Исторически Оправданный Тезис.

Залесье=Московия=Тартария стала при отце кн. А. Невского вассалом Орды Джучи - Московским Улусом.

писать ахинею - это всё что заукры еще могут. Скакать они уже не могут. Не - ну еще погибать как мухи за жида.

Когда Орда развалилась то Московское княжество, бывшее в Ореде Московским Улусом, решило завоевать все близлежащие русские и булгарские земли. Но оказалосы,что Великое княжество Литовское, Русинское и Жмайтское (ВКЛ) противостояло Москве, сохранив русские государственные границы и земли. Магдебургское право —являлось формой уже Европейского самоуправления. Жители городов, обладавших таким правом, освобождались от феодальных повинностей, от суда и власти воевод, старост и других государственных чиновников. На основе Магдебургского права в городе создавался выборный орган самоуправления — магистрат. Все крупные населенные пункты Литвы (Беларуси) обладали Магдебургским правом, т. е. самоуправлением, целой системой прав горожан и города в целом в противовес Государству,но такое право давалось лишь в том случае, если в городе эффективно функционировали все необходимые институты и исполнялись права граждан. Типичными атрибутами городов, владевших Магдебургским правом, являлись выборные магистрат и трибунал (суд), ратуша (дом правительства), свободы и привилегии, которые в современном понимании и являются атрибутами демократии .

Все верно. Русь Не легла Под Орду, как Московия=Тартария!!

Хотя и была разбита. Русь Не Сдалась!!! - Оказалась вместе с другими славянами в ВКЛ и сражались с Ордой и ее Улусом Московским!

Так и есть на самом деле.

Не пойму, откуда такой интерес к древней истории?

Что было раньше, Москва или Киев?

Да хоть Урюпинск, что это меняет?

Орда, не орда... Да пусть орда, вам от этого легче?

Я еще могу понять украинцев. Им надо для себя какую-нибудь историю придумать.

А нам это зачем? России надо не дискутировать с хохлами об истории, а творить историю сегодня.

О Господи, укропы, вот какая разница, кто вас сейчас наказывает за русофобию, за "кто не скачет", за "на ножи", за сожженных заживо в Одессе.... Хоть русские, хоть кто...

Укропы, вы вообще в курсе, что генетически ближайшие родственники русских не укропы, а татары Поволжья?

Мысль -верная,Без Украины империю не построить..И пока имперцы правят в России-покоя соседям не будет..

Современные русские, согласно данным антропологии, – это европейский тип, тогда как украинцы тюркский, больше азиатский. Проведя ряд исследований, тот же Валерий Алексеев вместе с супругой, известным антропологом, академиком РАН Татьяной Алексеевой пришли к выводам, что русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы – среднеазиатским круглолицым тюркам: у европейцев длинная голова, у азиатов – широкая, русские относительно высокоголовы, украинцы – низкоголовы и т. д. В исследованиях отмечалось и гораздо большее число светлоглазых и светловолосых людей среди русских в отличие от украинцев. На эту особенность обратил внимание и украинский антрополог и этнограф Василий Дяченко, исследовавший все области Украины.

украинский географ, картограф, публицист, академик Академии наук Украинской ССР Степан Рудницкий утверждал, что «антропологический тип украинцев выражает самостоятельность против польского, белорусского и русского типов», «украинцы выражают меньше всего антропологического подобия с поляками, белорусами и россиянами, тогда как, в свою очередь, все соседние с украинцами народы обнаруживают между собой большое подобие и близкое родство», «поляк, белорус и русский антропологически стоят очень близко друг к другу, украинец, в свою очередь, отличается от своих соседей».

Недоимперцы ..будет точнее сказано..

***

Трудно представить себе альтернативный этому взгляд на Историю.

Даже К. Маркс это понимал.

Свою «Тайную дипломатию» Маркс писал в 1856-1857 гг., по горячим следам Крымской войны.

Маркс отделяет историю России от истории древней Руси до монгольского нашествия.

Политика Руси (Киевской) была, по его мнению, «не более и не менее, как политика германских варваров, наводнивших Европу».

«Колыбелью Московии, – утверждал Маркс, –было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия».

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства, – писал “основоположник”.

– Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.

Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира».