Родное государство Российское думает о вас, дорогие налогоплательщики!
На модерации
Отложенный
Скорее ограничатся только ростом страховых взносов, успокаивают чиновники
Минфин предлагает реформу страховых взносов уже с 2017 г.: начать взимать их со всего зарплатного фонда по единой ставке и к 2019 г. довести ее до 26% (29% – с 2017 г., 28% – с 2018 г.), рассказали пять федеральных чиновников. Есть и альтернативный вариант, говорят два чиновника: в 2017 г. повысить НДС до 20%, 10%-ную льготную ставку поднять до 12%, а с 2019 г. начать увеличивать ее на 2 процентных пункта в год, пока она не сравняется с нельготными 20%. Уже в следующем году можно получить еще почти 600 млрд руб., рассказывает один из чиновников, еще 400 млрд – в 2018 г. и еще 200 млрд руб. – в 2019 г.
Идея Минфина обсуждалась на прошлой неделе премьером Дмитрием Медведевым и министром финансов Антоном Силуановым у президента Владимира Путина, знают два чиновника. Такая встреча была, подтвердил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, но не стал говорить о ее содержании. Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова предложила обратиться за комментариями к Пескову.
Прорабатывались предложения Минфина в понедельник уже на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, рассказывают четыре федеральных чиновника. В его секретариате без комментариев подтвердили совещание. Решений нет, говорят чиновники, один из них объясняет: «Договорится не удается, все ушло на уровень президента и премьера».
Цена роста
Работодатели сейчас платят в Пенсионный фонд 22% с зарплат до 796 000 руб. в год, а сверх этой суммы – 10%. В Фонд социального страхования – 2,9% с годовых заработков до 670 000 руб., в Фонд медицинского страхования – 5,1% со всей зарплаты. Снижение ставки до 29% при отмене порога зарплат приведет к выпадению доходов внебюджетных фондов в 0,1% ВВП, а до 28% – 0,4% ВВП, оценивает Александра Суслина из Экономической экспертной группы.
Но вырастет нагрузка на секторы с наиболее квалифицированным трудом, критичен федеральный чиновник: даже при снижении ставки почти в 2 раза вырастут сборы с зарплат выше нынешнего порога.
Для многих секторов нагрузка будет такой, что зарплаты уйдут в тень, поддерживает другой чиновник. По данным Росстата, на конец 2015 г. зарплаты выше порога получали, например, в сфере IT, добычи полезных ископаемых, в пищевой и химической промышленности, на транспорте и в авиапроме.
Фактически это повышение налоговой нагрузки, говорит директор Центра развития Высшей школы экономики Наталия Акиндинова. Чиновники возражают: ставка снижается на 8% (по закону с 2019 г. взносы должны были вырасти до 34%), говорит один из них, – это не повышение нагрузки, а снижение.
Инфляционный НДС
Повышение НДС до 20% с постепенной унификацией льготы – сильный удар по людям. Дополнительные доходы федерального бюджета при сохранении льготы ежегодно будут расти примерно на 0,6% ВВП и почти на 1% ВВП при ее унификации, оценивает Суслина. Но фронтальное повышение НДС крайне инфляционно, предупреждает чиновник финансово-экономического блока. Рост НДС на 1 п. п. разгонит инфляцию на 0,4–0,6 п. п., говорит эксперт, знакомый с обсуждением предложений Минфина.
Дополнительный 1 п. п. инфляции – это 120 млрд руб. дополнительных расходов бюджета, считал Минфин.
В среднем ежемесячно на долю льготников приходится около 5% всех поступлений от НДС, свидетельствуют данные ФНС. В 2014 г. бюджет потерял из-за 10%-ной льготы примерно 150 млрд руб., говорит один из чиновников. Но льготная ставка на НДС распространяется на товары первой необходимости, отмечает Суслина: это реальный удар по населению, повышать доходы бюджета за счет платежеспособного населения, чтобы исполнять социальные обязательства, неправильно. Минфин предлагает и поддержку, например пособие для 10% самых бедных – 1500 руб., знает чиновник.
Мера ударит и по региональным бюджетам, предупреждает федеральный чиновник, – сократится налог на прибыль. А повышение НДС может ухудшить его собираемость, полагает чиновник.
Бизнес боится
Конструкция Минфина не без изъянов, говорит один из чиновников, но главное – непонятно, как преподнести эту идею бизнесу. Для высокотехнологичных отраслей с большими трудозатратами это просто удар под дых, предупреждает сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян: либо вырастут их налоговые расходы, либо предприятия перенесут рост НДС на потребителей.
В машиностроении доля фонда оплаты труда в стоимости продукта велика, отмечает председатель совета директоров группы «Каскол» Сергей Недорослев, в инженерном центре – до 60–70%. Но чтобы увеличить возможность для долгосрочных инвестиций, ставку страховых выплат нужно понизить серьезно, считает он. А повышение НДС придется закладывать в стоимость продукта, продолжает Недорослев. Пострадают и отрасли, работающие на внутренний рынок, – ритейл, коммунальная сфера, предупреждает Данилов-Данильян.
Но даже если нагрузка по взносам сократится, предприниматели не будут увеличивать инвестиции, полагает Данилов-Данильян: бизнес устал доверять обещаниям правительства.
«Кто сказал, что государство должно одним помогать, а на других нагрузку повышать? И где гарантии, что полученные деньги направят на инвестиции, а не выведут за рубеж?» – спрашивает один из участников обсуждений. «Правила игры менялись столько раз, что никто никому не доверяет, отсюда совсем не очевидно, что теневой сектор начнет обеляться», – согласен один из чиновников.
Шансы невелики
Но провести такой «маневр» с 2017 г. вряд ли получится, рассуждает чиновник финансово-экономического блока, знакомый с идеями Минфина: надо учитывать не только бюджетную, но и социально-политическую ситуацию. Минфин торгуется за дополнительные доходы, говорит федеральный чиновник: нужна половина – попроси больше, вероятнее всего, получишь именно половину.
Комментарии
Даже Россия не отрицает что бомбежка с воздуха была, вот только ушла в глухую несознанку и настаивает, что это были НЛО... :-)
"У правительства нет собственных верифицированных данных о том, кто несет ответственность за произошедшее", - сказала заместитель официального представителя кабинета министров ФРГ Ульрике Деммер.Ночью (по московскому времени) было совершено нападение на гуманитарный конвой ООН, следовавший в Алеппо. ООН не комментирует был ли это воздушный удар или минирование дороги. Однако представители США утверждают, что колонну грузовиков ООН атаковали ВКС РФ.
Забыли, что Россия социальное государство.
Представителей партий направленных к государственному корыту нужно судить.
Налог – это принудительное изъятие государством определенной суммы денег для содержания государственных служб. Он является основным источником содержания государства. Услугами государства пользуются все члены общества, поэтому государство собирает плату за эти услуги со всех граждан страны. Налоги представляют собой основной инструмент перераспределения доходов между членами общества.
Налогообложение физических лиц в разных странах.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/355703
Не забыли эту строчку в Конституции. И готовятся к её отмене. Вчерашние выборы показали: всё готово.
"Такшта", готовьтесь и Вы.
Денег не будет, но вы держитесь...
-------------------------------
Крысе на войну нужно все больше и больше денег
Так что никто не спрыснет
==================
Есть ссылка на закон?
И так настроение поганое...
Вот у тебя там выберут шизанутую феминистку-засцыху - тогда и посмеёмся.
Я - не уверена.
Теоретически многие кричат о необходимости введения прогрессивной шкалы, но когда дело доходит до повышения собираемости налогов прикусывает язычок. Например, в опросе "Нужно ли облагать налогом дорогостоящие подарки от близких родственников?" http://maxpark.com/community/politic/content/5267205 большинство ответило "нет". А ведь налоги на яхты, дворцы и пр., подаренные олигархами их потомкам, могли хорошо пополнить федеральный бюджет. Любая палка имеет два конца
======================
Нормальная страна... России ещё надо дорасти до статуса "нормальная".
Критерием ненормальности страны являются мусорные контейнеры, куда валится всё подряд, в том числе и пластик с бумагой,хотя рядом стоят специализированные контейнеры для сбора бумаги и пластика.
Вы будете настаивать на том, что наш народ в высокой степени живёт по цивилизованным неписанным правилам?
Ты сам за Крысу радовался.И Крымнашу салютовал
Время собирать чепчики,кинутые в воздух
И не только
И потом, повсюду предлагается прогрессивка по НДФЛ, а наибольшие доходы приходят к физлицам через дивиденды от владения активами. А налог на дивиденды - это совсем другой налог. Такое впечатление, что радетели за прогрессивку про налоги слышали где-то в курилке.
===================
Также не выгодно, как на вечной мерзлоте выращивать помидоры? Думаю в правильном направлении?
Как видим, уровень поступ...
Более устойчивым предположением является теория нехватки денег в быстрорастущей экономике, что связано с действовавшим тогда золотым стандартом.
И да, в США подоходный весьма велик. Однако там есть и плюшки взамен, чего не наблюдается у нас. Заметили, какая тенденция - все жесткие меры, какие только можно, мы срисовываем с западных стран, однако когда речь заходит о свободах и устранении бюрократических барьеров, открытости границ и т.д. - тут мы находим свой особый путь.
До чего только не додумаются - лишь бы не вводить прогрессивную шкалу подоходного налога!
Чтоб коровы меньше жрали и давали больше молока, их надо реже кормить и чаще доить...
А вот с НДС они получат обратку в виде теневой экономики.
Если, образно говоря, Вы на протяжении 10 лет каждый день покупали 3 пирожка, а после n-события стали это делать 1 раз в полугодие, то имеет смысл прийти и посмотреть что изменилось в Вашем рационе.
Это не правильно, зарплату нужно выдавать работнику ПОЛНОСТЬЮ на руки, и уже он сам лично, должен платить налоги. В этом случае будет серьезный народный спрос с бестолочей и проходимцев из экономического блока за каждую налоговую копейку и любую дебильную инициативу.
Впрочем, об этом давно идет речь.
у бездарей продолжается..
Я как знал - с неделю назад создал страницу на Фейсбуке "Новая экономическая политика", где выложил пока три своих статьи и про налоги, и про пенсии, и про внешние займы - и еще выложу.
Ссылка https://www.facebook.com/newecopolitic/ - заходите, читайте, критикуйте.
Там все просто - государство не может взять с людей больше налогов, чем люди сожрут себе сами. И если оно хочет больше налогов - должно исхитриться и сделать так, чтобы люди больше жрали.
В «родном государстве» нет государства, есть только родная глупость...
.