Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
В 90-е годы власть в России устроила тип жизни, противный интересам и совести большинства. Это раз за разом показывают исследования и «сигналы», идущие снизу. Население терпит, поскольку не имеет инструментов, чтобы изменить положение без катастрофического столкновения — «крушение нашей политии и аристократии» пока что кажется более страшным злом. Аристотель пишет, как будто прямо авторам доктрины наших реформ: «Собирающемуся представить надлежащее исследование о наилучшем государственном строе необходимо прежде всего установить, какая жизнь заслуживает наибольшего предпочтения».
Нас убеждают, что принятые в РФ законы (в первую очередь Основной закон) справедливы по определению, уже потому, что они — законы. Это довод негодный, легальность законов и их справедливость — разные категории.
В 90-е годы в России были установлены законы и общий порядок, при которых возникла дикая, незнакомая нам раньше коррупция. Несмотря на фарисейские декларации, эти законы и порядок сохраняются. Аристотель предупреждал, что одна из первых обязанностей справедливого правителя — «посредством законов и остального распорядка устроить дело так, чтобы должностным лицам невозможно было наживаться». ( С. Кара Мурза)
Андрей Котиков (вопрос)
Здравствуйте, Юрий Юрьевич. В среде оппозиции, собранной вокруг МЭФа сложилась такая практика, что фундаментально рыночную экономику никто не ставит под сомнение. Говорят вождь не тот, министры плохие, госсектор бы побольше, ну воров многовато, но в принципе, в глобальном плане идем правильно. Даже такие экономисты как Глазьев, Жуковский и Хазин говорят что безусловно за рынок. В своё время нам навязали ложную дилемму рынок-план, уведя вопрос в сторону. Однако реальная дилемма это общество-рынок или общество-семья, или грубее, человек человеку волк или человек человеку брат. При этом форма собственности тут не играет определяющей роли. И вот в связи с этим вопрос: Юрий Юрьевич, а вы тоже за рыночную экономику?
Ю.Болдырев (ответ)
За рыночную ли я экономику? Вы же сами говорите о ложной дилеме. Думаю, не только я четверть века назад был за реформировыание жесткой административно-командной экономики, забюрократизированной и не решавшей оперативно вопросы текущего жизнеобеспечения людей.
То есть, в ту систему необходимо было привнести элементы конкуренции и частной инициативы людей.
Нужна эффективная социально ориентированная экономика, сочетающая элементы стратегического планирования и регулирования с раскрепощением свободной инициативы.
А то ведь получится как на Украине - сменили шило на мыло. Сбросили с трона одного ворюгу, поскакали и посадили на свою шею ещё большего.
Назовите хотя бы страну с дачей Навального. ...
Да и насчет воров во власти... где вор каждый, начиная с участкового полицая. Нам нужен такой вор, который всем открыто скажет :
- Это МОЯ дача!
Согласитесь, в России немало людей, живущих в достатке, благодаря собственному труду. Невзирая на бездарность и жадность властей, они работают и обеспечивают свои семьи трудом, а не воровством. А под волной ненависти они первыми и попадут под "раздачу", воры то убегут, они всегда чувствуют запах жареного.
На ненависти, возбуждённой завистью, и делаются цветные революции. А нам оно надо?
В достатке, благодаря своему честному труду, сейчас в России практически никто не живет, ибо в условиях созданных путинской шпаной это невозможно. Отсюда бегут мозги, вывозится капитал. Производить в России в путинских условиях невыгодно и опасно. А Вы продолжайте работать на государственных изменников (ст.275 УК РФ)
====================
Чей птенец Навальный, меня не волнует.
Его деятельность Вы одобряете.
...............
Так кто из нас его защищает?
Вы специально пилите мир на белое и черное? Кому от этого хорошо, раз Навальный... "черненький"? Наверно власти... И так же лично Вам...
Его деятельность Вы одобряете."
Только в качестве оппозиционера ( пусть дерутся между собой разные крылья нынешней олигархо-компрадорской власти) но ни в коем случае нельзя его подпускать к рычагам управления государством, как и Явлинского например с его яблоком.
С его талантами быть бы ему не меньше чем главой министерства МВД.
У него есть крылья. А вот подрезают их не из Кремля, а такие как мы, правдорубы с постоянно раскрытыми ртами... а оправдать лично себя мы можем... делов то, стоит всего лишь плюнуть на соседа