Расизм: о «мерзкой черте империализма»

Автор Литзона Сергей Речка

Говорят,что я нацист?

Да,люблю Россею!

Говорят - социалист?

Да, народ жалею.

Говорят,что я фашист?

Да,я за единство.

Говорят,что я расист?

Да,я против свинства.

Говорят,я ксенофоб?

А к кому я лезу?

Не мошенник и не жлоб,

и чужим не грежу.

От чего-то иудей

все права имеет

на нацизм,социализм

и любовь к евреям?

Почему в единстве жить,

их зовет Израиль,

жизнь расизмом освятить

для созданья рая?

Почему им воровать

Мойша заповедал

и мошенничать,и лгать,

и всем миром ведать?

А в ответ - антисемит,

я услышу снова.

Уважаю я иврит

и родное слово.

Добрых чествую людей,

и добром отвечу.

Приблудится лиходей -

кулаком привечу.

---

Лицемерить так,нельзя -

мерзостно и срано!

Упрекаете,Вы,зря

русского Ивана.

Честь имею!

Здесь. в основном культурные люди ;)

Другое дело что без него никуда не денешься сегодня.

Вместе ведь это не бываете, ка не бывает ленинизма-гитлеризма.

Так что уж определитесь.

как вы относитесь к таджикам и кавказцам?

А вот насчёт старой недоброй российской традиции натравливать один народ на другой чтобы самим удержаться у власти, хорошо писал ещё В.И. Ульянов-Ленин.

Практика "разжигания" применялась ещё охранкой как средство отвлечения пролетариата от классовой борьбы. Та же самая практика применяется нынешними гбшниками у власти с те ми же целями отвлечения народа от реальных проблем.

И вы лично этому способствуете.

Ни где кажется в мире кажется уже не осталось таких оголтелых националистов как в бывшем интернациальном государстве.

Совсем по старому анекдоту про ненависть к расизму и неграм.

Это просто здравый смысл.

Лучший способ отвлечь внимание от плохого правительства - это обвинить в наших бедах инородцев.

Работало 100 лет назад, работает до сих пор.

не простудитесь

Что подтверждается и тем. что сегодня в России зафиксировано более 150 неонацистских группировок и их рост продолжается...такого кажется больше нигде в мире нет, в СНГ и Европе таки точно...

А со мной спорят. когда я утверждаю. что Россия находиться на уровне Германии 33 года......Правда по экономике, на уровне СССР годов НЭПа ...Взрывоопасная смесь"

"Вы уже перестали насиловать маленьких детей? Да или нет?"

А к таджикам и кавказцам я не отношусь...но среди них у меня есть знакомые и они мне не мешают...

Такой вот Иван-дурак.

Насчёт ивана не знаю.

Вы же прекрасно понимаете, что если человека блокируют за такие высказывания на других сайтах, то у Вас не хватит знаний и способностей для опровержения. Блокируют именно тогда, когда не находится аргументов для опровержения.

Порно, мат, оскорбления даже подобные Вашим, я не пишу в сайте, чтобы не было оснований для блокирования. Так-что все сайты с которых я удален, это сайты с определенной идеологией и направлением деятельности.

Есть более интересные темы

Комментарий удален модератором

Затем заберите своих эмиссаров направленных во все регионы и города России для руководства общинами и присмотра за местными властями.

По поводу эмиссаров, Вы и без меня знаете. Их хотя бы для приличия русскому языку без акцента научили. Хотя для оккупированной страны сойдет и так, а холуи во власть поставленные и с акцентом понимают.

Тора также утерждет что евреи избранный народ (расизьм). Что еще надо говорить? Ве на Тору завязано.

Ну а насчет "По поводу эмиссаров, Вы и без меня знаете. Их хотя бы для приличия русскому языку без акцента научили. Хотя для оккупированной страны сойдет и так, а холуи во власть поставленные и с акцентом понимают. " - отвечу цитатой из фильма Рязанова (он ведь тоже можно сказать еврей) "Вот всё время так. Кричат: «Бей жидов, спасай Россию». Всех перебили, а Россию так и не спасли.".

Есть евреи, которых я русским в пример ставлю и они более русские, чем многие из русских с промытыми каббализмом мозгами.

Слишком просто у вас.

Некоторые считают то право славие это Правь Славить.

А Библия хорошая книжка.

Именно тех, которые идеологически и по образу жизни не принадлежат к идеологии талмудизма.

Надеюсь Вы знаете что заповедано Богом Сиона(другого в Библии нет) представителям избранного им народа?

Основу идеологии самого Иешуа, принесенную иудеям, как Святой грааль(Чашу жизни), уничтожают во всех народах и это приводит к самоунижению и самоуничтожению этих народов.

Если Вы имеете в виду родноверие, Веды и пр. официально непризнанное, то я придерживаюсь официально признанных - Библии, Корана, Глаголицы, Кириллицы в этом направлении.

Вот такая идея вот такие добрые соседи.

историю по учебникам КПСС не поймешь,белые гады, а положительные герои-красные дьяволята)))парадокс

Вот выше вы возмущаетесь что русские мол не способны системно взглянуть на вещи и на тебе... коммунистов обвинять!

Учитесь у евреев, для них еврей коммунист или либерал или солдат армии все равно еврей, нельзя своих трогать! Надо принимать своих, какие есть, историю какую есть, если вы конечно "за наших" а не на "немцев" например.

А история показала - большевики лучше отразили потребности народа в тот момент.

А ельцинская абсолютно продажная клика сознательно работала в этом направлении и на распродажу страны своим хозяевам. Если возле главных прихватизаторов неотлучно находились советники из ЦРУ и спецслужб Израиля, то это о многом говорит.

А насчет коренного населения - так разве евреи в Израиле не коренное население? разве это не место жизни их предков и их историческая родина?

Резолюция 3379

В гитлеровской Германии тоже были немцы осуждающие гитлеризм.

Весь сионизм и его деятельность держится на страхе воспитываемом в каждом иудее с детства. Еврей, который не боится живя среди другого народа, это предатель идеи и подлежит уничтожению. Таковы правила игры в мировое господство.

2. "По всему миру кричат о демократии, а в Израиле даже Конституцию не завели, хотя бы для приличия?" - конституцию надо заводить, чтобы ее соблюдать, а не "ради приличия". В Великобритании ее тоже нет. И что?

3. количество ортодоксальных иудеев (как я понял по рассказам там живущих) не сильно отлечается от количества наших ревностных православных

Корея – мононациональная страна (99,9% корейцев). Эмиграционные процессы начались в середине 19 в. и особенно усилились в начале 20 в. после захвата Кореи Японией. В настоящее время за пределами Кореи проживают ок. 5 млн. корейцев. Компактными группами они живут в Китае, Японии, США, России и странах СНГ.

данные общедоступные в инете

2. "все сколько нибудь значимые для иудейской верхушки евреи свободно покинули Германию без препятствий со стороны гитлеровской власти" - Германию дали возможность покинуть всем. До того, как началось уничтожение. кто был побогаче и легче на подъем те, разумеется, уехали. Те, кому не за что было ехать - остались. Это чисто личные вопросы (наличие денег, любви к своему дому и т.д.). Ни какой тайноз закулисы.

3. "Еврей, который не боится живя среди другого народа, это предатель идеи и подлежит уничтожению." - знаете, у меня складывается впечатление, что евреев Вы никогда не видели. У меня много знакомых евреев (знакомых хороших и не очень), которые вполне себе спокойно живт в славянском окружении и в линии поведения ничем не отличаются от остальных. И вообще: чего им бояться?

а ответ приведеный Вами относился к нему

Всех благ!

Вообще-то уважаемый, я с Вами попрощался. До свидания.

Рекомендую пользоваться чёрным списком для такого рода созданий.

Здорово экомомит время.

поднесите курсор к её имени и выскочит меню с опцией внеси в чёрный список

Я так и сделал

Не переживайте Вы так. Всё будет нормально, разумно.

Отрицательная реакция тоже полезна для развития мысли.

Впрочем как всякое поверхностное изучение чего либо.

У человека создаётся обманчивое впечатление что с темой он уже знаком и желание учиться пропадает

Ваши суждения суть демагогическая манипуляция терминами без понимания глубинного Духовного Смысла обсуждаемого, поэтому они указывают на Ваше поверхностное мышление. Ваш поверхностный аналитический метод - плод спекулятивного мышления, поэтому, пребывая в состоянии прелести, Вы можете бесконечно жонглировать словами, что доказывается длинными монологами - для меня это словоблудие, или детский лепет. Я предпочитаю гениальную простоту :-)

Есть такая народная примета... "До чего же ты прост. Уж не дурак-ли?"

вопросов к вам больше не имею.

Извините, что нечаянно задел. Над таким даже грех смеяться.

Я и не буду

как оказалось, про инвалидность - в самую точку

посмотрите в профиль инвалида который представляется как :" создатель новой научно-религиозно-философской концепции Научного Креационизма, уникальных компьютерных технологий визуализации и трансформации двухмерных изображений "

Ещё вопросы есть?

На всякий случай надо посоветовать ему натянуть презик на экран и побрызгать клавиатуру святой водой.

Ладно. Поиск - это дело такое- можно всю жизнь искать. Особенно если за это платят.

А вот что касается процитированного мною вашего "научно-религиозно-философской концепции Научного Креационизма" то это точно полный бред.

Будьте с такими вещами поосторожней.

Лучше вовремя обратиться к специалисту, чем пропустить точку не-возврата.

Был народ доверчивым и чистым,

но враги замучили уже.

Не зовите русского фашистом!

Вдруг ему придется по душе?..

Он устал оправдываться, бедный,

перед каждым, кто толкал в петлю:

— Не фашист я, братцы, — я безвредный,

безответный, всё от вас стерплю,

буду нежным, белым и пушистым,

жрите, волки, русскую овцу!

Не зовите русского фашистом.

Вдруг начнет перечить подлецу?..

Называли злобно и упорно,

а страну толкали за черту.

И сегодня Ваня ходит в чёрном,

а опасность видит за версту.

Пареньку с друзьями боевыми

дорога родимая земля —

от скинов уходят чуть живыми

наглые Руси “учителя”.

Был народ наш праведником истым,

но теперь недолго до беды.

Называли русского фашистом?

Будет вам награда за труды!

Сложно - суть ложно

Почему вас это удивляет?

декларативным. Постараемся же, отринув догмы и руководствуясь

исключительно разумом, разобраться, что такое расизм и действительно ли

он антинаучен и лжив - или же подобных характеристик заслуживает скорее

противоположная идеология?

Начнем, как полагается, с определения. Расизм - это концепция,

согласно которой расы (в нашем случае - человеческие расы) не равны

между собой, то есть различаются по некоторым существенным признакам,

которые могут быть объективно оценены в категориях "лучше - хуже".

(Таким образом, признание очевидного - различия между расами, например,

по цвету кожи или по разрезу глаз - расизмом не является, поскольку

невозможно объективно - а не с позиций субъективных эстетических

предпочтений - оценить, какие значения этих признаков лучше, а какие

хуже; можно говорить о лучшей приспособленности к определенным природным

условиям - благодаря чему расы и сформировались - но в условиях, когда

люди расселились по всей планете, это теряет смысл.) Более ничего из

определения расизма не следует.

превосходства по некоторым параметрам вытекает превосходство по всем

остальным. Не следует также, что представителей обладающей худшими

характеристиками расы надо ненавидеть, убивать или обращать в рабство.

Безусловно, есть расисты, считающие именно так - но это уже их личные

домыслы, а не неотъемлемое свойство расизма как такового. Точно так же,

как из признания того факта, что человек по своему развитию выше

обезьян, не следует ненависти к обезьянам. Также следует отметить, что

оценка производится для расы в целом, в среднем, для наиболее

характерных ее групп - но не для отдельных маловероятных исключений,

появление которых теоретически возможно (а в ряде случаев и практически

наблюдаемо), но на общую картину влиять не может.

опровержение демагогических спекуляций необходимо подчеркнуть, что

расизм, как следует из самого термина, имеет дело только с расами (между

которыми имеются выраженные различия как на гено-, так и на

фенотипическом уровне), а не с национальностями в пределах одной расы

(между которыми эти различия значительно менее выражены и, как правило,

не позволяют делать однозначных выводов) и уж тем более не с группами,

выделяемыми по не связанным с биологией признакам (таким, как религия).

Это не значит, что такие группы не могут оцениваться в категориях "лучше

- хуже", но такие оценки, справедливые или нет, не имеют отношения к

расизму как таковому; обратные утверждения суть демагогическая подмена

терминов.

определение, настаивая на том, что расизм - это именно угнетение и

репрессии по расовому признаку, а не просто констатация биологически

обусловенных преимуществ одной расы перед другой. Однако подобные

возражения насквозь лицемерны, ибо те же самые люди одновременно

обвиняют в расизме всякого, кто просто приводит свидетельства таких

преимуществ и совершенно не призывает при этом к угнетению и ненависти.

Если же против определения выше нет возражений, то заметим, что в

этом случае не-расистом может быть либо идиот, либо человек, всю жизнь

проживший в каком-то очень глухом углу и не знающий самых элементарных

вещей. Ибо факт превосходства негров в ряде видов спорта - беге на

короткие дистанции, боксе, баскетболе - едва ли решится отрицать даже

самый упертый куклуксклановец.

опровергнуть с цифрами в руках. Более того, уже изучен и физиологический

механизм, обеспечивающий такое положение дел. Итак, мы имеем как минимум

один доказанный и научно обоснованный факт превосходства одной расы над

другими по некоторому признаку - и признание этого факта уже делает нас

расистами (а непризнание - идиотами; выбирайте, что для вас милее).

Но, разумеется, бег на короткие дистанции - далеко не самый важный

признак для разумного существа; более того, чем выше уровень

цивилизации, тем ниже значимость этого признака. Какой же признак

является наиважнейшим для разумных и цивилизованных? Конечно же, разум,

интеллект, способность к познанию и творчеству. И в этой сфере, как

нетрудно увидеть, ситуация обратна спринтерскому бегу - устойчивое

превосходство белых над черными наблюдается во всех областях (в том

числе, кстати, и в интеллектуальных видах спорта, таких, как шахматы;

естественно, мы не пойдем на поводу у политкорректных демагогов,

пытающихся придумать отговорки типа "умение бросать мяч в кольцо - это

тоже форма интеллекта").

опровергнуть данный тезис? Что ж - пожалуйста. Для этого им придется

доказать несостоятельность следующих утверждений:

1) Подвиды одного биологического вида могут отличаться друг от

друга достаточно существенно по различным параметрам, в том числе и по

интеллекту. (Некоторые ученые отрицают правомерность применения термина

"подвиды" к человеческим расам, но их аргументация скорее

"политкорректного", чем научного толка, т.е. это спор о терминах, а не о

сути.

генетики само понятие расы слишком расплывчато, ибо по разным признакам

человечество можно поделить разным образом и на разное число рас, при

этом по другим признакам внутрирасовые различия могут оказаться больше,

чем межрасовые. Однако тем, кто договаривается до утверждений, что-де

рас вообще нет, хочется напомнить анекдот, в котором услышавшая

неприличное слово рафинированная дама возмущается, что такого слова

вообще нет в языке, а менее рафинированный господин удивляется, как,

мол, так - предмет, обозначаемый словом, есть (в том числе и у этой

самой дамы), а слова нет? Существование белых и черных - объективный,

непосредственно наблюдаемый факт, равно как и наличие биологических

различий между ними. И наличие не только различий, но и сходств на

генетическом уровне никак этого факта не отменяет.

человека почти 99% генов - общие с шимпанзе. Почему в качестве

определяющих расовую принадлежность выбраны именно эти, а не другие

различия? Потому что каждая из выделенных таким образом рас

формировалась в своих особых природных условиях, своем ареале, при

крайне незначительных контактах с другими расами - что как раз и

соответствует условиям формирования подвидов. Поэтому, когда противники

расизма заявляют, что "уровень интеллекта не может зависеть от уровня

меланина в коже", то это лишь очередная демагогия. Разумеется, между

этими уровнями нет причинно-следственной связи, но есть корреляция,

вызванная тем, что оба уровня суть следствия природных условий, в

которых формировалась раса. Для выживания в солнечном и теплом климате

меланина требуется больше, а вот интеллекта достаточно меньше, чем в

более холодных и суровых условиях Европы.

экстремально суровы и популяция в прямом и переносном смысле прозябает

на грани выживания, это также неблагоприятно для ее развития - именно

поэтому мы не имеем великих цивилизаций чукчей и эксимосов.)

2) Как признано большинством ученых в настоящее время, в развитии

интеллекта роль генетических факторов составляет от 50 до 80%, и лишь

остальное приходится на обучение.

3) Человек как вид зародился в Африке, так что, по сравнению с

появившимися позже монголоидной и европеоидной расами, негроиды имели

даже солидную фору по времени; более того, из всех человеческих рас

именно негроидная отличается наибольшим генетическим разнообразием, что,

казалось бы, повышает шансы на успех хотя бы некоторых ветвей. Однако, в

отличие от европеоидов и монголоидов, ни один негроидный народ не создал

великой цивилизации. (Не принимается возражение, что им не дали

развиться белые колонизаторы - если бы негры не уступали белым в уме,

они бы встретили этих колонизаторов пушками, а не копьями с костяными

наконечниками.)

устойчиво остаются самыми бедными и неблагополучными, а проще говоря -

самыми дикими в мире. (NB: за тот срок, что они пребывают в таком

состоянии, некоторые народы других рас возродились из руин войны,

несравнимо худших, чем та довольно благополучная ситуация, в которой

колонизаторы оставили свои бывшие колонии.) Более того, все начатки

современной цивилизации, которые у них все-таки имеются, получены ими от

белых колонизаторов и их потомков. И более того - даже этими начатками,

этими чужими достижениями, давно отлаженными и снабженными подробными

инструкциями, негры овладевают с большим трудом: они, конечно, могут

научиться водить автомобиль или рассылать мошеннический спам по

интернету, но летчиков и других специалистов, работающих с высокими

технологиями не на уровне "средней домохозяйки", предпочитают нанимать

все-таки белых.

стран, пока ею правили белые, после прихода к власти негров вышла на

одно из первых мест в мире по преступности (причем - по тяжким

преступлениям) и переживает стабильный экономический спад, который

сдерживается только еще не покинувшими страну белыми. Еще более

показателен пример другой в прошлом процветавшей африканской страны -

Родезии (ныне Зимбабве), перешедшей во власть негров раньше и уже

прошедшей тот же путь до конца, до полного коллапса экономики при

кровавой политической диктатуре. В той или иной степени та же картина -

политическая и экономическая деградация после ухода белых - наблюдается

и в других бывших колониях. Исключений - стран, где после прихода к

власти негров ситуация бы улучшилась - нет ни одного.

живут в высокоцивилизованных странах, созданных белыми, демонстрируют в

среднем более низкий уровень развития, чем коренное белое население. В

частности, в США около 80% преступлений совершается неграми (при том,

что негры составляют не более 15% населения). С городами, которые были

созданы белыми и процветали при белых, но в которых ныне стало

преобладать негритянское население, происходит то же, что и с бывшими

колониями: они превращаются в криминальные трущобы (характерный пример -

Детройт в США). Реализуемые на протяжении нескольких десятилетий

"антирасистские" программы, фактически даже ставящие негров в

привилегированное положение, не смогли качественно изменить эту

ситуацию. При этом несостоятельны утверждения, что "просто прошло еще

недостаточно времени", ибо, если бы дело было лишь во внешних условиях,

а не в генах, то первое же поколение, помещенное в не худшие, чем у

белых, условия, демонстрировало бы не худшие, чем у белых, результаты.

помешала евреям стать одной из самых интеллектуальных наций в мире.)

6) IQ негров ниже (и в среднем, и по верхним значениям), чем у

европеоидов и монголоидов. Причем речь даже не о дикарях из джунглей, а

о студентах американских университетов - т.е. о наиболее

интеллектуальной прослойке расы. (NB: у дикарей он, соответственно, еще

ниже. Противники расизма нередко пытаются использовать это как аргумент

в свою пользу - дескать, раз негры, помещенные в цивилизованную среду,

демонстрируют более высокие показатели интеллекта, то интеллект

определяется средой, а не генетической ущербностью негроидной расы.

Однако на самом деле отсюда следует прямо обратное - хотя среда и влияет

(что было бы глупо отрицать), однако ее влияния оказывается

недостаточно, чтобы поднять интеллект негров до нормального

европеоидного уровня!)

среди них нет ни одного ученого с мировым именем. Все области, в которых

негры добились мировой славы, не могут быть признаны

высокоинтеллектуальными (спорт, джазовая музыка и т.п.) (NB: речь именно

о достижениях чистокровных негров, а не полукровок; то, что люди с

примесью негритянской крови могут быть не менее умны и талантливы, чем

чистокровные белые - наблюдаемый факт, однако процент таких людей все же

не выше, чем талантливых белых, а значит, нельзя говорить, что

негритянские гены благоприятны для интеллекта даже в качестве "добавки"

к белым.) Заметим также, что даже единичные примеры великих

ученых-негров, значительно более редкие, чем в случае других рас, не

опровергали бы расизма - однако мы не наблюдаем даже таких примеров.

- Расизм, т.к. и национал-социализм признак шизоидного идиотизма, это понятно любому здравомыслящему человеку; бесноватый фюрер и его фаны доказали это всему миру.

- Зачем так долго "танцевали на граблях" Штирлиц? :-)

про фюрера там ни слова, но как говорится -Сколько трактор не тренируй... "поршОм" не станет.

Ярик, пилите гирю дальше...

И озеро Валаам якобы даже освятил.