Школа и религия
На модерации
Отложенный
Хотелось бы обсудить всего только один аспект преподавания религиозного знания в школах, а именно юридическую правоверность мнения протодьякова Андрея Кураева, «поддевшего» основной закон государства.
Дело прошлое, но тревожит до сих пор. Накануне 1 апреля 2010 на радио «Эхо Москвы» в который раз толкли воду в ступе по поводу внедрения в школы основ разных религий. До той поры во всех подобных дискуссиях участники с обеих сторон как-то мялись, стесняясь называть вещи своими именами. Но, наконец, автор православного учебника, протодьякон Кураев, – то ли проговорился, то ли так было задумано, – четко обозначил сверхзадачу РПЦ.
По его мнению, все дело в том, что российская государственная школа как организация является антиконституционной! Но не потому, – как можно подумать, – что, будучи светской, школа впускает в свои планы изучение религий, а потому, что она, оказывается, нарушает статью 13 Конституции об идеологическом многообразии в РФ, так как исповедует единственную парадигму, а именно научную, хотя существует и другая идеология, основанная не на научных методах познаниях, а на вере. И, действительно, если следовать букве Закона, «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (Конституция РФ, ст.13, пар.2). Вот теперь новые истины, которые должны внушаться школьникам, призваны эту несправедливость исправить.
Если следовать логике популярного клирика, в школах недопустимо преподавание только научных предметов, таких как естествознание, физика, биология, толкующих о развитии вселенной, о многомиллиардолетней истории Земли, об эволюции живой материи, о генетической близости или даже тождестве человека и животных и пр.
На равных с этой концепцией, основанной на многовековом опыте и дотошных исследованиях, допускающей вечный поиск нового и исправления ошибок, следует обучать детей вере в божий промысел: все, что нас окружает, заведено раз и навсегда и что мы сами созданы по образу и подобию Творца.
Учить общую историю религии как неотъемлемой части культуры – нет сомнения, дело благое и даже необходимое. Но, правда, не в начальных классах! Да у нас это и делалось, даже при «безбожной советской власти». Вон сколько грозных и веселых богов раньше было у египтян, персов, греков, римлян, индусов и славян. И мне не понятно, когда некоторые православные верующие из России, бывая в Греции, гнушаются посещать храмы язычников Афины и Аполлона.
Вот как раз этого я и боюсь, если введут в младших классах светских школ «Основы…» конкретных вероучений. В последней четверти четвертого класса детям будут преподавать, что бог един, а уже в первой четверти пятого класса на уроках истории древнего мира окажется, что раньше богов было пруд пруди. У детишек возникнет сообразно их возрасту наивный вопрос, куда же они все подевались? А наиболее смышленые пойдут еще дальше: «Если сейчас мы учим лишь мифы о несуществовавших реально богах, то почему мы должны верить, что тот, о котором нам рассказывали до летних каникул, жил на самом деле, а не был таким же мифом?»
Комментарии
Будущее "свелое" и не менее "светлое" настоящее страны - пугает.
http://www.evangelie.ru/forum/t26850.html
http://lurkmore.ru/ в поиск вставьте "РПЦ/Борьба" и перейдите
"РПЦ/Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви "
По настоянию РПЦ МП отменена постановка оперы по мотивам "Сказки о попе и работнике его Балде" в Коми Руководство Государственного театра оперы и балета Коми по настоянию местной епархии РПЦ МП отменило полноценную постановку "Балды" Дмитрия Шостаковича по известному произведению Пушкина "Сказка о попе и его работнике Балде".
"Балду" планировали поставить к столетию композитора, премьера была запланирована на 25 сентября, когда будет отмечаться юбилей Д.Шостаковича. Однако теперь в этот день вместо полноценной оперы в театре пройдет праздничный концерт, в котором покажут лишь отдельные отрывки из "Балды", где не будет главного героя - попа.
"Шостакович написал музыку к этой сказке не по своей воле в тридцатые годы прошлого века, когда в стране шли гонения на Церковь, пострадали тысячи ни в чем не повинных священнослужителей. Да и Пушкин раскаивался, что написал
http://www.evangelie.ru/forum/t26850.html
Руководитель такого ранга, в этом случае, обязан уволиться и взять в руки метлу, а не епать мозги актёрам. Работы навалом.
Но весь мир будет справлять эту дату. Выпущены фильмы. Россия покупать и показывать людям их не будет.
"А это что, по-вашему7" - абсолютно такой же отстой и прогиб под религиозных фанатиков.
Известно ли вам, что учения православной церкви и Библии это очень разные вещи. Это как небо и земля. Лучше постарайтесь вдумчиво прочитать Библию, вы увидите какая существует пропасть между православной Церковью и Библией.
Если постановку "Балды..." запрещают те кого критикует это произведение, значит в сказке далеко не ложь! Если православные священники далеко не такие, как показаны в сказке А. С. Пушкина, то им нечего волноваться за свою репутацию, люди видят их истинное лицо. Но если запрещают, значит они ОЧЕНЬ похожи на того попа, которого описал в своем гениальном произведении великий русский поэт.
2. Действительно Библия вдохновлена Богом и полезна для каждого. (2Тимофею 3:16,17.)
3. Библия никогда не была одним из столпов православия. Потому, что православие никогда не жило и не проповедовало в соответствии с написанным в Библии.
А для себя надо этот вопрос выяснять обязательно.
Например:
1. РПЦ широко использует в поклонении изображения (иконы).
Библия об этом говорит так: - " Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня," (Исход 20:4,5).
2. РПЦ учит, что душа бессмертна. А Библия гласит: - "Живу Я! говорит Господь Бог, (...) Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет." (Иезекиль 18:3,4). Вопрос: Так душа умирает или нет? И вообще, что такое душа?
Попробуйте поразмышлять об этом.
Что, РПЦ не читает Библию? Если читает, то почему не перестраивает поклонение Богу в церкви в соответствии с Библией?
Надо уметь ставить вопросы и искать на них ответы у авторитетных источников.
Комментарий удален модератором
Гражданка, не любящая детей. Не надо их нагружать сколько угодно. Это вас, взрослого человека, можно заставить работать по 12 часов, а у детей детство отнимать нельзя.
Вера во что-бы то ни было не относится к понятиям, которые следует изучать. Она у человека либо есть, либо нет. Сугубо индивидуально.
А история, как предмет, вещь весьма относительная. Любой факт можно интерпретировать как угодно (тому, кто заинтересован в том, чтобы у детей, скажем, сложилось определенное мнение).
Насчет детей и отнятого детства спорно...
Это - преступление!Замордованные Библией дети ,впоследствии,- на какие инновации - нанотехнологии будут пригодны?
Но христианство, как религия, это все-таки огромный пласт культуры, и хотя бы поверхностно, но знать ее необходимо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Учительница русского языка, когда первый раз прыгала с парашютом, была
сильно потрясена, весьма удивлена и крайне обескуражена, но вслух
почему-то кричала по-другому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попы хотят вырастить прихожан для содержания их и их религиозных построек!?
Какие уж тут вопросы!
Последний Ваш вопрос не поняла.
Руки прочь от наших детей, вон из школ прихвостни мракобесия!!!
А вы мне чего-то вообще не в тему рассказываете.
http://www.gidepark.ru/user/main/3393118139 и давайте не будем отождествлять православие с культурой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя сейчас, в клерикальной России, даже пропажа девятерых детей в монастыре никаких обалдуевсменов не возмущает.
Питаем мы не только тело, но и душу. На сегодняшний день душу питаем, как будто тело - песком. Иссыхает она от этого. Оглянитесь: ТВ и прочие СМИ, интернет и пр. - везде разнузданный разврат и эгоизм в крайнем его проявлении. Статейки эти жидовские провокационные не только в Гадпарке. Детские души питаются этим же - та же прискорбная диета. Нужны "разгрузочные дни" или, хотя бы, часы...
Комментарий удален модератором
По поводу "национальности" Бога - нонсенс. Христа родила еврейка. За её добродетельную жизнь удостоена была. Конечно Христос был обрезанным, но не распяли бы Его, если бы он был жидом в том значении этого слова, которое в него вкладывают. Жид = антихрист. Жид не национальность, а мировоззрение.
Комментарий удален модератором
Вы оказались в самой гуще безбожников, хуже того -воинствующих атеистов. Коснись чего, они побегут рушить церкви и стрелять в священников. Удивительное дело, насколько темны и материально-ориентированы некоторые из наших сограждан.. -еще носят русские фамилии, а телом и душой - космополиты и нигилисты. Пластилин для мирового правительства
Вы оказались в самой гуще безбожников, хуже того -воинствующих атеистов. Коснись чего, они вновь побегут рушить церкви и стрелять в священников. Удивительное дело, насколько темны и материально-ориентированы некоторые из наших сограждан.. -еще носят русские фамилии, а телом и душой - космополиты и нигилисты. Пластилин для мирового правительства
Знаний нет, вот и верить вынуждены!
СВЯТЕЙШИЙ в чём упакован?
Это мой золотой телец?
Ого как вдыпопились!
В члены своего кружка меня уже записали, НАШЛАСЬ ВСЕ МЫ?
Примите нормальное для человека положение.
ЕВАНГЕЛИЕ, Раннехристианское сочинение, повествующее о жизни Иисуса Христа. Каноническое Е. (входящее в состав Библии).
Дитятко вы с каких пор себя за Христа стали выдавать?
ВАШЕ ЗОЛОТО БОГУ ОТДАЛИ!
На самом деле богу золото не дали присвоили, это жертва БОГУ???
Знание сопромата не спасёт от шарлатанов.
Вселенский закон бог не принял, поэтому он не действует!
Кирпич подчиняется не вселенскому, а закону механики Ньютона.
НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ С НИМИ!
Поэтому религия отделили от государства
2. Ветхий Завет пусть не вводит Вас в заблуждение. Я бы, будь моя воля, вообще перестал его издавать, по крайней мере не вместе с Евангелием. Почему? Потому что Ветхий Завет "имеет ценность" лишь с точки зрения предыстории пришествия Спасителя, там многократно упоминается пророками ожидаемое Пришествие, которое евреи не восприняли ввиду своего падения с духовной ступени в то время. О Ветхом Завете Христос сказал: - Я - новый Завет...
3. Нацисты мне не духовная родня. Как раз - наоборот...
2-закон механики Нютона говорит F=mg укажите место в Евангелие где он зашифрован?
Комментарий удален модератором
Всего Вам доброго, спасибо, что приняли предложение дружбы!
Комментарий удален модератором
Именно Евангелие гадостям учит
“Иисус шёл через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: “Ты никуда не пойдешь дальше”, и ребёнок тотчас упал и умер. И родители умершего ребенка пришли к Иосифу и корили его, говоря: “Раз у тебя такой сын, ты не можешь жить с нами или научи его благословлять, а не проклинать, ибо дети наши гибнут”. Иосиф позвал мальчика и бранил его, говоря: “Зачем ты делаешь то, из-за чего люди страдают и возненавидят нас и будут преследовать нас?”. И Иисус сказал: “Я знаю, ты говоришь не свои слова, но ради тебя я буду молчать, но они должны понести наказание”. И тотчас обвинявшие его ослепли.
“И увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не нашед на ней, кроме одних листьев, говорит ей: “Да не будет же впредь от тебя плода вовек”. И смоковница тотчас засохла”” (Евангелие от Матфея).
“Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня” (Евангелие от Матфея).
“И враги человеку - домашние его” (Евангелие от Матфея)
Могу еще процитировать...
“Тот, кто не возненавидел своего отца и свою мать, не сможет быть Моим учеником, и тот, кто не возненавидел своих братьев и своих сестер и не понес свой крест, как Я, не станет достойным Меня” (Евангелие от Фомы, 60).
Благодаря ей - мы догоняющие.
Трудно поверить, чтобы женщина пыталась убедить народ в божьей морали, если бы прочитала, например,
“Блаженно чрево, которое не зачало, и груди, которые не дали молока” (Евангелие от Фомы, 83).
. “Блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!” (Евангелие от Луки, 23:29).
Достаточно прочесть "заяц с копытом жуёт жвачку" здравомыслящий поймёт, дальше читать нет смысла!
Кстати а о каких ресурсах Вы говорите, рассуждая о контроле за оборотом наркотиков?
удивительно как много здесь собралось борцов с религией. Как будто на какой свой партийный междусобойчик слетелись.. да все непримиримые и агрессивные.. ругают и минусуют.. да недостатки у других ищут
здоровья Вам!
мне кажется, что христиане слишком расшаркиваются перед иноверцами. в собственной стране боятся шаг ступить без панической оглядки -- а что подумает религиозное меньшинство?
Гм. Главная религия страны? Читаем конституцию сначала.
Для этих иноверцев вы сами такой же иноверец. Что на выходе получаем ? Правильно. Самую настоящую межнациональную и межрелигиозную рознь. Со школьной скамьи
P.S. Я не религиозен ваще.
опираться в жизни нужно на фундаментальные вещи. конституция -- не из их числа. деклараций много....
низкий уровень духовности сведет на нет любую правильную букву закона.
кстати, о законе....одной из идей Христа было -- не буква, но дух.
а конституцию я уважаю, ибо любая власть от Бога. но поступать нужно по духу конституции, а не по букве. образцом законности для нас является римское право. одна поговорка, в переводе на русский, означает следующее -- чрезмерное следование букве закона ведет к большой несправедливости.
я не говорю глупости, я высказываю свое мнение. вы можете высказать свою точку зрения. несовпадение моей точки зрения с вашей не признак моей глупости, а просто признак разной степени информированности.
озвучьте -- что вы считаете глупостью? поделитесь своими "корнями".
Комментарий удален модератором
Вы точно четвероклассник.))) В миру 9000 только переводов самой бредовой в мире книги по названием Библия. А уж сколько толкователей, за всю историю её существования, нажились на ней, трудно подсчитать.
"чрезмерное следование букве закона ведет к большой несправедливости."
Вам что-то не нравится, вас никто не держит, езжайте в свою Византию - родину православного бреда и живите там по букве своего иисусика, а к нашим детям нечего лезть.
А если уважать Конституцию,можно ли одновременно уважать и её нарушение?
к чужому мнению надо относиться уважительно, даже если оно вам кажется бредовым. я считаю, что мои дети должны жить в стране с высоким уровнем духа.
религия была основой жизни на протяжении многих тысячелетий. вера в личность, а не в бога, привела нашу страну к революции и к миллионным цертвам.
странно жить в мире, кем-то созданном, но при этом отрицать создателя.
гордыня -- самый страшный из грехов.
почему ваши дети должны уважать вас, типа создавшего их, если вы не уважаете того, кто создал этот мир?
называть бредом религиозные взгляды? это я-то продвигаю раскол и гражданскую войну?
судя по вашей лексике вы довольно далеки от философских знаний.
высказвать свое мнение о математике может лишь человек, серьезно занимавшийся этим предметом.
вы сколько лет посвятили философии?
наши идиотские законы компенсируются их неисполнением:) -- не я сказал...
чтобы заработать денег мы легко объезжаем любой закон.
чтобы поднять дух страны нужно поправить Конституцию.
ибо Закон Божий превыше.....потому как Он создал нас. а уж мы -- Конституцию...
"религия была основой жизни на протяжении многих тысячелетий. вера в личность, а не в бога, привела нашу страну к революции и к миллионным цертвам."
Может вам напомнить сколько эта "основа" людей загубила в своих застенках и на кострах, ради вашего мнимого божка?
И сравнивать высокий уровень духа с религией способен только действительно четвероклассник. Где вы в своей религии, погрязшей в разврате, неуёмном спросе на деньги, убийствах и крови, увидели высокую духовность? Где? Откройте ВЗ и прочтите кто есть ваш божок!
одному мне написать Конституцию? да ни в жисть! не потяну однако.
принимать важные решения должны люди, наделенные особым талантом -- мудростью. Платон описал Идеальное Государство, в котором Законы писали избранные. в свое время царь создал Лицей, в котором готовили мужей государственного уровня.
я отстаиваю преподавание Закона Божьего в школе, потому как сам умом не вышел, но стараюсь учиться у прошлых поколений. изучаю труды признанных философов -- Бердяева, Ильина. изучаю труды священников. несоветский батюшка дает философию жизни на простых примерах без обилия церковной символики.
Сократ, Сенека, Марк Аврелий, Платон.
изучение данных авторов меняет уровень осознанности. интуитивно чувствую необходимость преподавания Закона Божьева.
опираться на двоичную логику (да-нет, черное-белое) в реальной жизни -- значит прератиться в фарисея. притчи Иисуса дают пример троичной логики. многие жизненные проблемы решаются только так.
для простоты абстрагироваться от реалий? простота -- хуже воровства...
учитель с многолетним стажем и многодетный родитель ...
Религия - изобретение священников и к богу никакого отношения не имеет!
Комментарий удален модератором
Он всех создал по своему образу и подобию, только дело личное и каждого наполнять себя Его законами и знаниями,
а стартовые возможности у всех одинаковы.
так что ваша жалость в этом случаи неуместна:)))
Комментарий удален модератором
то что все созданы по образу и подобию, это и значит равные условия.
хорош тупить, блюдитель непонятно чего:)
А мирное дружное вечное это наверное про аблизьян всяческих да слонов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы и есть то дерево:) если больше вам сказать по теме нечего, растение:)
Комментарий удален модератором
так какая хрен разница на каком языке говорить?
можно быть вообще глухонемым
а глупо жило ваше поколение, что проебали такую строну, хорошо хоть язык успели выучить:)))))
Комментарий удален модератором
тогда получается вы специально все тут обосрали, от больших своих "познаний":)))
и дети ща уже здоровые не рождаются, тоже от большого ума и экология и финансы и далее по списку все от большого ума вашего?
может у вас просто опухоль мозга?:))) он вам там не жмет?:)
если последующему поколению вы даже язык не смогли передать, кто вы тогда?
ни смогли сохранить и передать НИЧЕГО!!!!
только вот разница в том, что до вас были цивилизации, и намного разумнее, а местный сброд, последняя
вас создали по образу. что бы учить и выбрать лучших, а все говно остальное в расход пойдет и Бог по этому поводу новый завет вам оставил, да только мало помогло, вокруг безумие и слабоумие, начиная от руководителей государств, до рядовых граждан.
А избранные!!! только унаследуют землю, кто понял суть своего предназначения учение Бога, как творца ЧЕЛОВЕКА, а не людей безмозглых.
Вы это так пошутили?
или вы думаете у Бога есть "любимчики" среди одинаковых болванок???
представьте перед вами 1000000000000 спичек у вас кто то лучше кто то хуже?
это потом уже начинается отбор!!!!
за собой следите,
я не знаю кто вас и зачем предупреждал в астрале.
12 лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в
житницу, а солому сожжет огнем неугасимым.
Комментарий удален модератором
Потому этому вопросу везде персональное внимание. Это первое. И второе - вы неплохо преуспели в толковании что Ему нужно а что нет. По-моему вы разошлись. Где та грань, с которой начинается гордыня и сопутствующие ей паталогии?
Новый завет не Бог оставлял. Это человекотворное писание - это не скрижали, ниспосланные Моисею. Страшно себе представит вашего "бога", который как в 17-ом начнет пускать "остальных " в расход.
Сквернословить вроде бы тоже грех... разве это не из Его законов?
А попам такие как я точно не нужны, я ж скептик, им это не нравится, паству могу испортить.
А еще я иногда ерничаю, ну не зло так, но некоторые мои слова за чистую монету принимают, хотя я имею ввиду совсем обратное тому что говорю, это можно понять по контексту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
по поводу ветхого завета, так в новом написано, чтоб им не пользовались.
если это учение, то и новый завет написан Богом, и все тут создано им, только для того чтоб выбрать лучших из лучших, любыми способами.
это типо знаете карповые береты, их учат, потом проверяют. а гомна везде хватает с избытком.
мне гордиться не чем, да и перед кем?:)))
бисер метать, кому надо поймет.
и не начнут развиваться. то есть с точки зрения учения Бога?
убивать тоже нельзя. однако некоторым можно, даже нужно и Бог дает им это право, только они отвечают за справедливое наказание.
ваш выбор сделан:))))
как собаки, все видите только сказать и сделать ничего не можете, целая страна:)))
я против попья безмозглого и алчного в школах, эти ублюдки еще поплатятся за все!
служат всем, кроме Бога.
Вопрос был о начальных стартовых условиях.
считайте. что рождается пустой сосуд, и наполняется знаниями, какая разница где он родился и у кого?
а собой следите, я знаю, что делаю в отличи от вас
Значит, рождается пустой сосуд и наполняется знаниями. Ну и есть разница между знаниями, которые вложит в сосуд мать-наркоманка и благочестивая женщина?
за собой следите,
я знаю. кто я и что делаю!!!
Можете городить чушь о боге
поэтому всегда важен конечный результат, не зависящий практически от родителей. сколько ублюдков наплодила нынешняя "элита" так гда и с кем рождаться не имеет смысла, главное ты сам, за тебя никто жить не будет и тебе отвечать за свои дела.
Не вижу смысла далее вести с Вами дискуссию.
На кого же вы,братцы,молитесь!?
Конечно, есть особо сознательные, которые заявят, что они и без веры в Бога могут собой управлять, только мы ведь говорим о детях в целом.
Почему вообще учение о достойном поведении в обществе следует густо приправлять христианскими догмами?
Ведь практические любая из заповедей ( за исключением тербований поклонения и почитания Бога) вполне объяснима с точки зрения общечеловеческой этики поведения в обществе.
================
Потому что знать нормы поведения - это одно, а исполнять - это другое.
Нынешние коррупционеры знают, что воровать нельзя, но крадут, потому что уверены в своей безнаказанности (основанной на круговой поруке). А те, кто уверен, что Бог есть, и что Он всегда с нами, знают, что Он каждого видит и оценит его по его делам.
История показывает, что десятки предыдущих поколений воровали и бесчинствовали несмотря на безоговорочный догмат церкви.
К тому-же, среди церковных догматов имеется и доктрина о прощении грехов, гласящая что любой, как бы не велика была его вина, может покаяться и попасть в Царствие Небесное. Соответственно, особой обреченности в совершении грехов не предвидится: нагрешил, покаялся - и вперед, с чистой совестью.
А что касается коррупционеров, так не полагаете ли вы, что введение христианства,как науки, избавило бы мир от их появления? Насколько мне известно, в странах , где религия преподается в школе их не меньше.
===========
Да, собственно, почти ничем, только путем логики (http://alextyabin.narod.ru/glava2.htm), если о вере не говорим... Тут, собственно, всё дело так и устроено, чтобы точно не знали: есть Он или нет. Потому как, если точно знать, то можно оставаясь вором, немного потерпеть, но в душе так и остаться вором. А Ему-то нужно, чтобы не воровали не из страха, а потому что совесть не позволяет. А для этого нужно, чтобы точно не знали, но поверили, ибо вера - это своего рода тест на лояльность.
Нравственное чувство закладывается не религией, оно гораздо гораздо глубже.
Вопрос в том, что ПО-РАЗНОМУ объясняем.
Одна мама объяснит, что отнимать игрушку у слабого (да и у сильного) нельзя, ПОТОМУ ЧТО это ЧУЖАЯ игрушка, то есть не своя, то есть не собственность. Другая мама мама объяснит, что игрушку отнять можно, но потом ЛУЧШЕ отдать, потому что у владельца игрушки есть папа, который может наказать и ребенка, и маму.
А третья объяснит, что отнимать ПЛОХО, потому что Бог не велел отнимать, а велел делиться своим. Без объяснений, что такое Бог и почему Он велел.
Как Вы думаете, чьё ОБЪЯСНЕНИЕ лучше и глубже?
Есть и четвертый вариант куда проще - не ссылаться на Бога, но вооружившись "Его" заповедями и истинами , объяснить ребенку все в плане "как аукнется, так и откликнется". По-моему - проще. Бог - это любовь. Там где страх - места нет любви. Не делать ближнему плохого - эта установка должна прежде всего исходить от любви к тому самому ближнему - а не от страха наказания. От страха, от наказания человек стремиться избавиться любым способом, т.е жить в условиях "чтобы у меня все было и мне за это ничего не было". В результате первоначальный положительный эффект от запретов по страхом наказания приведет к черти чему. А к любви человек стремится наоборот, нуждается в ней, как в воздухе. Эффект куда устойчивее.
Я, к примеру, как папа, объяснял, что если сегодня он отберет игрушку у мальчика, то всего лишь поиграет с новой игрушкой.А если он подружится с этим мальчиком, то вместе и играть будет веселее, и,в будущем, у мальчика могут обнаружится еще игрушки, которыми он охотно с ним поделится. Следовательно обрести друга куда важнее, чем обменять дружбу на всего лишь игрушку.
И если они объединяться и объяснят это новому мальчику, который придет к ним, то обретут еще одного друга и значит и игрушек будет больше, и играть еще веселее.
Где-то так.
Во-вторых, ребенок может закономерно спросить - А почему ПЛОХО? И почему какой-то там БОГ что-то ему велит? С какой стати он должен подчиняться некому БОГУ?
Так что ваше объяснение не полное.
Если слово "Бог" вызывает какую-то крапивницу душевную (что, на мой взгляд, о наличии некоего предрассудка свидетельствует) - так просто не употребляйте это слово. Бог на это не обидится, потому что ему всё равно, называете Вы его или нет.
Вы слово не употребляете, хотя и говорите ровно о том же, о чем и я пишу.
Какое наказание, Господь с Вами! Есть только ХОРОШО и есть только ПЛОХО, да и весь сказ!
А с Богом или без Бога - не суть важно. Хотя с Богом, на мой взгляд, гораздо полнее и логичнее.
Хотя и не имеет большого значения. Гораздо важнее, чтобы ХОРОШО от ПЛОХО было бы отделено резко и однозначно.
Картинки словами рисовать я тоже умею, но картинки рисовать - это совсем ДРУГОЕ думание, в данном случае - не моё.
А Ваше "объяснение" тоже детские "почему" за собой тянет. В которых Вы, не обращаясь к понятию Бога и Закона Божьего, утонете в конце концов, рано или поздно, сейчас или через несколько лет - когда с подростком дело иметь будете, с подросковым умом, веселым и циничным, всё "на зуб" пробующим, на разрыв и на прочность изгиба.
В целом я не против теологии. Ни христианской, ни любой другой. И даже не считаю предосудительным, если мой ребенок станет этим увлекаться.
Да только загвоздка в том, что преподавать столь тонкую дисциплину станут обычные люди. Со всеми свойственными обычным людям пороками. Если бы это были хотя-бы схимники или отшельники, реально следующие тем путем, который проповедуют церковники.Ан нет.
И если плохой преподаватель математики или химии всего лишь сделает из ребенка невежду, то плохой наставник по вопросам души, может создать монстра.
Потому, я считаю, что религия должна преподаваться лишь как факультет, а не как обязательная дисциплина.
Я не против религии и веры, я против церкви, с прейскурантами на услуги, попов, активно участвующих в политике и религиозного пафоса, прямо противоположного вероучению, которое он восхваляет.
Вы же мне даже не попытались ответить на заданные мной.Свели все к отмазкам про "ДРУГОЕ думание"
Ваши обобщения выглядят, как софистика и демагогия.
==============
Неверно. На своих учится дурак, на чужих - умный, а мудрый вообще избегает ситуаций, когда приходится ошибаться. Вы даже этого не знаете, а мудрого Феофана Затворника называете дубом. Принижая других умнее не станешь...
"Принижая других умнее не станешь..."
Вы это своему Феофану расскажите, который только и умел, что обсирал иные верования, ок?
Я своим детям пыталась даже не объяснить, а так построить какие то ситуации, чтобы они ПОЧУВСТВОВАЛИ, что дарить - гораздо приятнее, чем получать подарки, например. Или, например, в ситуации большой собственной неприятности, я вместе с сыном пошла сдавать кровь для остро нуждающейся в этом роженице. Я сдавала, а он рядом был, смотрел, слушал разговоры людей, которые тоже пришли помочь другому человеку. И это очень помогло преодолеть ту собственную неприятность, даже горе. После этого сын гораздо лучше воспримет мои слова о том, что если тебе плохо - найди того, кому еще хуже и помоги ему.
Такой опыт и воспитывает нравственность без всяких запугиваний наказанием.
++++++++++++++
О том, что есть Бог, который создал этот мир и есть Иисус Христос, пришедший для того, чтобы помочь раскрыть людям, заложенную в них божественную природу.
И то, что Бог явился Аврааму за несколько тысяч лет до явления Христа вовсе не означает, что именно в этот момент у евреев появился какой-то свой особый Бог. Это Бог всех живущих на земле, а евреи - лишь хранители памяти о Нём, и говорить о Его возрасте - возрасте Того, Кто создал весь мир, со всеми людьми, придуманными ими богами, со всеми планетами и вселенной, смешно.
Не нужно бояться предмета Основ... - в любой момент можно отказаться - что сделают, двойку поставят, пусть ставят - в суд обратится. Конституция у нас такая - церковь отделена от государства. Более мягкий вариант - ну так чего-то там отбарабанил на слабую, слабую троечку. Государство заигрывает с церковью - пусть играет в свои игры, а мы будем играть в свои. Точно также мы изучали историю КПСС - которая оказалась лживой.
Судя по приведенному высказыванию г.Кураева, в школах нужно ввести как минимум шесть предметов: философию, основы древлеславянского Православия(без христианства), основы буддизма, основы иудаизма, основы христианства, основы ислама. И еще будут скандалить с претензиями десятка два представителей других религиозных течений.
Мое предложение - ввести преподавание философии факультативно, а в ее рамках дать понятие теологии и основных религиозных течений.
Можно конечно ввести и обязательный курс религии для детей слабоуспевающих в начальной школе, а затем этих детей начиная с 8 класса просто готовить по массовым простейшим специальностям, чтобы они могли быть на самообеспечении в дальнейшей жизни. Это составит около 50% всех детей. Не будет необходимости в гастербайтерах и рабочих мест всем будет достаточно.
К окончанию школы лишь 10-12% детей остается условно здоровыми. До 40% выпускников не способны к воспроизводству рода, нарушены половые функции. И это тоже диверсия.
Внедрение в школы идеологии сионистского варианта христианства, это тоже диверсия направленная на самоуничтожение и самоунижение народов России.
Если человек считает себя ученым, то он без посредников исследует содержание первоисточников не принимая на веру то, что проповедует ему религионер заинтересованный в процветании его конторы(предприятия).
В первой печатной книге не было даже опубликовано Евангелие, а сегодня оно преподносится как догмат Православия да еще и русского. Какое отношение христианская контора сионистского толка имеет к Православию и тем более Русскому? Русский народ никогда не был народом бродячим, а веками жил на своей земле врастая в нее корнями, а нам постоянно норовят навязать идеологию бродяг-одиночек, уголовников, мошенников и воров библейских.
Впаривают Евангелие от Лукавого, превращают в скот и рабов по заветам Бога Сиона(другого в Библии нет).
В русском Православии есть БОГ(Знания Жизни Дающий - Буки, Он, Глагол - Мудрость Он Глаголет).
Определите уровень деградации Ваших ученых?
Еще сети передачи данных и электрощитовые - сам видел
А абсурды в школе преподавать нельзя и всё тут. Образование - это систематизация, а не абсурдизация.
Даже вход в школу в церковном облачении должен быть категорически запрещен, как демонстрация дурновкусицы и предельной нелепости одеяния церковных священников, которое еще нелепее, чем у педерастов на гей-парадах. Детям можно демонстрировать только красивое, гармоничное...
Вы случаем не с Луны упали? Ваше так называемое святое писание - бред сивой кобылы!
Может лучше ввести предмет "Основы государства и права" или "Теорию государства и права" .
Я у Астономов про любое на небесах точно до секунды узнаю!
А вот в нынешнее время засилия богоборцев, подобных автору, ничего подобного нет. И страна умирает. Население уменьшается, богатства разворовываются, культура деградирует.
Ваши теории, господа-товарищи, не подтвердились практикой, поэтому стоит обратиться к опыту тех, кто знает и умеет, а не просто разглагольствует.
Нынешнее время - как раз возрождение вашего православия. Храмов все больше строится, а "страна умирает. Население уменьшается, богатства разворовываются, культура деградирует. "
И сегодня ничего не поменялось - русский народ и власть российская духовная и светская так же находятся во вражде, война русского народа с мракобесием Бога Сиона продолжается.
Или Вы признаете, что процветает и расширяется только коммерческая организация ООО РПЦ? А само учение деградирует?
Вот цитата: "Обер-прокурор Синода К. Победоносцев так оценивал религиозную ситуацию
среди простого населения: «Наше духовенство мало и редко учит, оно служит в
церкви и исполняет требы. Для людей неграмотных Библия не существует, остается
служба церковная и несколько молитв, которые, передаваясь от родителей к детям,
служат единственным соединительным звеном между отдельным лицом и Церко-
вью. И еще оказывается в иных, глухих местностях, что народ не понимает реши-
тельно ничего ни в словах службы церковной, ни даже в "Отче наш", повторяемом
нередко с пропусками или с прибавками, отнимающими всякий смысл у слов молит-
вы» [1896 г.]."
Примерно то же имеем и сейчас, когда для людей православие - это значит на Пасху сходить яички и сало посвятить. И не больше. Никакой внутренней духовной жизни.
А вообще никто не утверждает что все люди замечательны. По настоящему замечательных людей всегда мало, но тогда их было в намного больше, потому как духовное образование помагает стать замечательным тем, кто этого хочет. А если кто не хочет, то тут уж свободу выбора никто не отменял. Но тогда хоть выбор был - человек получал все необходимые для жизни знания, а потом уже решал, что делать. А сейчас выбора нет - человека учат только быть расторопным работягой, специалистом в узкой отрасли, а о том как стать замечательным никакой предмет в современной школе не учит. Скорее даже учат противоположному.
Что пишет автор: "Вот теперь новые истины, которые должны внушаться школьникам, призваны эту несправедливость исправить." Здесь слово "внушаться" очень характерно. В 30- годы подростки в ипостаси Павлика Морозова отрекались от идеологических врагов - собственных отцов, матерей и т.д. И делали это прямо на уроках... Неужели православная Церковь потребует отречения от родителей атеистов? Дрова для костров уже завезли? Относительно мифов... В них есть масса полезного. Это мудрость древних поколений, смутно представлявших трансцендентность иного и облекшая Иное в сказочные и величественные образы. Образ кентавра очень характерен для нынешнего поколения эмоций и низменных страстей. Сегодняшнее мифотворчество предлагает нам новых или обновленных божков - деньги, власть, престиж, успех… и мы приносим им жертвы… Или более изысканная игра разума – волновые пакеты, очарованные, странные частицы, даже дуализм волны… Со стороны ведь нелепость. Но ОНИ, ученые знают, о чем говорят. Могут объяснить КАК.
Прежде чем обсуждать выгоды и убытки от мероприятия, задайтесь вопросом: КТО ЗАКАЗЧИК? Какие цели он преследует?
Прикиньте вероятность, хотя бы грубо, -- сколько процентов за то, что это направлено на благо детей и сколько процентов -- на интересы определенной группировки. И вы сами все увидите. Если бы, например, коллектив родителей заказал администрации школы вести уроки Закона Божьего -- другое дело... а тут заказчики-то совсем другие. Люди, будьте же бдительны наконец!
В истории средних веков подробно о христианстве изложено!
А воскресные школы для чего, до них тоже трудно дойти?
Я узнал, религия с экономической стороны, один из способов отъёма денег у населения!
"Негодных же и бабьих басен отвращайся, а упражняй себя в благочестии, ибо телесное упражнение мало полезно, а благочестие на всё полезно, имя обетование жизни настоящей и будущей." 1 Тим. 4:7-8
Автору бы рекомендовал всё-таки прослушать курс лекций докт. истор. наук, проф. Зубова по истории религий, где очень хорошо раскрывается материал. Историю религий нормально воспринимают даже дети дошкольного возраста, ибо детский ум очень гибкий и способный к закреплению простых образов, недоступных уже во взрослом возрасте. Образы и понятия Бога, также и история религий необходимы любому человеку, претендующего на образованного члена общества. Если правильно подавать материал, то вопроса у детей о том, куда же подевались языческие божки не возникнет, а наоборот будет полное понимание и осознание единосущности Творца.
Что бы я ни сказал, это вызовет столько же реакций, сколько людей прочтет. Но, никто не изменится. Поэтому, по большому счету, это пустая трата времени. Но все же, я надеюсь, из последних сил, что не для всех это пустой треп.......на любую, гайдпаркерскую тему...
Я здесь просто провожу элементарный анализ, срез с умов российского общества, выпускающего пар на кухне гайдпарка, под бдительным оком большого брата, который никогда не дремлет. Ну что я могу сказать. Аморфная толпа, где каждый со своим мнением, которое так и остается мнением. Импотенты всех мастей, которые ищут причину своих несчастий в отношениях с женщинами не в ранней мастурбации и чрезмерной потере семени......Неудавшиеся политики, несчастные изгои из действующего храма политической религии....
Просто люди, высасывающие темы из пальца и убийцы времени.............
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. И вот как раз эти то пункты и нарушает президент и РПЦ. Делая РПЦ привилегии и внедряя православие в идеологию страны, разжигая межрелигиозную рознь и ненависть. И обязательное изучение религии в школе, которая отделена от церкви по Закону. Конституцию НАРУШАЮТ ГРУБО и нахально!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Ai-5srznTHM&feature=related
Про мужика, который живёт на небе, мы же верим, что Карлсон живёт на крыше.
Удачи Всем:)
На кухне гайдпарка много паров, порой и неприятных запахов. Эпизодически это интересно... Когда зовут, прихожу. Но времени все меньше и меньше на такие вещи. А Истина в одну книжку не вмещается... Она сама посещает тех, кто готов Ее принять. Но свет не может не освещать тьму...
А я всё же считаю, что в этом надо видеть коварную задумку РПЦ. Я поясню, почему.
Я всегда интересуюсь своей родной школой, что да как. И недавно узнаю, что у нас новый предмет в программе: о религии. Кто ведет? Ведет женщина, учитель рисования, которая, в прямом смысле этого слова,православный фанатик. Посещает церкви, паломничество, весь дом и класс в иконах, на уроках с детьми часто "рисуют" церкви, святых, иконы. Я была немного изумлена, если честно, что она ведет новый предмет.
Как она будет рассказывать детям о христианстве? Мне почему-то кажется, что предвзято она будет рассказывать о буддизме, иудаизме... Нельзя, чтобы человек заинтересованный преподавал такой предмет! Нельзя! Здесь надо объективное мнение.
Вот и будут по всем школам слуги РПЦ рассказывать о религиях мира
Если родители не верят, то нельзя. Здороваться с прохожими, Креститься в храмах и Молиться учат детей до 7 лет, после 7 лет, не нужно уже учить креститься и ходить в Храмы молиться, опоздали родители.
Я своим внукам постоянно рассказываю как врут попы, каким образом они содают "чудеса", как переделывают народные праздники, сказания, мифы под свою идеологию.
Что такое креститься? Это значит на собственном лбу изображать форму креста - орудие пыток и казни.
В церкви говоря: - Ты раб божий и метят орудием убийства. Говорят ты временный житель Земли и если будешь отчислять финансы церкви попадешь в рай. 99% населения попадут в ад так как они иноверцы, атеисты, язычники и прочая.
Я внукам говорю: - вы дети Земли, живите по человечески в мире и достатке. Любите Землю, а не мифических богов. Живите и радуйтесь жизни и делайте всё, чтобы вас по хорошему помнили ваши дети и внуки.Ну и конечно чтобы после Вас жизнь на Земле стала ещё лучше.
Мне Бог не мешал в моей цели, стать лучше чем мои родители были. Мама совсем не училась в школе, а Отца принудительно заставили ходить в ЦПШ в 19 лет, иначе не брали в армию, тех кто не умел читать и писать. За 105 часов освоил программу за 4 класса ЦПШ. А я выполнял всем студентам своей группы все курсовые работы по Сопромату, Теоретической механике и Научному коммунизму.
Изучите мой опыт, я отдаю своё тело и свою Душу Науке. Можно двояко сказать, Если мои сны были и есть плод воспаленного воображения, то это одно, а если через мои сны Природа (Бог) хочет предупредить новую Холокосту, или новые Хиросиму и Нагасаки, это другое. Уже около сотни моих снов сбылись, один к одному, Начиная от Спитака, и кончая засухой на Поволжье в этом году. Не только сам сон я вижу, а заставляет повторить своими словами, что я увидел. Но только на один час остается в памяти, потом память всё стирает. Обрвки можно вспомнить, но это не четкая логическая цепочка будет, а обрывки фраз.
Через 400 лет? Как Иисуса Христа оценили? И теперт Ему 100 метровые памятники делают в Польше? Нет уж, У Природы Бога есть только Правнунки и Прадеды, а то, что было до них, уже Бог забыл, не помнит. То были другие люди и другие Времена, как сказал бы Познер. Есть такие в живых, прадеды которых видели и слушали В.И. Ленина (из уст в уста), и передали это своим живым внукам и правнукам? Нет таких, то и В. И Ленина больше нет. Этот отрезок истории больше не повторится (1870 - ....) пока Жив хотя бы один правнук, который слышал от своего Прадеда, что Его Прадед говорил с В.И. Лениным, отрезок истории будет продолжаться. Черепахи живут и по 300 лет, так что правнуков у черепахи может быть в 300 коленах, но они не видели своей Прабабушки, Её дочь об этом им не сказала из уст в уста, а отложила яйца в песок, и уплыла за три моря. Один раз можно передать информацию, а уже если есть посредник, которому сказали, те, которым сказали, уже будет Ложь.
Я не знал, что мой двоюродный брат, учитель младших классов нашей школы, прочитал в газете "Закарпатская Правда", что в г. Свалява построена новая школа-интернат, и ей требуются ученики с положительной автобиографией, имеющие желание учиться, но не могут это сделать, из-за отсутствия школы, или не могут обеспечить их родители учебу по месту жительства. Из 12 человек, которых рекомендовал мой двоюродный брат, в школу-интернат были приняты 8 школьников, в том числе и я. Моих усилий здесь я не вижу, чисто случайно прочитали объявление, чисто случайно меня внесли в списки, чисто случайно меня приняли и чисто случайно, я окончил школу. Чисто случайно поступил в ХИСИ в Харькове, сдал документы, за день до экзаменов, заявление написал вовремя, а документы сделал с опозданием на месяц. Только благодаря Декану факультета ПГС, он принял мои документы задним числом. Так во всем, я ничего не хотел сам, за меня хотели другие, а я старался их не подвести. Как и Собянина, МЭРОМ Москвы Он быть не хотел, но этого захотел Медведев.
Для кого? Для Абрамовича? Страна это Колхоз или Совхоз, в крайнем случае Пан.
Э-э! Вот на этом нас всех о поймают. Сначала внушат что страна вымирает - а потом предложат "все хорошее" для спасения. Типа ювенальной юстиции, ограничения свобод, усиления полномочий и власти силовиков, ит.д. и т.п.
МОРАЛЬ без Бога - фикция, пустой звук, бряцание кимвал.
Я, конечно, наглец, но не настолько же, чтобы подобные перлы в качестве ЛИЧНЫХ истин высказывать.
Это не я сказал, это Кант сказал. А потом вслед за Кантом многие европейские и русские философы повторили и многократно доказали.
Я тоже считаю что мы люди как разумные существа возникли отнюдь не случайно вот только при чём тут весьма примитивное христианское понятие Бога совершенно не понятно? мы-же не считаем своих родителей богами?
верх наивности и политической глупости.. человека нужно воспитывать что убивать нельзя не потому что за это тебя накажут на том свете а потому что это НЕ ДОСТОЙНО высокого звания Человека ! страхом можно воспитывать только животных и то это считают не педагогичным и мало эффективным.. неужели вы считает своих детей хуже животных? вот потому мы так и живём.. как живём.. ибо считаем сами себя хуже животных.. no comments как говорится.. Не забывайте что христианство возникло как РЕЛИГИЯ РАБОВ !
Мораль без бога прекрасно живёт, а вот бог без морали уже и не бог!
Спасибо за оживленную и в основном благопристойную дискуссию, однако я хотел прежде всего обсудить кажущееся противоречие в статьях Конституции РФ, которое ловко подметил Кураев. В статье 13, на которую он ссылается, говорится о запрете монополизма одной идеологии, и авторы данной статьи, по-моему, держали в уме недавнюю государственную идеологию коммунизма, но упустили возможность того,что заметил Кураваев. Это не происки СМИ, как пишет автор одного поста, я сам слышал это от диакона в радиоэфире.Я, как можно было заметить, отнюдь не против преподавания истории и сути религиозного воззрения, но опасаюсь того, о чем написала Настя Настенька.
Религия дзогчен стоит выше всяких разделений на ветви веры.
Сущность религии дзогчен - быть вне оценок и предпочтений.
К тому же не проявляйте своего невежество. Это у протестантов фиксированно десятину требуют. А у православных никто не смотрит сколько ты дал, и не требуют отчета. Можешь ходить на службы каждый день и вообще ничего не жертвовать - никто и слова не скажет, даже не заметят.
Если бы итогом изучения основ религий, стало бы понимание личной ответственности каждого человека, за чистоту и совершенство собственной души. То я за.
Но ведь это будет совсем другая история.
>>
Ну... честный и грамотный преподаватель скажет, что и то и другое -- модели мира, которыми пользовались люди на разных стадиях развития общества. Кроме этих моделей есть еще модели физические, которые не рассматривают Бога вообще. Наш выбор модели для "пользования" зависит от обстоятельств: что конкретно мы хотим получить в каждом случае, и от долговременной цели, которую мы хотим достичь.
А ангелом -хранителем и душой каждого является подсознание, которое хранит всё,
что увидел-услышал плюс опыт предков.
А Бог он нужен. Бабушкам-Дедушкам. Чтоб не так страшно было умирать.
А надо.
Чтоб освободить место следующим поколениям и не висеть на их шеях.
Урок закончен.
Дети, целый день сидеть у компьютера вредно.
Ваши прадедушки были сильными и здоровыми потому что после уроков играли в футбол
В паспорте, в обязательном порядке должна быть отметка религия - православие, атеист - является признаком неблагонадежности гражданина. И вооюще Россию с целью эксперимента превратить в клерикальное государство, которым управлять будет Святейший патриарх всея и всех. Постепенно вытеснить научный подход к действительности религиозным, где значительной основой идеологии стоит НЕПОГРЕШИМОСТЬ БОГА и ЦЕРКВИ. Ну и как следствие, действительно, необходима православная инквизиция, аутодафе, кстры и дыбы для еретиков. Вот это будет вершина развития России-матушки.
Плагиат. В Латвии уже придумали "не граждан". У них копирайт.
Фурсенко Вам это сказал? Большого ума человек, на Академика тянет. А Вы Голова! И два уха от Осла. Макаренко пусть идет лесом.
Это предположение НИКЕМ не доказана.
Существуют такие предположения под названием "теории эволюции", но сама то теория НЕ ДОКАЗАНА, а потому она не теория, а ГИПОТЕЗА. И если преподавать в школе это научное предположение, то в таком случае есть и другие, не менее достойные внимания.
О Христе есть исторические данные, что Он не вымышленный, не миф. Другое дело кем из людей, кто и как воспринимает. Кто-то Богом, кто-то исторической личностью и т.д....
Поэтому нужно преподавание в школе, чтобы с детства дети знали вкратце существующие религии, и подобно вам не говорили о Христе, что Он - вымысел. Должны знать и понимать Его учение, чтобы не было таких комментариев, как здесь...
Дети должны знать о мусульманстве, что террор не есть учение Корана. И террористы - не мусульмане вовсе.
Дети должны знать другие религии и мифы.
Учение Христа (не философия) единственное истинное на земле. Я это говорю не только потому, что я христианин. А потому, что пришел к убеждению после ОСОЗНАННОГО сравнения с атеизмом например, исканий. И ЭТО учение подтверждается на практике. И только ЭТО есть в учении Христа самым важным - ЛИЧНАЯ ПРАКТИКА, ОПЫТ. У Христа были, есть и будут миллионы последователей. Потому как в Его учении самое главное - личный опыт, а НЕ теория, предположение, безосновательная вера...
Все лживое, не имеющее ничего реального, просуществовав малое время - быстро умирает, например та же утопическая и враждебная человечеству философия марксизма-ленинизма.
Да и как его вводить? насильно что-ли? тогда это будет религиозный фашизм...
А того кто утверждает что какая-то теория "самая истинная" можно обвинить в шовинизме по признаку Веры ибо по любой религии абсолютная Истина недоступна НИ КОМУ из смертных а значит и так называемых "истинных теорий" просто не может быть априори.. в силу несовершенства человеческого разума а так называемые "святые писания" все без исключения писались несовершенными людьми чего не отрицает даже официальная христианская Церковь. "Личный же опыт" это понятие субъективное.. (может быть и результатом наркотического бреда) например пациенты в психушках тоже настаивают на признании их личного опыта однако врачи почему-то им не верят и священники впрочем тоже ? Всё лживое и неподтверждённое практикой жизни умирает рано или поздно.. тут вы абсолютно правы.. по исторической практике все ранее существовавшие Веры тоже рано или поздно уходят на музейные полки по мере изменившегося БЫТИЯ человеческой цивилизации и переходом её на более Высокий уровень развития.
Если человек ходит в церковь, исполняет все обряды, знает суть того, чему учит церковь, но но НЕ ЗНАЕТ или НЕ ИСПОЛНЯЕТ учение Христа, саму суть учения - такой человек НЕ ЕСТЬ ХРИСТИАНИН, он всегда будет ненавидеть тех, кто не в его церкви, кто понимает что-то не так, как он. Сколько от таких людей зла и вражды, горя на земле... Такие люди воюют за свою церковь, уничтожая всех, кто не с ними. Но ЭТО есть прямое нарушение заповедей Христа. О таких людях Библия говорит, что они "враги креста Христова".
О том чему учить детей нужно в школе я уже высказался.
Я не сказал, что детей нужно учить только учению Христа. Я сам вполне нормально воспринимаю мусульман, людей других религий - они мне не враги. И дети должны знать и о других религиях. Трудность в том - кто и как вполне беспристрастно это им изложит?
Здесь я недавно уже говорил о том, что все надежды на то, что придет добрый дядя, хорошая политическая сила и все изменят в жизни людей - утопия. Человек КАЖДЫЙ должен начать с себя. Только от каждого жителя зависит жизнь страны. Мы имеем то правительство, какие сами. Начать нужно с себя, по учению Христа.
А учение Христа призывает человека БЫТЬ СОВЕРШЕННЫМ для доброй жизни. И поэтому нужно это учение преподавать детям, а не то, как люди использовали это учение в своих целях и используют на примерах некоторых церквей... Нужно учение преподавать не от лица какой-либо церкви - РПЦ, УПЦ, католической, протестантской...
Если Бог Творец всех людей, то Ему небезразлично как Его дети относятся друг к другу. Именно плохое отношение людей между собой, жизнь людей против тех целей, для которых Бог создал людей - называется грехом. Не убийство, грабеж или что-то самое грязное и плохое в наших глазах есть самым страшным злом. Жизнь без Творца, злое в мыслях, намерениях - это есть источник зла. Они приводят к грехам явным. Именно это и есть корень всего зла, от которых Христос реально, осязаемо освобождает и в наше время.
И как мне сказать, что учение Христа не есть самое истинное, если позади многолетний опыт ежедневного подтверждения истинности?
Христианином невозможно стать, не имея ПОДТВЕРЖДЕННОГО опыта.
Можно только называть себя христианином, но не быть им без опыта.
Богу богово как говорится а в реальности мы живёт в светском мире в котором все равны друг перед другом независимо от внутримозговых заморочек и разделение людей по признаку Веры это равносильно пропаганде шовинизма, насилия и войн..
Вы противоречите самому себе утверждая что якобы не против изучения других религий, ведь именно конституция так и указывает.. все религии равны перед светским законом и дабы не провоцировать вражды лучше им держатся подальше от государственных учреждений и основного богатства любого государства - ДЕТЕЙ ! Христа как известно крестили только в 33 года когда он был уже взрослым и сам мог выбирать.. а когда Вы крестите наших детей? Начинать нужно С СЕБЯ а не с Христа (который жил в иудее 2000 лет назад) и САМОМУ за всё отвечать а не ссылатся на мифические авторитеты..
Христианин должен быть последователем Христа, а не церкви.
Если человек есть последователь церкви и не исполнитель учения Христа - он вообще НЕ христианин.
Человеку лучше с детства понимать и знать об этом.
Христианин - только тот, кто знает и следует учению Христа. Независимо от священных санов, принадлежности к определенным церквям... Как я уже говорил - христианин только тот, кто ОСОЗНАННО принял учение Христа. Поэтому крещение младенцев противоречит учению Христа.
По поводу врагов. Даже мало-мальски знакомым с учением Христа знакомы такие Его слова и если церкви, священники НЕ исполняют это учение, тогда это не церкви вовсе:
Матф.5:44 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных... 48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Христос призывает отвечать за все самому и предупреждает о ЛИЧНОЙ ответственности каждого.
Вы что-то напутали... ))))
ДЛЯ ВАС это предмет воображения, ДЛЯ МЕНЯ - личная практика. Точно как наука без явного доказательства лишь гипотеза, точно и вера без подтверждений и личного опыта - пустой звук. А каждый христианин имеет опыт, личную практику подтверждения учения Христа в своей жизни.
Я уже много раз говорил...Только исполнитель учения может называться христианином, а не читатель или посетитель, даже священник церкви вплоть до самых высших рангов.
Поэтому у христиан - это не декларация о намерениях...
Человека можно учить добру, как в Совке. Но ради чего быть добрым? Ради чего жертвовать собой, своими интересами ради добра, если неправдой легче умножить свое благосостояние, в некоторых ситуациях иметь преимущество?
И ставить себя выше кого-то, превозноситься своей религией, делить людей - уже является грехом...
Мы живем для Христа, ради Бога и любви к Нему Живому, осязаемому, реальному - имеем самую счастливую и радостную жизнь на земле... Это можно понять только тогда, когда сам откроешь ЭТО неизведанное. )))
Но согласитесь, что есть разница - принадлежать к церкви, учиться у Христа совершенству ПО ЕГО УЧЕНИЮ.
И другое дело - мнить о себе, как о носителе всей правды и истины, и с мнимой высоты свей смотреть на остальных людей, как на что-то меньшее, недостойное такой высоты. С такой высоты людей делить на тех, кто с ним согласен, значит друг, кто не согласен - враг.
Есть ведь в этом разница?
О Христе задолго до Его рождения сказано, как о Боге, приходящем в этот мир.
Христос Сам говорил о Себе - видящий Меня - видел Бога...
Из Христа никто не делает идола. Насколько я понимаю - идолам поклоняются, ожидая от творения человеческих рук (фигурок, картинок и прочего) каких-то чудес, исполнения желаний. Прекрасно говорит об этом Библия: в книге Исайи 44 глава стихи 7-20. Мы верим Живому Богу, а не идолам..
Когда начинаешь вникать в учение Христа, осмысливать его, когда оно начинает нравиться призывом к добру и совершенству и получаешь то, что обещано - ТОЛЬКО ТОГДА начинаешь понимать, что в нем мудрость, добрая сила не человеческая, неземная, свыше, от Творца..
У вас прекрасное сравнение - именно так и есть. Бог - Он наш Отец, для нас делает все и дает необходимое, чтобы мы жили. Если бы не наше зло - мы не имели бы проблем со здоровьем, не было бы войн, несправедливости.
Сейчас множество людей гибнет от голода - но тысячи тонн продуктов погибает, уничтожается... Баснословные деньги выбрасываются на вооружение например... Если бы люди относились бы друг ко другу как к братьям и сестрам своим - не было очень многого из того, что мы видим плохого.
Писание говорит, что Бог дает солнце (а значит и все необходимое для жизни), все необходимое всем - добрым и злым.
Вот и в вас этот вопрос - ради чего быть добрым? Да ради себя, чтобы чувствовать себя Человеком. Ради Бога - разве мы не сознаем, что родителям нашим мы мало уделяем внимания, любви. Что они страдают и им больно, что мы забываем о них, причиняем страдания своими поступками? Бог - наш Отец и ближе и любит нас больше любой матери.
О моей личной практике - писать очень много нужно. Я еле втискиваю то, что хочу сказать - это разговор отдельный. Но КАЖДЫЙ христианин не верит во что-то пустое, а только тому, чему имеет подтверждение... не глупые же
2Кор.6:8 ...нас почитают обманщиками, но мы верны; 9 мы неизвестны, но нас узнают; нас почитают умершими, но вот, мы живы; нас наказывают, но мы не умираем; 10 нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем. 11 Уста наши отверсты к вам...
Еще один человек сказал, что невозможно понять учение Христа и понять настолько радостна и счастлива жизнь христианина - это невозможно внятно и доходчиво объяснить. Это все-равно, что объяснять человеку, который никогда не видел и не пробовал шоколад - как ни говори, что он вкусный, сладкий, горький, коричневый, тает в руках - человек не поймет вкуса, пока не попробует сам...
Так и Вы - пока сами не попробуете - вам все будет непонятным... Поэтому у меня нет на вас обиды... ))))))
Мы все на земле живем, что-то слышим, о чем-то задумываемся, что-то нас волнует, исходя из своего мироощущения, осмысления - составляем свои выводы о жизни, в чем-то убеждаемся, чему-то не верим и в результате имеем свои убеждения.
И многие люди, ходя рядом в своих размышлениях, не видят такого простого, очевидного, доступного любому человеку - призыва Христа остановиться на путях своих и задуматься. Ведь Бог не прячет от людей то, что желает им сказать. Все на виду. Нужно только остановиться, искренне сказать Богу: "если Ты есть, то помоги мне понять все о Тебе" - и ответ будет
Но спасибо! Вам взаимно!
Вы не можете о чем-то судить, даже представить нельзя вообще о том, в чем вы меня пытаетесь критиковать. )))))))
Нельзя же даже представить, что на протяжении 2-х тысяч лет одни только обманщики, фантазеры и потерявшие рассудок люди верили в Христа. Среди тех, кто верил и верит - самые известные всему человечеству люди, которым также Бог отвечал и отвечает. Среди них ученые, писатели, поэты, художники, руководители государств.....
О Мухаммеде не могу сказать, но Христос говорил притчами, которые сразу даже Его ученики не могли понять.. Почему так?
Библия нам говорит (а жизнь подтверждает) - только Бог открывает человеку ум к уразумению Писаний. Божья истина проста, понятна детям во многом. Но чтобы понять, осознать Писание - необходим Бог. Хоть всю Библию выучи наизусть - сути не поймешь, пока Бог не ответит. И для этого единственное условие - только искреннее, личное желание.
Я ведь здесь никого не агитирую ни в какую религиозную организацию. Все можно проверить только на личном опыте. Я поверил Богу вдалеке от церквей...
Люди, которые своим умом пытаются понять, толковать Писание - действительно создают свои секты, учения на основании Писания. Но они далеки от Бога, от Писаний, от учения Христа. Взять хотя бы даже Льва Толстого например.
Бог взрывает сознание человека, переворачивает все с головы на ноги (фигурально выражаюсь, но именно с головы на ноги - в естественное положение). Человек осмысливает мир и смотрит на вещи совсем по-другому.
Иоан.3:10 ты - учитель Израилев, и этого ли не знаешь?
12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?
И САМОЕ ГЛАВНОЕ:
7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. 8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Должно, нужно, необходимо, обязательное условие - РОДИТЬСЯ СВЫШЕ, т.е. от Бога принять новое сознание, способность слышать голос Божий, осязать Бога, присутствие Его в своей жизни, получать от Него ответы, жить доверием к Нему. - в этом вера. Мы не верим во что-то далекое, ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ, ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ. Мы верим в реальное. Вера заключается в доверии Богу и знаниях, полученных из Писаний и опыте лично от Бога.
Как я уже сказал - я поверил Богу вдалеке от церквей и верующих людей. Мне не может никто сказать, что кто-то меня сделал верующим. Я впервые пошел в церковь уже верующим человеком спустя почти год после моего рождения свыше.
Вера, основанная на практике и личных доказательствах...
О полковых священниках.
Любая война - безумие человеческое. Если рядом с военными будет священник, который скажет доброе слово, окажет дело, поддержит тех, кто идет убивать и умирать... Который скажет, что то, в чем они участвуют - безумие, что у них есть надежда на Бога, что Бог их любит и не желает их погибели, Бог против и не желает того, что они творят по принуждению, по присяге, добровольно... Я лично (мое личное мнение) - не против ТАКОГО участия полковых священников.
Если есть поощрение войне, значит это вообще не священники Христа
Еще один человек сказал, что невозможно понять учение Христа и понять настолько радостна и счастлива жизнь христианина - это невозможно внятно и доходчиво объяснить. Это все-равно, что объяснять человеку, который никогда не видел и не пробовал шоколад - как ни говори, что он вкусный, сладкий, горький, коричневый, тает в руках - человек не поймет вкуса, пока не попробует сам...
Я не смогу вас убедить, не смогу описать все так, чтобы вам стало понятным. У меня была потребность, желание понять зачем я на земле, какая суть моей жизни. Если все бессмысленно, то зачем вообще жизнь человеческая?
Так я засел за атеистическую литературу и под впечатлением книги "Камо грядеши" взял для сравнения Библию. Читал и сравнивал, осмысливал... Пока не пришел к выводу, что атеизм - безумие. В Библии говорится одно, но атеистами все перекручено, изолгано.
Пришел момент, когда я сказал Богу: если Ты есть, то помоги мне понять Тебя. Ничего особенного не произошло сразу, ответ не пришел мгновенно и предельно явно, вещественно, чтобы мне его вам показать.. )))
Мне многое было непонятно, но я уже не просто предполагал, но уже знал где-то в себе, внутри, что Бог есть. Да и всю жизнь мне не нравились нехорошие рассказы, анекдоты о Боге. Я ВСЕГДА где-то в себе знал, ощущал, что есть Кто-то, есть Высшая Сила, которую мы называем Богом.
Но при том, когда я пытался молиться - вроде как свинцовая преграда стояла и мои слова не шли дальше. Когда мы говорим с человеком, то знаем, что наши слова им понимаемы. А если человек не понимает нас, невнимателен, то мы пытаемся, чтобы наши слова дошли до него. Так и здесь - слова не уходили, была какая-то преграда...
Тогда мне попались в Библии слова, где сказано, что Бог грешников не слышит. И я понял, что должен раскаяться во всем, что есть у меня на памяти такое, о чем иногда и вспоминать не хочется - обо всем зле, неправде, сделанных другим людям. Я просил прощение у Бога за все, мною понимаемом и непонимаемом грехе перед Ним.
Я не только перед Богом покаялся, но и перед людьми, перед которыми, я знал, что виноват в чем-то. Перед некоторыми даже через несколько лет...
Мне становилось больше и больше понятного в Библии. Я ее понимал уже не по цитатам, а уже целиком, всю, как единое Слово Бога.
Пришел момент, когда я осознал, что курю и это грех тем, что наношу вред своему организму. До этого бросал много раз, но дольше недели не выдерживал. Здесь с утра, прося Бога помочь оставить зло, бросил и как забыл. Только несколько дней всего организм напоминал о том, что ему не хватает никотина, к которому он привык.
Потом Бог начал меня учить на жизненных ситуациях. Всего описывать и говорить не буду - слишком много всего, деталей, явного, когда Бог учил меня, наказывал, на жизненных ситуациях убеждал меня, что каждое слово в Библии - истина, что Он Живой и слышит, отвечает.
Но одно напоследок скажу - Бог есть и Он недалеко от каждого из нас. Нужно искреннее желание узнать истину.
Вам придется, после прочтения всего, признать, что я или безумец, или все, написанное мною - правда..
Кто с Богом - поймет каждое мое слово. Ему будет понятным все, о чем я сказал, потому как и он переживал подобное.
Кто нет - сделает выбор или в пользу Бога, или отвернется от Него.
Нет в жизни "золотой серединки".
Либо человек с Богом, либо нет.
попугайничание и жевание одного и того-же "фаст-фуда" не является по моему признаком большого разума и ума.. слова запоминать уже умеет и компьютер даже не ходя в церковь только разум у него от этого не появляется..
с другой стороны, опыт ЕГЭ говорит о наших "кривых руках".
любую хорошую идею мы мастерски доводим до абсурда....
Кураев прав- если пытаться втемяшить в мозги, то проще все таки в детские!
возможно нужно просто продумать содержание предмета.
если не давать ликбез, то дети так и будут считать, что миф -- пустая выдумка, а сказка -- "соска" для лучшего засыпания.
даже в советское время изучали мифы и легенды. даже коммунисты понимали важность изучения первоисточников....
А если не хватает приходских школ - так пусть государство их развивает.
А не лезет в школу черт знает с чем.
Вот так! Вот так!
Ну а у нас все через з......
Через тернии - к звездам!
Кремлевским....
И.Тальков
так получается, что книги больших учителей поступают в руки читателей только после смерти автора. Серафима Саровского мало кто знал при жизни. люди очень привередливы -- то нос человека не нравится, то походка.
история показала, что выборы -- игрушка для "взрослых" детей. если академиков будут выбирать школьники....
чтобы выбирать правителя нужно иметь некий уровень развития, позволяющий видеть глобальные мировые процессы, знать законы функционирования государств и народов.
"кухарка" может рулить, только куда она вырулит?
каждому по вере его будет...
на чем держится общество? на вере в некие идеалы. каковы идеалы, таково и общество.
верить в кока-колу не хочется....
- Плохо быть всегда смирённым, готовым слепо подчиняться любой власти.
- Плохо быть не пытливым, не любознательным, а верующим, всегда следующим мнению "авторитета".
- Плохо быть недалёким, ограниченным и глупым.
- Плохо быть овцой в христианском стаде, которое давно пасёт большой капитал.
- Плохо относиться к ближнему, как к самому себе, потому что люди относятся к себе плохо, а иногда среди них оказываются и откровенные мазохисты.
- Плохо совершенно не понимать христианские идеи, озвученные Христом и исковерканные церковью....
- ...
не понимать конечно плохо!!! только я в Евангелиях коверканья не заметил. Нагорную Проповедь давать в чистом виде -- что кроме пользы?
- Смирение не имеет никакого отношения к подчинению властям. Изучайте катехизис.
- Вера приходит как раз к людям пытливым, ищущим истину, и находящих ее не у горе-ученых, а у людей, достигших совершенства.
- Насчет недалекости и глупости никто не спорит. Плохо быть недалеким, ограниченным рамками телесной концепции и земной жизни, глупым атеистом.
- Те кого пасет большой капитал не является христианским стадом. Читайте внимательнее Евангелие.
- Насчет отношения к людям, не равняйте всех по себе. Большинство людей хочет быть счастливыми.
- Верное понимание христианских идей выражается в святости человека. Когда Вы покажете святого, который понимает эти идеи так же как и Вы, тогда у Вас уже будет философское право рассуждать об истинности своей позиции. Без этого Ваше мировоззрение остается теорией, не подтвердившейся на практике.
Непоследовательно, однако.
Нет более верного способа "убить" предмет, чем доверить его преподавание современной школе.
Но приоритет по части убийства идей принадлежит церкви. Точнее - все имеющимся религиозным конфессиям.
все конфессии плохи? так не бывает! инструмент не плох, руки-крюки:)
не получается у нас осторожно обращаться со знаниями. пробежав по верхам, делаем скоропалительные выводы. есть авторы, умеющие подать основы православия. если бы мне в школе дали представление о православии, то Достоевский был бы мне более понятен.
я уверен, что Кураев знаком со всеми религиями современности и прошлого. профессор все-таки....систематическое образование ....оборонять бастионы православия легче всего, зная оппонента.
опять же, изучая иные верования начинаешь лучше понимать и христианство. оказывается, ветвь ислама -- суфизм в некотрых техниках развития личности намного превосходит христианство.
А вообще неплохо было бы у родителей спросить сначала.
на Руси без многих национальностей шагу ступить не могут -- без греков, названных Кириллом и Мефодием. без римлян -- латинян, основу культуры которых мы переняли....
в свое время русский князь выбрал христианство, а ислам ему не понравился. а ваш вопрос мог бы звучать так -- почему за основу взяли проповедт араба Мухаммеда?
нам когда-нибудь угодишь?
данность такова, что наша русская цивилизация довольно молодая. и является преемницей более древних цивилизаций.
А наша русская цивилизация совсем не молодая и еврейских прихвостней нам не нужно приписывать, ещё до кирилла с мефодием у русских существовала письменность, хватит уже слушать эти западноевропейские, еврейские бредни о нашей истории...
отчего же вы, поклонник исконно русской писменности, пользуетесь плодами трудов греческих МОНАХОВ? почему пишите на кириллице? вернитесь к клинописи!!!
история показывает, что нация может развиваться только при наличии письменности. и почему-то письменность на Руси появилась одновременно с Бибилией.
«Книга мёртвых» в Древнем Египте — сборник египетских гимнов и религиозных текстов, помещаемый в гробницу с целью помочь умершему преодолеть опасности потустороннего мира и обрести благополучие в посмертии.
Это произведение считалось очень древним ещё во время правления Семти, фараона I династии, и, более того, было тогда настолько объёмным, что требовало сокращения, неоднократно переписывалось и дополнялось из поколения в поколение на протяжении почти 5 тысяч лет, и любой благочестивый египтянин жил, постоянно обращаясь к учению Книги мёртвых; египтян хоронили, руководствуясь её указаниями; их надежда на вечную жизнь и счастье была основана на действенности её гимнов, молитв и заклинаний.
«Тибетская книга мёртвых» — наиболее распространённое на Западе название тибетского буддийского текста «Бардо́ Тхёдо́л». Содержит подробное описание состояний-этапов (бардо), через которые, согласно тибетской буддийской традиции, проходит сознание человека начиная с процесса физического умирания и до момента следующего воплощения (реинкарнации) в новой форме.
А письменность и без вашей библии уже была
есть дерево и есть лес.
дух леса...
конфликт с реальностью -- постоянное явление любой жизни. организовать собственную жизнь -- задача не из легких, а уж организовать жизнь целого государства....
руководить всегда трудно, а создавать теории управления -- заоблачная задача...
Как помогут детям теории,основанные на страхах и суждениях?Весь этот бред про конец света и про страшный суд - это будет для них предложением,от которого не всякий сможет отказаться.Это будет запугивание,в результате которого доверчивый детский ум пойдет по ложному пути..
Вкраце скажу в чем ошибка учений подобных РПЦ.Как и свойство эго(метафорически - дьявол),так и свойство учений,построенных самим эго,но основанных на метафорах,обращено не туда,где на самом деле находятся проблемы.Суть настоящей религии в том,что все проблемы находятся в нас самих.Все события,описанные в писаниях - ВНУТРЕННИЕ явления!Как страшный суд,так и конец света;как дьявол,так и Бог - это всё находится в нас самих!Но "они" говорят что всё это внешние сущности..Конечно,в управлении РПЦ сидят не дураки,они всеми правдами и неправдами пытаются соединить заблуждения с истиной,поэтому в писаниях наряду с чушью есть достойные вещи,но они теряют смысл на фоне заблуждений,да что там,их мало кто вообще замечает..В результате те немногие крохи истины сходят на нет..
Иисуса никто не понял,ему сочувствовала лишь мизерная горстка искателей..Поэтому Его-таки и казнили..Но о чудо! - Спустя пару сотен лет люди вдруг приняли его!.. - Вы не находите это странным?Ведь Истина какой была,такой и осталась,люди тоже не изменились(это невозможно и за 1000 лет,не то чтобы за 2-3 сотни лет..),но Его учение оказалось принятым..Ответ тут очень простой,люди просто поняли слова Христа по-своему,только и всего!Каждый человек знаком с тем,как одни и теже слова меняют свой смысл на противоположный только благодаря взгляду на них..Это и произошло когда Иисуса приняли,люди адаптировали понимание Его слов под себя,только и всего!..)))
Это же произошло со всеми учениями.Не существует ни одной религии,которая бы несла в массы Истину,люди всеми силами будут этому противодействовать,потому что Она убивает нашу приспособленность к жизни,наше эго..А эго,это и есть мы..т.е.Истина убивает наше ложное представление о нас самих..
конец света и страшный суд...апокалипсис --сложнейшее произведение. наверное не стОит начаинать обучение с него.
дифференциальное исчисление в математике довольно сложно даже для продвинутого студента. однако это не пугает учителей математики начальной школы:)
Вот и получается что религиозные люди направили своё внимание в нереальное - в иллюзии,и строят мир исходя из них..
О какой осознанности вы говорите?Если бы они были осознающими,то они поняли бы что нет смысла говорить "нет" тому,что реально есть!Но они делают именно это! )) Свидетельство тому - заповеди.Заповеди,это как раз способ сказать "нет",тому что есть,отвержение реальности!..Естественно что такое отношение никогда не искоренит грех,потому что само отвержение является проблемой..Жизнь,такая какая она есть,стоит у дверей,а её отвергают,гонят прочь..Но пока не будет принято то,что послано,мы не сможем от этого избавиться..А ведь суть смирения состоит как раз в приятии происходящего!Но ирония в том,что в писаниях наряду с призывом к смирению,говорятся слова о заповедях,которые призывают делать обратное - начать сопротивляться..
Человеческий ум идеотичен,и даже не замечает этого..а вы говорите об осознанности.. )))
поэтому читаю сказки, смотрю мультики....Писания воспринимать напрямую не получается....однако дух поднимается каждый раз, когда открываю Евангелие.
падать и вставать...мастер рукопашного боя не тот, кто умеет наносить удары, а тот, кто эти удары умеет держать...
Христос выдержал смертельный удар. у Него есть чему поучиться....
Евангелие вызывает в вас что-то,чего вы не осознаете..У каждого человека есть внутренние,главным образом неосознаваемые,стремления,корни которых могут быть в наших комплексах..Я помню это ощущение от евангелие в начале своих поисков,но это поднимается не дух,это эго реагирует на всемогущую силу,которая готова уничтожить любого,кто ослушается её..Это всё равно что наблюдать ядерный взрыв..только дух здесь не причем..
Но и это нужно прожить,понять,исследовать,иначе следующего шага в истинном направлении так и не произойдет..Движение духа происходит тогда,когда вы продвигаетесь в исследовании себя,своего внутреннего мира,своих внутренних проблем..А проблем там,я вас уверяю,очень много!!
.... геометрия -- вранье, наука основывается на понятиях, которых как бы нет. однако мы прекрасно пользуемся достижениями геометрии.
откуда вы знаете, что знает Кураев?
откуда вы знаете, что было в 325 году? вы там были? или где-то прочитали? а может быть вранье то, что вы прочитали о Никейском соборе?
разногласия Никейского собора -- вопросы высшей церковной политики.
детям не нужно давать ньюансы теории ядерных взаимодействий. им достаточно закона Ома -- не суй пальцы в розетку.
детям нужно дать основные принципы христианства на конкретных примерах. не убей, не укради, не лжесвидетельствуй....кстати -- где доказательства махинаций императоров?
Догмат о "Первородном Грехе" почему попы включили в Учение от Иисуса Христа, если Иисус Христос этой дури никого не учил?
если археологи раскопали какой древний доисторический храм и прочитали на его стенах парочку вполне поучительных притчей то это-же не значит что их религиозный культ надоть обязательно вводить в виде государственной Веры ?
этика Нагорной проповеди подвигла многих людей на духовный подвиг. и это замечательно!
интересно -- почему люди так боятся понятий "религиозный, православный"? вот "светский" никого не пугает. возможно, потому что ловерхностный? вопросы галстука и носового платка?
о крепостном праве.....большинство людей рады жить рабами. и вы не исключение.
свобода воли -- тяжкое бремя. поэтому мы торопимся поскорее с ней расстаться.
и чем громче мы кричим о свободе, тем меньше делаем реальных шагов.
православие -- не организация, а конфессия. способ мышления, система философских взглядов. гораздо сложнее математики и физики. кстати, от физики умерло людей гораздо больше, чем от православия. мировые войны велись средствами физики, никто оппонентов крестами по головам не бил. и деньги зарабатывались огромные. и торговали не библией. а оружием...
о физике-математике могу рассуждать, потому как изучал. и азы различных религий изучал, на себе пробовал.
о рабах.....что вы знаете о свободе? насколько вы сами принимаете решения в своей жизни?
не удержусь -- поржу вам в лицо!!!! куча стереотипов -- национальных, советских, родительских, дворовых. весь в навязанных из вне программах -- и свободен? весь в грехах, пардон -- в перекосах мышления -- свободен!!!
тоска!!! дикое невежество!!! нежелание учиться -- от страха перемен -- один раз выучил, что царь -- бяка и ...на всю жизнь!!!
земля плоская и солнце вращается вокруг нее...
недавно начал интересоваться гомеопатией -- большинство наших типа черт характера -- симптомы заболеваний псисики. лечатся вполне конкретными препаратами.
начал изучать себя лет двадцать назад. считал себя вполне грамотным, считал, что все проблемы во внешнем мире. дать этому миру по голове -- моя жизнь и улучшится. сейчас понимаю, что тогда был очень несвободным. сейчас только начал осознавать свои цепи. не избавился, а именно осознавать.
"рабы -- не мы" кричали именно рабы. потому как было очень актуально -- чем сильнее кричишь, тем меньше видишь истинное положение дел.
книжки надо читать. русских философов. не историю партии...
В темные времена народами лучше всего руководили с помощью религии, — ведь в полной темноте слепой является лучшим проводником: он различает дорогу и тропы лучше зрячего. Однако поистине глупо, когда уже наступил день, все еще пользоваться в качестве проводников старыми слепцами. Гейне Генрих
Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких. Стендаль
Где было больше всего так называемой "положительной религии", всегда было меньше всего нравственности. Зейме Иоганн Готфрид
Христос для меня совершенство. Но я не так верую в него, как другие. Те веруют из страха, что будет после смерти? А я чисто и свято, как в человека, одаренного светлым умом и благородною душою, как в образец в последовании любви к ближнему.
Есенин Сергей Александрович
Николай Александрович Бердяев (1874-1948гг.)
Евангелие есть учение о Христе, а не учение Христа.
Николай Александрович Бердяев (1874-1948гг.)
"Миф о грехопадении есть миф о величии человека."
Николай Александрович Бердяев (1874-1948гг.)
"Могут по-своему спастись невежды, дураки и даже идиоты, но позволительно усомниться, чтобы в замысел Царства Божьего входило население его исключительно невеждами, дураками и идиотами. Апостол рекомендует нам быть младенцами по сердцу, а не по уму."
Николай Александрович Бердяев (1874-1948гг.)
"Считать себя страшным грешником такое же самомнение, как и считать себя святым."
Николай Александрович Бердяев (1874-1948гг.)
"Все религии основывали нравственность на покорности, то есть на добровольном рабстве."
Герцен Александр Иванович (1812 - 1870гг.)
"Нет народа, вошедшего в историю, который можно было бы считать стадом животных, как нет народа, заслуживающего именоваться сонмом избранных."
Герцен Александр Иванович (1812 - 1870гг.)
"Религия - это главная узда для масс, великое запугивание простаков, это какие-то колоссальных размеров ширмы, которые препятствуют народу ясно видеть, что творится на земле, заставляя поднимать взоры к небесам."
Герцен Александр Иванович (1812 - 1870гг.)
"Самые жестокие, неумалимые из всех людей, склонные к ненависти, преследованию, - это ультрарелигиозники."
Герцен Александр Иванович (1812 - 1870гг.)
"Достоинство человека не в его происхождении. Бог не создал рабства, но одарил человека свободой." (Иоанн Златоуст 347-407гг.)
На чьей стороне были императоры и их палачи, та версия Христианства становилась главенствующей.
если даже в математике все не однозначно, то что говорить о религии?
повторюсь....основные понятия геометрии принимаются на веру.
однако на них построено наше понимание пространства.
отдельные дерева -- еще не лес. картина мира -- совокупность мнений различных людей. важно учиться понимать не то что написано, а что человек хотел сказать.
не палец, но Луна.
Почему попы при КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ имели рабов и воровали их ТРУД, СВОБОДУ и СЧАСТЬЕ?
религия многослойна и многозадачна. ислам в своем проявленном виде -- прекрасная узда для миллионов диких пастухов. но ислам и великая наука постижения человека. суфизм -- лучшее из проявлений релизного мышления.
свобода очень опасная вещь. поэтому большинство от нее бегут.
мы внешне кричим о свободе, но в реале только меняем "цепи".
России нужен СВЕТСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ!
А вполне поучительные исторические притчи из Библии можно вполне дать детям на уровне общеизвестного мультика.. его можно и дома посмотреть.. но без религиозного одурманивания.. а кому нужны азы Православия пусть поступает в православную духовную семинарию..
а еще можно мальчиков учить отдельно от девочек, начальную школу -- отдельно от средней.....
есть основы мудрости и есть основы ритуала. преподавать нужно мудрость, а не ритуал. тогда никто и не обидится. но при желании может обидеть даже собственная тень.
мне кажется, что родители потому так противится вводу предмета в школе, что придется соответствовать своим детям, менять свое отношение к жизни. дети нас воспитывают, не мы их. одако признаться себе в этом, ох как непросто!
дети ходят в школу, балбесничают на задних партах, курят на переменках....однако что-то в их головах остается.
хождение в школе дает некую дисциплину, пока только внешнюю.
хождение в церковь тоже дает внешнюю дисциплину.
я тоже маялся на уроках русского и литературы. понимание сути языка пришло позднее....
религия -- душу.
мы часто путаем изучение основ религии с изучением ритуалов. заставлять иноверцев исполнять христианские ритуалы недопустимо. изучение основ одной религии людьми другой веры не может ущемить их религиозных чувств. мы боимся обидеть в основном мусульман -- очень уж они скандальны.
исторически сложилось так, что православие -- основа нашего мировоззрения. переход к коммунистической идеологии только поменял ориетиры, а принципы веры остались. русский человек всегда жил верой, а не рассудком.
если быть последовательными, то нужно давать и основы ислама и иудаизма. потому как основатель религий один. это может дать возможность поиска примирения между носителями.
делать что-то в этом вопросе обязательно нужно -- без идеологии страна развалится. американская идеология прет во все щели, скоро будем бицепсами соображать и трицепсами искусство воспринимать...
Не ожидал, признаюсь, что тема оказалась столь болезненной.Я, кстати, не родитель, кто "организовал", как пишет один из комментаторов, это обсуждение. Не желая давать оценок постам, хотелось бы сказать вот что: сколько умных, а иной раз и мудрых суждений в них высказано. Говорится, например, о преподавании детям методологии определения истины или о выборе ребенком между верой и неверием, о формировании души... Вы же взрослые люди, вспомните себя в 9-10 лет, Не все же вы были вундеркиндами! Выучить дома "от сих до сих" параграф такой-то и скорее к друзьям или теперь к компу или телеку. Какая душа, какой выбор?! Что скажет учитель, то в 4-ом классе не обсуждается, да и не до этого. Хорошо еще, если, как в одном посту, учительница рисования "преподавала" на селе ОПР, тогда ее бред назавтра весь выветрится. А если попадется "идеологически подкованный" харизматичный учитель, тогда пиши пропало... Очень опасная, очень рискованная игра затеяна! Какая модернизация, какие нанотехнологии нас (не нас, а наших детей и внуков, конечно) ждут?! А нефть, глядишь, станет иссякать с новорощенными геологами, уверовавшими в 7 дней творенья.
А мораль и нравственность ещё по Христу привилегия каждой конкретной личности.. она не зависит от существующих исторических формаций.. сугубо право выбора каждого человека. или Вы считаете что возможно искусственно сделать людей высокоморальными личностями "под копирку" ? по мне так только образование, культура и уважение прав каждой конкретной личности способны поднять человека на более высокий уровень по отношению к животным.. а для этого нужно много много банальных денег которые зарабатываются исключительно за счёт высокоразвитой науки и экономики.. другого варианта по моему не существует..
как по Вашему тогда происходило экономическое развитие древних цивилизаций если не посредством рынка?
а самая низкая себестоимость у машинного производства а оно в свою очередь требует много дешёвой рабочей силы которой не может быть при крепостном праве.. а значит появляются условия его отменить, круг замыкается и общество переходит на новый виток.. к так называемому капитализму..
во всяком случает я такого нигде не читал..
В Англии к примеру промышленная революция началась именно тогда когда на рынке появились первые дешёвые ткани изготовленные в цехах с разделением труда (подобие конвейера) на ткацких станках с приводом от водяного колеса а потом от пара.. прибыль у хозяев такого метода производства была такая огромная и быстрая что другие тут-же последовали их примеру.. материальная выгода была стимулом к прогрессу а отнюдь не пустопорожняя болтовня утопистов гуманистов... Заводам потребовалось много рабочих рук и крепостное право быстро сошло на нет естественным путём как экономически невыгодное..
"Рынок" философских теорий это уже что то вроде вторичного "идеального" рынка.. хотя тут слово "рынок" вообще-то неподходит.. ибо философия это не штучный товар которым торгуют и который производят за деньги...
А в экономические Законы верить не надо.. они действуют вне зависимости веры в них людей.. А "Рынок" тогда ограничивался банальными торговыми отношениями.. того смысла как при капитализме он тогда не имел ибо небыло свободного рынка капиталов и рабочей силы.. производство базировалось не на Законах Рынка а на рабском труде.. Рынок в экономическом смысле был в зачаточном состоянии (типа нашего базара) ибо для него нужны СВОБОДНЫЕ производители которых тогда было ничтожно мало.. небольшое ремесленическое сословие и только а потому прогресс и застопорился и все те системы канули в небытие сменившись на феодализм.. где по крайней мере небыло рабов..
Рынка тогда в теперешнем понимании вообще небыло.. экономически "рынок" ограничивался торговыми отношениями.. но он как и всегда был механизмом тогдашних экономических отношений по регулированию спроса-предложения и производства.. правда стимулировал больше торговлю и соответственно мореплавание географические открытия и конечно новые рынки сбыта товаров и получения сырьевых ресурсов..
деньги это кровь любой экономики независимо от трепотни по их поводу конкретных людей.. человек смертен и реально жить ради денег невозможно.. это просто иллюзии некоторых малость тронувшихся рассудком людей. денег жаждут не ради денег самих по себе а ради материальных благ и возможностей которые можно получить с помощью их но тоже самое можно получить и без денег с помощью власти например.. к примеру у Сталина была власть а значит деньги были не нужны.. он и так мог получить всё что пожелает..
любят порассуждать о счастье без денег... ибо с собой они их по любому взять не смогут.. а счастье других их уже не волнует..
это обычное передергивание.....государство не может быть организовано на "никакой" идеологии.
на какой же все-таки идеологии держится наше государство? не бытие определяет сознание, а как раз наоборот -- мы то, во что мы верим.
"некоторые православные верующие из России, бывая в Греции, гнушаются посещать храмы язычников Афины и Аполлона."
возможно они боятся сломать недавно созданный фундамент их веры. не хватет силы устоять перед искушением, вот просто и не заходят.
"«Если сейчас мы учим лишь мифы о несуществовавших реально богах, то почему мы должны верить, что тот, о котором нам рассказывали до летних каникул, жил на самом деле, а не был таким же мифом?»
понятийный ряд хромает на все четыре ноги....
миф -- не история, а иносказательное повествование о неких принципах мироздания.
сказка -- не история про бабу-Ягу. это иносказательный учебник жизни -- как вести себя по совести.
если вдуматься.... " несуществовавших реально богах,".....что мы знаем о существовании? о реальности? о богах?
ре-лигио -- воссоединение -- перевод на русский. основана на вере человека во что-либо или в кого-либо. каждый верит в свое. один верит в то, что мир можно воспринимать не только пятью чувствами....что есть создатель этого мира. а другой верит, что все само собой организовалось.
Например, в Германии (тоже сного конфессиональной стране) когда мой пацан пошел в 1 класс, их повели в костел. Мусульманские дети и их родители остались на улице, как и свидетели Иеговы и некоторые другие. Оказалось, в классе почти треть - из других религий. Но там на это смотрят спокойно. Родители любого ребенка могут написать заявление, и их чадо будет изучать свою религию в своей общине или не изучать вовсе, если родители атеисты. В старших классах школьник сам определяет, что изучать.
религиозные войны из-за того, что каждая конфессия боится потерять электорат:)
это беда церквей....совсем недавно иностранцы думали, что по Москве бродят медведи.....люди активно разделяются на своих и чужих. и гордятся этим. нет желания узнать соседа ближе. в рамках урока зайти в "чужой" храм....дикость! лживость этих людей в том, что в своем храме они в своем большинстве лишь формально присутствуют. я сужу по православным церквям, в которые я иногда захожу. люди отстаивают внешнюю форму, бодаются с чужаками по любому поводу.
Религиозные войны (если они будут религиозными; подавляющее большинство войн носят экономический характер) будут, скорее всего не потому, что "каждая конфессия боится потерять электорат", но потому, что их боги - самые-самые. Ведь исламисты ведут теракты под девизом "Бей неверных!". Т.е. считают свою религию самой религией.
"люди активно разделяются на своих и чужих. и гордятся этим." - Вы делаете то же самое, и Ваш комментарий это подтверждает. Вы разделили людей на дикарей и не дикарей (куда Вы себя и отнесли). Вы грубо считаете, что посещение чужого храма - дикость (интересно, сказали бы Вы им это вслух на расстоянии их вытянутых рук?), они так не считают. А я считаю дикостью считать их веру дикостью. Хотя я не верю ни в кого, но не считаю дикостью веру кого-либо в своего бога. Обячно дикий человек считает окружающих дикарями.
Вы тоже бодаетесь, повод есть
человек призван бороться. важно осознать во имя чего?
мы дикари из-за страха. мы боимся за свои убеждения. если я пойду в чужой храм, то меня там могут ИЗМЕНИТЬ. а это ну очень болезненно. я стараюсь как можно меньше меняться.
не верить ни в кого? так не бывает! у каждого есть убеждения, не подкрепленные логическим объяснением.
источник единобожьих религий один -- Книга Бытия. египтянин по кличке "Моисей" написал ее, опираясь на определенные видения и "слышания". жрец по должности и брат фараона по рождению, Моисей ( в переводе -- спасенный) обладал великими талантами.
бодание между конфессиями -- выход агрессии человека. прямо в этом признаться стыдно -- выглядеть капризным мальчиком типа взрослому мужчине не хочется, вот он и придумывает серьезные поводы...бодание между сектами в любой конфессии особенно печалит....крупнейший православный храм разрушили католики. одного из исламских халифов, первым собравшим устный Коран и издавшим его писменно, убили соратники....
честным быть трудно....один из апостолов Христа покоится в мечети. Иисус -- один из пророков ислама. общего больше, чем отличий...
2. Вы твердо уверены, что были такой египтянин по кличке "Моисей", базродный космополит Христос и пр.?А может все-таки были Зевс, Посейдон, Венера и пр.? Или были и есть Аллах, Будда и пр.? Я, например, во всем этом не уверен, потому что слишком много противоречий во всем этом деле. В этом и заключается моя дикость - я ничего на веру не принимаю, мне нужны доказательства, что это есть или что этого нет. Очевидно, это тоже - какая-то вера, или дикость.
3. Я не считаю, что человек призван бороться. Человек призван просто жить, раз он родился.
4. Если человек боится войти в чужой храм из боязни, что его могут изменить, значит слаб он в своей вере, сомневается, и это, я считаю, признак его разумности, но не дикости.
5. Убеждения,не подкрепленные логическим объяснением, есть слепая вера. А слепая вера - слепа.
Хотя статья не об этом.
мы все находимся на разных уровнях осознанности, чем примитивнее человек, тем меньше он видит общности в людях вообще и в религиях в частности.
люди на протяжении многих тысячелетий ставили во главу угла веру в бога или в богов. опыт нашей ближайшей истории показал, что когда начинают верить в личность, то именно эта личность всех и губит.
логическое объяснение с нащим уровнем осознанности? мы математику не знаем, хотя и учимся в институтах. у же говорил другому, но повторюсь для вас -- наука геометрия основана на неопределимых понятиях, что совершенно не мешает ей прекрасно существовать. нельзя логически доказать, что "точка" -- это точка. и это не мой бред -- открываешь учебник геометрии для пятого класса (когда я учился) и там на первой же странице об этом написано.
мы не знаем азов, а лезем в дебри....
мой личный опыт восприятия тонких планов бытия говорит о вполне устойчивой обратной связи. но для этого нужно развить тонкость мировосприятия. это очень помогает занятие творческими дисциплинами. с техническим ликбезом (ВУЗом) это не понять. нужно рисовать, петь, танцевать....на Руси водили хороводы, пели песни, рисовали.
ленность духа....
Дарвин сказал, что Негры это не люди, не от Бога, их можно запрягать в повозку как ослов и мулов, у них души нет, они от обезьяны произошли, только белых создал Бог.
Внимание! Яндекс.Почта считает это письмо мошенническим. Не отвечайте на него и не совершайте никаких действий, описанных в тексте.
Рекомендуем удалить письмо из ящика.
Предлагают расслабиться, сменить проститутку. За это не наказывают в ГП?
уровень решаемых проблем....
кстати, Дарвин с возрастом стал верующим человеком. ведущие математики и физики позапрошлого века -- верующие люди....развитие логики...изменение уровня сознания...
Кстати, Дарвин, несмотря на то, что стал верующим человеком, не отрекся от своей теории. С возрастом человек слабеет, теряет уверенность в себе, впадает в старческий маразм, и.т.д. Не все, разумеется. Но и не все с возрастом приходят к религии.
В конце своей жизни, Он уточнил, что только Негры имеют общих предков, а белая раса, нет. Его вежливо попросили это написать.
О выражении эмоций у человека и животных, Дарвин ЧарльзО выражении эмоций у человека и животныхКнига Чарльза Дарвина (1803-1882), впервые изданная в 1872 г., положила начало научному изучению мира человеческих эмоций. Многие закономерности, установленные великим ученым, до сих пор сохраняют свою актуальность.
Обилие и разнообразие материала, осмысленного гениальным естествоиспытателем, выразительность описаний мимики и поведения человека и животных делают эту книгу замечательным образцом научной прозы.
Ссылаясь, на эту книгу, было доказано, что эмоции Обезьян и Негров совпадают, а у белого человека нет.
Друго дело, что культурный человек должен быть знаком с некоторыми библейскими сюжетами, что бы чуть -чуть понимать искусство. Для этого есть книги по искусству и литературе.
Вообще смешно в 21 веке заниматься нанотехнологиями, ядерной физикой и компьютерами и верить в аллаха или иисуса и, тем более, забивать этой ахинеей юные головы. Пусть дети вырастут и сами разберутся. Религия - удел тупых и малообразованных. Попы -самая древняя из пирамид, выстроенных для управления стадом "божьим". Американцы, в конце концов, поступили проще. Построили чисто финансовые пирамиды, начиная от кока-колы, жвачки и кончая хитрыми финансовыми построениями и займами у всего мира. Вы жуете жвачку, бегаете за модной вещью и смотрите по ТВ на почти открытые гениталии очередной звезды, не понимая, что все это выстроено, чтобы Вас доить, доить, доить... Попы нынче снова в цене, причем, чем больше Вас оберут в современных пирамидах, тем ближе Вы потом окажетесь к "богу".
чтобы нас не доили мы должны противопоставить некую более высокую идеологию.
дети сами не разберуться -- дети хватет то, что на поверхности -- пиво и сигареты, порнуху и кока-колу. причем не американцы подают пример. а мы сами.....
наша тупость в том, что против "жвачки" мы не выступаем, хотя это явно тупит нашу молодежь. а религия вызывает настоящую агрессию в обществе.
" Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;" (12Мтф.31)
"Говорит дитятко, что было бито, но не говорит, за что". Народная мудрость.
Русский Дух был сломлен, когда Руст сел на Красной площади.
Христианство- раковая опухоль человечества!! особо злостные метастазы которой поработили и уничтожили моучую Русь ..ее истинная история сожжена и втоптана в грязь.
А разве есть другой Бог? Была троица: К. Маркс, ф. Энгельс и В.И. Ленин, Вам не понравилась. Хотели так как в США - Общечеловеческие ценности - деньги, водку и женщин?
люди хают то, чего боятся. люди не боятся египетских богов-зверей и богов-рептилий. люди не боятся римских богов. но люди панически боятся православия. потому как идет позыв к изменениям. если ребенок, придя из школы, уличит папу во лжи....как пап после этого общаться с сыном? ответить достойно папа не сможет, потому как профан.....а меняться самому? а зачем? пиво есть, сигареты есть, макдональдс во дворе...
лично вам -- сначала человек атеист-фанатик, потом бросается в другую крайность -- религиозный фанатик. кидаться в человека цитатами из Писаний -- не христианский принцип.
вы меня пожурили и в довесок привели мнение авторитета....
о вере...один верит в большевизм, другой в Христа. но очень часто, особенно в России, методы общения с окружающими одинаковы.
Если Вы допускаете, что кроме Троицы (Бога Отца, Бога Сына и Святаго Духа) может существовать во вселенной несколько паралельных миров, со своими Богами, то эта гипотеза достойна Нобелевской Премии по Математике. Как и любой физический процесс, можно представить в виде функции от времени, и любую функцию, в конечном итоге тоже можно представить в виде физического процесса в определенных временных значениях. Взять нужно определенный интеграл. Математически доказано, существование бесконечного множества функциональной зависимости: физических, химических, биологических... процессов от времени. Биоритмы ещё не изучены, но как только моё сердце начинает жевать больше чем 10 экстрасистол в минуту, я ложусь на диван и стараюсь ничего не думать, и быстро заснуть. Это мозг дает сигнал, ему нужен отдых, и душа пусть идет ко всем чертям. Мозг нуждается в отдыхе, а душа нет, в том вся наша беда, нам (мозгу) хочется всё больше и больше, мы ищем добро от добра, когда мы здоровы, нам хочется богатства, зрелищ, водки, женщин... А когда мы богаты, хочется ещё больше. Душа выброшена мозгом творит то, что Ей было велено перед сном. Сон, можно заказать.
Мы с Вами доказали, что творит Душа, а мозг, только обрабатывает имеющуюся в подсознании (Душе) информацию, и распределяет импульсы отдельным органам и группам мышц, своего рода генератор тактовых импульсов, выдает нужные сигналы.
Допустим, от Путина поступила вводная: " за 10 лет удвоить ВВП страны". Душа начинает искать в своём подсознании само простое решение: 1. Удвоить производительность труда в два раза (экстенсивно или интенсивно). 2. Уменьшить в двое количество ртов. 3. Увеличить в двое производственные мощности по производству товаров народного потребления. 4 увеличить цены на товары первой необходимости вдвое. "Дух нен иудаизма" говорит, что возможен, вариант 4 - увеличить цену на товары и услуги - нужно включать печатный станок или занимать деньги. Но можно попытаться сделать это по рыночной разности цен "по жидовски", продать Белоруссии и Украине газ в два раза дороже, чем купили в Туркмении. Китаю такой дорогой газ уже не нужен будет, у него нет столько денег, чтобы платить $250 за 1000 м3. У них ВВП на душу в 16 раз ниже чем в США, и в 4 раза ниже чем в РФ
А Ваш Бог РА, что бы посоветовал Путину? РОЖАТЬ?
Патриарх Кирилл расказал вчера значение слов Иисуса из Евангелия от Матфтея "Будьте такими, как этот ребёнок, и тогда будет возможность у Вас быть в раю, и безбедно чувствовать себя на Земле". У ребёнка нет двойных стандартов, он что видит, то и говорит, что в уме, то и на языке, прямолинейный, открытый для всех. А если жить "по жидовски", за счет других, то Рая нам не видать, как своих ушей, и на Земле на нас будут Ракетами с ядрёнными боеголовками целиться. Только потому, что опыт 1000 лет, вы игнорируете, подавай Вам Бога Ра, и всё тут, а Еврейский, пусть уходит, ко всем чертям.)))
Умнеть Они не имеют права, Они должны быть такими, какими были Апостолы, только один раз можно сказать слова Истины (Иисуса), от Евангелия Они не имеют права отступить, ни на одну букву, иначе это будет не ПЕРВОИСТОЧЕИК.
Я уже приводил пример с р. Волга, банковский кредит под проценты, это уже анахронизм, деньги не будут в обороте, вместо них введут безналичный расчет по пластиковым картам, и банки естественным образом отомрут. за 0,5 % оператор связи переведет любую сумму любому адресату за считанные секунды.
Еврей махровый, с пейсами, в начале апреля приносил маме 25 гусиных яиц, и 1500 рублей. До 1-го января, мама отдавала Ему 15 откормленных до 10 кг живого веса гусей. Взвесив гусей, Махровый Еврей дал маме ещё 1500 рублей.
2 % годовых, при социализме, оттянули на 40 лет кризис банковской системы, а под 16 % только на 10. СССР рухнул не потому, что нефть подешевела, а потому, что на книжке у граждан скопилось трех годичный государственный ВВП. Такое государство вынуждено обнулить свои активы и начать с чистого листа. Это США могут позволить себе 27 триллионов государственного долга, это ВВП США за 7 лет. Есть такие экономисты, как в РФ и Китай, они могут выкупить их долги за 10 лет, Тогда США выживет, иначе рухнет вся банковская система. Но это не выход, доллар должен уйти с рынка, иначе через пару лет, кризис будет не управляем. Уже золото зашкалило за 1300 долларов, против 47 за тройскую унцию в 1947 году. когда мы выпустили рубли вместо червонцев. Кудрин всячески хочет уберечь свои кровные, даже с учетом инфляции, а на РФ Ему на какать, а для РФ у него есть в кабинете КУКИШ, на полке.
Есть намерение, создать ЕВРОАЗИЙСКОЕ таможенное пространство, Если страны СНГ и Китай, объединят свои ресурсы, в тесной связи с ЕС, то США могут быть изолированы как в Эвроазии, так и на Американском континенте. Единственный выход у США, расколоть троицу, ЕС, Евроазийский Союз и Китай. А можно создать союз США, Канада и Мексика, тогда у США будет расширен рынок рабочей силы, и производство можно спасти, дешевой рабочей силой Мексики.
Молиться будем Мадонне на шесте?
так что если будет единое правительство Земли то оно поддержит только ОДНУ Веру и в некое ОДНО понятие Бога (или ещё какую теорию) но в настоящее время ни одна религиозная теория неспособна объединить ВСЕ рассы и народности Земли под одним "знаменем" Веры.. и ни одна религиозная Вера в силу её древности неспособна принять научно-технический прогресс как богоугодное дело а значит обречено кануть в небытие истории..
вы себя позиционируете как христианина? тогда уж будьте добры соответствовать -- лексику поизысканнее, "детсадовские понятия" и прочее...
"во взаимной приязни и любви друг к другу"....
ибо все мы на разных стадиях пути к Богу....
а пример для подражания так нужен!!! взявши флаг -- соответствуйте:)
У НТП не будущего, это аксиома. За 200 лет изобретения машин и механизмов приводимых в действие паром, или двигателями внутреннего сгорания, Природе причинен непоправимый урон, нарушена экосистема в Мировом океане, в том числе и в воздушном. Нет кормовой базы и для половины населения, всё больше будет стран, не способных прокормить свой народ, и как следствие, - смута и бандитизм. Глобальное Мировое правительство никто не будет слушать, когда захотят кушать. и ни какя вера не спасет.
ЕСТЬ В МИРЕ ЦАРЬ, ЭТОТ ЦАРЬ БЕСПОЩАДЕН. ГОЛОД НАЗВАНЬЕ ЕМУ. Некрасов.
Ещё 60 лет назад, Земля могла прокормить 16 миллиардов жителей, а сейчас Наука считает, что оптимально Земля стабилизирует население, в пределах 5,5 - 6,5 миллиарда человек. в три раза уменьшилось в Мировом океане планктона и криля, основы кормовой цепочки. Пахотных земель мало, но и те не обработаны, кроты обрабатывают. А если и обработаны, то засеяно рапсом. Пресной воды не хватает, зато Водки вдоволь.
Человеку разум потому и даден чтобы он головой больше думал не задницей..
а жить захочет найдёт всё что нужно для выживания.. Вселенная безгранична как и возможности
Учёные уже подобрали подходящую Планету, Нужно только 20 световых лет ехать на ослах, со скоростью 300 000 км/сек. Наполеон два года пешком шагал до Москвы, Гитлер на танках дополз за 4 месяца, а Руст долетел за 2 часа. Ерунда, Всего то 18 921 600 000 000 км. Единственная необитаемая планета для них это - РФ и Иран.
Сомалийские пираты захватили танкер с двумя украинцами на борту
Еще на эту тему
* Пираты захватили рекордное количество кораблей за последние 5 лет
* 18.10.2010
* Сомалийские пираты захватили судно Южной Кореи с 43 моряками
* 17.10.2010
222 мнения в блогах
Направлявшееся из ОАЭ в ЮАР судно Beluga Fortune, принадлежащее компании Beluga-Reederei, было захвачено пиратами в ночь на воскресенье в 1930 километрах к востоку от кенийского города Момбаса, сообщает РИА Новости со ссылкой на Ассошиэйтед Пресс. Голос России 24.10.10 23:14
Будущее без религии – основа выживания человечества.
Эпидемия сумашествия, коей является религия, должна быть уничтожена.
Здоровое общество – это общество без предрасудков.
Люди не достигшие 21 года не должны пересекаться и даже видеть «людей в чёрном».
Они насилуют детей зомбируя их сознание, тем самым лишая их детства.
Религия должна исчезнуть как кошмарный сон.
Рожайте по шесть детей, тогда Вам нечего бояться, что исчезнете. До 30 лет умрет 1/3, до 60 лет ещё 1/3, и 1/3 будет жить после 60 лет. А иначе Вам ПИСЕЦ подкрадется незаметно. Уже через 50 лет, из Вас останется 1/3. В лучшем случае половина, если будете в среднем рожать троих.
римская цивилизация просуществовала более тысячи лет. верили в богов....
советское государство просуществовало меньше сотни. в бога не верили....верили в личности....умерло во младенчестве....
современная реклама мастерски зомбирует. откуда к нам пришла реклама? определенным странам ВЫГОДНО подменить одну веру другой. верить в Бога не выгодно, гораздо выгоднее верить в сиюминутное.
если вера оторвана от Бога, то надо что-то делать, чтобы вернуться.
православие изначально противостояло западу. католики нападали на православие всеми способами. времена прямой агрессии ушли ( я надеюсь), поэтому используют идеологическую диверсию. сначала людям внушают, что бога нет, а есть кока-кола и макдональдс, что главное в жизни пожрать, а не верить в то, чего нельзя потрогать руками.
В государственных школах изучают НАУКУ. А для идеологического многообразия существуют воскресные школы. Если и это не устраивает, создавайте свои школы, хоть ктулхистов.
А вообще, сам же кураев говорит, что религиозная идеология не научная, то есть бездоказательная. Если они хотят преподавать свои идеи наравне с научными, тогда пусть занимаются доказательством и экспериментальной проверкой свои утверждений. А то не справедливо получается, наука пыжится, тратит деньги и время на разработку теорий, проводит эксперименты, а церковь: "в библии сказано..." и не волнует.
Наука - понятие неоднозначное. Например, миф об истинности марксистко-ленинской теории построения коммунизма, как показало время, является насмешкой над целым народом в ответ на отступление от веры. Вот вам и достижение науки
чтобы лучше управлять самолетом или танком?
о доказательствах....известная всем наука геометрия основана на понятиях, которые вообще не имеют определения. мы интуитивно верим, что "точка" -- это точка, а "прямая" -- это прямая. масло масленное. ядерная физика в основном продвигается интуицией. логического объяснений ядерным процессам нет.
известная все сказка "Алиса в стране чудес" писАлась как учебник по логике. вся высшая математика строится на интуитивных ощущениях. интегрально-дифференциальное исчисление невозможно без развитой интуиции, принцип работы которой не определяется.....
великую отечественную мы не могли выграть, согласно логике -- огромное техническое превосходство немцев было очевидным. однако....
(о котором сами ничего не знают кроме своих-же деклараций) а своим узковедомственным корпоративным шкурным и вполне материальным интересам прописанным в канонах (уставах) Церквей сооответствующих конфессий.. марксизм-ленинизм это кстати тоже не наука а одна из догматированных теорий.
Наука это по сути всего лишь инструмент изучения окружающего мира и не более того.. а религия в руках Церкви это инструмент для запрета на изучение мира.. потому они никогда и не могут "договорится"..
по моему там только зубрят давно написанные обычными людьми тексты без права их изменения... Идеальное (всё что относится к нематериальному и в частности к духовному виртуальному миру) теоретически и должно изучатся религией но на практике там только занимаются сохранением однажды написанной теории... Наукой о Духовном Мире религиозные организации увы не занимаются.. тока "баблосами" если по жизни.. ну может ещё как музейные служки по охране древних верований..
Основная область исследований Хокинга — космология и квантовая гравитация.
Его главные достижения:
* применение термодинамики к описанию чёрных дыр;
* разработка в 1975 г. теории о том, что чёрные дыры «испаряются» за счёт явления, получившего название излучение Хокинга;
* 21 июля 2004 года Хокинг представил доклад, в котором он изложил свою точку зрения на разрешение парадокса исчезновения информации в чёрной дыре.
В августе 2004 года, на Международной конференции по общей теории относительности и космологии в Дублине, профессор Хокинг представил революционную теорию чёрных дыр.
Эйнштейн не был верующим. Его мировоззрение можно назвать пантеизмом.
Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой.
Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banes
"почему мы живем не как хотим, а как хотим не живем" - кто мы? Я с Хокингом живу именно так.как хочу
пути Господни.
толк от высшей математики невелик, однако базу дают в начальной школе.
а ядерную физику в десятом классе?
а органическую химию?
эти примитивные предметы мы с радостью запихиваем в головы детей, а основы воспитания не даем.
труд, изобразительное искусство и ОБЖ
Огромное значение в воспитании детей имеют эти предметы, если они преподаются профессионалами.
Но. к великому сожалению, многим учителям не хватает профессионализма, отсюда все беды.
Что касается религии в школе, то это вообще бред сумасшедшего. Представьте современных детей, стоящих и молящихся в школе перед иконой. Для этого существуют Храмы, Церкви, Соборы и желающие могут сходить
помолиться и пообщаться с батюшкой.
в школе изучают основы ядерной физики, но ядерных испытаний не проводят.
основы православного мировоззрения можно подавать в виде сказок. "ХХроники Нарний" яркий тому пример. основы морали заложены в русских народных сказках. но ввести урок сказки -- заплюют....
чем человек невежественнее, тем он агрессивнее. тем менее терпим к проявлениям ВЫСОТ ДУХА. тонкая энергетика примитивных людей просто обжигает. им так неуютно ....
уютнее у экранов ТВ с идиотским смехом за кадром.
Так вот, теория без практики мертва. Насчет ВЫСОТ ДУХА и тонкой энергетики соглашусь. Но как ни печально примитивных людей у нас большинство и среди них тяжеловато жить....
Им надо за счет налогоплательщиков различных конфессий и атеистов захватить умы и души детей!!!
вслед за идейной интервенцией обычно следует реальная военная...
Так школьная реформа и идёт в это направлении.
Власти нужно быдло!
Свет это всегда прямой путь к источнику жизни.
Чем раньше человек поймет что главное в жизни - тем лучше как для самого чловека так и для всех кто его окружает.
Но она не уберегла нашу страну от иной напасти - Религии денег.
Уже несколько поднадоела эта тема. Если советская васть уничтожила все живое и красивое то с кем я сейчас общаюсь?
всего этого не было бы, кабы не советская власть...
А я потомок простых народных масс (крестьян, рабочих). Советская власть дала моим родителям высшее образование, интересную работу, уважение в обществе.
И разумеется простой народ воспринимает советскую власть как свою.
об образовании....окночив с отличием техникум, отслужив в армии, начав учиться в институте я вдруг осознал -- с образованием у меня проблемы. потом оказалось, что также думает и Жванецкий.
и я полез в дебри творческих профессий. развитие тонкого мировосприятия оказалось делом очень нелегким. а уж когда копнул основы религий...мне с моим математическим мышлением было гораздо проще производить в уме интегральное исчисление, чем понимать азы мировых религий.
естественно копнул работы Сталина. великий мастер манипуляций мышлением.
Был момент в 1991 когда народ принимал решение - и вот нету советской власти без боя без крови. Спасибо Советам.
Я-то уже определилась, а что делать таким, как я?
Моё мнение: священники-преподаватели необъективны, необходим светский философский взгляд.
Религиоведение - как дисциплина необходима, но в старших классах, когда ребенок уже имеет ориентиры на дальнейшее проживание в социуме.
После изучения данного предмета и повторения более фундаментально на 1-м курсе Вуза,
человек имеет право на выбор: быть верующим (в выборе конфессий), или атеистом.
светского философского взгляда не бывает. любая философия основана на определенной религии. родитель философии Сократ признается мыслителями как один из предтечей христианства.
мы в своей массе вполне дремучи. Пушкин написал стихотворение, в котором делал ссылки на греческую мифологию. нам это вовсе непонятно, а тогда древнегреческую и римскую культуры проходили в школе.
дедушка Крылов просто адаптировал басни Эзопа под нашу культуру.
мы живем, не зная наших культурных корней. и этим ужасно гордимся!!!
пережитком прошлого считали религию в начале двадцатого века....
но история нас ничему не учит... это наши прадеды были глупы, а уж мы-то....
Муха, даже если она залетит в цветущий сад, все равно найдет там кучку испражнений и будет над ними кружиться. А пчела даже на свалке сможет отыскать единственный цветок и насладиться нектаром.
Поэтому опять повторюсь - не судите о других по себе. Очищайте свое сознание, и Вам откроются более приятные горизонты взаимоотношений.
Ели гадости пили гадости, пугались каждого встречного.
И кстати многие не смогли выжить.
Комментарий удален модератором
учителя тоже денег не зарабатывают, а паразитируют?
латынь хорошо организует мышление. порядок нашему расхлябаному сознанию не помешает.
вот ангийский учить -- всегда пожалуйте -- денег можно больше с языком заработать!
во втором классе пихают ребенку второй язык, в третьем классе -- третий. и все довольны, даже гордятся.
Похоже люди не понимают очень простой вещи - религия в любом виде лучше чем ТВ или дурные книжки.
Комментарий удален модератором
Тора Веды Коран - у кого что.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раннее образование готовит к лидерсту но возможно не исключает "поганого" (то есть не божественного) лидерства в самом человеке.
Да и время было ужасное. Возможно сегодня Блюмкин бы стал воротилой УоллСтрит
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну так хихихи но маланство выходит народу правильным боком - сидим на хлебных местах и худо бедно ситуацию отслеживаем.
А укры хоть и научились маланству у соседей но никак не поймут что в нужный момент нужно защищать один одного. Эдакие маланцы беспредельщики.
наукой надо интересоваться серьезно, изучать медицину, математику, физику. не по популярным изданиям.
кто создал лично вас? не папа-мама, потому как осознанно они ничего не делали. только запустили придуманный кем-то механизм.
возможно, когда-нибудь люди смогут создавать биороботов, похожих на нас...
вы занете, что КПД человека 99 процентов? и это только "примитивной" органики! а уж энергетические возможности совсем не изучены.
что вы знаете о работе мысли? наука к этому даже не подошла. научившись немного управлять своими мыслями человек не будет думать о миллионе. другого уровня задачки....
мы панически боимся смотреть вглубь себя. поэтому стараемся занять свое время хоть чем-нибудь. перегруженная школьная программа. левополушарное образование -- уклон в технические дисциплины. сейчас с ЕГЭ и русский с литературой стали техническими. оцифровка сознания.
мы лезем в дебри математики, не умея считать устно. мы ковыряем атом, но не понимаем закон Ома.
закономерности нашего времени таковы, что чаще именно оцифрованный человек получает больше денег. потому как принципами не обременен. со временем его спишут в запас, во второй эшелон. но пока он "на коне".
знаю потому, что проходил своими ногами...
какой предмет этим занимается?
древние говорили, что образование начинается с воспитания.
любой предмет типа важен, ему выделяется время, а воспитание происходит между прочим.
если попадется нормальный учитель, то на уроках литературы в старших классах будет уделено некоторое внимание.
Нет четкой грани, между Добром и Злом, я не берусь утверждать, что кто либо обладает этим даром, Оникак песочные часы, перетекают то сюда то туда, и разделить их не возможно. Без Зла нет и Добра. Кому-то это не нраится, но это так. В человеке постоянно борются два эти Ангела "За" и "Против", воздержаться не возможно. Максимально ОТДЕСИРОВАТЬ Душу, научиться различать Добро и Зло, и хочет научить в школе Православная церковь, других целей она не ставит, уберечь душу, от Грехов, пока ЖИЗНЬ научит различать эти понятия. Забастовки в Париже, это ЗЛО, а Строительство домов на Палестинской территории Это Добро? Я не знаю ответа, и никто не знает, для одних это зло, а для других это Добро. Выходит, что я "Воздержавшийся". Душа это РАБОТНИК, которого можно обучить (надрессировать) на любую по любой специальности, но есть Души, у которых уже есть опыт ПРЕДКОВ, и Они воспринимают безошибочно, Ложь, и Правду. Как Полиграф у Андрея Малахова, нельзя скрыть что на душе, В прошлый раз, сорвалась Душа у мамы 6 детей, Она не пересилила в себе ЭГОИЗМ, и Солгала - Полиграфу.
Сейчас посмотрел фильм про Леопардов и львов, живущих на болоте. Они на много близко подошли к пониманию, как нужно воспитать своих детенышей, чем человек. Годовалому сыну, она не дает больше сосать её, не потому, что её жалко, а потому, что ему уже пора есть мясо. Так же послушал директора Института пищевой промышленности, в передаче "Треугольник", В своем эпилоге, Он сказал: "Нужны деньги, 200 необходимых организму пищевых добавок и физическая нагрузка в 1200 ккал. Иначе организм не получит всех добавок, необходимых организму, кроме белков жиров и углеводов. Это же нужно знать, каких и сколько добавок употребить, и в каких растениях они есть. Так и в Душе, творить она будет, если её надрессируют, на ПОДВИГИ, Во имя своей Родины, или на Предательство её. Общественная организация, не является сама проповедником Истины, Истина среди нас всех, только совместное определение истины, может избавить Личность от ошибок. Я не гарантирую, что Медведев не сделал ошибку, кинув Антилопу в стаю Леопардов. Нельзя Зло побеждать Добром, Добро должно быть с кулаками. "Я пришел к Вам с миром, но с Мечом"
http://img.gorod.lv/images/news_item/pic/67827/thumb/0_80_8089_1205235795.jpg?1205244901
Я так себе представляю Добро и зло, один желудок, две головы, две руки и две ноги, только головы думают каждая по своему, как Патанин с Дерибаско. Я как пример приводил песочные часы, только чтобы в каждой части было песка поровну, и никто не сможет сказать, где добро, а где зло. если часами не крутить, они будут раздельно.
"у него детки на дороге валяются."
"Сказал олуху, дам денег в долг,"
"и верни то, что взял."
"Он начал решать задачи свои,"
"сказал, что впервые видит меня
"не знает что я от него хочу."
Шахиды не правы, и Евреи тоже.
Русский, если Он жил в большой семье, где было само мало, три брата и три сестры, с родителями, и родителями Его родителей, не оборвал эту двойную связь: Отец-Мать, Дед-Бабка, воспитан СОВЕРШЕННО, в Духе ТРАДИЦИЙ и Веры, что Добро всегда побеждает Зло. Детская Наивность, Любознательность, жажда познания окружающего мира, Бескорыстность, Доброта и взаимовыручка (своего, в бою не бросает, а чужого, добивать не будет). Много разговоров о Русском Духе и Русской Душе, О тайне, якобы имеющейся у Русских. То, что Он последнюю рубашку отдаст, уже набило оскомину, и это ПРАВДА, от которой никуда не денетесь, если Он Вам ПОВЕРИЛ. Не Верит, а Поверил, Верит Он только Богу, Поверить может любому встречному-поперечному, пока Его не "НАДУЛИ". Ваша ошибка была в том, что сказали, "Вернешь, что взял" и не дай Вам Бог, добавить "С процентами". Больше Он с Вами говорить не будет. Он, думает, что все такие, как Он. Но это ЛОЖЬ.
Русские отдали в 100 раз больше, чем им давали безвозмездно. А кто считает, что Он дал больше Русскому, чем взял у Него, Тому Бог простит. 65 лет без войны, окупили любые проценты, и любые долги. 27 000 000 жизней Они положили за это, только в ту войну. А если у кого то поднимется рука на Русского, то пусть лучше отсохнет. Ни один народ в Мире не познал столько ЗЛА, сколько ПРЕТЕРПЕЛ Русский Народ. ЛЮБОЙ, кто поднимет Меч на Россию, будет истреблен мгновенно.
А жабы есть в любом болоте.
Немцы поверили, поверят и Евреи. Их в Германии было 6 000 000 до войны. Русские покупают бензин и газ, по такой же цене, как и Немцы, но у Немцев зарплата в 5 раз больше. А Гусинского, Березовского, Абрамовича...я за Русских не считаю. Пусть их считает Англия, Польша, и прочие и прочие. Если бы Русские пухли от обжорства как Американцы, а другие народы пухли от голода, то Вы бы были правы. А так с Вас 1000 трупов, за то, что не ВЕРИТЕ.
Если Вы Кавказ имеете ввиду, то на Кавказ работала вся страна, там были Государственные здравницы. Никто так не облагородил могилы своих предков, как на Кавказе. Посмотрите могилы в России, несколько приличных надгробий ЖАБАМ, а остальные все одинаковые, никаких надгробий. Потеря статуса Союзной Здравницы для Кавказского населения непоправима. Но в этом Русский народ не виноват, бейте Власть, если есть силы, а не взрывайте электростанции, дома и поезда. Это бандитизм, за такое во всем мире, карают смертью. А я Вам помогу. Нургалиев разрешил.
Смотрите фильм на 3-м канале, про русофобию.
Появляется священник Гапон. Он предлагает пойти к царю с петицией. Это превратилось в массовое убийство.
Посмотрели фильм? Так это дворянство потеряло всякую связь с Народом, свергли Царя, отменили все государственные заведения, за два месяца власти, в условиях мировой войны, эта МРАЗЬ умеющая только болтать, а не созидать, оказалась не готовой управлять страной. Империя должна была погибнуть, как и сам Император. Только Большевики, противопоставив им силу, свергли гнилое Временное правительство, и тем самым сохранили Империю, и к 1950 году, Империя была восстановлена, как в Духовном, так и в Материальном плане. Восстановлена численность населения Империи, у Народа появилась Вера и Надежда. Нам тоже нужно убрать из власти ВРЕМЕННЫХ, если понадобится, то и силой.
Посмотрел сейчас новости по ОРТ. Брянских новобранцев, направляют служить в Калинградскую область. Форму одели сразу, вся с иголочки, только меня смутил ответ призывника на вопрос: "Какой размер?". Он ответил: "Сорок четвертый". Троим в школе-интернат школьной формы 52 размера не нашлось, купили в универмаге костюмы. Мы так и ходили, как взрослые, учителя и воспитатели. Воин 44-го размер, воевать не будет. Амуницию не донесет до поля боя, та и на палубе волной смоет, в шторм ветром сдует. А Вы хотите их убивать, они жить не могут, не то, что воевать. Кавказцы намного мощнее выглядят, есть на кого посмотреть.
Кураев не "проговорился". То, что он сказал о статье 13 Конституции, - всего лишь ширма. Под предлогом "идеологического многообразия" в школу внедряется преподавание религии. Цель - увеличение в будущем количество прихожан и, как следствие, увеличение доходов РПЦ, потому как этой организации всегда будет МАЛО! Не зря же уже сейчас предлагается посадить священников на оклад из госбюджета, а то им, бедолагам, кушать не на что.
Шекспир как-то сказал, что дьявол для своих целей может цитировать священное писание. Та же самая ситуация: священник ссылается на статью той самой Конституции, которая отделяет школу от церкви и утверждает светский характер государства. Если бы г-н Кураев обратил внимание на ст. 14 Конституции (которая идет сразу после ст. 13), то он бы прочитал: "1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".
ал-кем -- из Египта. ал-химиками греки называли ученых-египтян. наука Египта была развита намного лучше нашей. египтяне были мудрее нас, поэтому развивали полезные для ЖИЗНИ науки. мы же в основном развиваем военную технику. все наши научные достижения -- вторичный продукт.
египетская цивилизация просуществовала более пяти тысяч лет. варвары-греки смогли освоить малую часть египетских наук. варвары-римляне -- еще меньшую часть. варвары-европейцы вообще питаются "косточками".
древние цивилизации основывались на религиях. потому и жили долго...
беда качелей в том, что они не могут остановиться посередине. мы настолько рванули от доминанты КПСС, что проскочили разумную середину. если раньше терпели "руководящую руку партии", то теперь вообще никакой идеологии не приемлем. а некультурное пространство быстренько щарастет бырьяном, тем более, что в семенах недостатка нет -- весь ТВ в американском образе жизни. мы смеемся там и тогда, где укажут. а указывают в основном в задницу. мы программируемся покупать.и зарабатывать. американский придаток...но конституционно свободный.
Наука не основывается на религии. Никогда.
наука задает вопрос -- что это? а религия -- зачем это? ученый расщепляет атом не задумываясь о последствиях. потом находится человек, который кричит -- мы не рабы! и начинает отстаивать свою "свободу" любой ценой -- делает атомную бомбу.
один дядя предложил из интереса опустить водородную бомбу в Мариинскую впадину и посмотреть -- смоет ли Америку цунами? такой у него был "научный интерес".
потом этот дядя осознал свою глупость и до конца жизни боролся за мир.
религия развивает (и требует) тонкости мировосприятия. дает возможность дальше смотреть за горизонт. повышает отвтетственность.
один подвижник советовал поступать так, как если бы собирался жить тысячу лет.
мера ответственности верующего и ученого различна. ученый часто одержим гордыней, готов ради научного результата создать любого монстра.
ученый копается в луже внешнего мира, а верующий в -- океане внутреннего мира.
современная наука без веры -- опасная игрушка .
"религия развивает... повышает ответственность". Да что Вы говорите? Верующий не способен украсть или убить? Ну, тогда в дореволюционной России было навалом атеистов, включая, к примеру, Малюту Скуратова, не так ли?
Те люди, которые на протяжении всей истории человечества придумывали новые средства убийства - луки и мечи сменялись пушками, ружьями, танками и отравляющими газами - в свободное от работы время совершали религиозные обряды. Их работе это не мешало. Какова была мера их ответственности, как Вы думаете?
Даже самый общий экскурс в историю дает понять, что религиозность и нравственность - разные вещи. Ни у одной из религий нет и быть не может монополии на нравственность!
"ученый копается в луже внешнего мира..." М-да. Тут уж и не знаю, что сказать. У гениального Крылова есть басня. "Свинья под дубом" называется. Почитайте на досуге.
Затянувшаяся дискуссия дает возможность судить, что большинство ее участников считают, что в введение в младших классах государственной школы "околорелигиозных" дисциплин,тем более разрозненных сообразно нескольким конфессиям, очень мягко говоря, принесет гороздо больше
вреда, чем пользы. Многие также думают, что манипуляция со статьей 13 Конституции РФ, предпринятая А.Кураевым,имеет в итоге вполне прагматичную задачу вербовки паствы РПЦ. Мне все же не хотелось бы думать о нем так
прямолинейно как о примитивном церковном чиновнике, действующем по заказу. И еще:будь я школьным учителем, то на последнем уроке,кроме всяких, общепринятых напутствий,сказал бы выпускникам примерно следующее: В течение
стольких лет мы пытались объяснить вам, как сложно устоен мир вокруг нас, какие в нем действуют законы,и как долго он развивался по этим законам. Мы также постарались, чтобы вы поняли свое место на Земле, одной из бесчисленных планет во вселенной. Как на ней появилась жизнь,вам еще предстоит разобраться самим, так как ученые только подступают к этому, но то, что она развивалась долго и мучительно, уже почти ясно.
Я бы добавил. Не досягаемых нашим воображением, а не только нашими возможностями. Поэтому берегите единственную в Вашей жизни Планету обитаемую, Планету больную, Планету умирающую.
В результате этих мучительных преобразований,методом проб и ошибок природы, появился мыслящий человек. Одни считают его венцом творения и царем природы, другие равноценным жителем Земли. Все это исследует наука, опираясь на выработанные ей методы,находя все новые доказательства в наблюдениях и экспериментах. Но в старших классах вам преподавали историю религиозных воззрений. В своих попытках объяснить мир они постоянно менялись, и сейчас люди разнятся в этом понимании и не могут порой договориться друг с другом.Они рассуждают по-другому, иначе, чем ученые. Вы теперь взрослые и сами в состоянии разобраться и принять чью-то сторону. Для кого-то этот вопрос решен, другие в раздумьях.Так или иначе,решение предстоит принять вам самим,но какими бы они ни были,они должны быть приняты как равноправные.
Как, сам захотел и появился? С руками и ногами, и бежать на двух ногах может? Ещё и думать может, быстрее, чем комп, определит правильно, на 5 ходов вперед, какую фигуру нужно передвинуть в шахматах? Не много ли проб и ошибок нужно было бы совершить Природе, делать из мухи слона? Думать то иногда полезно, не только как попка, повторять уже сказанное. Своё то слово скажите. Вы, в это, что сейчас сказали, сами верите? Или допускаете, что ошиблись?
я не знаю идеологий, основанных на знании. вот на вере -- полно!
глупо всё это, РПЦ должна понимать, что соблюдение паритетов необходимое условие сохранения стабильности, иначе завтра начну пропагандировать Ницше, Маркса, Сёку Осахару, и кто меня сможет остановить? Благо возможность существует внести в умы цености иной религии и идеологии. Да заплати 2-3 наиболее популярным среди учеников учителям в каждой школе по 100-200 баксов за продвижение идей.... и ЧЁ....
Комментарий удален модератором