Какой должна быть национальная идея России?
Хотя в России национальностей много (русские, татары и т.д), нация все же одна, все граждане Росси - россияне. Национальная идея - это идея о том, какова должна быть страна, чтобы людям в ней жилось хорошо, нормально.
У большинства граждан, как правило, есть определенное представление о том, какова должна быть их страна, но чаще всего это представление не совсем ясное и не совсем осознанное.
Задача поиска национальной идеи - это по сути дела – задача понять чаяния народа и кристаллизовать эти чаяния в ясную и понятную для всех формулировку. Из национальной идеи людям становится понятно куда, в какую сторону должна двигаться их страна и куда им направлять свое внимание и силы. И если национальную идею примет большинство или хотя бы значительная часть нации, то национальная идея становится реальным устремлением нации, то есть очень серьезным фактором развития.
* * * * *
В начале октября я организовал в Гайдпарке опрос по теме «Какова должна быть национальная идея?». Цель опроса была следующая – выявить прообраз национальной идеи с тем, чтобы потом ее можно было более полно раскрыть и детализировать. В опросе приняло участие 1557 человека. Большинство (46%) поддержало следующую идею – «Создать такое общество, где люди были бы по настоящему счастливы».
Справедливости ради, надо отметить, что достаточно много людей склоняются и к другим идеям. Например к следующим:
Россия для русских - фактически это фашистская идея, которую в свое время пытался осуществить Гитлер. По логике - представители этой идеи хотят раздробить Россию на десяток самостоятельных государств, в том числе создать небольшое государство Руссию.
Русская республика в составе России - многие считают, что не только малые народы должны иметь свое автономное образование, но это необходимо и русским.
Стать европейцами - не мудрствовать лукаво, а просто перенимать все то, что существует и принято в Европе.
Назад в прошлое - вернуть жизнь такой, какой она была в 80-е годы 20 века.
Православизация всей страны - поставить во главу угла православие и решить таким образом все проблемы.
Восстановить монархию - сторонники этой идеи считают, что хорошим правителем России может быть только монарх.
Но сторонников всех этих идей не так уж и много, хотя, например, фашисты могут заявлять о себе достаточно громко.
Конкретизация национальной идеи
Для того, чтобы национальная идея могла стать рабочим инструментом, она должна быть однозначно понята очень многими людьми. Поэтому идею «Создать такое общество, где люди были бы по настоящему счастливы» необходимо раскрыть, детализировать.
Для начала проясним что же это такое - счастье.
Все люди о счастье думают примерно одно и то же - это когда все - хорошо (и здоровье, и отношения, и материальная сторона жизни, да и все остальное), но люди сильно различаются тем, что пытаются по разному идти к этому счастью. Существует примерно пять путей к счастью, которые и приводят людей к различным типам счастья. Эти типы счастья следующие:
инстинктивный тип счастья (человеку кажется, что если он будет делать главным образом то, что ему хочется, то он будет счастлив). Это тип счастья еще можно назвать халявный. Наверное многие понимают, что это "счастье" ничем хорошим закончиться не может.
рационально-логический тип счастья. Эти люди следуют строгой логике и достигают как правило хорошего материального уровня жизни. Но при этом в их жизни можно сказать полностью отсутствует радость и любовь. Поэтому это счастье является счастьем всего лишь наполовину. Этому типу счастья, как правило, следуют в Европе.
религиозный тип счастья. Сторонники этого типа счастья считают, что каждый человек должен строго следовать многочисленным предписаниям и тогда на том свете он будет счастлив.
духовный тип счастья.
Сторонники этого типа счастья считают, что человек должен жить как монах - то есть сторониться всего, что является "мирским". И многие люди, особенно женщины, пытаясь идти по этому пути становятся глубоко несчастными.
гармоничный тип счастья. Во главу угла ставится любовь, мудрость, совершенное здоровье, но ценится и рационально-логический подход. Другими словами именно этот тип счастья и приводит к настоящему счастью, причем без излишнего перенапряжения и прочих сложностей. Но для того, чтобы придти к этому типу счастья требуется овладевать мудростью.
Ниже приводятся главные необходимые условия, при которых создание такого общества, где люди были бы по настоящему счастливы представляется возможным.
1. Социальная справедливость (подробности приведены ниже).
2. Разумное разделение полномочий и ресурсов между Центром и Местностью (разумный баланс между местным самоуправлением и централизацией в стране).
3. Высокая нравственность, которая должна демонстрироваться в первую очередь высшими должностными лицами и обеспечиваться ими различными способами, в том числе через деятельность средств массовой информации.
4. Здоровая, полная семья - основная ячейка здорового общества.
5. Всестороння поддержка высших человеческих ценностей, таких как уважение к человеку, доброжелательность и отзывчивость, возвышенная любовь между мужчиной и женщиной, благородство.
6. Всесторонне поощрение гражданской активности и всевозможных гражданских инициатив.
7. Всестороннее развитие личности, в том числе целенаправленное развитие в мужчинах и женщинах как общечеловеческих качеств, так и соответственно наилучших мужских и женских качеств.
8. Поощрение творчества (начиная с различных кружков для детей) и творческих личностей. Должное внимание к талантливым людям и их своевременное и достойное поощрение - гарантия успешности научно-технического и культурного прогресса страны.
Социальная справедливость
Под социальной справедливостью подразумевается в первую очередь:
а) уважение властью своего собственного народа и отсутствие всякого рода произвола, злоупотреблений и грубой эксплуатации;
б) народ реально (не так как теперь) выбирает людей на высшие государственные посты и на выборные должности. Если это лицо не оправдывает надежд людей (например, если определенное процент граждан будет недоволен им) то люди должны иметь возможность отозвать этого человека с должности;
в) лицо, обличенное наивысшей властью, реально считается с народом при принятии важнейших стратегических решений.
Высокая нравственность
Сейчас Россия страдает больше всего от безнравственности высших эшелонов власти. Потому что: коррупция – это высшее проявление безнравственности людей, обличенных властью;вертикаль – это фактически использование грубой силы в управлении страной;правящая партия «Единая Россия» - это какое-то фальшивое образование, потому что все прекрасно понимают, что это никакая ни партия, а обыкновенное надувательство;существующие выборы по спискам – это просто лишение права людей выбирать тех, кого они действительно хотят выбрать.
Всесторонне развитая личность
Только всесторонне развитый человек может быть по настоящему счастлив и в первую очередь именно такие люди способны обеспечить надлежащее развитие и процветание страны.
Комментарии
И что вы скажете по поводу семи этих пунктов? Вы с ними согласны или нет?
Вы, например, заметили, что социальная справедливость у меня стоит на первом месте? Кстати справедливость не может обеспечиваться законами, справедливость может обеспечиваться только через гражданскую активность большого количества людей.
Вначале необходимо обсудить саму идею, а уже затем - следующий этап - это думать как эту идею реализовать, воплотить в жизнь.
Не имея идеи невозможно ни реформировать власть, ни сделать что-либо другое...
Поэтому вначале важно обсуждать именно идею, а потом уже двигаться дальше...
1. Доведение зарплат до уровня развитых стран.
2. Привязать з/п рабочих к з/п чиновников
3. Уменьшить и упростить налоги.
4. Большую часть прибыли распределять на зарплату рабочим
5. Реформирование системы здравоохранения, образования, и т.д.
6. Создавать раб. места
Чтобы идея получила поддержку большинства, она должна быть понятной, прагматичной.
Если бы в начале перестройки, приняли такую идею, в России жил бы самый богатый в мире народ, а не олигархи.
В России всего несколько проблем. И одна из них - безнравственность властей, а другая - чудовищная пассивность населения. И до тех пор пока население будет таким пассивным, никто ему не принесет блюдечко с золотой каемочкой.
А как вы можете решить проблему безнравственности властей?
Но тогда выдвигайте идею о том, как, каким образом можно организовать население...
Коррупцию можно победить только сообща - здесь требуется смелый и мужественный высоконравственный лидер нового типа, способный повести за собой народ. И прообразы такого лидера есть среди нас, надо только еще уметь их найти.
Да, коррупция - это конечно то, что беспокоит многих. Так что спасибо вам за предложение, тут есть над чем подумать.
Те, кто безнравственен, уже взросленькие и давно - они другими не будут.
Сын воевал,погиб. Хрущев не наживал палат каменных, сын - инженер.Второй-погиб на фронте. А Брежневу и во сне не могло присниться состояние жены городского мэра..
прилива интеллектуальных сил.
У людей вообще нет ясного представления о том, что такое счастье и как его достичь. Собственно в этом и состоит главная проблема.
Я в статье добавил кое-что про счастье - можете познакомиться.
Пока вы не имеете представления о своей национальной идее, то вы ни можете сказать, что она будет противоречить чьим-то интересам или наоборот, сказать что она не будет противоречить чьим-то интересам (например, интересам дагестанцев)...
А во-вторых, что это за идея такая, которую вы даже боитесь произнести?
Я тоже - русский, и прежде всего - русский, поскольку придерживаюсь православных взглядов, но я считаю себя и россиянином. и это меня никак не унижает, и не оскорбляет моего национального самосознания.
Просто-напросто церковь много языческого привнесла в свои обряды,чтобы люди быстрее пришли к ним!
А вера Рода и есть принадлежность к нации,она была у русских.
Параллельные течения были и есть у мордвы,там в некоторых местах есть священные рощи и нет церквей!!
Глянь,там есть что прочесть!
Тоже мне,нашёл сектантов:))))))))))))))
А если все вдруг начнут отождествлять себя с русской национальностью,эфиоп,например? Значит, появится проблема - кто ИСТИННЫЙ русский,а кто - нет. И получится так, что и истинно русских-то - по пальцам пересчитать.
Что этому мешает? Чего у нас нет,что есть в Европе?
Все у нас есть, только не для всех. Кто не работает,тот ест.
А вообще,и это химера. Идет развал и разворовывание страны в геометрической прогрессии. И спасать страну нужно уже не идеями ,лозунгами и декларациями,а хирургическим путем.
Хватит с меня строестроителей!
Не зная адресата - можно сказать, что конкретизирована национальная идея папуасов или албанцев.
Т.е., приведены основные благостные желания любого народа, причем в очень ограниченном и убогом варианте.
- Ну, если вы знаете более совершенный вариант, то как говорится, - милости просим поделиться...
Типа - "Вся власть Советам", или - "Ни пяди нашей земли китайцам, американцам и норвежцам", что переводится - "Долой режим".
А если нечего сказать, то лучше промолчать, что-бы не вносить ещё большей путаницы.
Прочив же ваш пост складывается такое впечатление, что вы имеете монополию на истину. Но в конце вашего же поста - оказывается. что вы истину не знаете. Поэтому тут какое-то явное противоречие...
Но перечислять в качестве нац.идеи формулировки из декларации прав человека, причем в очень ограниченном варианте - пустопорожество. Или Вы хотите сказать, что остальные права человека нам не нужны?
Нац.идея должна быть сформулирована в качестве лозунга, применительно только к России, применительно к началу 21 века.
Второе правило дискуссии - что-то предлагать свое. Причем важно быть смелым и не бояться критики. Поэтому можно и даже нужно предлагать еще не совсем готовые идеи, если нет более или менее готовых идей. то предлагать совсем сырые.
Поэтому предлагаю вам стать смелым и можете выдвигать, как в "мозговом штурме" самые невероятные, даже бредовые идеи. Потому что даже бредовые идеи могут принести в конце концов что-то очень, очень ценное...
А обыкновенную идею я уже сформулировал - нац.идея должна быть лозунгом современной России на начало 21 века. Вот контент этого лозунга необходимо искать и предлагать.
А критика сразу стопорит обсуждение.
Я не исключаю вероятности того, что в нашей стране надо корректировать структуру власти и ее распределения. В связи с этим у меня вопрос к людям, которые знают на него конкретные ответы, а именно:
Какие на сегодняшний день у рядового гражданина страны существуют возможности (способы) эффективного воздействия на власть разных уровней и взаимодейсвия с нею?
Хотелось бы так же узнать и личный опыт людей - какие вопросы вам приходилось решать, какие конкретные действия предпринимались и чем это закончилось.
Надеюсь и жду ваших ответов.
Буду так же благодарна всем за ссылки
Но больше всего наши люди нуждаются в новых лидерах, то есть в людях способных брать на себя ответственность, людях имеющих собственное видение будущего и способных вести людей за собой.
Конечно же новый лидер должен быть совершенно другим человеком. И более того, люди подобного типа уже есть, может быть еще не совсем зрелые, но есть. Они не могут не быть. Но нам важно учиться находить и поддерживать таких людей, помогать им!
Но, скорее всего, это уже отдельная тема
"Национальная идея - это символ нации" - не согласен, скорее это своего рода звезда, ориентир, указывающий путь. Поэтому она должна быть ясной и понятной, иначе она не сможет выполнять свою функцию...
"Перечисленные выше некоторые общечеловеческие ценности на самом деле могут стать национальной идеей разве что для племени обезьян..." - и какие именно ценности подходят больше всего для стала обезьян?
С моей точки зрения важно, чтобы эти явления стали реальностью и не столь важно как их считать и называть - правом, обязанностью или чем-то другим.
А продолжение, конечно же, будет, будут естественно и выводы...
А как же осознание себя частью семьи - ведь это предполагает отсутствие не только амбиций, но и эгоизма?
Вы, по-видимому, намного выше "банального автора", тогда прошу продемонстрировать свою высоту - раскройте ясно и понятно эту тему - тему национальной идеи и покажите как ее можно реально осуществить!
вдохновителей./ Разве нельзя жить кому как нравится? Неприменно утвердить стандарты нодо?
Несогласных куда? Причин для разногласий без нее хватает.
С чего ты решил что нация одна, тем более при рассмотрении других национальностей?? Взять одних даже только русских, как простейшее условие, у вас есть москаль и лимита. Новый указ о приоритете предложения работы и жилья для москалей. Москаль смотрит на лимиту как на людей второго сорта. Что до других наций, то даже на этом форуме возгласы: вали в свою страну, у себя свои обычаи исповедуй, свою религию у себя держи и т.д. Про дискриминацию по национальному признаку и религиозному можно и не говорить. Так с чего же ты взял что нация одна?? Наоборот, все показывает не просто то, что наций много, а более того, то, что вместе эим нациям жить вместе нельзя, если одна из них хочет выжить! Так что разберись сначала что у вас там в головах, а потом лезь в другие нации
Социальная справедливость это, по меньшей мере, бесплатная медицина и доступное образование, ну а если смотреть шире то это и подлинная демократия и всякий незатейливый плебисцит.
Со всем остальным согласен это очень умно и оригинально.
Всё остальное у вас, извините, красивые штампы и словоблудие.
Национальная идея это не красивые домики, чистая дорогая машина и улыбки на лицах. Это идея ,к которой стремятся ,а за чем стремится если и так все хорошо. Вот если вы засунете офисного работника из Москвы в район крайнего севера и дадите ему время ,там пожить ,то он скажет вам ,что такое счастье.
А такие разговоры ,что типа народов много ,а национальной идеи нет на чем же тогда Россия держится -очень вредные. Россия держится на русском народе это козе понятно.
Комментарий удален модератором
"Собачье сердце" почитайте, дамочка. Там шикарно нарисован ваш светлый коммунизм. Светлее стремиться некуда.
А ваше собачье сердце пусть читают недоумки, которые готовы облизывать ваши зады да заглядывать вам в сытые рты.
А точнее, на это указывают многие предсказания.
То что полезно и нужно семье,то и должно внедряться в нашу жизнь.
И поменьше всяких абстракций,а побольше конкретики!
А с этим я не согласен - "И поменьше всяких абстракций,а побольше конкретики!". Если считаете, что это действительно является истиной, то продемонстрируйте ее на практике.
Саоограничение позволит развиться семье!
То есть не пить ,не курить,проводить с семьёй больше времени!
Заниматься самовоспитанием и саморазвитием себя и детей своих.
Если большинство семей будут так жить,то можно говорить и о дальнейших шагах!
П.С. Пишу с страницы сына.
Мою забанили из-за МД.
Русский и россиянин это разные понятия. Начнем с того, что русскому традиционализму за последние лет 120 несколько раз ломали хребет, связь поколений ослабла, где то изменена до неузнаваемости. Традиционный уклад нарушен, основы для нац.идеи просто нет.
Касательно России и русских. Как только выделили нац.республики и края в составе России тем самым власть уже подчеркнула уникальность одних и перечеркнула самоидентификацию русских. Русские, в основном живут в областях - безликих территориальных образованиях, куда может приехать каждый и творить что хочет.
От обезличенности русского народа, от отрешённости его от традиций и исторических корней происходит невежественность и безнравственность. И пока эта историческая ошибка не будет исправлена Мы, русские, так и будем вымирать и превращаться в серость!
Теперь хоть заминусуйте.
"Только всесторонне развитый человек может быть по настоящему счастлив ."
А если вы считаете это согласием - "Может быть и может, а может и нет. Все зависит от того, что вы (именно вы) понимаете под счастьем" - то вы опять же глубоко заблуждаетесь! Тем более, что вы так и не продемонстрировали свое понимание счастья.
Комментарий удален модератором
Алексею Епишину - почет и уважение!!!
1.Кем,
2. как,
3. когда, (и, главное -)
4. зачем
было создано государство Российское?
Пропустим первые три пункта - это история, перейдём к 4-му: "зачем". Попробуем догадаться, исходя из общеизвестных фактов .
Менялись цари, династии, флаги, гербы, гимны - что оставалось неизменным? Положение Москвы (и москвичей) по отношению к остальной стране (и остальным "немосквичам"). Какое положение? Привилегированное - отрицать это может только москвич, да и то гололсловно и неубедительно. Тот (и те), кого это устраивает, сделают всё, чтобы существующее положение сохранить - таков закон жизни. Всё остальное - досужие разговоры (для запудривания мозгов "немосквичей").
"... какова должна быть страна, чтобы людям в ней жилось хорошо, нормально." - спрашивает автор. Встает вопрос - кому именно? Москвичи могут считать, что всё в порядке - они живут нормально, значит - всё в порядке, как и должно быть, менять ничего не надо.
национальная идея была? "Православие, Самодержавие, Народность" придумали в XIX веке. Социальную
справедливость и пролетарский интернационализм (вместе с кодексом строителя коммунизма) придумали
в веке XX. Ну и что? Очень работоспособными оказались эти идеи?
Во время гражданской войны императорский штандарт поднял один барон фон Унгерн-Штернберг (это при
том, что более легитимной власти, чем император в то время не было). Остальная белая сволочь воевала
за "Учредительное собрание" - хороша "национальная идея".
Красные вообще начудили, превратив всех русских в "Иванов, родства не помнящих".
У русских обострённое чувство справедливости. Поэтому, думаю, нац. идея и должна базироваться на идее
Справедливости. А какой будет общественный строй при этом - дело десятое. Мне наиболее близок
авторитарный тип правления. А будет это одна команда у власти или монарх - не суть важно.
- возможность получить образование по выбранной специальность + работу по ней во благо себе и общества без страха быть уволенным самодуром - хозяином по поводу и без;
- возможность в результате моего труда иметь возможность иметь крышу над головой, нормально питаться +лечиться+отдыхать +одеваться+содержать семью +быть защищенным своим государством от посягательства на меня+мною приобретённого на честно заработанные ( не сделанные, не уворованные разными путями средств) внешних и внутренних врагов. Подытожим: жить в своей стране, где все и всё подчиняется (подчёркиваю -ВСЕ +ПОДЧИНЯЮТСЯ) одному закону " Живи по средствам на честно заработанные". Вот в таком бы обществе, хотя бы для начала, я была бы счастлива! Но это не миф - я жила в почти таком обществе до 1990г.
- возможность получить образование по выбранной специальность + работу по ней во благо себе и общества без страха быть уволенным самодуром - хозяином по поводу и без;
- возможность в результате моего труда иметь возможность иметь крышу над головой, нормально питаться +лечиться+отдыхать +одеваться+содержать семью +быть защищенным своим государством от посягательства на меня+мною приобретённого на честно заработанные ( не сделанные, не уворованные разными путями средств) внешних и внутренних врагов. Подытожим: жить в своей стране, где все и всё подчиняется (подчёркиваю -ВСЕ +ПОДЧИНЯЮТСЯ) одному закону " Живи по средствам на честно заработанные". Вот в таком бы обществе, хотя бы для начала, я была бы счастлива! Но это не миф - я жила в почти таком обществе с 1951 по до 1990г. и называлось оно "Союз Советских Социалистических Республик"
http://gidepark.ru/user/main/3411801203
Или http://proza.ru/2010/10/16/607
Мне, тупой деревенщине из "за сотого километра", непонятно: если нация и граждане - это одно и то же, то почему (и зачем) два разных названия? Чтобы больше путаницы, как в игре в скорлупку "Угадай, где"? И, кстати, (попутно): если "нация" и "граждане" - это одно и то же, то как быть с "национальностью" и "гражданством" - и это одно и то же?
И еще раз вернусь к одежде, если позволите. Вы никогда не задумывались, почему две семьи живут в одном подъезде, на одной площадке, вроде все одинаково, а уровень жизни у них разный? Почему один город ухожен, а другой нет. Почему в одном государстве пенсионеры и дети, как критерий деятельности власти, живут прекрасно, а в другом, в котором управляют однокорытники, они живут плохо?
По-моему плохая одежда тоже может говорить о широте души. Нищему легче проявлять широту своей души, он отдает только слова.
А вот форма прилагательного совпадает. Отсюда смешение у нас, русскоязычных.
Нация - это почти синоним гражданского общества.
Объединение татар - татарский народ.
Нация связана с суверенитетом. И дорого стоит. И не обязательно нужна простому народу; ему нужна традиция, идентичность, культура.
Если уж продолжаем, то по делу.
Я привёл Ваш текст (дословно и контекстно правильно) - что же я невнимательно читаю?
Это Вы создаёте путаницу людям своей наукообразностью. И своей объективацией, за которой только желание объективироваться самому.
Вольному - воля.
У каждого народа России свой бог. И каждый бог учит свой народ ТОЛЬКО ДОБРУ.
Итак получается ситуация. У каждого народа свой бог и каждый народ стремится к добру.
Значит нам надо всем стремится к добру вместе. Просто каждому народу надо узнать лучше друг друга и выполнять заповеди СВОЕГО БОГА. Ведь истинный Бог никогда не учит злу.
В этом смысле Бог утверждает иное - отдавай больше другим чем берешь себе, с собой туда ничего не возьмешь, ни злата, ни автомобилей ни презервативов.
Процветание людей получается тогда когда люди больше отдают другим чем потребляют сами.
"Не говори как Будда, будь Буддой"
Эта статья - враньё.
Национальная идея в том чтобы возродить национальную культуру, традиции, Веру. Если автор не знает что это такое. Не надо писать глупости
Значит надо искать лучше!
Государство здорово, когда в нем нет паразитов.
Идея имеет шанс стать национальной, если в народе вызрел её образ. Роль "правильной" власти - почувствовать эту идею-образ, внятно сформулировать, конвертировать в конкретные цели, сообразно потребностям народа, и умело управлять их достижением. Цели должны великими, объединяющими, сообразно чувству справедливости.
Думаю, построение "счастливого" общества (по 7-и Вашим пунктам) возможно при условии естественного доминирования нематериалистического мировоззрения в народе. Материализм рассматривает человека как ум + тело. Полагаю, по этой причине, например, прогресс приравнивается к техническому прогрессу; деньги считаются целью и мерилом. А борьба с коррупцией - всего лишь шоу. В материалистическом обществе, как правило, люди объединяются на основе интереса материального. И разбегаются сообразно. Поэтому коррупция у нас - не "раковая опухоль", а закономерное связующее.
Итог: в Росси две беды,- состояние мировоззрения и неумение управлять достижением целей. Эти беды и есть направления приложения усилий. Усилий личных, в первую голову (если сам не имеешь,то..?). По мере наработки навыков - помогать тем, кто готов принять.
http://www.gidepark.ru/user/385132664/article/119381
Подробнее - http://net-voprosov.livejournal.com/754.html
"Чем больше отдаешь-тем больше получаешь" - не только НЕ ЗАКОН, но даже и не устойчивая закономерность.
"Убивает человека в конечном итоге" - очень много чего, а то и "кого".
Идеал вот только - нельзя ли нарисовать более похожим на НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, чем указание: побольше отдавать в полной уверенности, что получишь В РАЗЫ больше.
И сразу же отбивает всяческое желание читать дальше. Почему? Да по простой причине, что автор статьи противопоставляет национальность и нацию. Но коли противопоставляет и делает это сознательно (о бессознательном умолчу), то следовало бы разъяснить в чем тут разница?
И вполне возможно что дальше автор излагает свежие и полезные мысли, но читать дальше не хочется по вышеназванной причине.
Если бы фраза была написана так: Хотя в России этносов много (русские, татары и т.д.) и дальше по тексту, то этого заведомого отторжения не возникло. Хотя все равно подспудно сидела бы мысль что автор понимает под нацией, а что под этносом.
Беда всех нас пишуших и тем более, философствующих в том, что мы не договорились о терминах. У нас разные школы, а следовательно разный понятийный аппарат.
Это так заметно на страницах интернета!
КОБа - возрождённая концепция Прави! Наши Предки шли Стезёй Прави и МЫ возвращаемся на этот путь!
* ПРАВЬ – потенциально правильная ипостась бытия. Правь – это система всеобщих законов и правил по которым надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави – это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова “правда”, “правдивый”, “правый”, “правила”, “правильный”, “справедливый”, “праведный” (правильной Веды), УПРАВЛЕНИЕ.
Библецы - сторонники сатанинской библейской концепции управления.
Жидоверы - библецы второго сорта.
http://old.kpe.ru/press/mera/226/1289/
"В условиях «подводной лодки», когда «просто некуда деться», у России только 2 варианта возможных действий:
1. либо смириться с установленным на «подводной лодке» «мировым порядком»;
2. либо устанавливать свой порядок на «подводной лодке».
Других вариантов просто нет. Поэтому поиск т.н. «национальной идеи» неизбежно приводит добросовестного и честного исследователя к выбору одного из этих двух вариантов, а для патриотов России это означает выбор второго варианта.