Главная (Newsland) Южная Русь Азаров высказался.

27.08.2016 03:00

Азаров высказался.

Главный вопрос

23 августа 2016, 12:37

Против кого воюют в Донбассе, мобилизованные киевским режимом украинцы и что они там защищают.

Киевская пропаганда каждый день внушает им, что воюют они там с российскими войсками и защищают они там Украину. Неправильный ответ.

В Донбассе украинцы (т.е. граждане Украины) воюют с такими же украинцами (т.е. гражданами Украины). Когда в 2008 г. после агрессии Саакашвили в Южной Осетии действительно в дело вступили российские войска, то они за три дня дошли до Тбилиси.

Кого украинцы в Донбассе защищают? Украинцы – ополчения Донбасса защищают своих жителей и свою землю от незаконного киевского режима.

Украинцы, мобилизованные киевским режимом защищают в Донбассе кровавый режим Порошенко, Турчинова, Яценюка, Гройcмана, мародеров и воров, обкрадывающих их семьи и доведших их страну до разрухи.

Понять это – сегодня главный вопрос. И на него надо ответить. Стоит ли проливать свою кровь и отдавать свою жизнь за Порошенко, Турчинова, Яценюка и Гроймана?

7 20 495

Южная Русь

9329 участников

Смотрите также

Порошенко признали стороной переговоров между Хунтой и Донбассом. Очевидно вы смотрите только "Украйинськэ тэля_бачення" где Хунтаина великая Эвропейськая держава, и со времен майдана сплошное счастье и реформы и стоит только немного подождать и у каждого "украинца" будут брать автограф только за то что он "украинец". Целостность ценой геноцида населения военное преступление, и законности в этой казуистике ни на грош.

После референдума на Донбассе понятие целостность к этим областям не относится.

По поводу признания легитимности нынешних властей в Киеве слушайте речь Путина по поводу крымских терактов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Волков

2016-08-27

# 82761761

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Сохатый

2016-08-27

# 82761884

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Golos Hoary

2016-08-27

# 82761917

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Golos Hoary

2016-08-27

# 82762201

Валерьяночки испейте. Если ПАНа Ляшко с Палубиём можете слушать, (хотя уровень бреда там запредельный) то Путин , в отличии от них, высказывается очень корректно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Golos Hoary

2016-08-27

# 82766455

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

01 10

2016-08-27

# 82769743

Значит, дорогая, объясняю - украинские нацисты убивают ИМЕННО народ. Ополченцев в моем районе не было, и не сидели они на крыше моего дома, по которой сбросили с самолета снаряды на парашютах. Не было никого, кроме меня и моей больной матери в моей квартире, когда осколки со снаряда прилетели на крышу моей лоджии и самый крупный с кулак размером застрял в деревянном перекрытии. И сын моей соседки, стоящий на остановке, был разорван снарядом, выпущенным с Металлиста. Всего погибли 12 моих знакомых от украинских "защитников". И украинский вертолет висел над старушкой, которая торгует медом на рынке, а потом выстрелил В НЕЕ. Спас ее камень, о который бабушка споткнулась и упала. Из ее тела доставали мелкие осколки наподобие пружин. 19 июля. Наводчики, выловленные ополченцами говорили, что их целью были скопления людей, НАПРИМЕР У МЕСТ РАЗДАЧИ ВОДЫ И ХЛЕБА. Не надо мне рассказывать сказки об украинских солдатах. Они пришли убивать нас. Под руководством инородцев и полукровок. Ни одна армия мира не убивает мирных граждан. Я видела кровь на асфальте и не дай Бог тебе пережить такое. К несчастью для украинцев, большая часть того, что внушало русское ТВ - правда. Кровь на ...

1 Экспертное мнение

Николай Сохатый

2016-08-28

# 82775490

Хохлы мне внушили, что твари они подлые.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил 01 10

2016-08-28

# 82775586

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

01 10

2016-08-27

# 82751192

Ах, кому же как не Азарову, геологу, не знать, почему уничтожают жителей Донбасса? Полезные ископаемые у нас. Разлом, Донецкий кряж - старые горы. Есть все. Золото, алмазы, ртуть, в отвалах (породе, добытой с километровой глубины) - элементы для электроники. Во времена ющенко пиндосня шныряла и бурила нашу земельку аж тырса сыпалась! Возле наших дач на Крутой горе стояла бурильная установка и горел попутный газ. И всего этого добра полно даже в черте и центре города Луганска. И неймется евроукрам, поскорее хотят ресурсы грабить за речкой. Выселяют людей из домов, в Лобачево, например. Там скважина нефтяная. И чечены уже прибыли. Им много не надо, будут перегонять прямо в лесу. Почему шныряли япошки по ЦОФам? Порода их интересовала. Сейчас вот, опять едут в гости на оккупированную украми территорию. Зачем? Но самый приятный сюрприз для РФ - это Станично-Луганский район, примыкающий непосредственно к границе. Уже частные войска пиндосские чистят от населения территорию. И газ, говорят и нефть имеется... Война в Донбассе была запланирована еще до майдана. Надо было изгнать население. И ефремов проведя референдум, дал этот повод. Азаров не знал?

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил 01 10

2016-08-27

# 82755137

Что за извращенное мышление, раз был референдуум о независимости значит Ефремов дал повод?! это как же?!

Наоборот забрал повод к "законному" нападению, раз население заявило о независимости. значит области к Украине не относятся, и бандерам там делать нечего. А то что несмотря на все международное законодательство. мораль, и здравый смысл бандеры готовы убить любого если это обеспечит им хоть какой- то эфемерный доход, так это не по человечески,

До событий 2013-14 года их считали хоть и испорченными но людьми(очевидно что ошиблись), теперь же они показали всему миру свою гнилую сущность.

А оккупированные территории у Украины отберут. назад. так что американцам там делать нечего, и они это прекрасно понимают.

1 Экспертное мнение

01 10 ответил Golos Hoary

2016-08-28

# 82770375

К ефремову у нас отношение однозначное. Как и к партии, регионов, которой Донбасс дал власть. Как могло получиться, что, имея большинство в парламенте, регионалы проголосовали за турчинова? И, наконец, почему ефремов спокойно проживал в киеве, а не в РФ или где-нибудь еще? И почему вся региональная власть так блестяще провернувшая референдум, сбежала на украину, бросив свой народ под обстрелы? Сколько невинных людей пострадало за то, что пришли на голосование в районах, оккупированных укрвойсками? 7 мая Путин просил не проводить референдум. И тем не менее он был проведен. Еще один вопрос - как списки избирательных комиссий и даже пришедших на голосование попали в руки к "Айдаровцам"? Они ходили по домам, хватали и избивали ни в чем не повинных людей, закапывали в землю... Я лишь анализирую факты и объяснить ситуацию, кроме как сговором нашей бывшей власти с хунтой, не могу. Все это похоже на запланированные действия запада. И люди, проживающие на территориях Донецкого кряжа, являются главной помехой для осуществления далеко идущих планов. Здесь пахнет деньгами. А идя по запаху денег, можно докопаться до истины.

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил 01 10

2016-08-28

# 82772680

Вопросы действительно требующие ответа, однако обращу ваше внимание на то что после победы на выборах 2010 года Янукович попытался "сшить" эту страну, для чего

регионалы предложили сотрудничество всем кто захочет с ними работать.

Если рассматривать регионалов пристальнее, так окажется что сама эта политическая партия была создана из людей с разной мировоззренческой платформой.

Ято общего между Колесниченко и Тарасом Чорноволом? Правильный ответ желание работать во власти, остальное диаметрально противоположно, один русский. второй убежденный галичанин.

А то что обреталось после пучча в Верховной Раде под видом "оппозиции" это приспособленцы которые желали вернуть время в спять и любой ценой остаться при власти. Особое удовольствие доставили квазикоммунисты ( к слову в России такие же), которых киевские фашисты вытаскивали за ноги из парламента вон.

0 Экспертное мнение

01 10 ответил Golos Hoary

2016-08-29

# 82791904

Есть еще интересный момент. Донбасс всегда имел решающий голос в выборах на украине. Как Вы считаете, если бы не было военных действий в Донбассе, победили бы на выборах в раду нацики? Или порошенко? Благодаря войне, Донбасс исключили из выборного процесса, т.е. войну развязали не случайно, а по плану. Скорее всего заморскому. Коммунисты бывают разные. Луганские городские и местные коммунисты как раз оставались в городе. На украине с компартией вышло не так, как в РФ. После отделения от СССР, компартия была запрещена. И коммунисты Украины переименовались в соцпартию. А затем соцпартия разделилась на две - патрию Мороза и партию Витренко (весьма умная женщина). А компартия Симоненко была образована попозже и там советских коммунистов почти ничего. Кстати сказать, Луценко был приемником Мороза. Мне искренне жаль, что он скатился на национализм. Хотя, в постсоветском пространстве задают тон бывшие номенклатурные коммунисты и комсомольцы. Кто из политиков, старше 55 не был в партии? Хоть на украине, хоть в РФ?

0 Экспертное мнение

Golos Hoary ответил 01 10

2016-08-30

# 82831018

Ваше мнение ошибочно, после свержения Януковича выборов не было. был фарс.

Вы озвучиваете тезис бандеровской пропаганды о выборах, хотя прекрасно понимаете что выборы в условиях нацистского террора просто невозможны, То что террору бы подверглась вся территория "Украины", за исключением Крыма ситуацию не изменило бы. Неужели вы сомневаетесь в том что нацисты способны бвли бы организовать дополнительно пару тысяч избирательных комиссий которые занимались бы фальсификациями так же как и в Киеве?! и при условии низкой явки избирателей рисовали бы любые цифры.

По поводу советских и постперестроечных коммунистов. В позднем СССР коммунистов не было вообще. КПСС представляла из себя партию руководителей, тоесть партию крупной советской буржуазии и советского чиновничества, имеется ввиду региональных и центральных управленцев. Это соответствует по мировоззрению консервативной партии Великобритании. После перестройки, единственная социалистическая центристская партия Прогрессивных Социалистов. остальные правобуржуазные, а партия Симоненко Леволиберальная. Вот такое положение. А все из за ошибок в марксизме исправлением которых никто не занимался, а марксизм был превращен в...

0 Экспертное мнение

01 10 ответил Golos Hoary

2016-08-31

# 82833241

Ничуть не ошибочно. Если выборы за независимость прокатились по инерции чисто по-советски и десанты с бандеровщины потом их корректировали, то на украине, начиная с нулевых годов выборы были честными. До 2010 я участвовала в выборах, даже сама избиралась. В местный совет от соцпартии. Избирательный процесс и закон не позволяет жульничать на выборах, в избирательных комиссиях представители всех партий, подают в штабы данные, все многократно проверяется. А так как члены комиссий обычно штатные, то выборы после Януковича тоже прокатились по инерции. Об этом говорит факт избрания Оппозиционной партии (бывшие регионалы) в Раду. В основном за нее голосовали на оставшемся юго-востоке. А вот "Свобода" не прошла. Порошенко победил по причине того, что он фактически не был широко известен. Не слишком светился на Майдане, конфеты с его маркой весьма. За турчинова, яйценюка, тимошенчиху и т. п. голосовать не стали. Порошенко - сравнительно новое имя и он обещал людям мир... У меня появляется иногда мысль, что если бы в свое время Мороз с Витренко смогли прочно захватить власть, то возможно, украина была бы как Белоруссия. Правда, западню надо было бы отделить на хрен. Хочу еще ...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы