«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…«- это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.

Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства», пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
От «тупого совка» к «золотому веку»
Забавно, что всего лишь полтора десятилетия назад те же самые люди, которые сегодня с нежностью вспоминают символы минувшей эпохи, сами отвергали все советское и стремились как можно меньше походить на своих более консервативных родителей.
Странное беспамятство молодежи распространяется и на более близкое прошлое. На рубеже 80—х и 90—х значительная часть молодых людей мечтала вообще уехать — эмиграция даже в страну третьего мира считалась более привлекательной, чем жизнь в разваливающемся советском государстве:
«Хоть тушкой, хоть чучелом, только быстрее из этого бардака».
«Советская одежда — кошмар, убожество, носить невозможно, одни галоши „прощай молодость“ чего стоят. Советская техника сделана явно не руками, а чем-то другим: не работает, не чинится. Советские продукты — это колбаса, на 90% состоящая из туалетной бумаги, масло из маргарина и пиво на воде»…
Кто бы лет пятнадцать назад осмелился отрицать эти аксиомы?!
Но, как известно, время — лучшее средство от детской болезни левизны. Повзрослев, молодые люди перестали быть столь категоричными. Теперь уже воспоминания о телевизорах «Рубин», магнитофонах «Вега», духах «Красная Москва», клетчатых рубашках, красных пальто, мороженом по 15 копеек и газировке в автоматах вызывают легкую грусть и сожаления о том, что их никогда уже больше не будет.
Советское прошлое стремительно обрастает трогательными легендами и на глазах превращается в прекрасный миф о золотом веке человечества. Современные тридцатилетние так жаждут сказку, что готовы ампутировать собственную память.
В конце 80— х годов мало кому из них пришло бы в голову восхищаться песнями советской эстрады или советскими фильмами — уж слишком примитивно. Важнее было понять, как побыстрее разбогатеть, получить максимум разнообразия в сексе, добиться успеха и признания в большом городе. Вместо ВИА «Самоцветы» и фильмов о деревенской жизни последние советские подростки хотели смотреть голливудские триллеры и слушать Scorpions и Queen.
Но время проделало с ними свой обычный трюк: сполна получив то, о чем мечтали на заре туманной юности, современные тридцатилетние стали мечтать о том, что так безжалостно когда-то презирали. И старые советские фильмы про войну и освоение целины вдруг обрели в их глазах смысл, который когда-то они видеть категорически отказывались.
Почему люди, отвергавшие все советское, вдруг стали ностальгировать по времени, которое они едва успели застать? Если верить социологическим исследованиям, причин две. Одна из них лежит на поверхности: ностальгия по Советскому Союзу во многом просто ностальгия по детству. Идеализировать детские годы свойственно всем. Плохое забывается, остаются только светлые воспоминания о том, какой замечательный вкус был у мороженого и как радостно выглядели люди на демонстрации.
Однако, похоже, для нынешнего поколения тридцатилетних ностальгия стала своеобразной религией, во многом определяющей их отношение к жизни вообще. Они гордятся тем, что им довелось жить в Советском Союзе, и считают, что именно советский опыт делает их несравнимо лучше современной молодежи, которая выросла уже после 91—го года:
«И все-таки если бы я выбирал — выбрал бы конец 80—х. Я тогда еще ничего не понимал. Мне было 17—19 лет. Я не умел общаться, я не умел влюбляться, я ничего не хотел от жизни и вообще не понимал, как и зачем люди живут… Из этих лет я не вынес ничего, а — мог бы (это я теперь только понял). Наверное, поэтому они — самые теперь мои времена, любимые, сумбурные, неясные», — пишет roman_shebalin.
Ему вторит другой автор интернет-дневника tim_timych:
«Как же я хочу вернуться в детство! В наше детство. Когда не было игровых приставок, роликовых коньков и ларьков с кока-колой на каждом углу. Когда не было ночных клубов и все собирались на репетиции местной рок-группы, игравшей ДДТ и Чижа. Когда слово стоило дороже денег. Когда были мы».
Причина такой «недетской» ностальгии, видимо, глубже, чем просто тоска о прошедшей юности. Идеализируя советское прошлое, современные тридцатилетние неосознанно говорят о том, что им не нравится в настоящем.
От несвободного государства к несвободным людям
«В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло прийти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас!» — это все из того же «манифеста».
«Мы стали менее свободными!» — этот крик отчаяния звучит во многих записях. Вот еще одна цитата:
«Вспоминаю о том времени, и основное ощущение — это чувство полнейшей свободы. Жизнь не была подчинена такому жесткому графику, как сейчас, и свободного времени было намного больше. У родителей отпуск был месяц, а если кто-то болел, то спокойно брал больничный, а не ходил еле живой на работу. Можно было идти, куда хочешь, и никто тебе не запретит. Не было кодовых замков и домофонов, не было охранников в каждом подъезде, в каждом магазине. Аэропорт был интереснейшим местом, откуда начиналось путешествие, а не частью зоны строгого режима, как сейчас. Вообще, табличек типа „Прохода нет“, „Только для персонала“, „Запрещено“ почти не было».
Происходит странная метаморфоза воспоминаний. В Советском Союзе грозных надписей «Проход запрещен!» было куда больше, чем сейчас. Но наша память о детстве их аккуратненько стирает, а память об увиденном пару дней назад достраивает эти пресловутые таблички.
Объективно советское общество было куда менее свободным, чем нынешнее. И не только в политическом плане. Жизнь человека двигалась по строго расписанному маршруту: районный детский сад — районная школа — институт/армия — работа по распределению. Вариации были минимальны.
То же самое и с бытом. Все ели одинаковые биточки, ездили на одинаковых велосипедах и вывозились на одни и те же «Зарницы». Длинные волосы, косуха с клепками, даже элементарные джинсы — все это могло вызвать внимание милиции или как минимум осуждающие взгляды старушек у подъезда. Сейчас — ходи в чем хочешь и, если ты не похож на узбека-нелегала, милиции на тебя наплевать, да и бабушкам тоже, тем более что их вместе со скамеечками у подъездов уже почти не увидишь.
Каждый мог стать революционером, нахамив по мелочи бригадиру или придя в школу без пионерского галстука. Сейчас мы живем в одном из самых свободных обществ за всю историю человечества. Речь опять-таки не о политике, а, скорее, о культуре и образе жизни. Государство по минимуму вмешивается в частную жизнь человека. Пресловутая «вертикаль власти», насквозь пронизывающая политический процесс, никогда не переступает порога квартиры. А само общество еще не успело выработать достаточно твердых норм и не может указывать гражданину, что можно, а что нельзя.
Откуда же берется это ощущение несвободы? Скорее всего, оно идет изнутри. Нынешние тридцатилетние сами загоняют себя в очень жесткие рамки. Нужно работать и зарабатывать, нужно выглядеть прилично, нужно вести себя серьезно, нужно иметь мобильник с «блютузом», нужно есть пищу без ГМ-добавок, нужно читать Минаева и Коэльо. Нужно, нужно, нужно!
У тридцатилетних настоящая свобода — это не свобода слова или собраний, а прежде всего возможность жить спокойно, не напрягаясь и иметь много свободного времени. А ведь от них ожидали, что они станут первым поколением, свободным от «совка», поколением энергичных строителей капитализма. В начале 90—х это примерно так и выглядело. Молодые люди с энтузиазмом занялись бизнесом, карьерой, с упоением окунулись в мир потребительских радостей. Но постепенно энтузиазм пошел на убыль. На каком-то этапе они просто «перегорели».
Сегодня для большинства из них работа и карьера остаются основными жизненными ориентирами. Однако нет уже того драйва, который был неотъемлемой частью их жизни в 90—е. Большинство по-прежнему оценивает жизненный успех как возможность потреблять как можно больше: «Чем больше квартира, чем дороже машина — тем успешнее человек». Но многие вещи уже куплены, впечатления получены, амбиции удовлетворены. Жить скучно!
КГБ в голове
Если провести контент-анализ, скорее всего, выяснится, что частота употребления слова «безопасность» за последние двадцать лет выросла в сотни раз.
В СССР была всесильная организация — Комитет государственной безопасности. Ее боялись, о ней рассказывали анекдоты. Но сама идея безопасности не была столь навязчивой.
Зато сейчас это слово ключевое на всех уровнях — от высокой политики до собственной квартиры. Нас повсюду окружают секретные пароли. Войти в подъезд — код, открыть квартиру — несколько замков, включить компьютер — пароль, загрузить собственную электронную почту — снова пароль…
Но никто ведь не навязывает эти правила, люди их выбирают сами. И с грустью вспоминают детство: «Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари — там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы, и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания».
Игрушки с помойки против китайских сабель
Детские игрушки и игры — это целый мир. У многих он оставляет куда более яркий след в памяти, чем взрослые забавы типа автомобиля «тойота» или должности начальника отдела.
У миллионов советских детей был любимый мишка — кургузый, линялый, неубедительный. Но именно ему доверялись важнейшие секреты, именно он исполнял роль домашнего психоаналитика, когда нам было плохо. А с каким упоением мы играли в «красных» и «белых», вооружившись винтовками, выструганными из палок!
Снова процитируем дневник пользователя tim_timych: «Каково было лазать по гаражным массивам, собирая никому не нужный хлам, среди которого иногда попадались такие жемчужины, как противогазы, из которых можно было вырезать резиновые жгуты для рогаток. А найденная бутылка ацетона с упоением сжигалась на костре, где из выброшенных автомобильных аккумуляторов плавился свинец для картечи, лянги и просто так, от нечего делать, ради интереса поглазеть на расплавленный металл».
Рыночная экономика породила простой принцип: все, что востребовано, должно быть коммерциализовано. Помните, как в дворовых компаниях играли в рыцарей? Как делали из найденного на свалке хлама щиты и мечи? Теперь пластмассовые доспехи и оружие продаются в любом киоске: хочешь — пиратскую саблю, хочешь — скифский акинак. Стоит это все копейки: чтобы купить набор легионера или ковбоя, достаточно несколько раз сэкономить на кока-коле.
Фейерверки и петарды продаются уже в готовом виде, и не нужно проводить химические эксперименты за гаражами. А плюшевых мишек китайского производства можно покупать мешками. Только все реже среди них обнаруживается тот самый косоухий уродец — любимый и единственный…
Глядя на своих детей, нынешние молодые люди испытывают двойственные чувства. С одной стороны, завидно: пойти в киоск и за какие-то копейки купить точную копию пистолета-пулемета «Скорпион» с магазином и боекомплектом в тысячу пуль — да за это мальчишка 80—х, не задумываясь, согласился бы продать душу или выносить каждый день мусор! Вот только нет в нем аромата уникальности. В него не вложен собственный труд (когда бледный аналог такой штуки делался своими руками), с ним не связана исключительность случая (если это был подарок, допустим, привезенный из-за границы).
И в итоге пылится это оружие где-то под кроватью: не беда — папа завтра новое купит. Папа не обеднеет, он хорошо зарабатывает.
А вот ребенка жалко.
Друзья остались в СССР
Еще один повод для ностальгии — легенда о чистых и открытых отношениях между людьми. Вот alta_luna вспоминает:
«Такой дружбы, какая была у моих молодых родителей с другими молодыми парами, больше у них в жизни и не случалось. Помню интересное — мужчины в командировках, женщины ждут».
В другом дневнике читаем: «У нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали, о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами!»
Тридцатилетние страдают оттого, что друзей становится все меньше. На них просто не хватает времени. Чтобы повидаться со старым другом, приходится договариваться о встрече чуть ли не за месяц.
Да и сами встречи становятся все короче и формальнее: все заняты, у всех дела. Возможность в любое время связаться с человеком и отменить или изменить предыдущие договоренности провоцирует необязательность:
«Извини, планы изменились, давай сегодня не в 5, а в 8 или лучше завтра в 5. А лучше давай завтра по ходу дела созвонимся и договоримся».
Времени нет
Большинство тридцатилетних недовольны своей жизнью, но не видят реальных возможностей ее изменить. Чтобы что-то менять, нужно время, а его-то как раз и нет. Стоит только на минуту приостановить стремительный бег, как сразу тебя отбрасывает на обочину. А этого тридцатилетние не могут себе позволить.
«Скоро 30. Времени нет. Тахикардия, пульс 90 ударов/мин вместо положенных 70. Пью лекарство, не читая инструкции, доверяю врачу. Некогда ознакомиться с инструкцией по эксплуатации купленной машины, только отдельные пункты. Договор кредита подписал в банке, пробежав глазами. Лишь убедился, что там моя фамилия и код, служащим тоже некогда.Когда последний раз пил пиво с друзьями? Не помню, больше года назад. Друзья — роскошь. Только для подросткового возраста. С мамой разговариваю, когда она позвонит. Нехорошо это, надо бы самому почаще. Прихожу домой, жена и дети спят. Поцелую дочь, постою над сыном, обниму жену. На выходных включаю телевизор, медитирую в экран, одновременно перещелкивая все каналы, один некогда смотреть, да и неинтересно уже. Какую книгу я хотел
дочитать? Кажется, «Анну Каренину», половина осталась. Не дочитаю, слишком большая. Не получается. Времени нет, бегу. Бегу. Бегу«, — жалуется на жизнь contas.
Революция во имя велосипеда?
«В последнее время очень часто думаю о том, какую великую страну мы просрали. Страна эта называлась СССР. Это была великая и свободная страна. Которая могла посылать всех и диктовать свою непреклонную волю всем на нашей планете Земля», — пишет в своем дневнике пользователь fallenleafs.
Ностальгия по собственному детству порой плавно переходит в ностальгию по политическому режиму. Советский Союз стал ассоциироваться с государственным развитием, размахом, имперской мощью, а также со спокойной, стабильной и счастливой жизнью:
«Это было время, когда не было безработицы, терроризма и национальных конфликтов, отношения людей были просты и понятны, чувства искренни, а желания незамысловаты».
Ностальгия по прошлому в различные эпохи оказывалась весьма мощной движущей силой общественно-политического развития. Например, возвращение социалистических партий во власть в некоторых восточноевропейских государствах уже в постсоветский период также во многом было вызвано ностальгией по советским временам.
Нам представляется, что в современной России ничего подобного произойти не может. Поколение тридцатилетних слишком аполитично, слишком погружено в личную жизнь, чтобы оказать серьезную поддержку хоть какой-то политической силе. И если неудовлетворенность собственной жизнью будет расти, это лишь еще больше подстегнет их политический абсентеизм. Вместо активных действий нынешние тридцатилетние выбирают тихую грусть о светлой поре своего детства, которая ушла безвозвратно.
Последнее поколение советской молодежи в целом было отмечено благодатной печатью глубокого безразличия к политике. Пока взрослые ломали советскую систему, а потом на ее развалинах пытались строить что-то новое, молодые люди занимались личными проблемами. Единственная сфера общественной жизни, в которой это поколение преуспело, — это бизнес. Именно поэтому среди них так много бизнесменов или менеджеров и так мало политиков или общественных деятелей.
Но желание связать безвозвратно ушедшее прошлое с безжалостным настоящим далеко не всегда может быть интерпретировано в русле политических акций. Ведь тоскуют не столько по социальному строю, сколько по плюшевым мишкам, казакам-разбойникам и первому поцелую в подъезде. Трудно представить себе революцию под лозунгом «Верните мне право кататься на велосипеде и быть счастливым!» Впрочем, в мае 1968—го французские студенты строили баррикады под лозунгами типа «Под мостовой — пляж!» и «Запрещается запрещать!».
Кажется, лишенные политических амбиций нынешние тридцатилетние видят проблему исторических перемен совершенно по-другому. Советский мир позволял им быть человечными, а современность — нет. После всех социальных катастроф ХХ века впервые становится понятно, что в любом политическом устройстве главной и единственно важной фигурой остается человек. И буйство потребительских инстинктов — такая же обманка, как и коммунизм, обещанный к 80—му году. У нас больше не осталось иллюзий, у нас больше нет ни одной надежды на то, что спасение человека придет откуда-то со стороны — от политики или экономики, не так уж и важно.
Нынешние тридцатилетние, похоже, первое поколение русских людей, оставшееся один на один с собой. Без костылей идеологии, без волшебной палочки-выручалочки в лице Запада. И тут воспоминания о советском прошлом действительно начинают жечь душу беспощадным огнем зависти.
Для того чтобы ощутить собственную человеческую ценность, возможностей было мало, но все они были отлично известны каждому. Все знали, какие книги надо прочитать, какие фильмы посмотреть и о чем говорить по ночам на кухне. Это и был личностный жест, дающий удовлетворение и вселяющий гордость. Сегодняшнее время при бесконечности возможностей делает такой жест почти невозможным или по определению маргинальным. Человек оказался перед лицом чудовищной бездны самого себя, собственного человеческого «я», которое до сих пор всегда было удачно закамуфлировано проблемой социального запроса.

Поколение тридцатилетних лишилось права на привычное местоимение «мы». Это растерянность не перед временем с его экономической жесткостью, но перед собственным отражением в зеркале. Кто я? Чего я хочу? Отсюда и медитации на тему юности. Человек пытается отыскать ответ на мучительные вопросы там, где он начинался как личность. Но это путешествие не в советское прошлое. Это путешествие в глубину собственной души и собственного сознания.
Комментарии
Не хочу сына в СССР!
Не хочу внуков в СССР!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в Белорусси поля не зарастают... И колхозники нормально живут... и не приглашают китайцев за чашку риса на тракторе работать... Вот глупые своей выгоды не понимают. Платят трактористу 400 долларов и дом ему строят, а китаец бы и за 40 работал... Сказки не надо лживые петь про бедность в СССР после 60-х. Не путайте скромность и разумную достаточность(детей не было проблем растить, развивать и образовывать ПО ВСЕЙ СТРАНЕ во всех семьях) с сегодняшней нищетой. Сколько можно было в театр, музей, цирк, кино, на экскурсию и т.п. ходить(деньги якобы некуда было тратить) на з/п преподавателя ВУЗ в СССР? А щас хватает ли на еду после оплаты ЖКХ? Тоже и с пенсиями(ещё узнаете подробности)А сколько чел. можно было на сов. зарплату прокормить и оплатить ЖКХ и транспорт? А сегодня? И такая "щедрость" не случайна. Она - от страсти к наживе сегодняшних властителей многочисленными способами распихивания бюджетов их по карманам
Вы поинтересуйтесь размером дотаций, субсидий в Израилях, Европах, Штатах на одного работающего и их оценкой эффективности крупных товаропроизводителей, типа коопер. объединения, акционерки и т.п. (например, кибуцы - Израиль). Узнаете, что ВЕЗДЕ сельское хозяйство субсидируется и ему помогают не только денбгами, но и наукой, дорогами, инженерн.сетями, госзакупками, хранилищами, техникой в аренду, обучением людей и многим другим. И не давят монопольно высокими тарифами и блокированием доступа на рынок в обход перекупщиков. У нас раздухарившийся буржуй-он же чиновник, вытирает ноги обо всех труженников. Везде. И в сельском хозяйстве. Потому и не рентабельно оно. Из-за сильнейшего враждебноконкурентного и тарифного давления...
Комментарий удален модератором
а знаете сколько платят в деревне за то что вы кушаете - три тыщи потолок
и работают на совесть - только те у кого работа есть!
а попробуй на эти три тыщи набери ка кормов чтобы корову с поросем держать да и себя не забудь одеть, за свет за воду заплатить чтоб огородик полить
а еще же дети встречаются - им тоже покушать надо да и растут быстро кажин год одежку менять приходится
тут - один знакомый уток завел - удивляется сколько они жрут - невыгодно
Значит СССР вы осуждаете, потому что "Страна ....... двойственной морали" и виновато было именно государство. А сейчас нет морали, но виноваты мы сами? Забавно.
Там, значит "не государство для человека, а человек для государства". А сейчас государство для человека стало? Вы не шутите? Сейчас не только государству наплевать на людей, но и многим людям наплевать на других. Рынок, понимаете ли, конкуренция.
И почему это "Единственное, что люди тогда были значительно добрее."? С чего это они были добрее? Может все были моложе? А сейчас старше и злее?
Зато с СССР все ели одинаковую еду. А сейчас все не едят разную. А только смотрят на витрины.
Раньше были времена, а теперь - моменты.
Одним словом, когда проходят времена - наступает времечко.
Рождённый в СССР.
В СССР хочет Народ.
Быдло - не хочет.
Вот здесь и собака порылась...
Надо было погнаться за "свободами" и за баблом, чтобы потерять ДУШУ,
не правда ли..
))
Призывники не приходили на 30% с недостатком веса.
только один раз.Это была сказка наяву.
Я не хочу в СССР, этого не вернуть, я хочу чтобы нынешние люди ощутили Россию домом, вспомнили, что такое дружба и любовь....
всем и так понятно.
Езжайте в пиндосию!
Вам, я так понимаю, эта идеология ближе идеологии СССР.
А апогея она достигла в пендосии.
Поэтому я предложил Вам жить там.
Вы из какой моей фразы этот вывод сделали?
Вам близка идеология СССР?
Что не понятно?
Идея правит миром.
Современной Россией правит идея волчьего капитализма.
Результаты, как говорится, налицо.... :(
позорного и преступного явления как РЕЙДЕРСТВО.Теперь мы сталкиваемся с этим постоянно.Причем с участием продажных судов
и властей.
Комментарий удален модератором
этого все поголовно страдали с утра до вечера.Понимаете, вас как преподователя трудно убедить,остается.только сожалеть.
Что то вы обеспокоены тем как на нас смотрят иностранцы.Смеются это они сейчас и пальцем тыкают,как на лохов которые
разбазарили державу.А в то время смеялись только те кому за это было проплачено.
Теперь о заповеднике.Как вы можете говорить о заповеднике с вымирающими людьми,когда именно эти советские люди
спасли мир от фашизма.Попытайтесь объективно оценивать исторические события.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы цитируете Ланового,то не надо искажать смысл фразы,своим подтекстом.Он убежденный патриот Советской Родины,
а вот что сказала какая то шанель,меня совершенно не интересует,так как она завела шашни с врагом своей родины,и этим
все сказано.Что касается той колбасы,то она была настоящая,а не поддельная как сейчас.Кроме Сталина никто бы не смог
организовать защиту Родины и Победы над врагом сильнее и беспощаднее которого История не знала.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И это еще далеко не предел.Вопрос стоит о самом существовании страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гитлера находилась в 30 км.от Ленинграда.И финны неоднократно отвергали предложения по урегулированию
данного вопроса.И выгодного для них обмена территориями.
Концетрировать внимание людей на события 80 и 50 летней давности,и продолжать свои темные делишки
по уничтожению народа и страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня все благоустроено и без воровства.Просто иногда надо задумываться над тем,что же это такое -
- СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Трезвое понимание и размышление называют "ностальгией".
Позор этим гадам!
1. Проплаченные журналюги.
2. Материалисты, для которых тряпка важнее идеи.
3. Психические больные.
Францию вместе с Англией.
Это две страны - победительницы в Первой мировой.
Засуньте своё мнение себе в ягодицы.... :(
Комментарий удален модератором
Вы в курсе, за сколько времени фашист взял Данию, Норвегию, Голландию, Польшу и Францию?
Францию вместе с Англией.
Надоело слушать анонимных существ рассуждающих о вопросах истории, получивших знания о них из телевизора.... :(
Сколько времени продержалась Дания против Гитлера?!!!! Сколько фашистских солдат уничтожила эта демократическая страна, поучающая Россию?
ОТВЕЧАЙТЕ! ;)
1. Бывшие аппаратчики КПСС и их потомки.
2. Ветераны НКВД-КГБ и их потомки.
3. "Совки" - родившиеся и жившие в СССР, морально кастрированные лузеры-неудачники, неспособные к самостоятельной жизни.
4. "Новые совки" - лузеры-неудачники, 8х-9х гг рожд., знающие о жизни в СССР по рассказам старших товарищей из категорий 1-3.
Поскольку, все они имеют признаки психического расстройства,
психические больные в отдельную категорию не выделяются.
У либерастов-дерьмократов отсутствует не только совесть, но и элементарнейшее логическое мышление, связанное с анализом реальности.... :(
1, 2. Бывшие аппаратчики, кгбисты - у власти и при богатствах, которые им при СССР и не снились. Разве не так? Глаза откройте!
3, 4. Те, кто не может воровать, убивать, лгать, кто честно работает, учит детей, пожилые люди, пенсионеры, инвалиды, действительно, с точки зрения капиталистических реалий - неудачники.
Однако я буду с ними, а не с Вами.....
К сожалению, никто не мужчин, читающих Вашу бездарную хамовщину, не врезал Вам так, как принято у настоящих мужчин.
А ведь все эти молчуны тоже переживают за советскую жизнь, как и я, то есть они мои единомышленники. Но лучше уж я окажусь среди бандитов, чем среди таких советских людей, подло и трусливо оскорбляющих вполне симпатичную женщину.
Не могу себе представить, чтобы в моём окружении оказались такие люди! Весь арсенал которых бездарная хамовато-наглая брань. Неужели большинство советских людей оказалось таким? Тогда я против таких советских людей!
90% аппаратчиков, комсомольских вождей, кгбистов - у власти и кормушки. Даже не пытайтесь спорить. Откроете любой список партий, руководящее звено любого концерна. газеты, журнала - везде они как были так и остались у власти.
Только недалёкие люди, подверженные пропаганде СМИ или продавшиеся либерастам этого "не замечают". :(
Можете поручиться, что защищаемый Вами пользователь - женщина? Нет?
Чего тогда кулачишками виртуальными размахивать? Год рождения-то у Вас в профиле 1936-ой указан.
Легко ли в 74 годика по клавиатуре стучать, а - аноним?
А по лицу гораздо труднее, поверьте....
Так, что там с Данией? Ась? ;)
Какой же я был дурак, считая всех сторонников советского строя своими единомышленниками!
Однако институт "стукачества", сам механизм принуждения к нему, при советской власти был доведен до совершенства и действовал практически безотказно. Любой, в том числе и очень сильный человек, способный выдержать даже пытки и насилие над собой, может легко сломаться, когда речь пойдет о судьбе его близких и родных. Этим умело пользовались советские "органы", начиная с 17 года и пользуются их прямые наследники до сих пор.
p.s. Поищите книгу "Номенклатура" Михаила Восленского, там очень хорошо описано это гнусное порождение советской власти.
Но, только не подумайте обращаться ко мне словом - "товарищ". Ибо....
Ибо Вы - обычный интернетовский засланец, поддерживающий либерастов-дерьмократов.
В интернете я не первый год. Лапшу вешайте новичкам.
Так, сколько годочков Вам, юноша? ;)
Вы - засланец либерастов-дерьмократов.... Воров, убийц, извращенцев, лжецов.... :(
Во сколько раз увеличилось количество борократов со времён СССР?
Тута они все, родимые..... Нигде они не ностальгируют, как кушали хорошо, так и кушают, только, в связи с либерастическим дерьмократизмом - ЕЩЁ БОЛЬШЕ!
Тех кто не у руля - минимум.
Имеете желание опровергнуть? ;)
Имеете желание опровергнуть? ;)
А если говорить серьезно, то ответьте (в первую очередь, себе) на один вопрос: Вы уверены в том, что большинство этих бюрократов не приспособятся в очередной раз и не сохранят свои теплые места, даже в случае победы (чисто гипотетической) очередной революции?
Ностальгировать им нет смысла. Сейчас они имеют на порядок больше привилегий, денег и власти. Да и изображать из себя пролетариат, верящих в светлое будущее им не нужно. Вор сейчас вор и есть....
Вор - должен сидеть в тюрьме!
В процессе революции хоть некоторая часть паразитарной формы жизни будет уничтожена. А это - огромная польза! Если человека сосёт не 10 слепней, а 1 - это огромный прогресс!
Самое важное, что должна существовать идеология, которая бы препятствовала бюрократам совершать беззакония.
ИДЕОЛОГИЯ....
Социализм - всё для народа, общества.
Капитализм - всё для себя.
Идеология, даже самая лучшая, вовсе не гарантирует социальную справедливость. Наоборот, история 20-го века показала, что все попытки построения бесклассового общества, построенного на утопической идеологии, успешно провалились. Во всех, без исключения, странах, пошедших по этому пути, к власти пришел новый класс эксплуататоров-бюрократов, т.н. "номенклатура", которая заботится исключительно об укреплении своей власти и сохранении своих привелегий.
Нужна не идеология, а механизм влияния общества на власть. Единственным таким механизмом, изобретенным на сегодняшний день, является ДЕМОКРАТИЯ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
План - идеология.
На западе идеология - эгоистическая, индивидуалистическая. Поэтому демократия там перестаёт работать. Индивидум выше большинства.
Педерасты, которых в обществе дай бог 1% командуют большинством.
Разве это демократия?
Бесчуйственные шестёрки ворья могут упиваться успешнотью, пока сами не оажутся в бидэ... И жисть им не разъяснит, что да как...
До этих пор гуляйте, бесчуйственные дарвинисты, естесственно отбирайтесь и не сопереживайте никому.
И вот чего не хватает, чтобы понять, что весь мировой гуманизм, все религи, вся культура, всё искусство, позитивная наука - гуманистичны, социалистичны и посему про-советски..? От созидательного настроя и управления и успехи СССР: более 200 шедевров советского кино, 22000 заводов, сотни новых городов,1.5млрд кв.метров жилья(60...80г.г.), ГЭС и миллионы км.электросетей, водопровода, канализации, аэропортов, космос, авиация, медицина, литература, театр, живопись, мультики,МФТИ,МАИ,МВТУ,МИФИ,и вобразование, и санатории, и стадионы, секции, кружки,парки
2...3 млн. ежегодного прироста населения,(и после всех войн рост населения на 100 млн за 70 лет СССР), средняя продолжительность жизни до 73..74 лет в 89 году.
Возможно, что и большинство народу хотело европейских богатств с благосостоянием, не особо понимая, на чём они основаны и не понимая, что мы нужны только, как очередная сырьевая колония. Ведь сырьевые страны(вместе с социально-высоким уровнем перераспределения аккумулируемых доходов) и обеспечивают высокий социальный уровень жизни в Европах и США. И если вам нравится роль РФ, как "банановой" сырьевой обираемой страны, то сычуйствую.
А насчёт выборов, сомлеваюсь, что мы способны найти эффективных, не предающих народ "начальников" и выбрать их... Найти эффективных, честных и порядочных кандидатов практичеки непонятно как. Выбрать при контроле над пиаром,"подсчётом" голосов и итоговой цифрой - тоже почти нереально. Щас деньговластекратия. У кого денюжки, или власть - тот и правит...
А то, что вы называете демократией - это на сегодня механизм доступа к власти и ресурсам самых бессовестных, лживых, наворовавших максимум денег, доступа к ресурсам паразитических банд. Где рулят деньги, пиар(тоже деньги), админ.ресурс с контролем итогов голосования, там не дадут подобраться вообще никому эффективному к созидабельному управлению.
И идёте вы ничего не ссоздающие паразиты, "СУПЕРМЕГАЛУЗЕРЫ", проедающие в пять глоток всё советское, в огромную задницу собственной неэффективности.. Но что особо плохо, тянете с собой страну... А жадные, дорвавшиеся до проедания былых достижений элиты просрали несколько мировых цивилизаций... (Рим,Египет,Мавры,Орда,Византия,Испания)
Китай несколько веков проедался паразитирующей верхушкой, пока в 80-х годах 20-го не перешёл к развитию. Так что про лузеров, вы - ничегонесоздавшие и всёпросирающие - поосторожнее бухтите... Именно либерасты - лохи и лузеры мирового масштаба. Вот только не им ценности формировать. Вся мировая культура,искусство, религии - социалистичны и гуманны.
Всё деградирует, умирает, разваливается.
За две пары джинсов, тряпки:"гучи-тамагучи", "бриони" и четырёхколёсные тазики с кнопками под жопой.
И кто лузер?
СССР по сравнению с РФ - образец мегаэффективности и созидательности. ЛУЗЕРЫ- это современные неумехи-управленцы-сверхксплататоры, бездушные гедонисты, тусовщики и угнетатели, и продавцы повсеместных суррогатов
Но не либерастически фашистско-бандитский, а социальный капитализм в Белоруссии и Сингапуре являют и социальные позитивы, сохранение промышленности,сельского хозяйства и развитие инфраструктуры с соц. сферой.
http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZXqU
http://www.youtube.com/watch?v=L9AboSENZ5I&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=ljEBOVj6Kn0&feature=related
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На советскую зарплату врача (от 120 р.) можно было вполне нормально прожить трём.чётырём человекам. Рублей 40 сполне хватало, чтобы прокормиться, как сегодня тыс на 20..25, оплатить ЖКХ и транспорт. А на сегодняшнюю з/п врача и одному человеку не прожить, я уже не говорю об оплате комуналки с транспортом.
А если вам, ваше убожество, плевать на деградацию культуры, науки, образования, искусства, милиции, судов, армии, промышленности, сельского хозяйства и вообще -всей страны, то вы - абсолютно некогерентное, убогое, обделённое умом и совестью существо, которого даже жалеть жалко.
но усё таки сычуйствую...
ваши измышления.Считаю эту фразу несуразной и безобразной.Рад что оправдал ваши ожидания.Постоянно
ощущаю ваше незримое присутствие как самого внимательного ценителя моего творчества.Искреннее спасибо.
Вы меня засмущали.
Комментарий удален модератором
Попал в точку
значение этого слова.Либо товарищ,либо гражданин иного и быть не может.
А вообще я страшно аполитичен. Считаю, что человек должен быть как Чехов - каждый день выдавливать из себя раба по капле. Без этого и политика - не политика, и закон - не закон, и общество - не общество.
Своих взглядов никому не навязываю.
Ваше произведение мне понравилось потому, что в нём очень хорошо расставлены акценты и приведены убедительные примеры. Видимо, Вы интересуетесь новейшей историей?
Каюсь, дал маху (на ночь глядя). Михаэль Шенкер (Michael Schenker) - гитарист и брат основателя этих самых "Скорпионс". К гитаристу у меня претензий нет, приношу ему свои извинения. А вот вокалистом у "Скорпионс" во второй половине 80-х был "полурослик" Клаус Майне (Klaus Meine). Так что моё ПРО ПОДМЁТКИ адресовалось ему.
Что общего у "Scorpions" и СССР? "Scorpions" стала первой рок-командой, которая приехала с концертом в СССР. Их композиция "Ветер перемен" (Wind Of Change") на закате перестройки. В свое время группа была приглашена на прием к САМОМУ Горбачеву. Как вспоминал сладкоголосый Майне: "...Михаил Горбачев приглашал нас к себе на прием в Кремль. Это было в 1991 году. Мы вместе провели больше часа - говорили о рок-музыке. И, не поверите, о перестройке! Мы шли в Кремль, как в главный «офис» СССР (смеется). Очень скоро после этого визита советский флаг упал с Кремля [конец цитаты]
Мои музыкальные пристрастия формировались в ТЕ САМЫЕ времена, которые описаны Вами (или автором). И мне, как советскому подростку, ТОГДА хотелось, к примеру, смотреть Kiss и слушать AC/DC... :) Понимаю, о вкусах не спорят. Поэтому прошу строго не судить. И пожалуйста, без обидных ярлыков.
содержания статьи,то как говорится не музыкой единой...Еще раз извините Валера.Не просек.
А еще в середине 80-х парень пришел из армии, служил где-то в Москве ( или Подмосковье). Помню, он говорил:"не понимаю, почему все так с ума сходят от западных групп, сейчас же много наших, очень интересных" Если помните, тогда появились всякие "Кино","Ария", "Динамик","Черный кофе" и т.д. Я не специалист, всегда интересовалась другой музыкой.
что кроме мелодии и ритмов было предостаточно замечательных телепередач.
Вод только в пример они выводят только положительную сторону, старательно замалчивая отрицательную.
Помните старый анекдот про кошку и горчицу? Раньше было смешно, теперь частенько ощущаешь себя на ее месте всерьез.
И жили все с ощущением надежды! Надежды на лучшую жизнь. Вот эту-то надежду в одночасье отобрала шваль в 1991 году. Спросите среднестатистического современного гражданина России: какие у него надежды? Их нет! Разве можно жить, не имея надежд.?
это змея, кусающая себя за хвост, символ цикличности времени.
многое зависит от отношений с этим зверьком.
с определенного момента одни стремятся уйти как можно дальше от детства, и не из отрицания, а потому что так интереснее.
а другие в любой новой ситуации все обустраивают так, как было в детстве.
вот например реклама, хотя делают ее 30-летние, музыку заказывают те, кому 50-60.
именно их мечты о сытой жизни мы видим в ящике.
то же и с ссср.
одни мои знакомые пишут по 5 постов в блогах о том, какой он клёвый,
а другие пашут, расширяя бизнес и прикупая помаленьку недвижку в разных странах.
первых я могу любить, но редко уважаю.
вторых я уважаю, но времени на сюси-пуси у них нет.
а между тем эти нерациональные сюси-пуси - самое ценное, что есть в жизни.
парадокс!
Я бы только сочуйствовал. Уважать не за что.
Поверьте, это не так.
Разница между нами и этими животными в том, что мы не можем воровать, предавать, убивать ради наживы.
Каждый уважает того, способ жизни которого ему приемлем.
Я не уважаю описанных Вами животных, значит и - Вас.
Так получается, извините.... :(
где тут убийства, где тут воровство? маркетинговые исследования, переводы или системная интеграция - это не водкой паленой торговать. есть одно чудное выражение wishful thinking, которое длинно переводится как "выдавать желаемое за действительное". оно крайне распространено в РФ. мы брезгуем общением с распаленными завистниками, чтобы вирус wishful thinking не попадал к нам, поскольку в бизнесе это очень быстро приводит к краху. но если вы работаете на дядю, вам позволительно проявлять невнимательность к чужим словам, поскольку от этих ошибок мало что зависит. эта болезнь быстро не проходит, нужно несколько внимательных к своему делу поколений, чтобы разучиться огульно охаивать.
Рад буду не найти в нём криминала.
Только, не стоит интернетовское посредничество, жульничество, выдавать за дело.
Это - ничего не производящее воровство по определению.
Жду примеров честного бизнеса!
работать мне пора, хьюлетт-паккарду тексты переводить, жульничать помаленьку )
И это жизнь? Нет, я не исправим! Я стопроцентно советский человек! У меня другие ценности.
Те, кто едет, и сами никогда не свыкнутся с нравами северной иудейской колонии и детям своим такого не пожелают.
Не от хорошей жизни это все. Даже если заработал денег, то элементарно негде их с пользой и приятностью тратить. В компании чиновников и братков неохота век свой доживать. Да и гарантий неприкосновенности частной собственности никаких. Вот многие говорят: "славяне! славянский мир! особый путь!" А для англичанина slave (раб) и slavic (славянский) - понятия однокоренные. веками по лесам все кому не лень рабов ловили, а те все никак собраться с силами не могли. грызлись за каждую копейку. на вопросы не отвечали. вот кстати аукну еще раз.
АУ, Борис, кем работаешь-то?
первым делом проявляли неуважение друг к другу. оно и понятно. какая мечта у раба самая сладкая? плеть свою заиметь. или хотя бы виртуальной плетью в сети помахать. нет у меня ни капли сочувствия к 99% соотечественников. как ни горько это признавать, но это люди конченные. если кому и помогу уехать, то только очень редким и очень талантливым людям. кто увидел в себе раба и с мясом выдрал.
Это схема из Маниловского прожекта... ;) Даже не думайте спорить, без воровства эта схема не работает. :(
Основная моя специальность - пожарный спасатель.
Вне всякого сомнения, Ваше замечание по поводу корня слова "слав" - имеет место быть. Однако, сторические факты свидетельствуют о том, что стремление западных индивидуалистов пока не были реализованы на практике. Да, они близко подошли к цели сделать нас рабами. Некоторые уже (Вы в том числе) таковыми стали. И рабство это в первую очередь связано с принятием ценностей противника - господина...
Вы - слово в слово повторяете западную пропаганду, цените материальное выше духовного. Вы - их слуга и раб. Рабство - в сознании.... :(
Все же, вспоминающие СССР добрым словом говорят об идее, добре, взаимопонимании, дружбе...
Славяне от слова - СЛАВА!
А помогать другим уехать Вы будете потому, что с западными материалистами хорошо делать бизнес, а вот жить и общаться.... :(
очень даже реализованы причем практически везде
вот Вам исторические факты
Вас УЖЕ победили, а Вы все буквы пишете и в пиндосию народ гоните.
это для Вас есть пиндосия, а для меня нет ее, есть единая земля.
10 фактов и 3 вывода
1. кто в кремле сидит? - евреи и кавказцы
2. деньги государственные где? - в швейцарии
3. где мою бабулю раскулачили - в ссср
4. откуда мой отец не мог выехать как беспартийный - оттуда же
5. откуда мне шлют запросы на лицензирование моей музыки - из Европы
6. где творческим работникам платят за то, что они творческие работники - там же
7. где на фестивалях сплошные поломки, задержки выступлений и ссоры между группами - тут
8. кто давно понял, что материя и дух неразделимы - тамплиеры, мои братья
9. кто трех предложений связать не может в гайдпарке, тупо проталкивает свою иллюзию и живет мифами - вы и еще 100 000 000 славян
10. да, мне хотелось бы прихватить с собой пару друзей, и что с того?
а. а значит что? по факту. слава евреям, наебавшим славян.
б. и будь прокляты злобные нищие неумехи, которые ставят друг другу палки в колеса.
в. если я по-вашему раб и вор, а доказательств нет, кто вы, если не гандон, а?
у вас освободится время, которое можно потратить на духовность
такая работа в огне и дыму, видимо, вредна для высших психических функций
мозг спекается в коровью лепешку. решение же очень простое и очень очевидное.
зачем продавливать свои гнусные идеи, если можно просто думать на 5 ходов вперед?
и еще. знаете почему скоро начнется массовый геноцид? потому что рабы больше не нужны. вашим пастухам нужна чистая природа и технологии. а сами вы нет. и чтобы отделить зерна от плевел всех связали интернетом, собрали данные, данные обработали, все про всех выяснили. скоро начнется. вы будете воевать за ссср, пиндосы за свою пиндосию, а те, кто останется, уйдут в бункеры. для ашкенази построен город на Урале.
для сефардов - в Скалистых горах. и чем вы сможете помешать, Борис? 70 лет вам мозги ебали, но тут все такие духовные, что даже ни одного покушения не смогли на Сталина, например, организовать. а все почему? потому что вы все знаете заранее. все у вас рабы, один вы герой с брандсбойтом. а одиночки ни хрена не могут в такой ситуации. нужно единение. вот вам информация, что хотите, то и делайте с ней.
А я отвечу - где словами покойного ныне депутата Василия Шандыбина, рабочего. Когда их предприятие хотели приватизировать, Шандыбин обратился к рабочимс:"Братцы! Не копайте себе могилу! Вас же в кабалу вгоняют, обманывая посулами!! "Не послушали Швандыбина рабочие. Они от жадности ошалели! Опомнились, когда на акцию получили по три копейки. Так где же духовность советского народа?
К сожалению, написанное Вами можно истолковать как большие сложности в психической деятельности. :( Если же все эти "бункеры" представить как метафору, то Вы ошибаетесь в очень важном моменте.....
ПАРАЗИТАРНАЯ ФОРМА ЖИЗНИ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ "ДОНОРА".
ПАРАЗИТ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ КРОМЕ ТОКСИНОВ И СЕБЕ ПОДОБНЫХ.
МИР ДЕРЖИТСЯ НА ДОБРЕ....
Глобализм = космополитизм....
И необходимы эти понятия для того, чтобы как можно большее количество потребителей кушало гамбургеры, пило колу, носило джинсы и покупало продукты компаний монополистов.
Это - ЭЛЕМЕНТАРНО! ;)
Желаю Вам - просветления!
просто представьте, что у вас есть власть и деньги, и вам хотелось бы, чтобы этот рейх стал вечным. что вы станете делать? отдавать часть денег на общее для всех паразитов дело. создавать сети для сбора данных и управления мнением. распространять яды в виде вакцин, копить оружие, стравливать разные группы людей, рекламировать свои структуры. это и происходит. в последнее время доноры стали хитрыми и доить их становится все сложнее и сложнее. когда это станет совсем сложно и опасно, тогда и потребуются бункеры. сколько времени продержится мегаполис без управления? насколько скоро голодные люди выгребут все из магазинов и возьмутся друг за друга? очень скоро, уверяю вас. вот такой вот маленький пример. зачем в носках резинка? с одной стороны они не спадают. с другой стороны они пережимают вены и артерии, нарушая кровообращение. если в итоге по статистике выходит, что пенсионер не успевает воспользоваться пенсией, то получается экономия.
а вот про паразитов я с вами соглашусь
с научной точки зрения этот вопрос рассматривается здесь
http://g-klimov.info/
Смерть материи даёт возможность исправить, остановить, ошибки....
Бьются мальчиши от темной ночи до светлой зари. Лишь один Плохиш не бьется, а все ходит да высматривает, как бы это буржуинам помочь. И видит Плохиш, что лежит за горкой громада ящиков, а спрятаны в тех ящиках черные бомбы, белые снаряды да желтые патроны. "Эге, -- подумал Плохиш, -- вот это мне и нужно".
-- Ну что, буржуины, добились вы победы?
-- Нет, Главный Буржуин, -- отвечают буржуины, -- мы отцов и братьев разбили, и совсем была наша победа, да примчался к ним на подмогу Мальчиш-Кибальчиш, и никак мы с ним все еще не справимся.
Очень удивился и рассердился тогда Главный Буржуин, и закричал он грозным голосом:
-- Может ли быть, чтобы не справились с Мальчишем? Ах вы, негодные трусищи-буржуищи! Как это вы не можете разбить такого маловатого? Скачите скорей и не возвращайтесь назад без победы. Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им сделать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется.
Вдруг как взорвались зажженные ящики! И так грохнуло, будто бы тысячи громов в одном месте ударили и тысячи молний из одной тучи сверкнули.
-- Измена! -- крикнул Мальчиш-Кибальчиш.
-- Измена! -- крикнули все его верные мальчиши.
Но тут из-за дыма и огня налетела буржуинская сила, и схватила, и скрутила она Мальчиша-Кибальчиша.
ПОЗОР МАТЕРИАЛИСТАМ!
- кого на что, а меня на хавчик пробило, - сказал Плохиш, доедая последнюю банку варенья.
Скажу по чести,
Что кроме свежевыстиранной сорочки
Мне ничего не надо!
Вот для меня образец духовности.
Ни кто на его защиту даже не попытался встать, когда он разваливался.
И слава богу. В тюрьме народов нельзя быть свободным.
работали как обычно на своих участках.Если бы они знали,что их предали и к чему теперь это привело не беспокойтесь у иудушек
ничего бы не вышло.
Знаете как такая дисциплина называется? Послушание роботов.
Это происходит, когда люди перелагают тяжёлую обязанность думать самим, самим принимать решения и самим за них нести ответственность на других.
Роботы больше всего расстроены, что им перестали подавать команды.
О ужас! Теперь надо думать самим.
Попробуйте. Это только кажется что это страшно.
Был референдум о сохранинее СССР.
76% высказалось за его сохранение.
Стукнитесь головой об стенку, может, вспомните.... :(
Речь идёт о социально-экономической системе, а не о союзном государстве.
Система всем надоела и от неё люди мечтали избавиться.
За сохранение единого государства люди голосовали.
P.S.
Я не стану вам рекомендовать биться головой о стенку - вряд ли если до вас не доходит так, дойдёт после битья головой об стенку.
Всё от людей зависит.
Для сравнения: во Франции Саркази пытается увеличить пенсионный возраст. И что? Народ вышел на улицы с возмущением. И ни хрена у Саркази не получится, потому что француз давно освободился от
психологии раба! Положа руку на сердце, скажите, уважаемый Борис, какой процент граждан России способен возразить наглости властей? Я думаю - не более одного процента. А Вы как думаете?
Доброта и прощение, терпение - крест России.
Но, мы знаем примеры, когда этот крест иногда снимался с плеч народа.
Только, почему-то те, кто заслуженно ответил за свои преступления сейчас орут о несправедливости и то, какие они хорошие были при царе. Как они любили крестьян, рабочих. Даже, сахарок на праздники давали, иногда, а это быдло их к стенке!
Терпение не железное....
Борис! Ну и лопнет терпение, а что дальше? А дальше поклон хозяину:"Чего изволите? Разрешите терпеть ещё?"
И сам не хочу в СССР и не хочу чтобы дети мои в таком убожестве росли.
Хочу что бы они росли и выросли свободными людьми.
Без того, чтобы тебе указывали что можно, а чего нельзя.
Это свобода для взрослых людей, которые в состоянии сами отвечать за свои поступки.
Детям малым и совкам она конечно не подходит.
Страшно.
позволить себе поехать куда захотят.Остальные занимаются тем,чтобы выжить самим и своим детям.
Тот - муравья против бездушной машины - был на мой взгляд хуже.
Но это конечно дело вкуса.
Может быть дело просто тогда я был моложе.
#
вчера в 22:43
Рейтинг +6
Ответить
Точно. Все познается в сравнении. Сам был молод и глуп. Если б сейчас жил там с опытом этих бесчеловечных лет,то сменил тогдашнее диссидентство на коммунистическую строгую мораль.Мне 72 года.Эх и внушаемым же дураком я был тогда в 80-х.
Этот комм.Расположен.выше.Станислав очень разумный и уважаемый мной человек.Кстати в настоящее время также как
вы занимается бизнесом.Многие способные нашли себя в наше время.Но разговор то идет не только о народе,но и стране
в целом,а в этом отношении положение катастрофическое.
Для меня народ неотделим от страны и наоборот. Если народу лучше, то и стране лучше.
Количество людей которые сегодня живут гораздо лучше, чем тогда - исчисляется миллионами.
Конечно, это только те, кто умеет делать хорошо то, что нужно другим людям.
Особенно те, кто не побоялся сам открыть своё дело, а не работать на чужого дядю.
Я думаю, что если бы к власти 10 лет назад не пришла гбшная шайка и не стала заниматься грабежами и поборами, то сейчас больше людей жили бы лучше.
Может быть, если бы они не набивали свои карманы, а вкладывали деньги в инфраструктуру когда цена нефти была высокая,
сейчас бы мы не отставали всё больше и больше от цивилизованного мира, а были бы нормальным его партнёром.
Если бы чиновники не грабили, люди бы не выводили свои деньги за границу, а вкладывали в развитие здесь у нас.
Если бы мы не нападали и не угрожали бы своим соседям, зарубежные инвесторы бы не боялись вкладывать деньги у нас, как они делают в Восточной Европе. Это бы создавало новые рабочие места и больше людей бы жили лучше.
Если бы да кабы....
В таком случае прокатитесь в чёрный список.
Мне не интересно мнение человека, которому нечего сказать.
Прощайте, несчастный
причем не самую опасную.По наивности вы полагаете,что народ не отделим от страны.Это большая ошибка.
Очень даже отделим.И все к этому идет ,скорее ведут.Страна будет уничтожена,а часть народа конечно останется
в роли американских,китайских и кавказских рабов.
Вы говорите,что количество людей,которые стали жить лучше исчисляется миллионами.В этом вы правы.Но сколько
этих миллионов?Два,от силы три.При этом остальные 140 миллионов несомненно стали жить хуже.
Вы говорите,что можно открыть свое дело.Конечно,но через что надо пройти,об этом всем понятно.Вы говорите
о мелкой фирме.А те немногие крупные промышленные предприятия,которые остались(после так нелюбимого
вами СССР)Что на них все станут олигархами?
Я никогда своего критического отношения к нашей действительности и не скрывал.
Мы просто расходимся не в оценке нынешнего положения, а в в оценке причин приведших к нему и в возможных путях выхода из него.
И надо иметь возможность сравнивать.
А "аромат уникальности" - это просто детские романтические мечтания, и никакой СССР ту совершенно ни при чем. У всех свои чуки и геки с финнами и сойерами, я, конечно, понимаю великих идеологов современности - запудрить мозги совсем молодым - проще простого, им даже забавно - поиграть в совковое общежитие, точно также, как и в индейцев, а всем остальным прикольно смотреть на них и с ностальгией вспоминать пионерское прошлое, первую любовь и тимуровские яблочки.
осознанно.
А на самом деле, больше, чем у 80% населения сегодняшней Росси доходы еле-еле позволяют прокормиться, Появление детей у библиотекаря, врача, военного и многих дугих вообще заставляет их жить спроголодь или работать на трёх работах на износ... Отсюда сверхсмртность и куча других проблем. Так что не надо про сегодняшнее мат. положение. Кто не эксплуатирует и не присваивает себе чужой труд редко может позволить себе что-либо больше еды(если тока 10 дн. в Турцию и жестянку с колёсами под попу). Но на "вырастить детей" денежного жирка большей части страны не хватает.
А в СССР первична не нажива, а созидание и духовное развитие.
В театр не попасть, а на ненужные никому спектакли - билеты в нагрузку. Книги только на макулатуру или партработникам. Авторов, неугодных власти запрещали и не издавали. И т.д., и т.п.
Пенсионеров и студентов кормили - это да. Пьяниц кормили, брали на поруки, держали на работе, лечили - баласт паразитов. Кто-то на работе просиживал штаны - всё равно держали. Никого не увольняли - нужен, не нужен, работает, не работает.
Работающих за границей - грабили, большую часть гонораров государтво оставляло себе. И т.д., и т.п.
Были свои плюсы и свои минусы.
Другое дело, что мощная социальная защита перекрывала эти недостатки , плюс к этому духовность и культура были намного выше - вот я и говорю, что добавить бы ко всему этому ,современное материальное обеспечение и было бы всё нормально. Не пойму , что в этом плохого?
А каково щас российской культуре и как много там достижений?
С советских трибун и в бытовых, повседневных приоритетах не говорили "Богатство - мерило успеха" и не было культа денег.
Не было, конечно, идеально-ангельского общества... Но на деньги не молились и им не поклонялись... Ценнее денег считалось создать что-то масштабное, передовое, невиданное, интересное.. И для этого были возможности...
Так что не надо вранья про "мало духовного в СССР"
Извините, что неправильно понял, но обычно, где "материальное", там и "благосостояние"("наполнения" не знаю, как термина, ибо это скорее процесс, чем результат) О благосостоянии и говорил.
Ведь и Европы, Штаты и вообще развитый Запад ориентируются в своём "социализме" на советский уровень соц.защиты и оплаты труда (жильём и потреб.корзинами). С духовностью Европа пока не очень.
+100000
Ребят.. Вам времени не жаль на это стадо?
Ну не шмогли они стать людьми, НЕ ШМОГЛИ
и даже так.. среди интеллигентов попадается больше гнилья, чем среди рабочих.
Прав был Ленин.
Саш, ребята, давайте лучше команду соберем и дело начнем делать, СССР надо чьими то руками восстанавливать, а не трепаться. Пусть убогие дерутся между собой сами.
НАМ - СТРОИТЬ
"Пионер в ответе за всё" и "пионер всегда готов"
Детали - в личке
Шедевральных спектаклей и сейчас не меньше, работают те же режиссёры и прекрасно адаптировались к новым условиям - а ещё гастроли шедевральных из других стран. Булгаков, кстати советскую власть не жаловал - он её высмеивал. Мы с вами читаем разных авторов. Кроме Булгакова и Шварца, ну может быть Паустовского - здесь вкусы совпали. Говорухин снимал и снимает, Меньшов снимал и снимает. А вот почти любой фильм того времени - политизирован, часто однобок, порезан - творить автору как он видит и понимает не Давали всяческие комиссии. Другие фильмы на полку, зрители и не видели.
Невиданное и интересное как раз создавать и не давали. Серое да, выгодное власти - да.
Окститесь... Снимите хоть один такой в ближайшие лет десять или найдите что-то сравнимое в убогом, задрипанном и перераспиаренном Голливуде. Пришлю Вам в контору Уму Турман. "где то там Билл у них спрятался",- скажу воблоподобненькой и будет это червячино всех длинной железякой шинковать). А потом скажет: "Извините ошиблась адресом, мне в соседний подъещд надо" Как Вам шедевр такой?
Все Ваши убеганты сделаны идеями гуманизма в СССР.(Кто научил их всему?)
А сегодня ВСЕ те, кто сделаны в СССР не могут снять практически ничего не то, чтобы выдающегося, а просто -хорошего (серость - не в счёт).Кроме "Идиота","9-ой роты", "Двенадцати" и второго "Бумера"-пустота
В атмосфере наживы, землеройства, бесчуйственного эгоистичного потребления ничего не рождается и у Меньшовых с Говорухиными
Ага... Ждите... С современными распиливающими съёмочные бюджеты продюссерами, с их социальным пофигизмом,жадностью, настроем эксплуатировать в человеке не духовное и гуманистичное (возись ещё с этими душевностями), а - пещерные наши коды, Намного проще, надёжнее и доходнее рубить бабло игрой на потакании интересу большинства людей к страхам, насилию, агрессии, вуайеризму, стреляниям, убиваниям, изменам, ужасам, идиотским мистикам и агрессивным дурацким фантастикам и т.п. "голивудской" галиматне.
Если Вас эта хрень устраивает, то дальше спорить бессмысленно. Примитивным дикарям вполне нравится поток голивудского дерьма с экранов и выделения местных фуфломастеров(от творческой импотенции, пробавляющихся бездарными римейками и подделками)
Гуманисты и люди с душой видят, что ВСЁ (советское и до-советское и внесоветское) высокое классное искусство - социалистично, ибо сделано не любовью к деньгам и потреблению, а - любовью к людям, идеей служения им(добру, свету, прорывам)
Алчность вообще мало чего хорошего делает при отсутствии(или задавленности) культурных превосходящих и отдвигающих её на второй план приоритетов. Алчность, не сдерживаемая культурой любви к ближним (или силой) борзеет, разнуздывается и даже распоясывается... Что и имеем повсеместно... Какие там "Летят журавли"???!!! Только "Ночной позор" рожает алчность
Что-то хорошо - например пенсионерам платили неплохие пенсии, что-то плохо - например очередь за сапогами, одинаковая мебель, одежда.
Так что про баласт Вам г.Гитлер и современные глобалисты, как и Вы - великие "человеколюбы", много расскажут. Детей тоже невыгодно кормить и растить. Никакого прибытку с этих захребетников.
Дополняясь и стимулируясь, искусственно раздуваемой манипуляторами страстью к потреблению всякой хрени и суррогатов.
А вот интересно, фашизоиды, (снисходительные к миллионам лишних смертей "баласта" твоих сограждан) когда нить одумываются? Например, когда сами оказываются "баластом"... Или ради торжества "гуманных" идей "социал-дарвинизма" им себя тоже не жалко?
Тем более, что пример Белоруссии показывает, что можно и магазинно-потребительское разнообразие обеспечить без сверхсмертности, джамшудизации, сверхугнетения, роста преступности, наркомании, массового обнищания и развала всех иститутов страны.
К алкоголикам у меня отношение однозначное - уж извините, привили с детства - нечего этих паразитов кормить, всем жизнь перепортят - прежде всего своим детям.
Бесправия на работе не наблюдаю - но сменила мест достаточно, пока нашла то, что нужно. Носом буквально землю рыла. Команда хорошая, душевная, директор со своими тараканами, но нормальный. Вот здесь и осталась.
Я в Москве и где-то ещё не жила - мне неплохо, я сужу по своей жизни, по чьей же ещё. А нужно было бы уехала бы за границу и так же рыла бы землю. И всё моё окружение, у кого есть мозги, руки, души - не шикуют, но живут прилично. Много работают, хорошо отдыхают, никто не озлобился, не спился и у всех желанные дети.
Но Москва и в СССР жила лучше.
А руководство страны - то же из СССР или их дети - сменили лозунги, краски и вперёд.
Моему дяде 72 года - работает, здоров, тогда жил хорошо и сейчас живёт хорошо.
А пистолет дам, застрелите пьющего? Или сокращённого учёного или музыканта - вашего захребетника советских времён.... Нет? А с голоду пусть помирает? Вам на него налогов жалко? Европе, Израилю, Японии, Белоруссии не жалко, а Вам жалко. Не люблю жадных. Женщины генетически не хотят хотят делиться запасами, чтоб надёжнее вырастить потомство.
Но скатываться до социал-фашизма. Бррр.
И песни про благополучие Вашего круга(наслушался) говорят о чёрствости и безразличию к судьбе не таких "успешных"(в духе социального фашизма). Я бы порадовался за Вашу успешность, если бы жизнь большинства была благополучной, но...
Но, увы, во-первых, успешных мало - меньше 15 % населения. Остальные - на грани нищеты.
Во-вторых, 90%"успешных" успешны, благодаря обиранию "неуспешных"
Вот мы - да! Соль земли. Труженники, душечки и умницы(мозги,руки,душа)... Не уехали, потому, что и тут нашли кормушечку
А вот ответьте, труженники, как на духу:
Чё Вы сделали значимое и полезное для страны, сопоставимое с "ужасным" СССР-ом?
В культуре, искусстве, науке, образовании, технологиях, спорте и пр.позитиве превзошли? Или только "землеройничали", точнее - торговали и паразитировали, проедая советскую инфраструктуру и советские запасы, да народ нагибая?
Сервис распила - не зачитывается. Не слышу. Ау?
У меня коллега музыкант, трубач, Гнесинка у него. А работает начальником отдела закупок - зарплата музыканта не устраивала. Играет для себя. А попробовал бы он сменить профессию тогда в СССР или получить второе высшее, или подработать - не дали бы, справками замучили и по комитетам затаскали.
А у Ростроповичу не давали играть - почему собственно уехал, читала я воспоминания его жены. А Нуриев, а Барышников. И таких много, поэтому и уезжали. Талантам в СССР было сложно, тем, кто мог что-то делать - сложно, потому что над ними сидели серые и бесталанные люди, зачастую в искусстве ничего не понимали и в силу своей бездарности и никчемности давили тех, кто что-то из себя представлял.
Никто власть не оправдывает, власть она всегда гребёт под себя. Я о том, что что-то было лучше тогда, что-то сейчас. Какой бы строй не был - всегда найдутся люди, которые захотят ограбить другого.
Мне и здесь хорошо, зачем вообще куда-то ехать? Было бы плохо , уехала бы.
Если бы Пиндосия не присваивала себе 95% африканского продукта и не ставила бы в колониях канибальские марионеточные власти, Африка и Лат Америка были бы намного социальноблагополучнее и победить голод и сверхсмертность там (как и везде) можно было бы за три...пять лет.Вышвырнув пиндосский кабализатор МВФ с его фашистким монетаризмом и давлением на обнуление соцрасходов,образования и медицины.
А алкоголика Вами заморенного я Вам не прощу. Это чистый Гитлеризм. Я вместе с Пушкиным "И милость к падшим призывал")
Да и зря Вы так хорохоритесь. Мой гуманизм и доброта мешают показать Вам, что это совсем несложно - тысячей законных и ненаказуемых способов довести Вас(как и любого человека) кризиса огромной и страшной силы. Можно ограбить,лишить жилья, работы, развалить семью и т.п. По злому умыслу Вашего могущественного, сильного врага... А очень многие люди остались без работы, семьи, часто и без жилья именно так. Благодаря чужой алчности и бессовестности
Многие люди не толькл спокойствия или работы из-за бабла лишились.
Многим чужое обогащение стоило жизни..
Ничего себе "минус" повторяю я Вам. Да пусть хоть на Луну валит Расстропович, если можно было ценой его отсутствия не дать разгуляться криминалу. Да и говорю я Вам, что в той же Белоруссии и бизнесу не дали пуститься во все криминальные тяжкие и спокойствие с "социализмом" и даже рыночным изобилием сохранили.
Вам, пока Вас не тюкнуло лично, чужие проблемы - до фонаря. Вы не парились, когда людей в Бутово выгоняли из домов и лишали земли за бабки роющей землю мадам Батуриной? И Вас(и всех) также можно... Никаких проблем.
Но ваше бесчуйствие не прошибить... Остаётся пожелать спокойного бесчуйственно-отмороженного индивидуалистического проживания в Вашем мирке... Не убиваете и то ладно.
А спорить нам бесполезно. Разная система ценностей
Вам до фонаря - чужая боль(особенно если это "слабые", "беззащитные", падшие")
Так и власть равнодушно (и экономно) созерцает социальные болезни, позволяя им самовоспроизводиться.
Мне проблемы слабых, обделённых, падших - не до фонаря
Какие из этого можно сделать выводы, следуя Вашей логической цепочке? ;)
Придёт время - уедете в пиндосию.... Не век же Вам воровать....
Уж по себе знаю и на юр., и на философский, и на психологический факультеты звали. И Институт повышения квалификации в Минавиапроме - пожалуйста и аспирантуры МАИ, ФизТеха и ИПМ РАН... И курсов всяких море - от английского до бухучёта, и ещё фиг знает чего... И учебный день - раз в неделю и учебный отпуск... Только учись... И начальники не имели права что-то против сказать(при условии решения поставл. задач). Могли только умиляться и гордиться:"Столько-то наших сотрудников учатся и осваивают новые горизонты". Никаких проблем с учёбой не было.. Так же, как и с подработкой...Спокойно подрабатывали без вопросов и проблем. Оформлялись по "договору подряда" и подрядному "трудовому договору", (по ГК РСФСР)
И это - не музыканты, а инженеры из секретных НИИ...
А зарплата музыканта в СССР была выше зарплаты снабженца... Выше ценили культурку то. А щас именно сокращение её финансирования привело к массовому исходу людей в торгаши...УРА!!!!
Но к прошлому возврата нет, государство развалилось, строя того нет - зачем сожалеть о прошлом, даже если оно вам нравилось.
Зачем вам жалеть алкоголиков-паразитов, портящих жизнь своих близких?
Вы меня не слышите, а злитесь - и зачем? Я вам про Фому, а вы мне про Ярёму.
Корову мы не делим, возврата к прошлому нет - чего злиться то?
Вывод - или воспринимать этот ресурс с юмором - что собственно и делаю, или вообще покинуть его.
Вообщем то одно и тоже, сейчас ничего нового я не слышу.
Ну, судя по тому, что Вы часто упоминаете людей искусства, Вы имеете к нему какое-то отношение.
Скажите, какие шансы имеет талантливый юноша или девушка из провинции выучится музыке в настоящее время и какие шансы имели они же во времена СССР?
Спасибо....
Напомню... Любимый Вами Нуреев родился в поезде, а родители его не были богемой.... ;)
Я уже понял, что Вас не пронять. Меня Вы тоже своим дарвинизмом не измените и не вовлечёте в милый вам социал-фашизм ("Давай, дорогой, плюнем на этих лохов и лузеров. Пусть подыхают. В Англии их вона ваще стерилизуют. А мы с тобой, мой сильный и смелый мачо, будем сыты, в тепле и счастливы. Не будем, милый, ссориться и делить корову. Ведь нам всегда найдётся место у кормушки. А там всегда будет еда")
Дулечки... Сами обирайте и стерилизуйте. Без меня.
А я и мои товарищи постараемся максимально осложнить вам (как классу обслуги жулья) этот процесс. И почти уверен, что по примеру Белоруссии, всё таки обуздаем жуликов и прибьём их зверские идеи. Это - не возврат в СССР. Это возврат к цивилизации и небеспредельности жульничества. Вопрос только в том, "когда"
Я уже понял, что Вас не пронять. Меня Вы тоже своим дарвинизмом не измените и не вовлечёте в милый вам социал-фашизм ("Давай, дорогой, плюнем на этих лохов и лузеров. Пусть подыхают. В Англии их вона ваще стерилизуют. А мы с тобой, мой сильный и смелый мачо, будем сыты, в тепле и счастливы. Не будем, милый, ссориться и делить корову. Ведь нам всегда найдётся место у кормушки. А там всегда будет еда")
Дулечки... Сами обирайте и стерилизуйте. Без меня.
М. Веллера хуч почитайте. Он Вам расскажет про великий банд.прорыв. Или видео-лекции С.Г.Кара-Мурзы в тырнете найдите и попробуйте понять. Кто с интеллектом,тот много нового поймёт. И апостол Павел хорошо сказал(аж в 1-м веке):"Ангельские и золотые речи - тлен и пустота, когда они без любви". Дикий человек, что с него возьмёшь?
Если не дойдёт, то и дальше думайте, что будущее - это 4-х колёсное коптящее крашенное железо с присобаченным движком, педальками, поролонками и тряпками под попой и гаджеты электронные всякие в дополнение к химической еде и ГМО...
А также - потребление и обман, ради его роста
Это Ваш круг не может дать иных смыслов, кроме пещерного замкн.круга: "Потребляй, обмани, чтобы больше потреблять, и опять потребляй"
Отец Нуриева смеялся над "немужским" увлечением сына, родители были не помощники - зато мальчик не мог без танца. Было местное училище, в Ленинград попал поздно - в 17 лет, ставили ему ноги в первую позицию поздно, спасло трудолюбие, навёрстывал - это только его заслуга, столько, сколько он не танцевал никто и никогда. Талант помноженный на трудолюбие - это его заслуга. А ещё решительность - перепрыгнуть через ограду аэропорта и попросить политическое убежище. Такой человек при любом строе пробьётся - нужно будет поменяет и строй, и страну. В СССР столько танцевать ему бы не дали, не говоря уже о деньгах.
Смотря кого считать слабым. По вашему и алкоголик слабый.
Можно пожалеть ребёнка, особенно брошенного и никому не нужного, можно пожалеть женщину с детьми, которая везёт всё на себе, стариков. Но чего жалеть наркоманов, алкоголиков, просто молодых и здоровых мужчин.
Что мне очень не нравятся - это православные бредни. В СССР обещали рай в будущем - но это хоть как-то на адекват тянет. А христианство обещает рай в будущем, но ещё и на небесах - уже совсем неадекват.
К прошлому возврата нет - а вы хотите в СССР, невозможно. Нравится мне политическое устройство скандинавских стран - вот к такому результату почему бы не стремится? В Канаде неплохо.
А мы - можем спокойно жалеть слабых и всех, кому нужна помощь. Если молодой и здоровый работает охранником и не может реализоваться инженером или учёным из-за того, что минимальная зарплата в стране не установлена на достойном уровне и нет достойного финансирования и защиты рынка труда, как на Западе, то почему бы не постараться провести мысль об этих мерах в головы власть придержащих... Мы же сильные. Вот пусть власть и слушает сильных, пекущихся об интересах всех(и сильных, и слабых)
Ну а вообще-то мне нравится Ваш примирительный тон...)))
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85952
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85177
Короткий ответ: наличием социально, пронародно ориентированных дееспособных созидабельных элит, жизнью по нравственным законам равных членов одной семьи, созданием общего богатства не растратой(вывозом богатств из страны), а умелым созиданием (вкладыванием богатств в страну)
Реформированный СССР и должон был бы стать преуспевающим и нравственно позитивным социумом.
Вот только без врагов такой мощной стране(если Россия станет таки мощной) вряд ли обойтись. В отличии от Канады.
Для эгоистов это нормально.
Не могу желать Вам удачи, так как только неудача может направить Вас на путь понимания и развития.
Страна очень большая - в маленьком хозяйстве навести порядок проще, чем в большом.
Изменять нужно прежде всего себя, а не окружающих - вы ничего не знаете о себе - а пытаетесь изменить весь мир - ничего не получится.
Мы говорили об общественном, Вы свели всё к эгоизму.
Не понимаете о чём идёт речь? :(
Социализм позволил огромному количеству людей из "низов" общества проявить свои таланты. Именно идеология Социализма.
Сказки про: "талант пробъёт себе дорогу" - сказки.
Прошло 20 лет после предательства.
Где - культура? 1945 - 1965. 1990 - 2010. Сравните....
Разговоры об эго - не для этого ресурса и круга. Его не контролируют, за ним наблюдают и от него избавляются. Определения меня мало волнуют - к насилию я не склонна - все эти места и контроли не признаю. Человек сам должен захотеть что-то сделать, человек должен с удовольствием выполнять свою работу и т. п.
Социализма не было - был гос. капитализм. Советский строй позволял проявлять себя серому человечку без талантов - им было неплохо. Таланты как раз "лежали на полках", убегали за границу, над талантами стояли вот эти "серые", ничего не смыслящие в таланте, но обладающие властью.
А аристократы как назвали революцию 17-го?
1917-1937. Предыстория: с 1914 Война, немцами захвачены территории несколько меньшие чем в Великую Отечественную, но, сопоставимые. Гражданская Война, по разным оценкам, до 1920 - 22 года. Итого, общая война - от 6 до 8 лет.
Прежде чем дискутировать, подучите историю, начните анализировать. Одним из заданий в изучении будут: "Экономические успехи СССР к 1937 году".
Следующее задание - "Сословия в Царской России". Изучите вопрос связанный с возможностью, либо невозможностью представителей разных сословий учиться в музыкальных училищах.
Прежде чем дискутировать, необходимо пополнить багаж знаний и научиться элементарному анализу данных.
На счёт "талантов".
Прошло 20 лет после конца "власти серых человечков"....
Где таланты?!
ЕЗЖАЙТЕ В ПИНДОСИЮ СО СВОИМ РАЗУМОМ, ЭГОИЗМОМ И УМЕНИЕМ МЫСЛИТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ!
ТЬФУ!
СВОБОДНЫ..... :(
Не умеете жить в новом времени - жалейте о прошлом, которого уже нет и никогда не будет.
То есть, я так понимаю, что Вы признаёте, что царская Россия не давала возможности людям из низших сословий приобщаться к культуре? То есть, Вы признаёте, что экономика 1937 года по сравнению с современной в проекции 20 лет - превосходит нынешнюю на порядки?
Рад, что кое-что от соображения ещё осталось в Вашей голове.
Теперь, ответьте на вопрос: достойны ли прихватизаторы 1990-ых годов наказания за все беды причинённые ими народу России?
Точно такие же прихватизаторы были уничтожаемы Сталиным в 1937.
Большая часть родственников этих преступников оказалась при СМИ. Отсуда все "мемуары" и "ужасы" о том времени.
Причём, авторы этих ужастиков не вспоминают о преступлениях своих родителей, попавших под зачистку....
Вот и весь "секрет".
Езжайте в пиндосию....
Ваши кумиры - ещё те "гуманисты". Вот я Вас, к примеру, в курятнике своём заставлю за доллар в день работать по 60 часов/неделю и Вы помрёте через пару лет рабского изнурительного труда и ужасных условий жизни на многоярусных нарах в птичнике. А я буду через свои СМИ всем петь про свой гуманизм и богатство. Хотите такой расклад? А почему такая схема вас устраивает по отношению не к вам?
Эгоизм обессердечивает вас.
Вы о каких кумирах? Я своих кумиров не озвучивала, вам они неведомы. Прохоров не мой кумир. Вообще у нас трудовой кодекс имеется. А там 40 часов.
Мяса я не ем - поэтому в птичнике бы работать не смогла бы - я бы умерла от ужасного содержания там птиц.
Вы цепляетесь за прошлое, во-первых, и разговор вообще то идёт о страшных сталинских временах, во-вторых.
Если при хорошем сексе, Лилия, передаётся немного образного мышления и способности к анализу, логике и обобщениям, то я готов ради вас настойчиво овладеть вами(при соответствующем вашем желании и сопротивлении ему же). Не буду вас ксплатировать птичницей...Придётся ксплатировать вас более изощрённо и изобретательно.. ваша задача - сопротивляться в меру приличий и развиваться без ограничений
Через пример с "птичницей" я пытался пробить Вашу "глухоту" и показать но вооброжаемом моём и вашем примере какие в массе своей буржуины "Парамоны Корзухины" из булгаковского "Бега" - то есть негодяи, подонки и конченные мерзавцы, в том числе и под личиной "гламурных" Прохорова, Потанина, Дерипасок, чубайсов и т.п. И насколько сильно они готовы измываться над зависящими от них людьми, в своих шкурных интересах(чихая повсеместно,на любой стройке, кста, на Трудовой Кодекс), кода это ничем им не грозит...
Из-за таких отмороженных, алчных негодяев и происходят революции...
Прикидываться - не моё занятие. Вы мне что пытаетесь доказать?
Зачем мне ваши выкладки об индейцах - ну соглашусь я с вами и что? Я и озвучивала, что мужики передрались... Белые мужчины очищали для себя территории в Америке.
Вы пытаетесь понять женщину - не пытайтесь. Мужчину можно понять он логичен. Женщина иррациональна. Вы хотите, чтобы женщина мыслила как мужчина - это невозможно. У женщины ум функционирует по другому.
Секс это дополнение энергий мужчины и женщины, а не превращение женщины в мужчину.
Поэтому меня тянет не в прошлое, а к анализу сегодняшних проблем и их решений в будущем.
Например, Белоруссия, Израиль, Сингапур не позволяют себе становиться шестёрками колонизаторов и вполне независимо и просоциально развиваются...
Вы же пока не можете назвать ни одного либерастического масштабного социального или промышленного(научного, культурного и т.п.) прорыва.
А я вот родил идею о возможном инновацинном позитивном монополизме и чётырх критериях его общественной позитивности.(в разы лучше качество и ниже цена товара, нет его дефицита и препятствий конкурентным решениям)
Плюс идея об обязательности максимально-широкого внедрения социально-прорывных и позитивных инноваций.Поэтому, я - молодец.
Но это всё - просоциальные, а не либерастические идеи
А где ваши прорывы?
Социалка хороша вообще во всём развитом Золотом миллиарде(отдельных его членов бессмысленно выдёргивать), плюс в странах - семьях, отставающих свою контрколонизаторскую независимость: Белоруссии,Израиле,Сингапуре
Ссылки на иррациональность не катят. Тогда не надо участвовать в стратегических полемиках. Или "я иррациональна, милый, не будем спорить, дорогой"?
Можем и не спорить. Если не хотите просто рассудить, что лучше жить безопасно, справедливо и дружелюбно, чем враждебно, опасно и взаимоконфликтно.
Превратить в мужчину вас не пытаюсь. Пытаюсь убедить и овладеть(если надо) Всё мировое искусство, культура, позитивная наука и доброта всех праведников мира - социально-ориентированы. Моё искусство полемики и сила овладевания так же гуманны и альтруистичны. Про дополнение энергий не спорю. И позитивом с взаимопониманием люди при близком ощении обмениваются. Развиваются оба
Люди вона и Китаем управляются... Просто нормальные талантливые управленцы с правильными критериями управления могут и Китаями и Канадами И Белоруссиями управлять и каким-нибудь Рено-Ниссаном... Объединённая Европа по сложности управления нам не уступает.
А какая нить Аргентина с Бразилией, Чилями и Панамами с купленной штатами верхушкой спокойно сливают свои страны в ксплатацию. Дело не в размерах. (при смене коррупционера на правильного руководителя в крупной компании за неделю-две очищаются от воровства и откатов). Дело не в размере страны, а в умении и желании управлять в тех или иных интересах. СССР и демонстрировал управление в интересах большинства, соблюдение законов и способность организовать и развивать нормальную жизнь для всей страны. Белоруссия смогла это не растерять и не закабалиться англо-мерикосам в шестёрки. И Россия могла бы. (нашла ибы одного...семерых Лукашенок на страну, если б захотела
Как сказал достаточно известный певец В. Добрынин : таланту пробиться было сложно во времена СССР, сейчас гораздо легче, если есть деньги.
А Форд? А Рузвельт? А Билл Гейтс?
А Туполев?
А Эйзенштейн? С.Бондарчук? Герасимов? Тарковский? Параджанов? А.Герман(старший)?
Они все диктаторы...
Не бывает эффективности работы коллективов - без жёсткого умения ставить задачи и добиваться их наилучшего решения.
Поэтому и для Кока-Кола, и для СССР, и для РФ были и будут нужны жёсткие и эффективные руководители. Для результата жёсткость обязательна. В бесконтролии и хаосе не бывает социального позитива и благополучия. нет в природе таких примеров. Вопрос только в том, ради чего нужно жёсткое, эффективное управление? Ради личной наживы управлющих хозяев, или ради благополучия всего коллектива на базе относительно справедливого распределения результата труда среди всех.
Все эффективные руководители - автократичны.
Но и не все автократы(диктаторы) эффективны...
Одной жёсткости мало, нужно умение ставить и решать задачи.(И желательно на общую пользу, а не собственной шкуры для)
В.Добрынин сам оч.легко пробился и шоколадно в СССР устроился. Я с тремя его артистами лично знаком был. Процветали по самое не могу . Пусть не врёт, насчёт трудностей, если даже меня - инженера в Москонцерт и обл.филармонию звали конферировать. На моём Ставрополье башмаки, джинсы, куртки и т.п. спокойно шили. Да и не против я рыночного уклада в легпроме, общепите и т.п. Важно было не терять других достижений и не разваливать страну, промышленность, науку,культуру,образование,социалку и пр. И главное - не втаптывать в грязь коммунистические(социалистичные) ценности служения стране, обществу и т.п. высокостям...
Коллектитвистские ценности для выживания высокоразвитой цивилизации первичны. Для прожирания и расхапывания они не нужны. Без высоких ценностей получаем низкую жизнь
А ещё лучше быть гармоничным - почти не встречается. В человеке всего достаточно. Но это для лучшего общества.
Но можно всё вышесказанное забыть.
Главное - разумность, сознательные действия в каждой ситуации - тогда всё будет правильно.
А моя позиция такова: не хочу ни хотеть, ни не хотеть в СССР. Хочу иметь власть над своими желаниями. И обрету ее.
Комментарий удален модератором
Так что желание ,как правильно заметили выше"вперед в СССР"-это нормальное чувство самосохранения.Только времени остается всё меньше.
Да, были положительные моменты, но был и полный отстой.
Комментарий удален модератором
и пользуются тем, к чему не имеют отношения,
присваивают славу тех, кого обесславили...
С ученом видом знатоков обсуждают значимость результатов, даже
не приблизившись к тому, чем без оглядки пользуются...
Отцы доказали, на что они способны, а на что способны мы?
У нас было почти четверть века, за которые мы просрали все.
У нас не осталось иной доблести, как проклинать наших отцов и дедов.
У нас нет ни целей, ни идеалов, ни даже, - будущего.
Нам оставили направление на вершину.
Мы предпочли тупик и болото.
Мы оказались вполне его достойны.
Омут демократии, в который угодила Россия, успешно прикончит Россию, чего до сих
пор не удавалось ни одному завоевателю. Всегда легче покончить с противником,
навязывая несвойственные ему игры. Промышленность не надо бомбить -
достаточно приватизировать имеющуюся. Не создавать заново, а отдать все,
чтобы она стала неподъемной гирей на шее "прихватизатора".
Ну, кстати, новый виток приватизации, вроде, грядёт.
Демократия хороша только для отлаженной экономики, которая естественным образом
достигла соответствующего состояния.
Но предлагать демократию тому, кто понятия не имеет о демократических принципах
и лишь пытается копировать что-то по чужим подсказкам, - это значит потерять свое лицо.
Это значит, выйти из старого - и никогда не достичь нового.
Сейчас всем ясна разница между государством с практически неограниченными возможностями для дальнейшего развития, созданного
в годы "тоталитарного" правления и той энергетической дойной коровой, единственным утешением которой стало третье место в региональном чемпионате по футболу.
Что касается прежних методов, то у нас были многочисленные возможности их модернизировать и
привести в соответствие с изменяющимися условиями
и потенциальными возможностями самого населения.
Вместо этого мы просрали все.
Спросите себя, какое будущее у нас?
Кое-что, впрочем ясно: будущее у нас в прошлом. Если будет какой-то переломный момент, каким последним была Перестройка, то эпоху Путина будут вспоминать так, как мы вспоминаем СССР. Мифов и мемов найдётся очень много, я уже это писал в комментариях к другим статьям. Будут вспоминать высокие зарплаты (по фигу, что не у всех), стабильность (по фигу, что это стабильность болота), поездки за рубеж (по фигу, что это, как правило, Турция или Египет) и т. п. Мне так кажется, что всё это весьма паршив, дурная бесконечность.
В СССР была большая разница в зарплатах? В СССР человек не мог поехать в санаторий по бесплатной путёвке?
ЕЗЖАЙТЕ, В ПИНДОСИЮ со своей амнезией!
Мы Вас разъясним гораздо проще.....
Сколько Вам лет?
Предыдущая задача выполнена - Россия развалена на части.
Нынешний этап - натравить эти части друг на друга.
Второе действие началось успешно, при должном энтузиазме противоборствующих сторон.
Где следующая аннигиляция?
Кто ставил спектакль?
Кто воспользуется освободившейся сценой?
Нам говорят, время империй прошло, забывая про то, что Империя собиралась для защиты.
Врагов у нее всегда было предостаточно.
Она не потеряла своей привлекательности и сейчас.
Организованностью она никогда не отличалась,
и это предопределило ее распад.
Разве можно всерьез расчитывать на кардинальное
изменение жизни каждого народа при нашей
патологической дезорганизованности и неумении вести дела?
Будучи разделенной на части, все, что от нее останется будет ассимилировано, растворено и уничтожено.
Я задам всем простой вопрос о "полезности" того или иного государства. В современном мире растет специализация.
Китай - мировая фабрика.
Германия - техника и механика.
Япония - электроника.
Чем Россия может удивить и
что предложить Миру?
Свои природные ресурсы? Что потом?
Мир жесток и меркантилен.
В условиях энергетического и сырьевого кризиса
"армий спасения" не будет.
Чем будут расплачиваться за "свободу" те, кто рвется к ней, как бабочка на огонь?
Шо делать то?
Земли и дури - без предела.
И государи - без ума,
И каждый норовит до дна
Кто - с вороного скакуна,
А кто-то просто с бодуна
Ее черпать остервенело.
А ей бы просто устоять,
Не гнуться бы и не сломаться.
Не надо ей калечить стать,
Ей нужно Быть, а не казаться..
)))
должен заниматься делом... Строгать, пахать, пилить,
паять... Но это нужно быть Хозяином, а не гнидой,
способной жить только на всем готовом. Но это нужно
быть организатором, а не чиновничком без собственных
извилин, которые сгладились еще в совке... Но это нужно
быть патриотом, чтобы понимать, что опускаться до Зимбабве
Расее не к лицу...
Но это нужно перестать молиться на зеленые фантики, на которые
купили всю эту шваль, которая абсолютно ни на что не способна,
кроме как сидеть на нефтяной игле...
истинной ситуации. Промышленная и независимая Россия в этом
Мире - как бельмо на глазу. Иначе, куда денутся другие
"промышленно-развитые", не имеющие своих ресурсов? Неизбежная
глобализация и специализация сделает "индустриализацию" России
ненужной и бесперспективной. Значит, встанет прямой вопрос,
поставленный старой ведьмой Тетчер генеральному идиоту Горбатому
- зачем в СССР народ, не обслуживающий трубу? Значит, встанет
вопрос о том, чем все-таки занять этот народ, если мы не хотим
использовать впендюриваемый нам "демократический" проект, мол
- каждый за себя и пускай кувыркаются как хотят...
молчат в тряпочку - и лидеры т.н. "партий", и "политтехнологи"
с президентами и вся их королевская рать... Мол, кривая вывезет.
Куда вывезет - об этом никто не думает. И так хорошо. Вывалившись
из сотого этажа и пролетая мимо пятидесятого, как приятно испытать
блаженное чувство полета....
Осюда вывод - возвращаться к ситуации до "индустриализации".
Раньше земля всех кормила - и сейчас прокормит. Посмотрим, где
тогда будут мировые "крыссиссы", МВФ и вся эта вконец оборзевшая
контора...