После этих поступков, запад поменял отношение к Путину. Пять причин, почему США и Европа ненавидят Путина

После этих поступков, запад поменял отношение к Путину. Пять причин, почему США и Европа ненавидят Путина25 февраля111K прочитали

Всем привет, друзья.

Вопрос "Почему запад ненавидит Путина?" - для многих покажется странным. Много причин можно перечислить, причём с разных сторон: как с патриотической точки зрения, так и с русофобской.

Но всё же можно выделить несколько, так сказать, реперных, т.е исходных точек, несколько переломных моментов, после которых мнение о Путине менялось кардинально. Т.е. были одни события, которые, так сказать, прощались Путину, потому что не были неприемлемыми для запада. И были другие поступки, совершённые Путиным, за которые его запад не простил и начал люто ненавидеть.

Таких масштабных поступков было примерно 5, которые, естественно, далее я перечислю. Но чтобы понять их значимость, надо немного рассказать о контексте в котором это было сделано.
1999 год, когда американцы узнали, что Ельцин хочет назначить Путина своим правопреемником.

Конец 90-х - это расцвет Американской империи, однополярного мира, когда они могли творить вообще всё, что вздумается, не считаясь с мировой общественностью и международным правом.

1999 год - это время бомбардировок Белграда, столицы Югославии - братской для России страны. Так сказать, тогда на наших глазах американцы унизили наших братьев и уничтожили их страну. Естественно, нарушая все нормы и правила.

Ельцин, который возглавлял Россию, тогда был больше похож на овощ. Ну, а основная власть была в руках семибанкирщины - олигархов, подконтрольных тем же Соединенным Штатам. У России не было былого международного авторитета. Больно осознавать, но некогда могущественная страна, просила подачки, элементарно, даже на еду, и регулярно унижалась, и ущемлялась в своих интересах.

Но тем не менее, Ельцин, даже больной, был очень горделивый человек, который просто так не принимал унижение.

И видимо поэтому он себе на замену подбирал не прозападного либерала, готового и дальше прогибать спину под американским господином, типа Немцова, а человека, способного вернуть хоть какое-то уважение стране.

Это, конечно, предположение, которое ни доказать, ни опровергнуть нельзя. Но всё же оно есть. Путин был назначен в обход мнению Соединенных Штатов (о чём говорят рассекреченные переговоры президента США Билла Клинтона с Ельциным).

Ельцин тогда уверял Клинтона, что Путин хороший человек, демократ, что знает запад и т.п. В общем, как бы уговаривал Клинтона принять Путина. Что запад и сделал, надеясь на полную подчинённость западной системе.

Но, как мы знаем, что-то пошло не так.
И вот что именно:

Соединённые Штаты возлагали на Путина роль послушного мальчика на побегушках, который будет укреплять американскую власть на территории России и способствовать вывозу природных ресурсов.

На тот момент о Путине вообще никто ничего не знал. Знаменитый вопрос "Who is Mr. Putin?", т.е. "Кто такой мистер Путин?" прозвучал на Давосском форуме в 2000-ом году. Этот вопрос задали журналисты Чубайсу. Чубайс тогда почему-то не смог сразу ответить и весь зал смеялся.

Кстати, сегодня на Давосском форуме не до смеха, и с именем Путина они просыпаются и засыпают. Такая ирония судьбы.

Практически сразу выяснилось, что у Путина есть амбиции.

Как пример, в 2000-ом году, т.е. сходу, он сделал попытку обуздать Центральный банк.

Вот новость от 11 октября 2000-го года:
«Вокруг нового закона о ЦБ страсти кипят давно. Но до недавнего времени президент в них не вмешивался. В конце сентября Владимир Путин внёс свои поправки — спустя, кстати, полтора месяца после того, как официальный срок их внесения истёк; банковскому комитету Думы пришлось специально его продлевать, иначе их нельзя было бы легализовать. Смысл президентских поправок — национализация ЦБ».

Сейчас не будем разбирать вопрос Центрального банка, но однозначно, что Путин то ли прощупывал, то ли серьёзно пытался подмять денежные власти. Это, естественно, не получилось. Почему - тоже отдельный разговор.

Но факт в том, что Путин в принципе сразу не понравился западному истеблишменту. Западные газеты с 2000-го года начинают внушать своему населению, что Путин "Авторитарный волк в овечьей шкуре, генерал Пиночет с человеческим лицом".
В принципе западная пресса любого так назовёт, кто добровольно не будет лизать сапоги их элите и обогащать.

⏩ Это первая причина ненависти к Путину. За то, что у него на первом месте была Россия, а не интересы американских олигархов, он оказался не бургомистром, а патриотом.

Истинные патриоты в разных странах - это реальная смертельная угроза однополярному американскому миру.
С американской точки зрения это сепаратисты.

Далее удивляешься хитрости Путина: он не начал, как революционер толкать на выступлениях антизападные речи и открыто идти против США и Европы. Наоборот, он позиционировал себя как друг, так называемых, развитых стран. Говорил о дружбе и мире.

В.В.Путин (2000 год, интервью в эфире программы «Завтрак с Фростом» на телеканале «Би-би-си» ):

Россия - это часть европейской культуры. И я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от, так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира.

Но, усыпляя этими речами, он продолжал свою политику по спасению России, что прекрасно видно по графику.

Номинальный ВВП России по годам

Проходит некоторое время, Россия набирает немного жирка, Путин - авторитета (на тот момент все уже знают мистера Путина) и наш президент делает попытки выйти за национальные рамки и обсудить мировое устройство. А именно - указать о губительном однополярном мире.

Это знаменитая мюнхенская речь Путина в 2007 году.

В.В.Путин (Мюнхен, 2007 год):

Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.

Выступление Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности

И всё же Путин очень хитро построил свою речь.

Он говорил это не как, так сказать, враг однополярного мира. Он говорил это в контексте того, что мол, мы одно целое и этот миропорядок губителен для всех. Вроде, не за себя прошу - о вас милых беспокоюсь, вы же погибните. И я тут ни при чём.

И в принципе, он прав. Гегемония запада уйдёт, а ненавидеть их будут очень долго.

Кроме того, это был 2007 год. Т.е. Путину на посту президентства оставался 1 год. По Конституции он не мог избираться ещё на один срок. И на тот момент, как бы завершая свою президентскую карьеру, он пошёл напролом - стал рубить правду-матку на весь мир.

⏩ И это был ещё один переломный момент, после которого на западе заговорили о новой холодной войне, об агрессии России, о её амбициях и т.п.

Далее Путин сказав это, ушёл в тень и начал наблюдать за тем, как отреагируют противники.

Ещё раз повторю: главное противостояние России и запада, или других стран и коллективного запада, заключается в том, что запад хочет грабить, а другие страны сопротивляются этому.
Из-за дипломатии об этом открыто говорят мало, но суть такая: мы виноваты лишь в том, что кому-то хочется кушать. Вот и всё.

Эта главная суть вуалируется различными байками про демократию, свободу личности, СМИ и других либеральных ценностей.

И если говорить про речь Путина, то её смысл в том, что он говорит: "Перестаньте грабить и унижать другие страны, в том числе и нас. Это губительно. И губительно даже для вас".

Далее, как известно, президентом становится Дмитрий Медведев. Вот этот американцам нравился, т.к. был относительно слабым лидером.

Но к 2012 году президентский срок Медведева подходит к концу, и Путин, опять же по Конституции, может баллотироваться на 2 срока.

И смотрите какая ситуация у элит США и Европы: есть сильный лидер - Путин, который продуктивен, умён, хитёр, который вытаскивает Россию из рабства, а значит лишает запад огромных денег.

И плюс ко всему, перед уходом, после мюнхенской речи в 2007 году, он, по сути, создал мировое национально-освободительное движение.

И даже создал некий союз под названием БРИКС.

Первый саммит БРИК. 16 июня 2009 года, Екатеринбург. Участники заседания глав государств группы БРИК

Т.е. не допустить Путина до выборов в 2012 году было первейшей задачей для запада. Ведь они уже знали что это за "зверь". Для них Путин действительно был волком в овечьей шкуре.

И опять же, повторю: для запада любой, требующий равноправия, будет волком в овечьей шкуре.

Т.е. запад живёт за счёт других стран. И другие страны должны быть только колониями или вассалами.

Так вот, сбылись страшные ожидания запада: Путин объявил о том, что вновь будет баллотироваться на пост Президента.

⏩ И данное решение было очередным переломным моментом в отношениях коллективного запада и нашего президента.

⚠️ Помните что тогда произошло? А произошли тогда массовые митинги, которые чуть не привели к госперевороту. Их называли «болотная революция», «снежная революция», «белоленточная» и т.п. Эти, так называемые, протесты продлились с 2011-го по 2013 год.

МИТИНГИ НА БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ

Тогда американское посольство в Москве было неким штабом, где различная оппозиция получала инструкции, что и как делать.
Были там и коммунисты, и "Справедливая Россия", их лидер Сергей Миронов вообще по Госдуме бегал с белой лентой на груди - символом этой самой цветной революции.

Сергей Миронов с белой лентой -символом цветной революции в Госдуме

Тогда американцы по сути объединили всю оппозицию, и на улицы по всей стране вывели сотни тысяч людей. И это были не просто митинги. В это время десятки тысяч людей устраивали различные марши, пикеты акции и т.п.

МИТИНГИ НА БОЛОТНОЙ ПЛОЩАДИ

Тогда же начал набирать популярность Алексей Навальный.

Американские конторы не скрывая, ещё раз повторю: НЕ СКРЫВАЯ, финансировали их деятельность, проплачивали все СМИ.

Центральное телевидение поначалу как-то сопротивлялось, не освещало происходящие в Москве события, но после того, как ведущий новостей Пивоваров, отказался выходить в эфир НТВ без освещения темы митингов, сюжет о митинге прошёл по НТВ и другим федеральным каналам.

Тогда практически всё было на стороне американцев.

Это можно сравнить с майданом на Украине. В принципе, та же технология.

Каким чудом Путин тогда одержал победу, стоит только гадать. Но он вновь стал президентом. И тогда, в 2012 году, запад меняет цель по отношению к России.

Если до 2012 года нашу страну воспринимали как колонию, которую стоит просто грабить, то после начали строить планы по устранению её, как угрозы американской империи.

С одной стороны вливаются всё больше денег в оппозицию, с другой создаётся проект "анти-Россия", который активно начнёт свою работу в 2014 году.

Тогда, в 2012 году, для всех всё стало окончательно ясно: грядёт огромное противостояние. Путин начинает всё сильнее выжимать из России американское влияние (на сколько это возможно), запрещает ЛГБТ-пропаганду - а это очень серьёзно для американцев!

⏩Тут можно сказать, ещё один переломный момент - это борьба идеологий.

Также в 2012 году президент дал команду организовывать патриотические движения в противовес либеральным. Ну, и началась борьба.

⏩ Следующий переломный момент - это, разумеется, Крым.

Кстати, очень много мнений о том, что полуостров присоединить к России американцы сами вынудили, чтоб противостояние с Россией можно было вывести на новый уровень: вводить санкции и вести более агрессивную информационную войну.
Ведь до этого таких масштабных поводов для этого не было.

А далее, как логическое продолжение - 2022 год.

И смотрите. По сути это всё взаимосвязано. Конечно можно искать кто прав, кто виноват. Допустим, виноват и Горбачёв, и Ельцин, и те, кто устроили майдан.

Но хотелось бы дать определение этому всему, так сказать, глобальнее. И об этом я уже ранее упомянул.

В этом всём мы виноваты лишь потому, что элите коллективного запада хочется кушать.

Но им свой рацион приходится урезать из-за того, что Россия укрепляется. А им не хочется его урезать, поэтому власть имущие из-за бугра пытаются наказать Россию. И в ход идут любые методы.

Но если у них не получилось 12 лет назад, то сейчас и подавно не получится. И, кстати, это просто факт, который нужно признать, чтоб построить новое мировое устройство без кровопролития. Что, опять же, многократно предлагал Путин.

Обложка к видео "Главные поступки Путина, которые привели в ужас США и Европу", на основе которой сделана статья.

Вот такой расклад, друзья.

На этом пока что всё.

Подписывайтесь на канал.

Счастливо!

________________________________________________________________