Нанотехнологию в жизнь

Не стоит паниковать. Как всегда "из мухи слона делают" или "у страха глаза велики". Да еще со своими страшилками. И как это люди настроены, только все плохое видеть в чем-то новом, входящем в жизнь?

Все количество и качество живого вещества на планете Земля регулируется такими ограничителями, как природный процесс косного вещества, так и такими ограничителями, как «лестницы питания» геобиоценоза живого вещества. Т.е. когда одни биообъекты являются питанием для других биообъектов в региональных территориях, называемых "кормящими  ландшафтами", множество которых составляют органическую глобальную целостность саморазвития биосферы планеты Земля. Т.е. в фаунистических сообществах у каждого вида организменных особей есть естественный и неумолимый ограничитель их количества и качества, как со стороны других видов организменных особей (живого вещества), так и со стороны природного процесса (косного вещества).

И только люди благодаря своему интеллекту и, созданному ими, социальному процессу, параллельному природному процессу, уменьшают, а то и сводят к нулю,  действие всего комплекса таких ограничителей их жизнедеятельности, как в количественном, так и в качественном смысле. Тем не менее, действие всего комплекса ограничителей, в т.ч. и новых, отличающихся от ограничителей природного процесса, ограничителей социального процесса, свидетельства о которых проявляются в виде различного масштаба кризисах социальных процессов в целостных природных коллективах человечества и в глобальном суперпозиционном социальном процессе всего человечества в целом, неотвратимо и постоянно.

А это означает только одно. У человека и человечества есть только один единственный инструмент обеспечивать бесконечность своего количественного и качественного выживания и существования - это его интеллект, которым он придумывает то, чего в природе никогда не бывало. Т.е. он придумывает для обеспечения своего бесконечного выживания и существования вторую рукотворную природу и при этом еще должен суперпозиционно совместить свою вторую природу с независимой от него природой, чтоб сама природа не уничтожила его второю природу.

А некоторые наши коллеги по интеллекту начинают всякий раз огульно, не конструктивно, не интеллектуально выступать против мобильного обеспечения нашего общего выживания и существования с помощью непрерывно развивающегося интеллекта всех людей на планете Земля. Очевидно же, что количественному и качественному росту второй природы природа планеты Земля все время ставит ограничения, которые мы преодолеваем только благодаря непрерывно развивающемуся интеллекту человека. Очевидно же, что нам для этого обеспечения придется формировать вторую природу уже в природе вселенной, поскольку масштабы природы планеты Земля уже не смогут вмещать в себя этот бесконечный количественный и качественный рост второй природы.

Так зачем же паниковать и все огульно отвергать вместо взвешенной конструктивной критики тех или иных предложений наших сограждан из истеблишмента нашей страны.

Например, я еще до 2007 года предлагал создать технологию интеграции технологической системы с гражданами РФ, по их добровольному согласию, для обеспечивания непрерывного контроля их жизнедеятельности, ускорением и улучшением качества оказания помощи в устранении нарушений  их жизнедеятельности.

Да, "приказ Минпромэнерго № 311 от 7 АВГУСТА 2007 г.

Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года и приложенная к нему Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года, особенно на странице 59 звучит дико по отношению к человеку:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения».

 Но биообъекты это не только человек. Есть и другие биообъекты, например скот и растения, нам людям необходимые как обеспечение нас второй природой, как обеспечение нас, людей, пищей, которую уже не сможет предоставлять в необходимом количестве природа планеты Земля.

Так стоит ли так неинтеллектуально выступать против тотального научно-технического и технико-технологического прогресса?

Трудящиеся Западной Европы резко и твердо выступают против антинародной политики их правительств, которые, видимо, потеряли способность издавать приказы подобные нашему №311. У стран Западной Европы нет такого природного конкурентного преимущества как Природная Рента у нас. Природная Рента во внепроизводственных отношений, вне системы наемного труда. Она в отношениях собственности. Значит, она может быть для всех граждан РФ вторым, независимым от зарплаты, источником дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Вот сюда  и предлагаю направить усилия всем моим согражданам: массовыми гражданскими требованиями к истеблишменту нашей страны, прежде всего к Президенту РФ, срочно принудить их к принятию закона о Природной Ренте. Тогда ежегодные природнорентные перечисления из расходной бюджетной системы РФ будут перечислять на персональные банковские счета всем гражданам РФ, а всем последующим со дня их рождения.

Не стоит нашему истеблишменту доводить ситуацию в нашей стране до ситуации аналогичной в Западной Европе. У нас культура не та. И реакция народа будет, скорее всего, наверное, по Пушкину А.С.: "бессмысленный русский бунт". И так некультурная и неинтеллектуальная "семибоярщина" 90-х нанесла России огромный ущерб. Вроде в последний кризис выявилось некое наличие в истеблишменте некоторых культурных и удовлетворительно интеллектуальных сил.

Надо нашими массовыми персональными высокоинтеллектуальными требованиями принудить весь истеблишмент нашей страны к интеллектуальной балансировке нашей рыночной экономики вторым, независимым от зарплаты, источником дохода: Природной Рентой.