Всякая ли власть от Бога?

Вот еще одно «явное противоречие» Библии, никак не согласующееся с хорошим представлением о христианстве, демонстрирующее в очередной раз "реакционную сущность" не только христианства, но и любой другой религии. Разве можно, например, называть «властью от Бога» фашистский режим Гитлера в Германии и любую иную тиранию? А именно к такому совершенно парадоксальному и дикому выводу приводит буквальное понимание текстов Святого Писания. Что дает основание атеистам и материалистам всех мастей обвинять Библию в «увековечивании» зла, несправедливости и гнета. Тем более что сами «истолкователи» сакральных смыслов Библии – религиозные сановники - своими безответственными заявлениями сами дискредитируют церковь. Чего стоят высказывания в недавнем прошлом высокого сановника РПЦ Всеволода Чаплина о "санкции на убийство людей", якобы ниспосланной свыше. Он, видите ли, считает оправданными массовое убийство людей, если того требует воля Божья. Интересно было бы узнать от него, кого он видит в роли транслятора и исполнителя "карающей десницы" Бога. Наверняка он видит себя одним их таких "просветленных", знающих кого карать, а кого миловать. Это из серии, «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». На протяжении многих веков, богословы, отцы церкви, простые верующие открывали нам в Боге совершенную любовь, а одно безответственное заявление одного священника о Боге свело всю их работу на нет. Как все запущено в РПЦ, что даже высшие иерархи Церкви позволяют себе такую вопиющую богословскую некомпетентность. Безумный, кто не знает Бога и позволяет себе говорить от его имени. Бог есть любовь: когда люди делают зло – убивают, насилуют, грешат против плоти – их судит не Господь, а их дела. Бог присутствует в жизни людей, когда у них есть любовь. Если любви у людей не осталось, Бога рядом с ними нет: их «судит» закон.

Это понятно протоиерею Чаплину, доходчиво объяснено? Парадокс, но больше всего вреда РПЦ приносят не атеисты, а сами представители церкви, ее иерархи. Их радикализм и агрессивность зашкаливает. Не удивлюсь что, с той же безаппеляционностью Всеволод Чаплин будет отстаивать абсолютную истинность тезиса о "божественной природе власти". Всевышнему нечем больше заняться, чем благословлять "на многие лета" любую земную власть. Только представьте как Бог «формирует власть»: назначает императоров, президентов, премьер-министров. С тем же успехом можно сказать, что войны, революции, мятежи и перевороты – тоже все от Бога. Все, получается, от Бога – и власть, и не власть (анархия). Не абсурд ли это? По-моему, так может думать только полный невежа, независимо от его религиозных взглядов. О диалектической подоплеке этой логической апории недвусмысленно высказался Гегель: «все разумное действительно, все действительное разумно». Что в переводе на обычный язык означает, что каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает. Бытие определяет сознание, но и сознание формирует наше бытие. Качество власти определяется уровнем производственных и общественных отношений. Поэтому подчиняясь власти, уважая ее, мы, тем самым, уважаем себя, свой выбор. Когда у народа есть «Бог в голове», то и «власть от Бога». Если его нет «в голове», то, соответственно, власть больше от лукавого, чем от Бога. Мы можем быть недовольными властью, пытаться насильственным путем свергнуть ее, но это не решит проблему, пока мы не изменимся сами, не станем лучше и совершеннее. Объективно, Бог занимает нейтральную позицию, он не покровительствует и не защищает ни одну из земных властей. От имени Бога на земле правит закон и справедливость: каждому народу, стране и власти достается по делам их перед «Божьим законом».