5 причин не работать на себя
На модерации
Отложенный
Открытие собственного дела кажется довольно заманчивой идеей для многих, но лишь единицы успешно воплощают ее в жизнь. Причин тому много, но главная заключается в неумении реально оценивать свои возможности. Думаете это не так? Давайте рассмотрим!
"Мечты − это главное в твоей жизни! Мечты профессионально превращай в бизнес-программы и реализуй их на полный результат! Каждая, профессионально разработанная программа, должна содержать весь расчёт до самого полного желаемого результата. Только так и сбываются мечты!", – говорил Джон Рокфеллер.
Но стоит ли буквально воспринимать его слова? Ведь часто мечты порождают лишь пустые амбиции. И таких примеров масса!
Желание открыть собственное дело более характерно для людей молодого возраста, говорят психологи. В основном, это связано с юношеским задором и незнанием всех жизненных реалий. И в мире не так уж и много примеров молодых успешных предпринимателей. Так, в рейтинге 400 самых богатых американских бизнесменов 2013 года, по версии журнала Forbes, оказалось всего лишь 20 человек моложе 45 лет.
Преграды на пути к успеху
На пути к успешному собственному делу вас может ожидать множество подводных камней.
1. Недостаток опыта
Чтобы разбираться в каком-то деле и вывести его на определенный уровень, нужно иметь хороший багаж знаний. Для этого мало просто читать книги, а также истории успеха великих бизнесменов. Мало и общения с теми, кто уже достиг определенных высот в сфере бизнеса. В первую очередь, необходимо на собственном опыте узнать, что такое бизнес, увидеть изнутри систему работы. Никакая теория не сможет заменить опыт и ошибки, на которых люди учатся.
Тем, кто боится тех самых ошибок не стоит начинать собственное дело, ведь именно ошибки являются самым лучшим учителем. И возраст обучаемого абсолютно не является показателем: человек с высоким уровнем обучаемости может приобрести намного больше знаний в течении года-двух, чем лентяй, создавая видимость заинтересованности в деле, за всю свою жизнь.
Важно помнить и о конкурентах, которые, скорее всего, попытаются вас нейтрализовать. Без опыта вы можете и не подозревать о подводных камнях сферы, в который вы решили работать.
2. Отсутствие знакомств и связей
Речь здесь идет не столько о знакомых, которые непосредственно помогут стартовать в бизнесе, сколько о тех, кто поможет вам найти верный путь к успеху, кто подскажет и научит.
В процессе открытия своего дела, возникает огромное количество вопросов: куда обращаться, как получить тот или иной документ или решить насущный вопрос.
3. Недостаток стартового капитала
Чтобы начать собственное дело, важно иметь стартовый капитал. Например, для открытия магазина одежды, изначально необходимо иметь деньги на аренду помещения и закупку товаров. А для увеличения продаж желательно иметь широкий ассортимент товаров. Соответственно денег потребуется немало. И это без учетов налогов, взносов и прочих поборов.
4. Неумение общаться с людьми
Работая на себя, вы не сможете закрыться в маленькой комнатушке и ни с кем не общаться, тихонько делая свою работу. Вам постоянно придется контактировать с подчиненными, партнерами, различными государственными службами, разрешая в процессе деятельности различные конфликты. Также вам придется общаться со своими клиентами, чтобы узнать их мнение о ваших товарах или слугах, узнать новые потребности и в целом изучить свою целевую аудиторию.
Следует отметить и наличие лидерских качеств. Ведь вам придется организовывать не только свою работу, но и работу других людей.
5. Отсутствие стабильности
Работая на себя, вы никогда не будете иметь стабильных графика и заработка. НИКОГДА! Вам придется максимум времени отдавать работе, а семья и досуг уйдут на второй план. Время уже не будет принадлежать вам, его поглотит ваше дело. С пониманием того, что чем больше времени вы будете отдавать работе, тем больше заработаете, элементарно появится желание максимум сил отдавать именно бизнесу, а это может не понравится близким.
Этот список можно продолжать до бесконечности, ведь начиная работать на себя, вы столкнетесь с множеством проблем и не факт, что сумеете их решить. Чтобы стать успешным, надо иметь сильную психику и огромную веру в свои силы, ведь если хоть немного начнете сомневаться, то это станет первым шагом на пути к провалу.
Но уж если вы решились работать на себя, то стоит помнить, что главное – это опыт и знания, которые всегда помогут встать на ноги. Джон Рокфеллер в свое время говорил: "Если ваша единственная цель состоит в том, чтобы стать богатым, вы никогда не достигнете ее".
Яркое тому доказательство – известный американский бизнесмен Дональд Трамп, который в 1980-х потерял все свое состояние. Но благодаря опыту он за короткое время смог восстановить свое финансовое положение. Ну а про то, что сегодня он является реальным претендентом на президентское кресло в Штатах, можно и не говорить.
Так что, если вы уж решили работать на себя, стоит хорошо взвесить все за и против этого выбора. Хотя... волков бояться..... Ну Вы понимаете, да?!))
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сразу очередь халявщиков от власти соберется.
у человека всегда должен быть выбор, формы своего труда..-но это уже скорее к организации этого труда..а не к работникам
Думать то тоже надо, иногда.
Работая на себя, приходится подчиняться всем и учитывать интересы всех клиентов.
Только почему крохи то ?!
Но в общем-то это нормально, особенно если клиент становится твоим постоянным и еще друзей-знакомых приводит.
А Вы вдумайтесь в текст:
"...Дональд Трамп, который в 1980-х потерял все свое состояние. Но благодаря опыту он за короткое время смог восстановить свое финансовое положение."
Явное противоречие.
Почему опытный бизнесмен допустил свое банкротство?
Может, все-таки дело не в опыте?
---------------------------------------------------------------------------------
Но есть категория людей, которая жить не может без выдачи советов, особенно любят давать советы в областях, где сами полные нули. Эта тетка под ником Олег Сидоров как раз из таких.
выгода-это когда это вам нужно..она исходит из нуждаемости из необходимости в чем-либо.
обоюдная выгода-это обоюдная нуждаемость..к примеру шило на мыло -это обоюдная выгода..одному нужно шило, другому мыло-средство и метод достижения такой выгоды-это прямой обмен.
прибыль извлекается только при обмене, где есть экономический посредник..
т.е. чтобы извлечь прибыль, вы должны шило обязательно продать за деньги, или еще какой-то общий экономический посредник, только тогда у вас есть шанс купить два мыла, или ящик мыла..
при прямом обмене у вас этого шанса нет.т.е. извлечение прибыли, при этом выгода никуда не девается.
если нет возможности извлекать прибыль при ТДО-то вы опять подменяете понятия..
когда сто процентов в налоги с оборота, -это не бизнес- а форма найма , только уже на системном- уровне- где экономическим посредником являются уже не деньги, а закон в частности налоговый.
если не будет этого закона, будет другой, но такой , где уже система отжимает прибыль..
а бизнесмены с их тараканами в головах и жадностью и глупостью-это лишь инструмент для системы.
закон, в качестве экономического посредника лучше
мне больше нравиться - дело...
потому как труд может быть на кого-то, бесполезным и т.д....
дело - это что-то твоё, то что ты делаешь по собственному желанию и зачастую приносит тебе удовлетворение...
Мол, "опыт - сын ошибок трудных" и т.д. )))
при этом он субъективен, т.е. при необходимости его можно трактовать.а не только выдумывать-при отсутствии объективного экономического посредника- приоритетом над экономикой, становится политика..-то что называют ручным управлением..
но для дураков, жадин и хвастунов, для которых не нужен нож..системность такого ручного управления вовсе не отменяется и по мере необходимости это управление выкатывает в виде законов, то с три короба наврешь, то медный грош, то немного подпоёшь..и делай с кем угодно и что хошь!
потому системе это и нужно, чтобы все дураки , жадины и хвастуны выбирали как бы поневоле и великую эксплуатацию и великий уход от налогов..или то и другое вместе..
людоедской системе это как раз и нужно-именно такие отношения- которые углубляют и расширяют не только производственные отношения, но и животный общественный антагонизм, который вообще отключает сознание, и оставляет только животные инстинкты, которые легко сбивать в стадо и гнать на бойню..на любую и под любым лозунгом.
в том людоедство системы..во всём мире, а не в какой-то отдельной стране.
именно эта фраза как бальзам на душу..все системе любой власти в любой стране- ибо показывает глупость , жадность и амбиции тех. кого использует система..
У нас сотрудничество всегда называлось взаимовыгодным.
Чего Вы к этому прицепились?
Сама придумала - сама обиделась?
потенциальные или латентные
или реальные машенники...!
Комментарий удален модератором
всего доброго!
есть еще диалектики , в том числе и те, кто занимается объективной диалектикой..
погуглите..есть и форумы..
но обычно мы одиночки, как любые аналитики- аналитику толпа не нужна- абстрагироваться сложнее в толпе
мой учитель диалектики двигается очень медленно..всё в прошлом ковыряется, а мне это не интересно..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" человек ДОЛЖЕН работать на СЕБЯ ...." - не логично, в контексте этой дискуссии.
Я довольна, никакой головной боли, дядя тоже доволен .
Удачи Вам !
Комментарий удален модератором
еще раз- прибыль извлекается только в ходе обмена..делали вы сами своё мыло или шило,или еще кто вам делал. или у вас лежит ящик мыла или шила на антресолях-это не имеет значения..ибо всё это еще не является товаром, а является продуктом, т.е. в любой момент вы можете это использовать или ваша мама..или подарить другу на днюху..вообщем вы используете..и ваш продукт в это время содержит в себе только потребительскую стоимость, относительно всей обменной системы.
для того, чтобы этот продукт стал товаром, он должен получить меновую стоимость, т.е. в тот момент, как вы решаете не использовать а выставить на продажу или обмен на что-товаш продукт становится товаром.
невозможно одновременно мылить мыло и продавать его..использовать шило и одновременно обменивать его на что-то..
т.е. сначала должно быть самоотчуждение продукта в общую товарную массу..
т.е. ту массу, которая выступает на рынке в качестве товара, для обмена на деньги или на другой товар, вы оцениваете свой товар и навешиваете на него ценник с ценой, которая вам удобна- по просту с потолка ..ну или в зависимости от меры вашего понимания спроса и
Понял ваши мысли иронию и да, четкий анализ. Вспомнил, что читал ваше года 3 назад. Таки да. Главное что надо нашему предпринимателю хош какой анализ своей собственной деятельности. Я в бизнесе с октября 91г, в реальном. Учиться энтому стал ещё в конце 80х когда понял, что сильный ветер выдул разум из страны Советов. Кстати путем длительной работы своего(уж какой есть) разума уразумел что для России и тадысь ещё СССР иного пути кроме социалистического нет. Прошел универ марксизма-ленинизма и 4 курса для инженеров и руководителей производства.
Последняя халява была в 91г.
Как вы правы и как мало людей способных вас прочесть. Про понять я молчу. +100500
не буду распространяться о том, что есть несколько видов меновой стоимости, абсолютная, относительная и т.д.-это вы при желании можете сами освоить у того же кырлы мырлы..
но пока у товара есть ценник, и он выставлен на продажу , т.е. обмен- у товара нет потребительской стоимости., как только вы получили в обмен своё шило или мыло и более не собираетесь его продавать, а хотите использовать сами, то в тот же момент это шило или мыло , теряет свою меновую стоимость и становится уже не товаром, а опять продуктом и к нему возвращается опять потребительная стоимость..
вы можете сидеть и подсчитывать сколь вам это выгодно, что вы обменяли своё шило,которое делали час, на мыло, которое делают три часа..-но это не является прибылью -это является доходом..
для того, чтобы определить прибыль, вам нужно попробовать ваше мыло обменять на два шила-если сможете- то в качестве прибыли будет второе шило..
при этом это будет относительная стоимость, ибо не факт тот, что вы сможете даже два шила обменять хоть на один кусок мыла на время обмена..
потому . чтобы фиксировать прибыль и не только- и еще для много чего- в процесс обмена
единственно то, что уже при цифири-это уже сомнительный экономический посредник, ибо для обмена цифирь на мониторе уже не годится- т.е. человечество лишилось стоимостного эквивалента..
т.е. того товара- к которому приравнивается вся товарная масса в мире..без стоимостного эквивалента такой посредник-это фуфел..блеф..условность условности..
и учите диамат сами..я вам не препод, чтобы объяснять тут азы политэкономии..
всего доброго!
я уже писала-социализм-есть переходный период между двумя формациями..
мир сейчас находится в доминирующей части своей, т.е. в бОльшей..в периоде социализма-коммунизма Эпохи Коммунизма- не путать с экономической формацией коммунизм..
если кому-то не нравится проявления этого переходного периода, так он на то и переходный, что человечество как бы перебирает весь свой исторический опыт общественного и экономического взаимодействия..как бы примеряя те или иные формы, от того..сначала трагедия, а вот при такой примерке- явный фарс- ибо меряй не меряй, перебирай не перебирай- всё это из прошлого, а не из будущего..но примеряемы формы очень странные и часто нелепые..
так что мы уже в социализме..
какой такой особый еще социализм вы предлагаете?
уже социализм в отдельно взятой стране у нас был, два раза в одну воду не войдешь
Шило можно использовать для починки обуви. А можно и шины у авто прокалывать :)
Мыло можно использовать для мытья машин на перекрестке, а можно и лестницу намылить :))
У кого "выхлоп" за час использования будет выше? ;)
С обменом "шила на мыло" все не так просто :) Шило - инструмент, мыло - расходник, я обычно в дискуссиях на это напираю :)
Подсказываю - бежать тебе стоит с максимальной скоростью, в направлении бетонной стены. Когда добежишь, и об нее убьешься - станет легче и тебе, и тем кто напахивает тебе на инвавлидное пособие :)
так вот шкурка бизнесмена-это самая гаденькая и грязненькая шкурка..
а еще раз будете переходить на личности, отправлю отдыхать в ЧС
Знатоооок :))
Че за деньги не напишешь ?!
Но очень острые вопросы, сей писатель старается обходить стороной. Видимо подсознание заставляет думать о будущем, исходя из логики "фиг его знает что может быть "!
Это нормально, для нормальных людей !
Так вот, если ты вертелась в "шкурке бизнесмена", и у тебя осталось ощущение, что она вся из себя гаденькая и грязненькая - то бывала ты нормальной бизнесвумен(которые вкалывают зачастую куда как поболе, нежели люди у них на зарплате), а нечистоплотным гешефтмахером. Что субъект немножечко другого пошиба. ПОчему тог никто из тех, кто со мной работает(ни как напарник, ни как клиент) - себя ни обманутыми, ни "обэкономленными" не чувствуют. Даже в случае форсмажоров. И почему то Я себя ни "гаденьким", ни "грязненьким" не ощущаю. Таки да, я иной раз в ущерб карману бдю репутацию, и т.д. Но при этому в итоге все равно остаюсь в плюсе.
В общем не берись судить за то, в чем не сечешь, Света. И если что - "Капитал" кфрлымырловский перечитай, и переосмысли в соответствии с современными реалиями. Поймешь много забавного.
У этой - "все козлы".
(с)
Но если отвлекся, ослабил контроль, то быстрее работники все разворуют.
...тут и сказочке конец...бизнес перестает быть доходным...управляющий, в лучшем случае ворует сам, а в худшем - воруют все и все)))
Комментарий удален модератором
Это скучно же, ничего не делать.
или если создали пассивный доход...
А мошенникам можно предоставить возможность осваивать Дальний Восток, Чукотку и прочие необ'ятные территории России на конкретный срок , лет так от 10 , без права амнистии и полной конфискацией .
Потратить, я успею всегда и много, это без проблем !
И Вам желаю побольше легальных трат !!!
Порочное законодательство!
Базис - это в мороженое в детстве и до ухода на пенсию за 11 копеек. Вот это железобетонный базис !
Комментарий удален модератором
Воровать проще.
Работать при этом в полсилы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
поэтому стараюсь работать как можно меньше.ибо не хер)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
где-то читал, что в штатах, в течении первого года разоряются почти все зарегистрированные "предприятия" - на плаву остаются 4% примерно...
и что любопытно, как правило, почти все "банкроты", на следующий год, опять начинают новое дело...
т.е. процент людей с повторными попытками там очень велик...
у нас такое вряд ли...
т.е. наверняка тоже не мало кто повторно, что-то запускает, но в основном в теневом виде...
особенно после законов типа соцналога...
тогда порядка ста тысяч частников закрылось...
и больше с государством в азартные игры играть не хотят...
Да и разговаривать я предпочитаю с людьми разумными, коими вы не являетесь никак) Удачи)
Если вы платите людям деньги, на которые можно прожить, как например мигрантам в Европе, работать никто не будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А цена проверки, как заявил начальник этой службы - 4 млн. Т.е. ребята за зря не ходят, только за 4 мильёна.
элементарно ватсон...
часть повторно заводят новое дело, часть приходит новых, созревших до этого решения...
только это новые 100% не обязательно равны прошлогодним 100%, в количественном выражении ...
все услуги не связанные с "материалом" практически не стоят вложений...
в худшем случае аренда офиса
в сфере интернет маркетинга, seo и т.д. - вообще нет затрат на стартап, кроме регистрации ИП
многие берут в долг у знакомых или рантье - потому как в банке взять кредит геморно...
у меня тоже заработок был в пределах нормы, но устал от всего - завел своё, было нормально пока не начались игры с налогами...
каждому своё...
не мало тех кто, от такой деятельности имеют столько, что иному бизнесу и не снилось
тот же Уоррен Баффетт по сути тот же "индивидуал"... :)
у него секретарша, несколько помощников и кабинет - фильм был про него как-то
Комментарий удален модератором
Мне вобще было интересно, у скольких бамбанет.. бомбануло хорошо) наслаждаюсь
Комментарий удален модератором
Очень многие бизнесы (а мелкие все) держатся исключительно на владельце - на его умениях, связях.
На его месте никто ничего не сделает. Это бизнесы характеризуются в основном низким порогом входа. Ничто не мешает и без отъема такой же открыть.
Вот объясните, как Вы отожмете , например, инженерно-строительную фирму, которая возит стройматериалы на стройку? Да там всё на знании рынка и знакомствах.
Директор тут же откроет новую, возьмёт в лизинг машины продолжит возить по старым контрактам. А новые владельцы просто получат груз в виде незанятого автопарка с кучей платежей.
Это Вам не "Евросеть" - громадный холдинг с налаженными бизнес-процессами. Там и мы с Вами в руководстве справимся.
Комментарий удален модератором
У меня приятель в Ростове коттеджи строит. Какие там пожарники? у него и офис то чисто условный, чтобы не домой клиентов таскать.
И какие бандиты? Бандиты давно в 90-х остались. Последних в кущевке похватали.
Комментарий удален модератором
Никто быдло не выпускал. Оно само вылезло. Потом еле загнали в стойло.
Технология "выпускания быдла", несомненно, была разработана в недрах КГБ.
Да, похоже что сейчас цели достигнуты, ошибки осознаны. Но технология осталась.
а личное мнение и страхи автора историей уже подтвердились
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да и лично депутат даже внимания не обратит на мелкий бизнес.
Да, рад за вас и ваших друзей. Попали в струю. Струячьте.
Снимали офис на заводе. Так что все комиссии - это проблема завода. Так что вышло. Говорю: ну не хотите платить налоги, дело частное. Снимите рядом комнату на частное лицо и кидйте нал туда. Так ведь нет, жаба давит. В итоге приехали из МВД, сделали контрольную закупку. Потом, как полагается, обыск, выявление большой суммы неучтенных наличных. Кончилось тем, что по рекомендации позвонили чекистам. Те взяли 500 штук за улаживание и 300 ежемесячно. Кто виноват? чиновники или тупость?
Прошло время. разделили учредители фирму. И та, в которую я пришел замом генерального, осела в ментовской части аж на улице Матросская тишина. Та же фигня. владельцы думали, что их предупредят, благо один из них пил с начальником части. А на проходной показали ксиву и никто не позвонил. И снова неучтенка. Так дело было вечером в пятницую склады не опечатали. Я говорю "20 тысяч и газели всё вывезут. Еще столько же и будет ответственное хранение". Пожидились. В понедельник опечатали склады. Кто виноват? Чиновники?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие внешние силы участвовали в свержении режима Батисты на Кубе? Никто несколько десятков революционеров не спонсировал.
Хотя есть исключения..Но обычно это просто ширма для криминала и отмывания денег.Чудес ведь не бывает!
Странное дело. Вот стать инженером, врачом, конструктором, физиком, художником, педагогом или кем либо из привычных нам профессий, то для этого нужно образование, опыт работы, кропотливый постоянный труд по совершенствованию умений и навыков, а для успешных ещё талант и призвание...
Причём не все из них достигают больших высот и больших зарплат... и никто не винит в этом государство...
Но каждая шваль, без образования, навыков и даже разума, набрав кредиты и оброзцово-показательно по собственной тупости и малообразованности в деле бизнеса просрав их, тут же вопят, что виновато государство..:-)))
Дебелизм бизнесменов без мозгов должен и обязан быть наказан банкротством..
Вот кто из Вас сядет в самолёт пассажиром к необученному пилоту? Думаю таких не найдётся, бо знают, что кирдык неминучь..:-))) А тут каждый самозванец может возомнить себя бизнесменом, втянув в это дело работников, средства и материалы и ничем не рисковать????.....Идиотизм на прогулке..:-)))
Хватит сопли жевать, бизнесмены, пальцем деланные, и списывать свою тупость и глупость на Государство....
В своё время были предложения продвигаться по карьерной лестнице.....ну что ты ...это ниже нашего достоинства ..в итоге эти места ...заняты ничтожествами(но мы же от этих мест сами отказались)...
Как итог...село 30000 населения остаются без больницы....фельдшерский пункт...а при заболеваниии...добро пожаловать в обл.центр...за денежку....
да ладно... :)
никто тебя и спрашивать не будет если ты не из "семьи"...
у нас что ни чиновник так все родственники успешные и талантливые бизнесмены и руководители...
туда со стороны не попадают, либо стоит это немалые бабки...
И причём тут время на открытие конторы, вопрос отчётности куда важней этого.
А уж для малого бизнеса в России вообще со средней школой можно отчитаться перед налоговой.Многие види деятельности вообще просто лицензируются и вперёд.
Ну, а средний-это отдельный разговор.
И вообще, я не видел нИиииодной фирмы в России гдавбуха и генерального которой не тащит в кармане статью УК.
А то, что на это закрывают глаза правоохранительные, так просто мелки для внимания.
Бизнес в России до сих пор на 100% креминален по Налоговому законодательству. ВЕСЬььь
Мне всегда отец повторял..
..Если пробовать и делать, то может получиться, а может нет, всё зависит от желания, старания и умения, а если ничего не делать, то точно ничего не получится.
..Под лежачий камень даже самогон не течёт..:-)))))
Не зря все бегут в юридические фирмы покупать готовое ООО,
И с отчетностью, Вы правы, тяжело.
"Бизнес в России до сих пор на 100% креминален по Налоговому законодательству. ВЕСЬььь" Вообще-то не весь. Но тут возникает проблема: у того, кто налогов не платит, меньше себестоимость и он в лучшем положении, чем тот, кто платит.
Поэтому когда моя последняя работа перешла на полностью белую отчетность и зарплату, она сразу стала потихоньку проседать. Хороших спецов и переманивали. Фирма, которой не надо платить с полной зарплаты ЕСН, налог с фонда оплаты труда и т.д., легко может дать зарплату на 20-30% выше, чем официальная фирма.
Срок государственной регистрации – 5 рабочих дней.
Расшифровка услуги
Цена, руб.
Подготовка пакета документов для регистрации в МИ ФНС, консультация по всем вопросам регистрации: 4500 (1 учредитель ф/л), +200 (за каждого учредителя ф/л), +500 (за каждого учредителя ю/л), *Отдельно оплачивается Гос. пошлина за государственную регистрацию, Нотариус за одну подпись 4100.. и далее по тексту..
http://reg-centr.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=47?utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_campaign=Otkritie_context|18902992|search&utm_term_search|18902992|search&utm_term=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BE%D0%BE%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0&utm_content=gid|1555380407|aid|2226511180|6045756797||main&k50id&k50id=010000006045756797_&block=premium&position=2&source=none&yclid=4841770965754186707
И это первая ссылка, что нашёл...
Я не о зарплате, а о сокрытие прибыли, закапывании её в общих липовых расходах...
О чем я и писал.
Никто прибыль в липовых расходах не закапывает. Её просто показывают частично. А зарплата и все налоги - практически близнецы. Если начинаешь платить белую зарплату, надо и прибыль соответствующую показывать, иначе возникнут вопросы. Начинаешь платить все налоги - проще перейти на белую зарплату, иначе всё равно фирма будет не белая и риски быть вздрюченным остаются.
Никто из разумных этого уже не делает лет 15-ть.. И какой идиот начнёт бизнес не имея 50 тысяч на регистрацию предприятия???.
Вы сами авто досих пор ремонтируееете?..:-)))))))))
. Имея прибыль, которая позволяет мне платить белую зарплату я возьму кредит и зарою львиную долю прибыли в этом кредите, выведя предприятие в нулеку по прибыли на конец года. И хрен кто с меня налоги получит.
Я уже эту ситуацию проходил, когда работал в телеком ФГУПе. Ряжом сидела серая контора, которая даже работников не имела. Тупо перебивала низкой ценой контракты и нанимала в выходные монтаэников с ФГУПа за полуторную по сравнению с фгупом оплату.
По сути прагматик и далёк от мысли, что в России бизнесу вольготно, но мы только 20-лет в полу кастрированном капитализме, а Запад 200. И сравнение тут не корректно..
а больше-меньше, жизнь бизнеса сама всё расставит на свои места.
Менеджеры тоже были в почёте и при деньгах, а сейчас их за говно держат, как и юристов, коих 150 чел. на одну вакансию..
А инженеры востребованы и зарплаты от 60-для молодняка уже в Москве...
Мы тоже с ящика спирта Рояль начинали в 90-м: 12 бутылок на 250 рублей. Через месяц была Газель, через пол года -фура, через полтора - вагонами. Потом бандиты четь всех не перестреляли, когда между собой делить начали, кто нас крышевать будет..Наа..уУууй такой бизнес, мёртвые не потеют, не едят и деньги им не нужны..:-)))
Не знаю, кого там за говно лично держите, я что-то не встречал, чтобы кого-то держали. Продажникам очень неплохо платят, эвент-менеджерам тоже.
А бухлом я не барыжил никогда. :)
Пенсии пенсионера самая высокая за 40 лет стажа 132 р. в месяц , что хватало на батон хлеба и пакет молока в день. А у жены на двух детей 17 рублей в месяц по уходу за детьми..:-) Тут органы распродавать пойдёшь, а не то, что бухлом торговать..:-)))))))
Бизнес то в чём наладили в 2007-м?
От секретности наоборот все бегают - невыездной на всю жизнь.
Да и чтобы в ВПК так легко было в Москве пролезть, то же не слышал. В других местах полтинник - это уже руководящая должность.
Я по всей Юго-Восточной , без путёвок самоходом мотаюсь со второй, нет проблем.
С остальным-пустые разговоры. У меня тоже есть не мало юристов-дети друзей и родственников. Только одна треть работает по специальности, все остальные не могут нгайти работу юристом в Москве.
У меня все юристы работают. И растут в зарплате. Может ваши учились плохо? Такие тоже есть.
Но если инженер плохо учился, его тоже не возьмут.
Есть единицы у которых всё вопреки, но это уже роботы -трудоголики.
http://legitimist.ru/sight/economics/2015/malyij-biznes-v-rossii-czifryi-i-faktyi.html
Ни штрафов на ровном месте ни тебе проверок от всех кого не поподя включая СЭС каждую неделю.
А каждая проверка это проверка на готовность отстегнуть на всякий случай.
Но такое возможно только при добычи полезных ископаемых или там после чего сажают.
Посмотрел рейтинг статьи - ещё больше уссалсо. Походу все коммуняки в блэклите...
Правда не морочались местными обычиями ?
всё что выше этого - банальность для России...
и даже "Отсутствие стабильности" не в том, что в самом абзаце... :)
"Отсутствие стабильности" для России - в нашей власти... :)
именно она мешает людям работать на себя...
потому что у них не стоит такая цель - более того им как раз это и не нужно...
т.к. самостоятельный и независимый человек в бизнесе - независим и в остальном...
и он не будет содержать эту власть... :)
поэтому и гнобят, первым делом тех, кто хочет работать на себя...
как пример:
т.е. вместо того, чтобы "плодить" самозанятых людей, уменьшать социальную нагрузку на бюджет, получать больше налогов и т.д. и т.п., они тупо топчат ростки ИП...
причем никто же особенно не просит у государства денег...
так они тогда законами уничтожают...
а тут вспомнили, что есть еще "гаражи" - надо этих так обложить, чтоб тоже "сдохли"...
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
угага
Через год после начала собственного дела, то есть оставшихся на плаву, продолжают работать около 10%.
Из них только 2-3% можно считать закрепившимися и достигшими успеха, то есть получающих доход достаточно устойчиво и в нормальных размерах.
Это жизнь. :-(
https://youtu.be/cV1pFIWBcJY - альтернативные финансовые системы
https://www.youtube.com/watch?v=ySD3EgAbRls - Альтернативная система товарообмена М.Харисов
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства гр...
Капитал, которым Вы не можете свободно распоряжаться, а может только какой-то дядя - пустая бумажка. Которую м.б. Вам приятно будет прочитать, но которая абсолютно ничего не значит.
Хозяин не тот, кто размахивает бумажкой, а тот, кто реально распоряжается ресурсами и организует производство.
Ваше предложение по сути "вся власть - чиновникам"
Не обязательно владелец капитала организует производство.
Но часть владедьцев прижизненного капитала несомненно используют его в качестве стартового для организации своего частного производства. Так что на деле прижизненный капитал сужает "власть чиновников" над гражданами РФ
А всякие ограничения только запутают дело и породят кучу обмана и коррупции.
Вы бы еще предложили каждому гражданину по маленькой мартеновской печке раздать.
:-)
Концентрация ресурсов - объективный закон экономики.
И раздробив их на мелкие да еще неделимые и неотчужаемые доли - Вы ничего хорошего не получите.
Вот и будут концентрироваться с родственниками и друзьями для открытия своих частных малых и средних бизнесов. А там видно будет, кто из них капитализироваться будет ещё в большую концентрацию.
Еще раз объясняю - концентрация производства - объективный закон экономики.
Раздробив ресурсы, мы просто заставим ИСТОРИЮ пройти этот путь еще раз.
А на зачем?
Вам мало переходного периода 90-ых? Раздали поровну ваучеры. Ну и что получили?
Вы хотите устроить еще один переходный период?
Мелкие хозяйчики неэффективны, неконкурентоспособны, а значит, обречены.
И это не чья-то злая воля, а объективный закон экономики.
2-е. Нечестность "ваучеров" блокирована в прижизненном капитале запретом права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов, ставших частной собственностью граждан РФ, в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми этими природными ресурсами за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения.
3-е. В развитых странах доля малого и среднего бизнеса всесьма сужественна и более мобильна, чем крупного, Кроме того, крупные производства обязаны своим генезис...
И это - главное, о чем забыл сказать автор.
Как и забывают все авторы пособий "как стать богатым".
На этом поприще - огромная и жесткая конкуренция.
Не хуже чем в спорте.
И нужен природный талант и соответствующие данные.
А в публикации таких статеек не больше смысла, чем в советах, как стать великим хоккеистом.
Дать стартовые возможности - понятно.
А стартовый капитал - пусть зарабатывают сами. Зачем государство будет делать вложения, 95% которых заведомо сгорят при любой поддержке?
Я вовсе не спорю, что 5% покроют то, что надо. Да и нелепо всем становиться предпринимателями.
я - несколько о другом: никакое "все отнять и поделить" не даст эффективной экономики.
Как и решения, если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут приниматься 95% бездарями в предпринимательстве - приведут к болоту и застою.
Идея-то местных гениев экономики в том, чтобы каждой Клаве раздать по серьге, и пусть управляются как могут и хотят. Но запретить продажу, использование в других целях итп.
Предпринимательство требует особых талантов и подготовки. И от этого никуда не деться.
НИКОГДА люди не будут "равны" в этом. Как например и в альпинизме, хоккее или игре на гитаре.
И пытаться "уравнять" людей в этом не более осмысленно, чем пытаться ограничить зарплаты футболистов или доходы поп-певцов.
_____________________________________________________________________
Не надо себя обманывать, что вступив на путь предпринимателя ты начал работать "на себя".
А кто работает "на себя"? Те кто платит кучу налогов государству, кто платит наемным рабочим, за "крышу" или за охрану, дает взятки "нужным" людям, кормит банки по кредитным договорам? Это что работа "на себя"? Нет это в первую очередь работа на множество других "дядей", а потом уж если что-то останется "на себя".
Работа в лавке, торгуя шнурками для ботинок, или на рынке продавая арбузы быстро созревшие из-за инъекций мочи, ничем не престижнее квалифицированного труда инженера или рабочего в цеху.
Дороги, которые мы выбираем зависят от нашего ума, наших устремлений, желаний, возможностей и многого другого. Короче - каждому свое, кесарю кесарево, а слесарю слесарево.