Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А женщин таких я не боюсь. Я их просто не считаю достойными интереса. Предпочитаю общаться с умными и образованными женщинами, которые ясно понимают ещё и свою природу. Которые подчёркивают свою женственность, а не избавляются от неё, бездарно пытаясь изобразить из себя мужика.
Статья то в защиту вас, мужчин. И тех женщин, которые пашут на работе и дома.
А есть и другая ситуация. Материально независимая, успешная, умная и прекрасно выглядящая женщина - с такой уже мужчина утверждается в социуме.
Только в таком никто никогда не признается, даже себе самому))))
Если человек тратит свое время не на чужого дяденьку за зарплату, а на свою семью, на своих близких, он, что - по-Вашему, уже и паразит?
:-)))
Ирония, сударь, ирония. Если не в курсе, что это - погуглите.
:-)))
Из-за таких женщины долгое время оставались бесправными животными, науку тормозила религия, а прогресс не наступил еще пару веков назад.
Мне было бы западло кем-то обеспечиваться, уж простите. Желающие были, но гордость не позволила.
Каждому свое в этой жизни...
Я помню, как вы писали, что встречались только с женатыми мужчинами, понятное дело, что обеспечивать вас у них не было желания, потому как они обеспечивали свою семью, что нормально для мужчины, а в вас видели только минутную развлекуху, не более.....
Это статья-детектор. Если вы почувствовали острый приступ ненависти при прочтении, скорей всего вы - паразит и содержанка. Либо мечтаете таковой стать.
Там будет вполне развернутый ответ на ваш комментарий.
Блуждая в теме, давно препарированной до вас, и тыкаясь, словно слепая, характеризует вас как незрелого и недумающего человека. К сожалению. Чтобы поднимать подобные темы, необходимо для этого иметь моральное право.
Для того, чтобы женщине хорошо заработать (не берем в учет собственный бизнес) ей нужно хорошо поработать над собой, а именно иметь как минимум один диплом о высшем образовании, стаж работы не менее пяти лет, проходить ежегодную аттестацию на профпригодность, повышать квалификацию и прочее...Итак посчитаем, на диплом уйдет пять лет жизни, потом пять лет непрерывного стажа, еще несколько лет для повышения квалификации и продвижения по службе на руководящие посты (только там более или менее приличная зарплата позволяющая человеку самостоятельно обеспечивать себя и детей, а у женщины они полюбому должны быть). Спрашивается в какой отрезок времени женщина вообще должна успеть родить тех самых детей, если начало такой деятельности приходится примерно на 17-18 лет? т.е. ближе к 30-ти она еще только может позволить себе выйти замуж и родить одного (!) ребенка. в 30 лет рожать первую лялю 50%-м таких женщин не позволит здоровье(экология однак
Думаю, что на самом деле желание немного другое -- быть не "полноценной", а "независимой". А желание быть независимой возникает из требований надёжности: будет муж, пусть даже частично содержать жену -- что-то с ним случится (станет изменять, т.е. тратить деньги на любовницу, попадёт в аварию и станет инвалидом, да и вообще уйдёт или даже погибнет) -- состояние жены резко ухудшится. А вот если жена сможет обходиться без его содержания, то и в этом случае она сможет нормально жить дальше.
Без женщины дом превращается в убежище, которое пригодно только для ночлега.
Вы не ответили на вопрос "Какие традиции 19 века вы не приемлете?" Правда, и вопрос этот не совсем корректный -- не перечислены традиции. Вы написали: "Жизнь - это не традиция". Думаю, что с этим можно поспорить. Правда, с остатком этой фразы я полностью согласен.
"Традиция - это 3К для женщины". Лучше так не писать -- 3K очень похоже на ЗК.
И лучше никогда не говорить "не люблю детей".
А детей... да, я не люблю детей - в целом. Потому что дети это как правило орущие, капризные, неразумные существа, постоянно что-то ломающие и портящие. Большая часть детей, которая встречалась на моем пути, была мне неприятна. Я не считаю, что зачем-то нужно любить всех детей. Это такое же абсурдное предложение, как и любить все человечество. Так как люди - это в большинстве своем тоже - капризные, неразумные существа, постоянно что-то ломающие и портящие))
По этому определению да, жизнь традицией быть не может. Но это определение -- чисто с физической точки зрения. Ну или биологической. А вот с точки зрения социальной...
Человек не может жить независимо от окружающих. Как-то в одном фильме ученица спросила у учителя "Может ли один человек идти в ногу, а все остальные не в ногу?", на что он ответил: "Может, но роте, которая тупо стучит сапогами, объяснять это бесполезно". Да и Вы сами писали, что иногда лучше подчиниться
По поводу детей я так написал потому, что большинство "не любовь" воспримут как "нелюбовь". А это большая разница.
Кстати да)))
А категория женщин, которая кроме удовлетворения своих капризов более ничем не занимается и сидит на шее у мужчины, безусловно паразиты и тунеядцы, да сейчас насколько можно судить из прессы, и таких мужчин полно.
А такую категорию, которую Вы описываете откровенно трудно понять, на мой взгляд человеку прежде всего должно быть скучно так жить, пусть "красивый и хороший", но все равно "День сурка"
Работа любимая конечно.
:) я так выразилась потому как есть еще и не домашние хозяйственные дела :)
Суть-то от этого не меняется) Все равно бесполезное существо)
Я просто называю вещи своими именами, вот и все.
Умом мужчину не понять!
Бессильна логики наука!
Ему отдаешься, скажет бл..дь,
A не отдашься, скажет с..ка!
Комменты от мужиков просто зашибись - не работаешь - пиявка, работаешь - дура и не баба а мужик. УБИЛА БЫ ТАКИХ ДЕБИЛОВ!
Ну а вторые... шо с них взять-то, с ретроградов)
Не путать с домохозяйкой...)
- но и гордиться здесь нечем...
А кто, когда, почему и на каком основании дал определённым вещам определённые имена. И кто, когда и почему определил выводы, которые должны следовать из этих имён?
Уже говорил, что одновременно мужу и жене делать карьеру не реально. Цена этой гонки для обоих будет высока. Ох, и трудно взвесить кому это дороже.
Как сочетать общественную занятость и заботу о семье. В старину жена у сла звалась берегиней. Быть женой - это труд во благо не только себя. К сожалению обществом роль жены не дооценевается. Женщину хвалят за многое, но редчайшие случаи, когда где - либо скажут, что такая-то женщина хорошая жена. Это намного больше, чем хороший директор. Без детей рано или поздно исчезнем. А нормальные дети без женщин на свет не появляются.
А вот паразиты и тунеядцы неприятны, ага)
Поддерживаю, Андрея, Вы все же обиженный дяденька за милым аватаром.
Не рискну работой ради ГП, уж простите))
Вечерком скан найдете
))))))))))))
Может и Мария Склодовская-Кюри тоже? :))
Выполняю. Следовательно, ему плевать, о чем я там переписываюсь. Инет безлимитный.
П.С. Ну дайте уже спокойно поприставать к Димасеггу! Вдруг взамуж позовёть! )))
(хорошему человеку все можно)))
Но всё просто, как в басне: Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя оборотиться.
Но вот СОБОЙ это показательно))
Для сравнения, как вы назовете мужчину, который занимается СОБОЙ, живя за счет женщины?
Речь идет о замке и полном отсутствии слуг?
Или это все-таки два по-разному устроенных человека разного пола, который диктует им разные модели поведения, и с разными жизненными и социальными функциями.
Мужчине веками предписывалось содержать и лелеять свою женщину. Женщине - покоряться и лелеять своего мужчину. Что изменилось? Почему женщина, не работая в поле или на производстве - паразит и тунеядец? Она работает дома и зачастую дольше и интенсивнее, чем мужчина, который зарабатывает деньги для всей семьи. А если мужчина ест борщ, который сам не приготовил, - он кто?
Моя стиральная машина управляется с одной партией часа за 2-3
Они еще и работают как правило оба!
Если ухмыльнетесь, добавлю еще.
Кто у Вас холодильник размораживает и моет?
А чистит и складывает сезонную одежду и обувь?
А окна кто чистит?
А залапанную детьми мебель?
а если серьёзно, при условии что остальные члены семьи ничего (то есть вообще ничего) не делают по дому, работы на 6 часов полно..И даже на все 8..
Вы шутите так или правда со мной согласны?
Защищена дифференциальным автоматом, отключает систему при малейшей утечке тока на корпус. Находится в пожаробезопасном месте, гореть попросту нечему.
Кроме того, даже если не отлучаться из дома, пока машинка стирает, всегда делаются какие-либо еще дела.
Бессмысленный разговор.
Не на 6 часов в день, в любом случае. Только не надо мне рассказывать эти сказки про Золушку: я сам веду хозяйство и прекрасно готовлю.
Статус у содержанки и жены несколько разны, не находите? :-))
А что там такого? Сейчас даже тесто готовое продают. Что, начинку потушить - труд колоссальный?
Я пока отсортирую, порошок добавлю, успеть вовремя кондиционер добавить надо...
И машинка у меня не вешает и не гладит.
И если кучек 5 получается, то на стирку день уходит(у меня машинка автомат, не Miele, но нормальная)
При этом полы, пыль, детская. Субботы, воскресенья не хватает. Вот если б меня мужчина содержал, можно б было б и Шаббат встречать иногда, и готовить по изысканнее.
И одежде обеспечить хранение..Это ж мама всю жизнь делала! А потом "неблагодарная" бывшая..А теперь "неблагодарная2 нынешняя. И так далее, и тому подобное..И, да6 каждый мужик скажет что легко проживёт на "дошираке" хоть всю жизнь, но любой взвоет через пару дней такой "диеты"
И "Эмери...Эмери..."
Мужчина, который за то, что проводит 8 часов вне дома и получает за это деньги - кормилец, а женщина, которая его обслуживает вплоть до рисования схем, как найти чистые носки в двухкомнатной квартире - тунеядец и распоследняя тварь или как вы там нас называете?
Ещё одно подтверждение что современная женщина не может "ни на стол поднести, ни постель перетряси"! Полная никчемность и вырождение на почве паразитизма!
Ага! Ещё, как Коза Дереза написала, "одежду хранить"!
Одно слово - никчёмные!
Плюс вам.
То есть, живая кукла? Кем она должна быть в умственном плане, чтобы добровольно согласиться на такую жизнь?)
"Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков... хомячки никого не любят..." )
Женщины стоят ближе к хомячкам... а мужчин никто не любит... - вот им и обидно...:)
Автомобиль на сигнализации стоит, его проводка многократно сложнее и оставляют!
А теперь техника в квартире: холодильник, телефон, телевизор, двд-рекордер, кондиционер, газовая система отопления, все это оставляют без присмотра и оно работает.
===
простите, а как это в реальности выглядит? Загрузил в машину бельё, включил её, и уселся рядом на крышку унитаза "присматривать" как белье крутится? И целых два с половиной часа смотрит?
И чтобы она действительно радовала, а не тянула из мужчины все соки...
А стоит-ли метать биссер - сами знаете перед кем, тем более, как Вы правильно подметили, - дело-то совершенно не в этом )) ХХозяйственность имеет очень важное значение, но сама по себе она ничего не решает. и, в конце-концов можно слуг нанять
===
вполне здравое желание. И если он Бред Питт, то имеет право даже настаивать на нём.
2. поместить содержимое корзины в стиральную машину (у нас принято несколько корзин по типам белья).
3. закрыть дверцу,
4. засыпать порошок.
5. включить машинку или задать время включения, например чтоб было готово по возвращению с работы или утром.
6. заняться личными делами
7. переместить содержимое машинки на сушку.
Про хранение одежды вообще промолчу... глядя на мешок с босоножками на балконе...:)
"А оплата труда носильщику продуктов и повару, а потом и посудомойке? " - это кто написал?
Автор чётко указала на 6 часов ХОЗЯЙСТВЕННЫХ работ. Вы передёрнули; запустили фразу о том, что стирка занимает 1 минуту. По любому - никак не 1 минуту. По любому вы издеваетесь над участниками форума.
Помимо того, что Коза Дереза дежурит у стиральной машинки, у неё ещё работа по дому есть - "хранить одежду"!
Из лени не покупаю шелкового, шерстяного и хлопчатобумажного. И дорогого - тоже не покупаю. Однако ничего, задерживают вполне себе)))
Всё это элементарно сделать самому, потратив на это 20-30 минут в день. А денежки положить в карманчик! Не, ну если кто то является богачём - тогда да! Можно нанимать!
Ну не хотите магазинное - купите на рынке! Только не убивайтесь так!
Это хорошо.
Я к тому, что "содержанки" в плохом смысле этого слова обычно живут с обеспеченными мужчинами... не стирают и посуду не моют (ногти мешают)...
И имеют мужчину на гораздо большие суммы, чем прислуга... - и считают, что имеют на это полное право! )
Я покупаю отличное варенье из алычи и облепихи, хотите адресок?
А тесто, да, тесто готовое , полагаю, давно медамес попривыкли покупать: по себестоимости выходит выгоднее чем готтовит самой, а для некоторых это и вовсе прикрытие собственного кулинарного тупизма.
Но то что торгуется в россии из выпечки..Ой, даже в маленьких городках - ужос-ужос.
Восточная мудрость предлагает закрыть сундук болтовни на замок молчания!
Но дело в том, что многие "содержанки" начинают считать что так и надо... что мужчина Обязан и учат этому других...))
А другие смотрят на подруг... - и потом получается "Сказка о золотой рыбке"...)
У Вас нет домашних животных, которые ведут себя так, будто все им должны?...
Расстанетесь с ними? )
Переняла от мамочки и подобное же вдолбит и ребёнку!
Вот и мучаемся потом... Кот (сволочь британская) шипит...)
Женщина - мозг сверлит...)
А мы всё равно их любим, гладим и кормим...))
Бабья яма.
Ваш подельник Эдди сокрушался, что я недодаю вам внимания.
Это если оба здоровы. Если по рыночной стоимости услуг, получится прилично:)
А по сути странная идея автора. Ей-то какое дело? А что ей завтра в других семьях не понравится, страшно и подумать... В чужой монастырь со своим уставом не ходят
Говорят - "не давай рыбу, а дай удочку"...
Уж сколько удочек надавал... - а всё не в коня корм...:)
Женственно - с точки зрения МОЕГО стиля и того. что мне по душе - это ладное, хорошо сидящее, облегающее, подчеркивающее достоинства и скрывающее недостатки.
Шик, мода, блеск, дороговизна - уже лишнее, пустое, интересное только для определенной категории, которую зовут снобами.
Я не вижу никакого отличия между кофтой из кашемира и синтетики, кроме цены. И посему мне жалко денег на дорогое, когда ТО ЖЕ САМОЕ можно купить дешевле.
Хорошо бы вам пояснить, в чем выражается моя неознакомленность со словом "снобизм".
3 - купите нормальную стиральную машину, - ШО У ВАС МАШИНКА С ФУНКЦИЕЙ ГЛАЖКИ?????
Так тогда какая речь о женской работе на благо семьи: это ЕЕ СОБСТВЕННЫЕ потребности.
Медведев прав - стирка занимает минут 5. Вернее, не стирка, а развешивание белья после нее - сама стирка действительно 1 минуту.
Понимаю, что кагбэ натурал - а все равно ведь педик.
Нельзя! Работа по контролю за стиральной машиной идёт в стаж "домашнего рабства"! Остаток времени посвящается "хранию одежды" и нытью о тяготах бабской доли!
Делать влажную уборку на протяжении 6 часов? Сторожить стиральную машинку-автомат? Хратить одежду? Пипец! Современные бабы просто обурели от паразитизма и никчёмности!
Ванна и унитаз обязательно требуют частого мытья, если ими пользоваться. А за ними и стены.
Пыль можно конечно просто смахнуть, а можно и натереть мебель до блеска.
Цветочки можно не просто полить, но и протереть листья.
Стирка заканчивается обычно глажкой, а это не три минуты. За ней мелкий ремонт одежды. Уход за обувью.
Да, забыла - сколько квадратных метров убирается полчаса?
Это все каждодневное, а если где-то что разбилось-пролилось-порвалось-отскочило? И пр. и пр.
А при маме, одежда сама в шкаф прыгает)))
Я не сказала, что постирать Это проблема, я сказала, что на стирку у меня уходит целый день, а не одна минута, как говорилось в полемике...
Я вроде не ваша жена,.. Вы что . жалуетесь на супругу? Учитесь абстрагироваться в беседе , свойству присущему мужскому рассудку.
Позвольте последнее уточнение: сырьё жля приготовления вашего опупительного варенья приобретаете на рынке, раскисшее и неизвестно где собранное? Или используете дачу как оправдание вашего существования летом?
Я сейчас не дома...)
Вы кстати сколько мужчин изучили не разбирающихся в холодильниках... и с конденсатом в карбюраторах? ))
Можно личный вопрос насчёт хранения - на сколько лет Вам хватает босоножек? )
Да неужели? А можно осведомиться, какая разница??
>Да и уборка уборке - рознь.... Цветочки можно не просто полить, но и протереть листья.
Вот это в точку. У меня есть знакомая, которая после полного рабочего дня - каждый день! - принимается за такую уборку, протирая листья и истребляя все пылинки. После этого ни на что нету сил... да, забыл упомянуть - живет она без мужа, с сыном только.
Вопрос: ПРИ ЧЕМ тут муж?? листочки такие дамы протирают для собственного удовольствия - зачем же изображать из себя усердную труженицу и рабыню?
Вот такой примерно... - похож...)
А то что готовлю я - она трескает... - но тоже не всё...)
Но я уже знаю что она любит... и учитываю...)
Поэтому лично для меня вариант купить готовые соленья не приемлем.
Но натуральное надо стирать вручную, гладить, как-то по особому сушить, в общем тратить уйму времени и мозговой активности, чтобы все это не забыть. А чтобы "перелопачивать" весь рынок, нужно обойти весь этот рынок, перещупать кучу шмоток, а то, что я найду, скорей всего не понравится мне внешне, ибо нравится мне мало что.
Это никакая не показная позиция, просто жалко не только денег, но и ресурсов на "не понять что".
Может быть, потом что-то изменится, сейчас все устраивает и с синтетикой.
Аж страшно стало)
Фиг найти обувь на невысокой шпильке (именно невысокой). Или копыта на платформе, в которых во мне будет все 2 метра роста, или балетки - это недоразумение природы.
Ну это я так, жалуюсь))) У меня действительно строго ограниченный стиль и предпочтения в одежде)
Кто-то вообще без дел сидеть дома не может и беспрерывно трет и переставляет.
Но если вы хотите вернуться к содержанке из статьи, то она может весь день находиться дома и весь день нарушать порядок.., а потом его вновь наводить ))) перед приходом гостей.
П.С.: у меня есть не одна замужняя знакомая, которая трет пылинки весь день.
У нас с этим беда. Большая часть либо на теток 50 и выше размеров, либо совсем на худощавых (40-42)
А остальное мне по стилистике не подходит - видать, любят европейцы цветастое.
Глупышка решила создать ещё одну темку, но кончились темки то. Опять решила тёток обкакать, а случился только "пук".
Появился бы сейчас у тебя брынц и предложил жить ничего не делая, только путешествуй по миру, отдыхай, занимайся чем хочешь, а не хочешь - на боку лежи. За всё "уплочено"...
Даже не хочу развивать эту тему. Не будет такого у тебя никогда, вот и ненавидишь всяких Пэрисов Хилтон. А ей на таких замарашек готов в чёрном на*рать. Есть бабки, повезло при рождении и тащится она по жизни...и правильно кстати делает.
А ты сканер то купи, а то стыдно должно быть программисту без сканера :)
Одна тебе дорога от овердоза ласты склеить. Думаю что именно этим и кончится. А жаль, всё тварь Божия.
Госпожа морщится.
Музыка нравится (но мне впрочем почти весь металл нравится), шмотки черные нравятся - потому, что идут.
Любовью к кладбищам, особенным отношением к смерти не страдаю, ага.
Чёрный цвет любим потому как стройнит и грязи не видно? :)
Скучно с тобой, ухожу
>>в любом сообществе только 10% интеллектуально одарённых
вот это верно. Однако, есть подозрение, что даже этот проццент слешка завышен)))
Послушайте, ведь никто не пытается убедить вас в том, что все обязаны одеваться дорого. Не каждому это по карману. И никто не осуждает невозможность быть роскошно одетой. Основной спор возник здесь из-за другого: вы просто пытаетесь эту невозможность возвести в ранг нормы, и, более того, намекаете даже на некую аморальность стремления быть красивой и женственной. (Оставим вне рассмотрения то, что в нынешней России многие даже имеющие финансовую возможность выглядеть элегантно выглядят скорее вульгарно. Культура - это отдельный вопрос.) Вы просто пытаетесь опустить планку до самого низкого уровня, так, чтобы соответствовать вашим нормам могли абсолютно все. По сути, это и есть то, что именуется совковой идеологией. Именно это и вызвало совершенно справедливое отторжение подавляющего большинства участников.
Я говорю, что корреляция эта во многом выдуманная и навязанная и что с рынка можно выглядеть ничуть не хуже, чем с бутиков. И люди, которые покупают дорогое, когда можно купить дешевое и выглядящее в той же степени красивое и женственное, являются снобами и у них закаканы мозги.
Даже если бы у меня было много денег, я бы продолжала одеваться с рынка. Так как ЖАЛКО ДЕНЕГ НА ТРЯПКИ, вот честное слово. Лучше книгу хорошую купить.
Кстати, моя жена тоже не любит выбрасывать деньги зря. Но одевается хорошо. Она действует таким образом: присматривает в дорогом магазине понравившуюся вещь и просто отслеживает её. И часто, подождав некоторое время, она приобретает её уже со скидкой.
Потому уж лучше искать где подешевле.
Да, Дима, вы софист. (и это не комплимент)
Кста, у женских особей есть все половые признаки и продуценты гормонов обоих типов, а у мужчины нету.
То есть, сей спич направлен на следующее: самонадеянно утверждать что для домашних дел не требуется времени больше чем полчаса в день. О статусе этого времени я не говорю.Только о продолжительности "трудозатрат".
А кто сказал что нравится внешне? О том и речь: внешний вид не критерий. Критерий - состав материала. Заметьте, речь совсем не о версачах с диорами.
Я же и сказала изначально: возраст покажет.
Но тут два маленьких коммента:
1) Если мужчина выкладывается в постели - значит ли это, что он имеет право не работать, а унитзы ненаглядная после работы почистит сама?
2) людям свойственно оценивать, судить и совать нос. Если это убрать - что будем обсуждать на Гайдпарке? доказательство Перельмана? Вряд ли. А вот его образ жизни обсудить всем интересно...
Между прочим, людям очень нравится, когда их обсуждают и оценивают - если эти оценки позитивны. Тогда люди купаются в похвалах и как-то не вспоминают о том, что "нечего совать нос". Однако позитивные и негативные оценки - две стороны одной медали. Понятия "хорошо" нет без понятия "плохо".
А может быть, у вас просто личная возрастная аллергия на синтетику? Мама у меня и ее подруги нормально переносят такие вещи.
Вкус у покупных все равно иной. Каждый солит огурцы по своему. Мои мама и бабушка по одному рецепту делают совершенно разные огурцы.
Поэтому лично для меня вариант купить готовые соленья не приемлем.
Согласна с Вами по поводу пирогов. А вообще, даже тесто замесить не так сложно, если уметь. Можно и огурцы закрутить, и пироги напечь, и убраться, а потом еще мужу и детям время уделить, и ,конечно же, себе любимой.)
Да и не в том дело, вот у мну машино , типа , автомат..А , зараза. где-то у ней мозг грееццо. Брак? Нет. По гарантии меняли трижды: греется и всё тут. Полгода только ей и хватате. А заменить самостоятельно по договору аренды квартиры мы её не можем.И чинить самостоятельно права не имеем! Но это уже наши буржуйские проблемы, я понимаю, но мы же машины обсуждаем? Недешёвые, на этот раз. Вы не поделитесь поименованием модели что крутит бельишко в вашей хатке?
Надеюсь, мама ваша перед вами не ставила сверхзадач по выбору подходящих носок и заправлению одеяла в пододеяльник? Вам подойдёт ник "Буриданов Ослик".
Вот к примеру: приготовить любимое блюдо для мужа(любимое мужем) - считается работой для жены неработающей и не имеющей детей? Убрать пыль в доме мужа? Разложить его носки по шкафам? Приготовить одежду? А то тут некоторые бузят что, мол, если женщина готовит то это за труд не считается, мол, мужчина может и сам приготовить.
2) цветное красящее белье в кол-ве 1-2-3 штуки в машинке не стирают т.к. нельзя по правилам эксплуатации загружать меньше определенного кол-ва да и просто глупо.
И такие стирки несколько раз в неделю так как кружевное белье которые мы (девушки) носим мы меняем ежедневно.
3)Носки - ни один идиот не будет стирать носки (1-2-3-4-5 пар) в машинке, носки меняются также ежедневно.
Так что вы там говорили про 1 минуту?
То, что этнические мотивы мне нравятся, а цветочные не нравятся - это одно.
А вот то, что в силу цвета волос, кожи и комплекции светлые и теплые тона мне не пойдут ВООБЩЕ - это совсем другое.
Желтый, белый, красный, зеленый, бежевый - в топку))
А из того, что остается лучше уж сформировать свое, неповторимое, чтобы можно было сказать - я одеваюсь так - больше ни с кем не спутаешь))
Много раз пыталась купить вещь дешевле, но не получается. Все равно в итоге иду в тот магазин.
Это раз.
Второе: даже если женщина свои вещи стирает стараясь сохранить их носкими на годы, это уже труд "для семьи". Ибо экономия. (Дим, ну право, вам не повезло с женой, чего ж всех дегтем мазать?)
Если едят одну пищу - половину от времени на готовку списывать на работу, если разную, все, что для мужа - в отдельную копилку.
На самом деле, рассчитать это вполне реально))
Кратко говоря - все время на домашние дела минус то, что она потратила бы лично на себя.
Ох, Дормидотище))) Вы не той женщине этот вопрос задаёте. У меня обувь исключительно качественная кожаная, а привычки, скажем.. Ну, если мне что-то нравится, я буду эту вещь реставрировать до тех пор пока есть возможность.Одни туфли(прям трагедия) всего шесть лет проносились, потом из-за методики устройства подошвы оказался невозможным ремнт подмётки.Пришлось выкинуть. Было безумно жаль исключительно удобных туфель с практически новым верхом.(((
Но я не показатель.Я и "походные" ботинки ношу по десятилетию. Но вы прикиньте сколько времени требуется на уход за этой обувью. Кроме ремонта, конечно.
Впрочем, женщины множество босоножек приобретают вовсе не потому что нет хотя бы одних, а потому что есть понятие стиля.
Ну, соления это все-таки больше для провинции: там времени больше, денег меньше, стоимость трудочаса меньше. Тут проще купить домашнего посола. Хотя уйду на покой - освою обязательно.
А что вам мешает покупать дешевле? Почему "не получается"?
Совершенно не повод обрывать разговор только потому что вы не можете ответить по существу. Речь не о статусе трудозатрат, извините что приходится повторяться, а о том сколько в данной реальности что и чего занимает.Физика, знаете ли, с химией. Да-с. Как вы это там в своём доме будете иерархировать это ваше личное половое горе, мне не интересно.мне от вас другое интересно услышать.Но вы уклоняетесь от простого ответа. Вот , к примеру, вы утверждаете что есть "правильная роль" женщины. Я так поняла(из ваших слов) что это тот случай когда женщина не работает(ибо вы полагаете такую женщину недостойной звания женщины) ...=>
Я не рассматриваю сейчас конкретные случаи, я всего лишь пытаюсь определится с нормами. Почему именно с вашими? Можете считать вот иенно это чисто женским капризным любопытством.
Так как Дмитрий? Ответите?
А кондиционер добавить?
Повесить так чтобы все потом не растянулось (постельное вообще надо оЧЕНЬ аккуратно вешать чтобы потом не задолбаться гладить)
А если большая часть её домашней деятельности ей не поперёк сердца просто потому что мужа любит? То тогда уже не труд?
Хеля, открою секрет: я вот для себя вообще довольстуюсь настолько малым.я вещи кладу на место и сразу их складываю, стол не заляпываю по всей поверхности, жую с закрытым ртом, ьарелки мою сразу, а не складываю с утра в мойку в надежде что кто-то перемоет после того как всё поприсыхает. масло в холодильник ставлю в закрытой ёмкости, потому не трачу лишний раз деньги на покупку свежего потому что вчерашнее вобрало в себя все запахи. и так далее, и тому подобное.в одиночестве дом и быт заточен под себя, лишних движений вообще нет, даже если ты супергурман и гель для душа приобретаешь в тон кафеля. Реччь о том что массу работы добавляет второй жживущий под одной крышей. И всё равно делаешь всё не задумываясь, поскольку это твой дом тоже. И поскольку этого человека любишь.И всё-равно бы делала это потому что...И не важно кто это второй(или третий) человек: ваша мама, ваша сестра, ваша дочь или супруг(по случайности.)
+ отмыть туалет который это чудище закидало наполнителем и чуточку промахнулось
+мыть его плошки
Если это не кекс - самое простое из выпечки, то времени нужно ПОМИМО процеса выпекания час.
И даже домашние конфеты-трюфели, заготовка для которых готовится 15 минут, само формование конфет занимает час.
Одно время мы натуральным образом скандалили из-за этого. Она говорила "почему я должна убирать за тобой"? А я отвечала - так ТЕБЕ это надо, не мне. Меня все устраивает. В итоге вопрос встал жестко: либо размениваем квартиру, либо я поддерживаю за собой порядок. И ведь поддерживаю!))) Не хочу, морщусь - но делаю, потому что мне дороже мамино общество, чем часть свободного времени.
К чему я это все... а к тому, что вот это "массу работы добавляет второй живущий под одной крышей. И всё равно делаешь всё не задумываясь, поскольку это твой дом тоже. И поскольку этого человека любишь.И всё-равно бы делала это потому что..." - ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор. А раз он добровольный, значит это, как и говорил Юрий Бузько, уже ближе к хобби, чем к рабству, каторге и т.д.
Потому-то жалобы на тяжкий домашний труд меня преимущественно не трогают. Люди сами выбирают свою судьбу.
Знаете, Хель, я была о вас лучшего мнения! Поубирайте за мамой. Вы с ней МИРИТЕСЬ!! Вам ТЯЖКО принимать то обстоятельство что вы делите с ней жильё.Но вы, видите ли , не считаете что то что она за вами по всей квартире шмотьё убирала - что это труд.
Больше говорить, пожалуй , не о чем. И дообъяснять свою позицию я не стану. http://kotomatrix.ru/images/lolz/2010/09/18/682410.jpg
Рассчитаем: допустим, можно купить вещь за 4 000 и носить 4 года. Можно купить 4 вещи за 1000. Каждую будем носить год.
Итог: одна и так же сумма за одно время, но во втором случае коэффициент разнообразия выше в 4 раза.
Как-то так.
Нет уж. Выбирать одежду мужчине не надо.
Я думала, хоть вы не будете эмоционально реагировать. Видимо, не судьба мне тут найти женщин, способных говорить спокойно и абстрагируясь от личного.
А я, повторяюсь, сама не хотела съезжать. Потому сама выбрала убирать за собой по ЕЕ правилам. Хотя вполне имею право убирать за собой по СВОИМ.
Я не считаю вас глупой. Я, увы, знаю что недостаточность опыта делает людей слепыми. Не обижайтесь.
Эта беседа имела смысл пока была беседа с вами.Сейчас я поняла что мы оперируем силдьно разными величинами и оперируем по-разному. Так что лично для меня эта беседа потеряла смысл.Что совершенно не значит что мы не можем найти общие точки в других моментах. (может просто ПМС немного терзает)
(Чьёрт, да я просто супер-женщина, сам Селезнёв сказал)
Мнение трёх (!) специалистов.
А черное и темное хорошо сочетается с белизной кожи. К тому же стройнит и визуально уменьшает пропорции.
От того КАК носить, кожа перестанет быть белой или волосы - рыжими или что?
И да. Если нажать на клавишу. где нарисованы запятая и точка и отключить капс-лок, получится ТОЧКА. Попробуйте.
Да... Вы действительно не показатель...))
У "моей" девушки не больше одних босоножек на сезон... (якобы каблуки стачиваются :)
Аналогично с туфельками и сапожками...)
Так что вопрос с хранением просто не стоит... - стоит вопрос куда весь этот хлам девать...)
А у жены - "драмкружок, кружок по фото, а ещё мне петь охота..." :)
Хотя, женщину, описанную в статье можно не называть тунеядцем и паразиитом, когда у её мужа просто до хрена денег и её содержание - ему не в тягость и всё у них по согласию. Просто ей просто нет необходимости работать. А ему такая ситуация нравится.
Люди все-таки имеют свойство уставать, болеть и иногда выглядеть не празднично))
Странно, что многие мужчины до сих пор ведутся на таких "принцесс".
2) А м.б. тут всё просто: зелен виноград? ))
Тут, скорее всего, влияет то, что "Мужчины любят глазами". Ну и, конечно, то, что много дураков. Увидел симпатичную девчонку-"принцессу", ну и влюбился. И готов здорово потратиться. А когда понял, что это "не то", то оказывается, что просто так "поменять" не получается и приходится смириться.
Не только на мужчину, но и на женщину природой возлогаются обязанности научить детей, в том числе и научить работать, тунеядка с этим не справится. Но если вам нужен крашеный пудель на пуфике, когда вы приходите домой, то выбор ваш.
===
простите, а чем вы умеете восторгаться? Качеством пива? Крутизной машины? Чем ещё?
Попробуйте оспорьте :-)))
В скобках отмечу, что ярчайшими литературными персонажами являются (при всей моей любви к женщинам) - Гамлет, а не Офелия, король Лир, а не Корделия, Дон Кихот, а не Дульсинея.... и так далее.
ПОРОЧНОСТЬ женщины показана, губительность "страстей" для мужчины.
Вообще как можно поклоняться существу по уровню внутреннего сознания и нравственности едва отличимо от соседской кошки?
Просто у Пелевина почти нет женских персонажей... - и те несколько схематичные (второго плана)...
А что касается ярчайших литературных персонажей, то вполне достаточно напомнить, что и авторами всех этих произведений являются мужчины. И совершенно естественно, что все эти страсти (неважно, губительные или счастливые) описаны именно с мужской точки зрения.
А знаете, почему женщины являются только вспомогательными героинями великих драм? потому что они играют ту роль, которую вы им отводите: вспомогательную. Они ничего не делают, ничего не решают, только "вдохновляют", страдают и заламывают руки. Иногда еще накладывают их на себя (исключение - леди Макбет).
Думаю, это незавидная роль для женщины.
Ещё Анка-пулемётчица в "Чапаеве и Пустоте" была мимоходом...)
Кстати... - на вопрос школьницы - чем в "Желтой стреле" стрёкот цикад отличается от стука колёс? - Виктор Олегович не смог ответить...:)
ожидания, мотылек, по счастливой случайности залетевший ко мне в мою старую,
убогую комнату, в мою пустую, бессмысленную жизнь...
==========================================================
Это не поклонение, это почти ПРЕклонение.
Дима, иди убей себя об стену. ни в чем ты не разбираешься, и в литературе в том числе.
Дети и сперма у женщин вида хомо сапиенс во влагалище.
Ну и где ж тут преклонение? Не надо выдавать желаемое за действительное. Что ксаается литературы, то уверен, что знаю ее лучше тебя.
А вот ты ни в чем не разбираешься, пустышка.
Червяку не дано увидеть небо. И разбирать произведения с точки зрения социального конфликта, любовной тематики с СМП которое в принципе не умеет любить бесползено, пустая трата времени.
Взяла навскидку.
Это конечно общепринятый штамп, причем, как вы правильно заметили, довольно устаревший. Аналогия с неполноценными взята специально, чтобы создать диссонанс.
Если у пары есть дети, даже если они довольно большие, садикового возраста или школьники и жена не работает по обоюдному согласию, она тем паче мама и домашняя хозяйка.
Не понимю к чему эти оскорбления? Да пусть живут как им хочется! нам то каое дело? Лишь бы они были довольны друг другом
У меня есть знакомый. Обеспеченный человек, генеральный директор крупного завода. У него жена не работала никогда. Дак он из ванной выходит - у него на постели лежит: трусы-носки-рубашка, костюм, потому что если жена не положит вещи, он оденет зеленую рубащку и красный галстук, ему пофиг. Они так договорились 25 лет назад. Ему и ей та удобно, их все устраивает. Если бы ему кто сказал, что его жена паразитка, он бы в бубен дал автору таких измышлений не долго думая.
У моих знакомых директоров (и собственников бизнеса), жены работают, обычно в его же фирме и не на какой то выдуманной должности, а реально работают.
Он ее с тренером не делит, он ее ни с кем не делит. Такая женщина - вещь. Если она реально заботится только себе и своей внешности, она - атрибут его успеха.
== она - атрибут его успеха. ==
Зрелой личности пуделек на пуфике в качестве жены не нужен, а если ему что то такое и захочется, то это будет не жена.
Ага, только я оттуда недавно отписалась. Скучно стало.
Круто! Сейчас у кого то начнётся истерика!
Мысль в том, что женщина должна работать. И не потому, что она у мужа на шее сидеть не должна (каждый поступает так, как ему угодно), а потому что дома отупеть на раз-два-три можно.
ЗЫ: Да, женщина также должна иметь свои деньги чтобы купить себе косметику, чулки и кофточки, а не клянчить средства у мужа.
У меня в профиле вероисповедание поменялось?
>>Тебе ж православие ну так к лицу!
Прямо комплимент. За славянина сойду? :-)
"Прямо комплимент. За славянина сойду?"
А чего нет-то :)?
Путаешь с кем-то.
А вы знаете что понятие гуманизм (homo) не относится к животным? )
"От каждого по способностям - каждому по труду..." - Можно и по потребностям... Но! Паразит не имеет права требовать!
А трудящиеся не обязаны их требования выполнять!
Действительно... - не надо путать права и обязанности...
точно... - ретроград...
Такое впечатление, что Вы женщин в последний раз в Советском Союзе видели...)
Дом 2 что-ли посмотрите для разнообразия... - на современные женские организмы, которые Вы обязаны содержать... - может прозреете...)
Впрочем там и мужские организмы не лучше...))
Это при совке женщины самореализовываются в политике, бизнесе, науке, или в цивилизованных странах?
За весь период совка сколько было женщин в руководстве? Две. Коллонтай (под вопросом) и Фурцева. Все.
У настоящих женщин обсуждаемых здесь проблем - нет.
Вот вы все время апеллируете к неким "природным функциям". Я не совсем понимаю - какие функции вы имеете в виду? В природе, знаете ли, тигрица охотится на антилопу точно так же, как и тигр. А самка антилопы не ожидает от самца, чтобы он принес ей еды.
Я женщин содержанием не унижаю...)
функции деторождения, что не хочется ощутить на себе этот ушат грязи. Но, увы, рожать пока может только женщина. Это, надеюсь, Вам понятно? И охотиться мы можем, и лопатой махать, и не только... Но, вот какая штука: в ГП постоянно говорится о каких-то полумифических, с моей точки зрения, женщинах - бездельницах, паразитках, не работающих, не умеющих воспитывать детей, не ведущих домашнее хозяйство. В моем окружении таких как-то не наблюдается, где они водятся, я не знаю.
Согласен. Автор поста охарактеризовала такого мужчину, как лоха. Имеет он право быть лохом? Имеет, какие вопросы...
Что касается деторождения - эту священную функцию мы оставляем за скобками, автор поста это специально оговорила. А если в вашем окружении нет бездетных женщин-домохозяек, сидящих на шее у мужей, так тогда все прекрасно - речь не о вас, и не о ваших подругах. Зачем же вы бросаетесь в бой? кого защищаете?
Я отлично понимаю, что далеко не все могут обеспечить семью всем необходимым без помощи жены. Однако на мой взгляд, именно такой уклад жизни является аморальным, т.е. когда женщине тоже приходится вкалывать. Я считаю, что работа жены, матери и домохозяйки является таким же трудом, который стоит очень дорого и требует высокой квалификации и опыта. Вы же, вместе с автором заметки, становитесь на коммунистическую точку зрения и настаиваете на ОБЯЗАННОСТИ женщины зарабатывать деньги вне семьи. Добавлю, что я не возражаю против работы женщины, но я считаю это лишь её правом, а не обязанностью.
Вы называете жён-домохозяек "сидящими на шее у мужа". А тех, кто имеет таких жён и "рвёт жилы за двоих" - лохами. Не сомневаюсь, что ваша жена работает и вы ни копейки ей просто так не дадите. Жаль только, что вам неведома чисто мужская гордость за то, что являешься главой и кормильцем семьи.
А что тут понимать, земляк? Попробуйте просто читать то, что написано - не додумывать за автора, не приписывать ему то, чего он не говорил, а просто отвечать по существу...
главной мыслью была НЕОБХОДИМОСТЬ такого вклада со стороны женщины
Вот первая ошибка - о необходимости ничего не было сказано, а только о том, что для нормального человека, не паразита по натуре, естественно стремиться внести этот вклад.
Я отлично понимаю, что далеко не все могут обеспечить семью всем необходимым без помощи жены.
И опять подмена понятий - речь не о необходимости (при необходимости любая пойдет работать, чтобы зубы на полку не положить), а о том, что если муж - не Абрамович, всегда можно было бы позволить себе что-то еще.. на что жена заработать поленилась.
работа жены.... стоит очень дорого
Обалдеть! а работа мужа? дешевле?:))
Главное же, что такая жена с легкостью соглашается - да, это мой потолок.
Считаю тут нужным в 181й подчеркнуть - ни автор статьи, ни я НЕ имеем в виду мать четырех детей, у которой, действительно, забот невпроворот. Сказано было ясно: жена НЕ тратит и 6 часов в день на быт.
А для гордости у меня есть другие поводы - например, трое прекрасных детей, которых мы воспитывали вместе, а не жена-квочка в то время, как охотник-добытчик выслеживает мамонта. Я убежден, что качественное воспитание без участия отца если и возможно, то в редчайших случаях.
Но всё же повторю: считаю нормальным, если основная тяжесть по обеспечению семьи лежит на мужчине, а забота о внутрисемейном быте - на женщине. Считаю также, что женщина может работать вне семьи, но не обязана. Если этого нет по независящим от человека причинам - это проблема разумности устройства общества и гос-ва. Если же этого нет по идеологическим соображениям - это признак духовной коррозии. И не важно, кто виноват в этом разрушении морали, конкретная личность или по идиотски организованное общество.
Надеюсь, я ясно изложил свою точку зрения. В ней нет ни капли домостроевщины, так что ваш выпад про арабские эмираты мимо.
А что касается точки зрения автора, то она не раз указала в комментариях, что считает женщину ОБЯЗАННОЙ работать наравне с мужчиной. Считаю её жертвой совковой идеологии.
я ясно изложил свою точку зрения. В ней нет ни капли домостроевщины
- это вы свою собственную точку зрения беспристрастно рассмотрели, и решили, что в ней нет ни капли домостроевщины. Браво! Так Саддам Хусейн себя тираном тоже вряд ли считал. На самом деле ваша точка зрения - чрезвычайно традиционалистская, именно в духе Домостроя (который, напомню, писался тогда, когда у женщины было 6-10 детей, и в несколько раз больше обязанностей по хозяйству, чем теперь). ДАЖЕ в Эмиратах женщины так не живут. А тем более в таких "несовковых" странах, как, скажем, США.
не очень это и интересно заниматься однообразной работой.........поэтому и сидят в интернете такие женщины : ((((
А свобода .............у кого она есть............она нам только снится.
Но зарабатываются часто тяжким мужским трудом...:)
жена,...завидую вашему мужу.....
счастья вам,...
А ведь именно духовная составляющая и сделала человека человеком.
А мне в жизни повезло, я встретил настоящую Женщину (именно так - с большой буквы). Которая и мне помогла стать более сильным и уверенным мужчиной, чем я возможно мог бы быть при менее благоприятном раскладе. Я счастлив, что совковые времена давно ушли в небытие и в настоящее время именно я обеспечиваю свою жену, что ей не нужно работать и никто за это её не обвинит (дураков, вроде автора заметки, в расчёт не принимаю).
Но Вы правы!... - Такая любовь в золотой клетке унижает...
Так вот, "обеспечение тыла" в моём представлении (и отчасти воспитании) заключается в том, что особь мужеска пола, выбежав поутру в заледенелую наружность на поиски пропитания, о некоторых вещах за спиной может не беспокоиться и полностью отдаться любимому делу - охоте! В наше время - охоте на увёртливые денежные знаки. Хотя в некоторых местах и вполне традиционной.
А за спиной будет всё хорошо и, что самое главное, предсказуемо хорошо! За спиной, надо сказать, вообще есть уйма разных дел, требующих решения или хотя бы пригляда, что тоже немало, учитывая, что рук и ног у вас только по две, а время только одно. За спиной будет прибранная и окультуренная жилплощадь, умытое и покормленное потомство. Местами может и попоротое. Вовремя сделанные припасы и в финале вашего дневного забега - огнедышащий борщ! Ну или что вам там милее. Про прочие радости уж не говорю - их может быть много и разных. См. ниже
Моя мать, во всяком случае, именно таким тылом для отца и была. Отца уж нет, а она есть и при случае всегда готова послужить своим мужчинам. Сейчас таких мамаш уже не делают, к сожалению. Сейчас делают таких, что... Впрочем, чего это я - сами поди знаете!
Меня удивляет, как люди с полемическим задором обсуждают то, что не удосужились прочесть:
"женщина, не беременная, не кормящая, не находящаяся неотлучно при ребенке, не отдающая хотя бы 6 полных часов в день хозяйственным заботам"
Многодетная мать не является предметом нашего обсуждения. А все остальное, извините, литература - окультуривание жилплощади, припасы и даже борщ у меня сейчас, в моей одинокой ипостаси, занимают пренебрежимо малое время. Мизер. В среднем - ПОЛЧАСА в день. Работа же - вместе с дорогой туда-сюда - у любого охотника занимает как минимум 10 часов в сутки. В сухом остатке - как минимум 9 часов.
А детей - хотя это не имеет отношения к теме - мужчина не имеет права передоверять женщине. Иначе он не имеет права называться отцом. Если же отец - это отец, а не "охотник", то пороть детей незачем.
А насчёт "работы с дорогой, длиной в 10 часов" - это смотря какая работа. Я, когда объект какой нибудь веду, у меня нередко в сухом остатке только сон урезанный, а более ничего, поэтому тыл мне весьма важен. Хотя лишись я его, по превратности судьбы, тоже как нибудь приспособился бы. Куда б я делся-то?!
Но психологическое ощущение наверняка б другое было. Вы же ведь разницу-то наверное чувствуете между "до" и "после". Хотя, с другой стороны, я вашей истории не знаю и эта разница может только в плюс, а не в минус. Мало ли как бывает....
А работать женщина может - если у неё есть на это желание, и её работа не повредит семье. Полноценность женщины совершенно не связана с фактором работы в отличие от мужчины. Это ненормально, когда женщина получает больше, чем мужчина. К сожалению, это частый факт нашего общества.
Как муж скажет так и должна делать.
>>К сожалению, это частый факт нашего общества.
Ничего, что женщины по стране зарабатывают более чем в два раза меньше?
Читайте статью "Как женщины забирают НАШИ деньги", http://www.gidepark.ru/community/33/article/73212
"irina kiparis - Взрослый, здоровый физически и умственно мужчина в нашем обществе ОБЯЗАН обеспечить себя и СВОЮ женщину..."
Я просто сместил акцент с ОБЯЗАН на СВОЮ :)
Оскорбительного в "своя" нет... - есть в "не своя" :)
Обосновать сможете?
Ошибаетесь. Это давно навязанная женщинам модель поведения: потреблятство и паразитизм на всем, до чего дотянутся алчные руки. И общество всячески культивирует таких стерв.
Да вижу я этот бабский офисный планктон каждый день. Б.у. с прицепом зарабатывает свой паршивый тридцатник и кричит, что "замуж не хочет" - НЕ БЕРУТ, вот и не хочет.
А бизнесвумен успешных ЕДИНИЦЫ. Но дурочкам вбивают, что это "их путь".
ни семьи , ни хорошего зароботка себе,ни пользы государству.........так скопище любителей посплетничать. : )))
Кстати, насчет матерей у которых несколько детей, которых обеспечивает муж....они тоже тунеядцы?! Надо бы расставить приоритеты, чтобы вот так высказываться..
На самом деле, компромисс в данном вопросе мы не найдем.
Те из нас, которые способны обеспечить достойно и себя, и свою семью, даже под огромным прессом периодически проявляющей усталости от работы, никогда не скажут, что им плохо. Поскольку именно такие женщины - сильны морально, во всяком случае, внешне. Именно таких женщин и хотят, и боятся почти все мужчины. Те, которые слабее их, обходят стороной, те, кто сильнее - уважает.
Те из нас, кто воспитывает детей, ухаживает за мужем, держит в идеальном порядке дом и себя - также сильны, но по-другому. У них другое предназначение.
Сочетать в себе и бизнес-леди и домохозяйку - сложно, но многие умудряются.
А вот все остальные - их называю "горизонталки", именно в отношении таких я полностью согласна и солидарна с Helga S!
Но паразиты биологической ценности не представляют...)
Лично я с этим справиться никак не могу. Потому женщинам можно простить практически все, тем более некую долю праздности. Рассматривайте это просто как накопление сил перед сверхурочной работой.
Обожаю баловать, холить и лелеять женщину. Нет большего удовольствия, чем смотреть, как радуются дети и женщины.
И вам, Helga, советую меньше рефлексировать по этому поводу. Радуйтесь жизни, пока вы на это способны.
Но я до сих пор уверен, что женщина - это предмет обожания, а не прислуга.
Вот на этом-то и строится успех содержанок. Им даже не нужно кормить завтраками, мужчины сами придумают себе эти завтраки))
Но из любопытства всё же задам вопросик: а как вам удалось заполучить четырёх тёщ и всего лишь трёх жён?
И вообще, бог с ним, с завтраком. Многие мужчины готовы голодать за право видеть возле себя красоту и обаяние.
Вы бывали в Эрмитаже? Там не пахнет чебуреками.
В каждой женщине есть свой Эрмитаж. Нужно только уметь смотреть.
Рядом с каждым из нас существуют люди, которые нас любят совершенно беззаветно, просто за то, что мы есть. И это не мама, папа-бабушка. Это настоящие мужчины и женщины, которые любят и страдают. У меня была такая одноклассница, Ира. Она просто обожала меня, ходила за мной как тень. Мне тогда, в школе, это казалось совершенно дико. Долго казалось. Пока я не увидел одну девушку, подругу моей подруги, которая теперь мне является, как богиня, каждый божий день, хотя мы уже лет как пять живем в разных городах...
Мне интереснее с людьми пообщаться.
Мы сами выстраиваем свои связи, не так ли? Ко мне просто никогда не прилепится существо хоть какого полу, не умеющее радовать себя и окружающих. Они обычно кучкуются среди себе подобных. Ну и бог с ними - им нравится ныть, нам нравится радоваться и радовать... Даже если мы работаем, как чёрный негр на плантации)))
2. Любовь - штука алогичная. Как сказала одна девочка лет 30 назад: "Любовь зла, полюбишь и козла. Вот я тебя и полюбила!")))
Это друзей и приятелей можно выбирать с точки зрения комфорта общения. В любви чаще всего все по-другому. Помнится у Ремарка (тоже лет 30 назад) был поражен эпизодом, когда умнейший и уважаемый всей мужской компанией персонаж влюбился в курицу-блондинку и не вызвав ответных чувств-с - застрелился от неразделенной любви.
1. Ну может и есть где-то...)) Но мне их существование фантомно)
2. Девочка была набитой стереотипами из девочкОвых дневников пессимисткой(((. Надеюсь Вы ей рассказали, что "в кругах, которым я близок, слово «козел» очень обидное..." (с) ))))
3. Думаю, что в любви комфорт - интеллектуальный, эмоциональный, физический - наиболее важная составляющая. Только мы порой поздно это понимаем)))
2. Тогда проникновение "определенных кругов" во все слои нашего общества было еще не так заметно... )
3. В любви важно, что она есть. "Любовь нечаянно нагря-а-а-нет..." и тд. Не делайте из еды культа. То есть не приписывайте любви осознанные "телодвижения "... Если это есть в отношениях - это уже не любовь... )
2---))))
3 Комфорт суть понятие неосознанное)). И я не столь категорична - до сих пор не знаю, можно ли дать определение любви)))
Или это был риторический вопрос? )
==============
Вот мучали меня сомнения и склероз, пошла глянула на полочку ...Это ликер же!!! В красивой бутылочке!!!
Все, писать становится все труднее и труднее... Все уже и уже рамки... Все, зажало совсем.... Хр-р-р-р... )
Осуществленье наших снов:
и самых поэтичных,
И очень неприличных (с) . )))
так уж повелось - хочешь быть самым большим и главным, иди и добывай мамонта, пока твоя слабая женщина оберегает очаг.
не нравится такой расклад - не ной, что тебя мужчину феминистки и эмансипе затюкали.
так уж повелось - хочешь быть самым большим и главным, иди и добывай мамонта, пока твоя слабая женщина оберегает очаг.
не нравится такой расклад - не ной, что тебя мужчину феминистки и эмансипе затюкали.
Только вот многие такую работу могут не считать работой
Кстати в паразитологии известно множество случаев, когда свободноживущие организмы становились паразитами... - но неизвестно ни одного случая, чтобы происходило наоборот...)
Ничего личного!...:)
Была бы возможность (счёт в банке), не работала бы - занималась творчеством.
Комментарий удален модератором
А про ширинку пишите))) особенно расстегнутую) мы с конем тогда придем к Вам в топик)))
Не любят тут забавников))
И если при этом Дяденька утром будет делать мне завтрак и кофе, тунеядцем я себя чувствовать не буду.
Да,еще можно, машинку MINI, квартирку. - Точно, обещаю не чувствовать себя паразитом.
Я думаю я это заслуживаю. А почему заслуживаю? - ну об этом я Дяденьке расскажу. )))
А пяточки при этом щекотить надо?
Мы обсуждаем не "Даму с камелиями", а определенные отношения некой пары. Где мужчина проявляет материальную заботу о своей женщине, а женщина с радостью принимает эту заботу. Одна сторона обсуждения поддерживает позицию автора, о том, что таковая дама сама по себе ничтожна. И принимая материальную заботу( согласившись на содержание), становиться человеком морально атрофированным.
Я же считаю, что если мужчина проявляет желание содержать свою любимую, она не будет при этом тунеядцем.
При этом, речь не шла о том, что женщина является любимой, только пока ее содержат. А как о факте принять или не принять.
Я люблю делать и принимать подарки. В отношениях ценю взаимную щедрость.
И обеспечение, и есть проявление этой щедрости.
Во всем должен присутствовать здравый рассудок.
А речь о подарках в данном случае смешна. Дама не работает, он дарит ей норковую шубку, она ему - букет осенних листьев, собранный на прогулке... Кому вы, извините, втираете?
Действительно, во всем должен присутствовать здравый рассудок.
я не втираю..........
Вы упомянули, что живете один.., Это представляется мне вполне логичным.
Дама"" , заботу не принимала, она получала вознаграждение За ТРУД (который в данной статье не обсуждается!).
А в статье речь идет о иждивении, которое мне видится вполне приемлемым с моим любимым человеком.......
В остальном же ваша аргументация представляет собой типично "блондинистую", уж извините. Вас спрашивают - как можно считать допустимым, чтобы полный сил, трудоспособный человек находился на иждивении у другого человека? Вы отвечаете - потому что я считаю это приемлемым! И я люблю делать ему подарки (видимо, за его деньги).
Case closed.
===
"...он дарит ей норковую шубку, она ему - букет осенних листьев, собранный на прогулке..."
===
вы что, всерьёз считаете это признаком отсутствия здравого смысла? И что такое "смысл", по вашему, тем более "здравый"? Как-то по бухгалтерски это звучит...
( предыдущий коментарий ) , этого ещё не " понимэ " Хотя , Вы ,по сути , абсолютно правы.
"Настоящий мужчина должен посадить дерево, построить дом и вырастить сына!"
"Настоящая" женщина должна спилить дерево, разрушить дом и вырастить дочь!...:)
Статья не про них
..."И любви нашей края не видно, и любви нашей края не видно до конца, до конца, до конца .." (с) Синяя борода.
Да, у меня третий год ни семьи, ни супруги, но это не значит, что мне память отшибло, верно ведь? 25 лет семейной жизни - достаточный стаж, чтобы знать, что в ней и как бывает? ну, а салат-то можно и не только для жены готовить, не так ли?
Фанатами готовки никто из нас не был, поэтому все эти чудовищные отрезки времени на приготовление пищи (повторюсь, опять же, если не идет речь о кормлении ребенка) - для меня выглядят дикими.
Причём тут "салат не только для жены" вообще не поняла. у нас салат готовит муж, он мастер, готовит долго, я ему служу "поварёнком". Но у нас и семья не из одной жены и точно не из одного памятливого юрчика бузько. Так причём тут ..эээ "салат для одной только жены"? Поясните мысель, плиз?
О кормлении ребёнка ещё менее понятно чем салат для жены.Что значит кормлдение ребёнка? Вы его чем-то негрудномолочным вскарливали? Или готовили что-то чего нельзя годовалому ребёнку предложить?
Вобщем, у вас что не слово в данном обсуждении то кошмар и ужас.
Прям, сплошное разочарование для НАС!!!
Безусловно. Как разрисовывание палехских шкатулок, например. Другой вопрос: стоит ли она этого времени? С моей точки зрения - нет. С чьей-то - не стоит потраченного времени филармония.
Я могу понять также, что одинокий мужчина не может себе обеспечить соответствующий уровень питания и вынужденно опускается просто к потреблению нужного количества калорий.
А я этого понять не могу: неужели содержание неработающей жены дешевле, чем походы в дорогой ресторан? Я туда не хожу не потому, что не могу себе его позволить - просто у меня другие приоритеты.
С такой логикой даже поход в филармонию можно объявить ненужной блажью. И вправду, зачем?
Логика тут, Микола, простая: жизнь человеческая конечна, а в сутках 24 часа. Время, потраченное тобой на приготовление буженины в кляре, априори НЕ проведено в филармонии, на теннисном корте, на рыбалке, с книгой, в кино, в постели с дамой... продолжать перечисление?
Каждый имеет свои представления о том, что достойно траты времени, а что - нет. Не надо только выдавать свое ХОББИ за ТРУД:)
Бузько бузит:
Петушки распетушились,
Но подраться не решились
Если очень петушиться - можно пёрышек лишиться.
Если пёрышек лишиться,
Нечем будет петушиться.(с)
Но знаю пару, он в декретном отпуске по уходу за ребёнком, она зарабатывает деньги. И обоих это устраивает, каждый занят тем, что лучше получается - не каждый мужчина пойдёт на это. Кто-то ни там, ни там.
Если устраивает обоих - это их жизнь, это их дело.
Сочувствую.
В статье не идет речь о бездетной барышне!
Не внимательно читаете Вы.
А может Вы учитесь скорочтению? - Внимательнее надо быть, когда ТАК жестко оппонируете!!!!!!!!!!!
Если хочешь только брать и весь приготовился для получения удовольствий - готовься к смачному пинку, расправляй перышки для полета. Все негативные эпитеты, типо тунеядец, иждивенец, паразит... - твои.
Не важно М это или Ж.
>не отдающая хотя бы 6 полных часов в день хозяйственным заботам,
-это вы предпочли не заметить?
Как человек, живущий несколько последних лет один, должен констатировать, что никакого такого особого "домашнего труда" нынче нет, если в доме нет ребенка. Что, козу надо подоить? или свинью накормить? а, может, на речку с тазом сходить, белье постирать?
Ерунда. Домашняя работа отнимает в среднем час в день.
>когда живут бездетные супруги в московской квартире, домашняя хозяйка (если нет прислуги) занята с утра до вечера, потому что домашнее хозяйство отнимает весь день.
Но это же, простите, полный нонсенс. Какая разница, где находится квартира - в Москве или в Киеве? Домашнее хозяйство может занять больше часа только при патологической любви к кулинарии, но и тогда (при учете того, что это, по сути, развлечение) вряд ли больше трех часов. В среднем же полчаса, МАКСИМУМ час.
> Мой рабочий день в качестве домашней хозяйки начинался с 6 часов утра. Заканчивался часам к 11- 12 ночи. Перечислять все, что я делала за день - места не хватит.
Как сейчас пишут в инетах - ржунимагу!! А вы напрягитесь, перечислите! С 6 утра до 11-12 вечера.... такого я еще в жизни не слыхал! Вы напишите, напишите, моя жена очень интересуется.
Она вообще их не пылесосит - это делаю я. Раз в неделю.
>А в магазин она каждый день ходит?
Конечно, нет. У нас в семье, знаете ли, склерозом никто не страдает, да и холодильник работает исправно. Кроме того, это делаю я, а не она.
>А еду она сколько раз в день готовит? Мне только чтобы салат приготовить на 4 человек больше получаса нужно (с соусами и всеми делами).
Смотря что понимать под словом "готовит". Если сваренные яйца или сосиски считать готовкой, то - три, а на самом деле - раз в день, конечно. На салат надо минут 10 от силы.
Цыпленка табака каждый день есть, прежде всего, вредно.
На стирку, как уже выше было отмечено, надо минут 10 (если, конечно, вы то время, которое машина стирает, не записываете себе в труды :)))
Посуду моем по очереди.
В общем, все ясно - при желании, конечно, можно и целый день себе занять всей этой ерундой. Если делать нечего. Я, когда дома в выходной, тоже все время что-то делаю - не лежу же и в потолок не плюю. Вот только назвать это "работой" мне как-то в голову не приходит:))
Салат - это СВЕЖИЕ овощи, порезанные и перемешанные с маслом, сметаной или майонезрм. Иногда еще что-нибудь мясное для сытности. Варить что-то для салата - нонсенс, а порезать и смешать - 10 минут максимум, если это не бадья для праздничного стола.
Свёкла варится минут сорок после закипания.Это всё - процесс приготовления салата.Так что, юрка, далеко не любой.
Но вы не поделились конкретикой.
Жаль что вы в своих украинах не знакомы с винегретами.
То есть, бадья - миска объёмом в 10 литров.Это на один вечер.
Ни Мириам, ни я не живём в Мск. Мы и в России обе не живём.
А сосиски вообще нигде из мяса полностью не делаются. Даже в Житомире.
Обалдеть.
Что до салатов - простите, если ВЫ любите салаты из множества видов того и сего, то вы их готовите, но зачем же называть это работой? Я в детстве увлекался марками, мог просидеть с 6 утра до 11 вечера с кляссером, но никому не приходило в голову утверждать, что я тяжко тружусь. Точно так же, как и мужа, который лезет в какие-нибудь горы или ныряет в глубины, пока его жена разрывается между тремя детьми. НЕОБХОДИМЫЕ затраты на готовку - максимум час в день, все остальное - это потому, что вам так нравится.
А как же обувь?
Как Вы вкусно всё описааалии.
А если я салаты не ем, но вот дети и муж едят? Тогда как? Удовольствие от того что досталю удовольствие? Но каким образом это вписывается в ваше "любой салат за 10 минут"? Это как реклама "кредит за полчаса". Полчаса вы будете заполнять анкету, но всё остальное займёт неделю.Так и у вас: пусть кто-то все продукты доставит, вымоет, почистит, нарежет, обработает иными необходимыми способами, отмерит вам заправку и специи, а вы смешаете и это будет - за 10 минут.А если чей-то муж предпочитает помидору салат из тайской редьки с капустой то по-вашему "сама дура что за такого вышла".
Речь то ведь не о статусе затраченного труда, а о том что утверждаемое вами в данной теме не просто не соответствует реальности, а . попросту, профанация.
Кроме того, напомню, что все это оффтоп, поскольку автор статьи говорила о дамах, НЕ тратящих хотя бы 6 часов в день на домашнее хозяйство. А ваш аргумент из другого поста ("признаюсь, я бы хотела так пожить") тоже вряд ли можно признать валидным. Многие мужчины хотели бы всю жизнь валяться под пальмой, и чтобы симпатичный суккуб время от времени делал минет - но это не делает подобный образ жизни НЕ паразитическим.
И заявленная автором тема переросла границы благодаря комментариям читающей публики, Вашим в том числе.
А ваш аргумент из другого поста ("признаюсь, я бы хотела так пожить") тоже вряд ли можно признать валидным.
====================
А это был аргумент? Это был крик души ))) вполне валидный)))
и занимают столько времени, сколько я указал
=====================================
Я тоже люблю побыть истиной в последней инстанции))) Но на просторах ГП среди свободно пасущихся стад она несколько...гм... провокационна, не находите?
И заявленная автором тема переросла границы благодаря комментариям читающей публики, Вашим в том числе.
Вижу некое противоречие - если бы "не было проблемы", откуда взялись бы комментарии читающей публики - ваши в том числе? :)))
(замечу в скобках, что их тон показался мне неоправданно жестким)
===
а я вот живу и работаю именно для того, чтобы получать удовольствие. В том числе и от результатов своей работы. Да и вообще от жизни. И еда для меня - тоже неиссякаемый источник удовольствия. И водку я, кстати, с удовольствием пью. И не только водку. Разумеется, холодильник у меня дома тоже работает, но никаких заморозок мы не едим. И мясо впрок не покупаем. Покупаем ровно столько, сколько нужно на сегодня-завтра, чтобы не морозить. Потому что из размороженного мяса невозможно приготовить ничего вкусного. Поэтому у моей жены на кухню и магазины уходит вполне прилично времени. Зато есть возможность насладиться результатом.
Вы говорите, что "всё помните" о семейной жизни. Так неужели нечего вспомнить из семейной кухни кроме оливье да сосисок?
На прямые вопросы автор не отвечает, прячась опять же за образ обиженной неопытной девочки. которую клюют злобные "большие". Анекдот - все в говне. а я в белом кримпленовом костюме))) Всё это - малая сцена Большого театра. Автор проводит исследования? Да ради бога. Но тут умеют тыкать палочкой между прутьев клетки в мягкое тельце хомячка, не так ли? Мне эти игры становятся скучны. Но вот мужчинам между 40 и 50 очень нравиться быть эдакими советчиками и покровителями. Бон шанс, Юра-а-а-а))) Мы в первом ряду партера, бисируем, лорнируем и аплодируем)))
Кто спорит. Однако исходный пост "губонадувательским" не выглядит, а вы налетели сразу с маваши-гири:) Если это отзвуки предыдущих баталий, дело ваше.
Что до примитивных приемов - худо-бедно, количество комментов приближается к тысяче. Так что "нет проблемы" - видимо, легкое преувеличение:)
(принимает позу, удобную для
логарифми... чёрт, для лорнирования))))Удивляюсь только, как вы умудрились грохнуться с таких высот на грешную землю и аж троих детей родить...
Баклажан - 3-5
Помидоры - 3-5
Перцы болгарские красного цвета 3-5
Лук - 1 головка крупная
Чеснок свежий - по вкусу
Перец острый сорта чили махонький кусочек, чтобы с отсротой не переборщить.
Соль - по вкусу
Оливковое масло(или другое растительное) - не меньше, чем полстакана
Баклажаны очистить от кожи, порезать не крупно в миску и посолить. Хорошо перемешать руками, накрыть плотно крышкой и оставить минут на 40, чтобы горький сок вышел.
Перцы испечь в микроволновке или электродуховке, снять кожицу и вынуть семена
Помидоры сложить в миску и залить кипятком. Дать постоять, чтобы кожицу с них потом снять.
Лук очистить разрезать вдоль попалам, нарезать на полукольца, а потом, не разбирая, половинку локовицы повернуть и нарезать на кубики помельче.
Когда пройдут 40 минут, сок слить, баклажаны промыть, отжать.
Взять кострюлю с толстым дном, налить в нее растительное масло (полстакана)сложить туда же баклажаны.
Помидоры вынуть из воды, очистить от кожицы, разрезать и вынуть семена. Сок желательно слить в миску отдельно (иначе при готовке будет слишком много жидкости). Помидоры порезать и сложить в кастрюлю.
Перцы с луком обжарить на сковороде (припустить) и
Накрыть крышкой и поставить на большой огонь, пока не начнет шипеть или шкварчать. Огонь сбавить до минимума и держать на малом огне, периодически помешивая. Когда овощи дадут сок, добавить перец острый кусочком (осторожно), продавленный чеснок, соль по вкусу и держать на малом огне (периодически помешивать, чтобы не пригорело) до тех пор, пока бакалжаны не начнут расползаться. Если жидкости будет маловато, то добавить сохраненный томатный сок.По окончании готовки погасить огонь и дать остыть на плите. Можно подавать в горячем виде как гарнир к мясу, птице или рыбе. Можно кушать как отдельное блюдо в холодном виде. В любом случае - это вкусно.
Когда происходит передача каких либо материальных ценностей - не важно в какой форме - (денег, социальных благ, иных преференций) происходит СДЕЛКА. В результате сделки одна сторона ЧТО-ТО ПОКУПАЕТ, а другая сторона ЧТО-ТО ПРОДАЕТ. Таким образом мужчина является РАБОТОДАТЕЛЕМ женщины (причем не обязательно мужчина. корректнее сказать ТОТ, КТО ПЛАТИТ - это может быть и женщина легко). В этом случае речь идет о ТОВАРЕ. ТОВАР имеет соответствующую цену. ЧТО ИМЕННО это за товар - нужно разбираться в каждом конкретном случае. Это могут быть сексуальные услуги (и только!), в таком случае, мне кажется, за них несколько переплачивают, это могут быть услуги по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, и пр. Нужное подчеркнуть. Таким образом человек, находящийся на содержании у другого - есть ТОВАР, вернее товаром является функция, которую он продает. А сам он - продавцом.
Почему он должен платить за то, что им обоим хорошо? А если нехорошо, не найти ли ту, с которой хорошо БУДЕТ?
Потому что есть чем платить. Абсолютно согласен - схема мошенническая. Либо мы ИСКЛЮЧАЕМ из торга человеческое тело, и тогда все расчеты сыплются как карточный домик, либо признаем, что секс, является УСЛУГОЙ и тогда платит ТОТ, КТО ГОТОВ ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ.
Аналогии - художник пишет картину - это "зов души" он ее будет писать в любом случае, есть на нее заказчик, или нет. Но вот некто изъявил желание картину КУПИТЬ. Большинство художников ее, разумеется, продаст. Впрочем, ее можно ПОДАРИТЬ, уничтожить, ну и как угодно еще этим распорядиться...
Высокоразвитые натуры склонны творить бескорыстно. Бесталанные поденщики - наоборот, склонны завышать стоимость своих поделок.
Однако поденщики кинулись защищать свою мазню и завышать ей цену даже в ГП)))
Причем в том, что лох, я склонна винить не самого лоха, а окружение, воспитание и традиции.
Но - скажем, проститутку же вы паразитом не назовете? Она обеспечивает определенного рода услуги мужчине, который - тут я свами с жаром соглашусь! - лох и не может получить это бесплатно. Но ведь от этого ее работа не перестает быть работой?
Меня удивляют люди, которые в наше время не способны читать по-английски. Я считаю их лохами. Однако переводчик с английского - вполне себе работа, не так ли?
по существу заданных мне вопросов могу показать следующее:
= Это где это видано или слыхано домашний труд любимой женщины подводить под товарно- денежные отношения? = Это видано в действующем законодательстве, которое исходит именно из того, что проживание под одной крышей с любимым мужчиной для женщины есть именно ТРУД, причем ВРЕДНЫЙ ТРУД, который предполагает соответствующие компенсации и льготы. Более того, такая позиция находит горячую поддержку в ОБЩЕСТВЕ. В принципе в этом нет ничего удивительного, поскольку властительницами дум (если судить по телевидению, СМИ, и "серьезной" литературе) у нас являются сплошь бывшие проститутки.
Далее в вашем тексте содержится некоторое противоречие. Вы употребляете слово "любовь". Вероятно полагая, что она бесценна... Затем вы употребляете конструкцию "Баба свой товар задешево продавать не должна".... Поясните пожалуйста, (см. мой пост выше) о КАКОМ ИМЕННО ТОВАРЕ идет в данном случае речь?
Должен ли субъект оказывающий УСЛУГУ платить налоги НДФЛ, ЕСН и пр?
Вы хотите капитализьму? Хорошо, будет капитализьм! С нудным законодательством, которое необходимо соблюдать, с наказанием за незаконное предпринимательство, штрафами за нарушение условий договора оказания услуг ну и пр...
Все тот же вопрос: ЧТО покупатель покупает? - Если секс, то, пожалуй да, он лох, но у проститутки зачастую покупают не секс, а право НЕ ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЙ.
Бесплатный секс предполагает отношения: слезы, обязательства, вынос мозга, ревность и пр. Не лохи ли те, кто, полагая, что получает бесплатный секс на самом деле получает его не бесплатно, а лишь с отсрочкой платежа? Причем, цена, как у всего "бесценного" может быть взвинчена до небес на момент расчета...
Трижды идиот был тот, кто впервые сказал, что женщина - основа семьи. Если она - основа, то основа весьма неважная. В России распадается до 70% браков. Это говорит о ПОЛНОЙ деградации института семьи как такового ( ну если НОРМА более чем в 2 раза ниже, чем НЕ НОРМА) Это как?
И второй вопрос: считаете ли вы, что мягкие и совестливые лучше всего чувствуют себя в обществе проститутки, а не женщин, которым - о ужас! - интересны они, а не их деньги?
В гробу я видал такую мягкость и совестливость.
А вторая часть касается непосредственно секса. Не секрет, что удовольствие от секса у многих мужчин зависит от ощущений партнерши. Если она безучастно лежит с глубокомысленным видом и явно не испытывает никакого удовольствия, ему кайф тоже обламывается в известной степени.
Проститутка ЧЕСТНА, она не имитирует оргазмы, не признается в том, как ей было хорошо, она позиционирует себя в роли спермосборника (иногда - с расширенным функционалом). Хочешь - пользуйся, не хочешь - не пользуйся.
Содержанка торгует имитациями и подделками, вадавая их за чистую монету. Но "покупатель"-то думает, что берет оригинал и, мало того, совсем не считает себя покупателем))
Вот это то их и бесит!
Мягким и совестливым в наше время вообще не позавидуешь, но это опять же отдельная тема. Я просто приводил пример того, как ЧУВСТВА человека могут являться предметом коммерческой манипуляции. Естественно, чем у человека больше зацепок, чувство вины, чувство долга и пр. тем им легче манипулировать. Увы, чаще всего эта манипуляция происходит со стороны прекрасной половины человечества. Аналогичный пример с мужской стороны можно встретить, ну.... разве что в песнях какой-нибудь Ирины Ежовой...( "Она его любила. а ОН ее продал в публичный дом. (на бутылку не хватало). А она его все равно любила"...)
Я про то, что действительно ли женщина одновременно может
1. любить мужчину и интересоваться им, а не его деньгами
2. жить у него на содержании и ничего, кроме "моральной поддержки" для него не делать?
Что же касается исходной: если мы согласились, что проститутка паразитом не является, то почему содержанка является? ОК, она, кроме тупого секса, предоставляет еще имитацию чувств. А в театр люди ходят зачем? там - не имитация? а ведь, между прочим, добровольно ходят, деньги платят. Тоже лохи?
То, что чувства человека могут являться предметом манипуляции, знал еще Яго, а до него - миллионы других мужчин и женщин. И что? Это повод для того, чтобы сдаться и выйти из игры? Знаете ли, люди ОЧЕНЬ склонны все свои слабости и пороки объявить продолжениями своих достоинств. Только как ни крути - мужчина, убегающий от женщины к проститутке. жалок.
Есть разница между добровольной покупкой поддельной картины (и недорого, и висит и на натуральную похожа) и приобретением дешевки под видом оригинала? Причем часто во втором случае дешевку какбэ дарят, но на деле потом требуют неограниченную арендную плату.
Не уподобляйтесь здешним психиатрам по нику, которые запрещают судить о чем-то, чего не испытал сам.
Давайте не будем по той же схеме говорить о маньяках, так как сами не маньяки и не жертвы, об абортах, если не делали и не отказывались, о Северном полюсе, если лично из присутствующих там никто не бывал.
Дешевые ведут себя именно так, как я описала и продают себя на вокзалах, дорогах и около гостиниц низкого уровня, дорогие уже ближе к содержанкам.
Разговор становится скучным, Хельга - вы перестаете вдумываться в вопросы, и не хотите признавать своих ошибок. Такого рода собеседников тут и без вас пруд пркдм...
А Пьеро не пойдет к проститутке...
Речь о следующем : Есть собственно проститутки, которые торгуют собой и вследствие этого общество относится к ним достаточно брезгливо. А есть женщины, ФАКТИЧЕСКИ ДЕЛАЮЩИЕ ТО ЖЕ САМОЕ, просто облекающие это в благопристойные формы. При этом они пользуются социальной защитой всей мощи Государства, они пишут книги "Как правильно жить девочкам", вызывают зависть домохозяек. Разница же между ними - исключительно в размере гонорара. (у одних 100-200$ у других дома, яхты, заводы) Естественно возникает вопрос: насколько справедлива такая оплата?
Или их конкретная булочка действительно стоит 20 000$?
Мне вот всегда был интересен вопрос : сколько раз и за какую плату должна отдаться женщина, чтобы считаться проституткой? Один раз - достаточно? А взять в качестве гонорара половину имущества лоха - это как? Гонорар ли? Или нечто большее?
А сколько раз мужчина должен нарушить Присягу, чтобы считаться предателем? Раза не достаточно?
Ну это если мы говорим о нравственном аспекте...
Но есть один нюанс (возможно, ключевой): ни я, ни - насколько я (возможно, ошибочно) понял - Хельга, не относимся к проституткам брезгливо (я презрительно отношусь к МУЖЧИНАМ, прибегающим к их услугам, но это другой вопрос). Однако Хельга почему-то считает, что "честные" проститутки, которые демонстративно не получают удовольствия и всячески позиционируют себя, как спермосборник (я таких не видел, но допускаю, что они есть) - как бы трудящиеся, дорогие же, которые стремятся, чтобы мужчина получил все возможные удовольствия, этакие гейши - паразиты и тунеядки. Здесь у меня возникают некие сомнения.
Спермосборники - это дешевые проститутки, дорогие - гейши, гетеры, с которыми мало того, что больше удовольствия, так еще и поговорить приятно. Отличие от т.н. "порядочных" содержанок в том, что проститутки не торгуют имитацией ЧУВСТВ - любви, привязанности, нежности.
Озвучивать гонорар до оказания услуги - это честно. А говорить, что любит, ценит как человека, а по факту использовать - это предательство,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эх, ошиблась)))))))))))))))))
Рабы-мазохисты этого не поймут! Это выходит за рамки из умственного кругозора!
А Ваш выбор мне импонирует)))
Комментарий удален модератором
Не переживайте, Игорь. Я не имею такого выбора.
Но, говорят, планета перенаселена. Надо её спасать. ))))))
... И прямолинеен как железобетонная шпала: когда разворачивается, у сограждан слетают бОшки, тела соответственно продолжают стоять в тех же позах. Таким образом он спасает нацию от лохов.
1) не является паразиткой и тунеядкой, потому-что имеет в любом случае какие-либо обязанности в доме
и выполняет их (если не выполняет - "снимают с должности");
2) не является ограниченной в возможностях, если потребности не превышают возможности мужчины
(если много требует-"увольняют");
Она вполне полноценна и если имеет желание может и поработать - на работе вне дома или на дому.
Этим она увеличит свои возможности и уменьшит нагрузку на своего мужчину.
P.S. Если мужчина "ну очень богатый", то надо внести поправки.
"Снимают с должности" и "увольняют" далеко не всегда, чаще канючат, что "моя то", "моя это" и терпят, думая, что это НОРМА. А это ведь совсем не норма, когда права все, а обязанностей - ноль.
А это не так мало)) И еще чмокнуть утром, провожая. Да так. что вечером мужчина бежит с радостью за второй порцией чмока. Вы лично так умеете?)Снимают с должности" и "увольняют" далеко не всегда, чаще канючат, что "моя то", "моя это" и терпят, думая, что это НОРМА
=================================
В одном из топиков Вы говорили, что у Вас мало жизненного опыта, поэтому Вы не хотите замуж и детей рожать. было? Было... Откуда ж Вы при своем мизерном жизненном опыте знаете КАК "канючат" и что есть НОРМА? А это ведь совсем не норма, когда права все, а обязанностей - ноль
============================
Вас здесь уже несколько человек спросили - какое Вам дело до чужих семейных обрядов? Создайте свою семью и там делайте что хотите. Не суйте нос в чужие кастрюли !!
Данный мужчина как-то слишком напоминает домашнее животное, бегущее за новой порцией "погладить и приласкать". По тону фразы - так прямо до слез напоминает))
Откуда ж Вы при своем мизерном жизненном опыте знаете КАК "канючат" и что есть НОРМА?
От людей знаю, у которых этого опыта больше)
Вас здесь уже несколько человек спросили - какое Вам дело до чужих семейных обрядов?
Мне - исследовательский интерес. А вам-то какое дело, что мне есть дело до чужих обрядов? Не до ваших же. Или статья про вас?))
От людей знаю, у которых этого опыта больше)
=========================
Вот пусть люди и пишут)))
Данный мужчина как-то слишком напоминает домашнее животное, бегущее за новой порцией "погладить и приласкать".
===========================
Я Вас очень огорчу, если признаюсь, что своего мужчину я и ласкаю, и глажу, и целую? А также пеку ему пироги, мажу зеленкой царапины и укутываю горло шарфом, когда он болеет и кпризничает... При этом еще и раотаю, ага. И успеваю гладить свои шелковые блузки и топики))
Мне - исследовательский интерес
==================================
Что-то я не вижу энтузиазма у подопытных кроликов)))
Это мужской секрет.А мы же с вами правильные девочки , мы чужих секретов не выдаём.
Я понимаю, когда апеллируют к логике, здравому смыслу, даже чувствам - отчасти. Но вот аргументы "не испытывала - не говори", "повзрослеешь - поймешь", "да ты молодая еще" вызывают только желание нахамить в ответ. Потому что возраст - не показатель ума или способности здраво мыслить. Бывают 50-летние, словарный запас, эрудиция и интеллект которых сравним с иными 10-летними. Бывает наоборот. Так же перенесенный опыт не всегда заставляет сделать вывод, а неопытный порой учится на чужих ошибках.
Для сравнения: давайте не будем говорить о маньяках убийцах - лично мы с ними не сталкивались и никого не убивали. Не будем говорить о детской преступности - дети нас не обкрадывали и мы не крали, будучи детьми. О политике тоже низя говорить, об изобразительном искусстве, о профессиональном спорте, о конкурсах красоты, о кинозвездах, об акулах, о солнце и космосе.
Ну не бред ли?
Увы. но действительно для многого нужен опыт.Правда такова, что опыт отнюдь не означает "возраст". Порой эти два понятия совершенно не коррелируют. Но! Вот опыт - опыт есть то что может отсутствовать у вас но наличествовать у собеседника. По-моему, это как-раз тот случай.
Ничего, и это тоже пройдёт(с)
И, заметьте, я не разу не сказала что для понимания необходимо прожить энное конкретное количество лет. Равно как и не утверждала что опыт приходит с возрастом. Вот болезни - те да, порой с возрастом начинают домогать.
Учите чешский?)))
Я реально знаю не одну историю, как мужчина безропотно отдает жене зарплату, из которой на еду и быт тратится отсилы 50%, оставляя себе заначку на одну посиделку в месяц с друзьями. При том, что у жены детей нет и по дому она не упахивается. Я общалась с этим людьми ЛИЧНО. Черт, почему я не имею права об этом написать? Я не мужчина, я не буду забирать всю з/п у мужа. Стало быть, я никогда не попаду в Партию Тех, Кто Имеет Право Говорить На Заданную Тему. И мне теперь заткнуть рот и молчать потому, что... Елена старше? Она отбирает зарплату? Или она - мужчина, который отдает зарплату? О_о
Именно в этой ветке почитайте повнимательней, с чего все началось)
За кватриру платили вместе, покупали еду, одежду, посуду, постельные принадлежности и т.п. вместе. Комп принесла свой, бытовая техника была его.
Приносили в бюджет примерно поровну.
Я к чему спрашиваю - жить одним днём конечно неплохо. Но вот у реальной семьи всегда есть забота о тыле, даже если один из членов оной ячейки - "паразит и тунеядец". Мы стараемся запланировать не только покупку колготок и новых простынок, но еще и болезни и лечение своих родителей, детей, образование, семейные праздники в конце концов. Кому-то удается. кому-то нет. В любых гармоничных семьях существует так называемое "денежное доверие" - это как отношения на перспективу. И тогда никого не коробит, что муж, как вы выражаетесь, "безропотно" отдает жене зарплату, даже если она и ничего своего в "коробочку" не вложила. Они вместе, понимате? Им так комфортно. Какое мы имеем право осуждать такие отношения? Далее... Ваше заявление, что вы не будете "забирать всю зарплату у мужа" чем подтвержено? Я так понимаю, что и не предлагали Вам. А предлагали только определнный вклад в общий котел. При этом Вы еще и часть квартплаты на себя брали (зашибись, какой гостеприимный гражданский муж...). Давайте подождём, пока Вам муж принесёт в клювике именно зарплатку, а не то, что он считает нужным Вам выделить и пропланировать.
"Муж" у меня был подкаблучник чистейшей воды - безропотно выполнял все требования, чуть ли не боготворил, перенял все мои взгляды на жизнь, не смел мне и слова поперек сказать)) Почему я от такого ушла - это другой вопрос, может быть на следующий пост)
но он приносил в коробку именно что все деньги и при этом без моего ведома ничего себе не покупал. Часть квартплаты я брала на себя сознательно - согласно своим жизненным принципам. Я ведь жила в этой квартире так же, как и он, почему бы было не платить?
То есть я смогла бы свить из него любые веревки, но сама определила правила - все поровну и по-честному.
Любая деятельность, на которую есть спрос и есть желающие ее оплачивать, имеет право быть оплаченной.
Если совершенно здоровый мужчина захочет нанять частного врача (которому делать будет совершенно нечего), можно ли считиать этого врача паразитом?
Имхо, паразитом можно считать только того, кого содержат против воли содержащего. Например, партийных функционеров до 1991 года.
Вот есть у нас собака. Сначала она послушная и покладистая. Потом начинает борзеть больше и больше, под конец уже огрызаясь на каждое строгое слово.
Человек имеет свойство привыкать, привязываться. Бросить нехорошо, да и каприз вроде выполнить МОЖНО. В итоге получается кровопийство чистой воды.
И еще - часто содержащий думает, что это самое содержание - в порядке вещей, что это естественно.
Пример в противовес: если здорового мужчину с детства научат, что он обязан кормить личную стайку комаров (даже не буду придумывать, по каким причинам), он будет это делать. Считать ли тут комаров паразитами?))
Не надо переживать за мужчин, Хельга. Они вроде бы не дауны и не убогие - если хотят свою женщину содержать, то это их решение, не суйтесь с душеспасительными речёвками, займитесь своей личной жизнью, карьерой и формированием пристойного гардероба)))
С личной жизнью, карьерой и гардеробом у меня и так все в порядке благодаря хорошему тайм-менеджменту. Посему остается время на любимые занятия.
=================================
Я развратная особа, предупреждаю))) Сразу представляется, как Вы секс таймируете) Именины сердца, а не жизнь у Вас, девушка...))) Количество фрикций тоже считаете, или пока Ваш партнер еще не приучился к тайм-менеджменту?)))
Чего с вами, содержанками, разговаривать-то? Мне интересен беспристрастный диалог, а не попытки сделать из паразитирования тяжкий труд)
Но если как следует понаблюдаете, заметите, что все выходные комментариев от меня не бывает. Это я набираюсь сил для новых исследований, ага.
И Вы меня деньгами снабжаете да, чтобы называть содержанкой? А впрочем, я согласна - шлите!!! номер счета сказать?))
вы понимаете ли, на уровне эмоций я с вами. Но, как, скажем, и в случае с геями, я понимаю, что надо быть толерантным.
Если в вашем примере заменить комаров на кошку, скажем, и исключить возможность наличия мышей. Тогда кошка - она кто?:)
но с сожалением должен обратить ваше внимание на то, что вы раньше пускаетесь в дискуссию, чем внимательно вникаете в суть. Автор топика пишет о женщинах, у которых НЕТ детей.
Дело в том, что я себя, скажем, в роли такого "желающего" представляю с трудом (не в отношении Хельги, а рядом с подобной.... ммм.... кошечкой).
Если вам собственный дом, квартира, дети, приготовление еды для любимых детей в тягость - бегите оттуда, живете под мостом, в картонной коробке, на свалке, в лесу... Только не нойте! организуйте свою жизнь бес нытья. Противно слушать.
и жить с такими жертвами чистоты и порядка.
Вы же впутаны, судя по предыдущим комментариям, потому беспристрастной в сем диалоге быть не можете.
Статья про вас? Значит вы содержанка. Не про вас? Тогда
>>А Вы мне будете завидовать, если скажу, что про меня?)))
к чему было это?
А вот, Леонид Борисович, выглядит как шакал,только еще унизительней,как шакал при мокрой курице.
А было это ни к чему особенному)) Прихоть..) Оборот речи...
И в заключении. Я отношусь к Вам с симпатией))
А вот Елена это Оооо!!!Такие как я "крадут" таких "Елен" по заказу одних работодателей у других.Кста и про Елену -доказательства её паразитизма в студию.
У меня самой есть собака, я признаю, что собака у меня потому, что я так хочу и я взяла за нее ответственность. Однако она если зарвется - может и по заднице получить, и без ужина остаться, и в коридоре ночевать.
Представьте себе, если жену-содержанку оставят без ужина или (о ужас) влепят пару пощечин?))
ЗЫ: ПрЭлЭстные у нас профессии "Продавец дождя в Оклахоме" и "Охотник за головами".Ну как тут в Паразитки до кучи не податься?))))
Но в целом поддерживаю. И всё же, если на одной территории живёт хотя бы двое, то уже либо один смиряется с привычками второго , либо перенимает их.Обычно это женщина.
А вот по какой причине работающие женщины защищают содержанок (да и от чего защищают... только от того, что их закономерно называют паразитами?)) - этого я понять не могу.
Почему 6? Продолжительность стандартного рабочего часа - 8 часов. Я убавила это время на 2 и вывела такую цифру.
У меня создалось другое чувство - что эти работающие женщины втайне или открыто мечтают стать содержанками и ничего не делать - даже по дому.
Нет, тип мышления иной, "хозяюшки" "содержанками" быть не умеют.
"Ну так я сразу написала про домашние хлопоты - 6 часов." - вот тут собака и порылась.Дело то видишь, не в том сколько времени, а что именно делает. Обрати внимание не комментарии, холиварят именно на тему "а это может входить в 6 часов или нет".
Пожалуй, остановимся на па-де-де....))))
Ну я ж там вполне четко написала: то, что делается по просьбе мужа (особые условия чистоты, особые блюда) или 1/2 общей работы по дому.
А срач местами очень показательный, видно, что прям слюнки текут при мысли о том, чтобы ничего не делать)
А зачем вам это все? так, позадрачивать, судя по всему?:)
Продолжим когда ваш опыт слегка изменится(не важно через какой промежуток времени). Вы слишком наивны.
Вы идёте хорошей дорогой, но шаков по ней сделали недостаточно чтобы видеть что будет за поворотом. Удачи.!
И что она такого ужасного испытывает?
А можно еще факты?))
Комментарий удален модератором
Нет, ну есть конечно такие женщины, что живут исключительно заради себя-любимой на шее сначала родителей, потом мужа (я про них читала в книжках), но врядли им есть дело до того, что некто посчитает их неполноценными.
Неполноценны те, что по жизни занимаются навешиванием ярлыков и осуждением других.
Лично знаю многих таких - считающих, что обеспечивать тетку это вполне нормально. А если спросить "почему" - они зависают и выдают в итоге "ну как жеж, так все делают".
Супер аргумент)
- мать (отец), которых обеспечивает взрослые и хорошо зарабатывающие сын (дочь)
-супруг, которого обеспечивает хорошо зарабатывающая супруга, при том, что ее устраивает не работающий муж.
- взрослый, совершеннолетний член семьи, который имеет высшее образование и не работает, (скажем занимается самосовершенствованием, или пишет нетленную поэзию) т.к. семья имеет достаточно средств для его содержания. (наследство, и т.п.)
А ведь это пример всех классиков литературы прошлого. Жить на средства семьи... Выходит - тунеядцы!
Тогда жить было тяжелей в разы.
Слова "технический прогресс" ни о чем не говорят?
А еще серийно приготовленной пиццы на дом не доставят. Ужас!
А молоко..оно вообще в корову каким-то образом засунуто.
У курицу - самой зарубать и ощипать придется... Кошмар! И так - почти 4 миллиона лет до вас предки жили...
Я, если честно, не поняла вашего экспрессивного монолога. Что за ненависть к бытовым приборам и средствам, которые помогают сделать жизнь лучше?
Не смешите.
Богатые тоже плачут, и совсем не наличие приборов и средств делает жизнь лучше.
Почему тогда столько людей по всему мире стремится провести хоть отпуск вдали от приборов, средств и цивилизации вообще. И, заметьте - счастливее становятся!
Что за счастье такое - каждый день среди тряпок и кастрюль?
Приведите пример отпуска, где никаких удобств, обслуживающего персонала, нужно добывать пищу самому и обустраивать быт как тысячи 3-4 лет назад?
Каждая семья индивидуальна как внешне, так и внутренне.
А вы пытаетесь сделать опрос, не задумываясь- сколько женщин прочитают этот опросник и решат, что их то же это касается. Семья рухнет. Несколько человек станут несчастными.
А вот некоторые мужчины может быть прочитают и поймут, что свои деньги можно потратить и на себя, а не жене на колготки.
Вы привели не удачный пример.
Такие не хотят ДАЖЕ разогревать пиццу - а вдруг ноготь сломают...
Вы, Хельга, весьма механистически воспринимаете мир. Что странно для женщины.
Наверное, вы просто хотели обсудить является ли той-терьер собакой или его следует отнести к особому виду человеческих паразитов? Но тогда при чем тут женщины и жены?
Я везде, где возможно, включаю логику. Знаете, это очень помогает жить) Той-терьер такой же паразит, как и жена-пуделиха, весь день валяющаяся на диване и красящая ногти. Вот только той-терьера можно и пнуть, если зарвется. А жену-паразита нельзя. Хотя... в чем разница?
6 часов? Это смотря какие "домашние дела"... Готовить из полуфабрикатов - это я тоже считаю не работа. Это верная дорога в гастроэнтерологическое отделение.
А разница между женщиной-пуделихой и той-терьером действительно невелика. Однако заводя той-терьера мужчина не надеется, что он ему на охоте уток из озера вытаскивать будет, осознает, что заводит паразита, которого будет кормить, обслуживать и лечить до самой смерти. И если оперировать той же логикой, мужчина должен осознавать, что заводя пуделиху-женщину он берет на себя точно такие же обязательства. Но не хочет он этого осознавать. Чаще всего ему хочется "два в одном". И как человек логичный, вы должны понимать, что так не бывает. Но спрос рождает предложение. И "пуделиха" находится, со всеми вытекающими из этого проблемами.
А на счет "пнуть" - у нас страна дикая, попробуйте пнуть собаку в какой-нибудь Швеции..
Почему из полуфабрикатов? Приготовить несложное блюдо типа картошки или супа с курицей можно за полчаса-час. Наварить кастрюлю и есть потом 2-3 дня.
Что-то вкусненькое можно съесть в кафе.
Хельга, у вас уже есть семья, дети? Что-то мне подсказывает, что это еще в теории... Поэтому выбросьте из головы, пока не поздно, что можно 2-3 дня есть один суп, а лакомиться в кафе. Иначе вы пополните ряды жен, которым всегда денег не хватает. :) Это очень плохая хозяйка у которой в меню только "несложное блюдо" на 2-3 дня.
Однако мы ушли от основной темы: Должен ли мужчина нести те же обязанности по отношению к жене-пуделихе, как и к купленному им той-терьеру?
На то, чтобы быть хорошей хозяйкой, я и не претендую. Лично мне хватает простого блюда на 2-3 дня, я вообще по будням питаюсь однообразно (но здоровой пищей, с учетом потребностей организма в витаминах)), а в выходные могу потратить 100-200 рублей на ужин в каком-то заведении. Я вообще не заморочена на быте, мне малого в этом смысле хватает и, соответственно, партнера я буду искать такого же - которому не нужны каждый день торты, беляши и пирожки.
Так что не надо всех стричь под одну гребенку. То что кажется логичным в юности в старости становится больше похоже на банальную лень.
Впрочем, спешу вас утешить, мужчины предпочитающие женщин-пуделих не пользуются такими банальными возможностями наказания. Есть более изощренный способ - моральное унижение. Это гораздо больнее и приносит гораздо больше удовольствия хозяину. Заметьте, эти мужчины не жалуются на своих жен, пока те терпят (точно так же как хозяин не жалуется на собаку, пока она не кусается в ответ на побои). Жаловаться они начинают когда жены перестают терпеть и предъявляют законные (!) претензии на имущество нажитое в браке. Я б им памятник ставила. :) Как знать, сколько этих "хозяев" не стали банальными маньяками только потому, что имели возможность отрываться на женах-пуделихах.
Нам пойти поесть куда-то - это праздник и удовольствие. Если есть лишние деньги, мы себе это позволим, если нет - обойдемся чем-то вроде яичницы или риса с курицей - совершенно без ущерба для психики.
Да, есть такие, которым каждый день печь, стряпать, варить и чтобы все разное. Но такого мне в мужья и на фиг не надо.
И какое она имеет право на нажитое мужем (!) без своего участия имущество? Только за то, что терпела? А кто заставлял терпеть?
На нажитое имущество она имеет право, т.к. обеспечивала релакс (я другой причины не знаю, что бы жить с такой) и этим обеспечивала стабильность работы, а может и уберегла от тюрьмы за неосторожное убийство конкурента. :)
В любом случае это норма права, которую будущий муж обязан знать, даже если предпочитает пуделих.
Времена все ж таки меняются, что бы там не говорили ретрограды, может быть, и законодательство изменится...
Той терьера пинать нельзя. Зто братья наши меньшие. Подите, носорога, попинать скажем, или крокодила... слона - тоже можно...
думаю, им это больше понравится. Развлекутся братья меньшие...
Кстати - и мне тоже очень понравился бы результат. и то, что от Вас останется.
Хотя... в чем разница?
Аналогии ни фига не корректные. Мы сейчас о тех. кого кормим, содержим, а они отвечают на это неблагодарностью.
Не бывает тупых, злых животных - только у тупых и злых владельцев, гадят те собаки и кошки у хозяев которых дерьмо в душе.
Те кто бьет животных, которых сам же держит в доме и делает такими в своем поведении - заслужит ГОРАЗДО более сильные удары по судьбе. типа ударов по детям..
Животные не обязаны нас благодарить за кусок жратвы.... Это мы должны им быть благодарны, что они нас любят - бескорыстно и отвечать тем же....
Укусили за правую руку- подставь левую. так в Писании.
Животные - орудия господни....
Вот у нас 2 собаки. Одна - редкостная умница, ни разу ни одной в жизни вещи не попортила, ласковая, добрая, послушная. Русская спаниель.
Второй - мелкой породы - тоже добрый, но полный дурак. Орет на всех, на улице не дозовешься, команд не понимает. Его только битьем воспитывать. Никто ж не говорит, что до полусмерти запинывать... но крепкий шлепок по заднице или ладонью по морде - вполне нормально.
Хозяева одинаковые. собаки разные. И как вы это объясните?
В семье друзей кошка - слушается мужа, уважает, но строит жену, может отнять у нее пищу, залезть на стол. на окрик или удар - укусить.
Где-то собака слушается сына или дочь. (хотя кормит их всех одна мать) это не зависит от того, кто кормит...
Скорее всего - две Ваши собаки - тоже имеют в семье разных хозяев. хотя вы этого не хотите замечать...
Разные хозяева, разные собаки... Такие в поведении, какие вы в подсознании. Задумайтесь. И не надо бить, это удары по вас. Карма.
Это непреложно.
А собаки - как дети, их воспитывать надо, а не подписывать под боженькины орудия. Тьфу блин. Везде со своей религией пролезут.
Непонятно карма - воздаяние.. Причем, не от бога. Тот кто бьет собаку обязательно получит от нее укус. Или - что скорее всего - собака отомстит на том, кто слабее - на ребенке, или старике...
Тот кто бьет детей - соответственно - получит свое воздаяние. Или вам кажется - битые дети любят своих родителей? Или они бак же будут бить своих близких, жену, детей - и сами будут несчастны. или постараются отгородиться от вас в своей взрослой жизни. и вы останетесь одинокими. Тоже воздаяние.
Не можете справиться с собакой без насилия - лучше отдайте в приют, в хорошие руки.
думаю - вас тоже били в детстве, если иного пути кроме удара для животного вы не находите? А ведь собаку вы заводили - хотели преданности и любви? И имеете насилие и горе побитого животного? Или вам это приносит удовольствие?
Во-вторых: у меня собака получала по заднице неоднократно, по морде получала, но
а) за дело
б) НЕСИЛЬНО
и что-то не озлобилась, не стала кусаться, вполне здоровая и жизнерадостная.
Животные, как и дети (как и некоторые взрослые) имеют свойство разбалтываться, борзеть и наглеть. Вот тогда их надо ставить на место. И не всегда получается словами - особенно с глупыми животными и глупыми детьми, которые не способны понять, почему крик или строгий тон - это плохо.
И это скажу не только я, но и собачники, коих знакомых у меня много. А также воспитатели в детских садах, кои тоже имеются.
Ну если не может, тогда женщине не остаётся выбора - надо идти на работу...
Можно ответить утвердительно, но:
1. Почему именно 6 часов?
2. Почему мужчина обеспечивает жензину?
Может быть её работа заключается в том, что она просто существует и муж её просто видит? И он, как работодатель, оплачивает такую её работу. Тем, что её содержит.
Но факт в том, что он - дурачок.
Если мужчина и женщина на 100% отдаются общественным делам, то у них не получится полноценной семьи. Семья, это прежде всего где тебя ждут и куда хочется возвращаться. Это одна из причин вырождения нашей нации. Детям в младенческом возрасте без матери не возможно.
Быть хорошей женой и матерью - это труд, который далеко не всегда представляется возможным оценить.
А причём тут вообще общественные дела? По-моему, Helga написала о женщине, которая вообще не работает, а живёт только для себя.