Что же это за наука такая?

  Я не в силах запретить  гуманитариям считать меня дураком, но исходить намерен из того, что оснований для подобного к себе отношения не давал . Не в силах я, так же запретить им считать себя учеными. Впрочем, если кто ни будь из них объявит себя "наполеоном", я и с этим вряд ли, что ни будь смогу поделать. 

       Ну, что же это за наука такая? Представленные в ней специалисты уже договорились до того, что у "каждого - своя правда"  Да и сами они верещали "истиной", только на моей памяти тремя разными способами. В первом случае, гуманитарии, взяли на себя и переложили на науку, ответственность за достоверность программы построения социализма, в государстве диктатуры пролетариата. Во втором случае они переложили на науку ответственность за программу построения коммунизма.

И в третьем случае, они же, возложили на науку ответственность за построение рынка в демократическом государстве. При чем последние две - это исключающие друг друга программы. И, тем не менее, "специалисты" статьи, в обоснование рыночного строительства подписывают учеными степенями, которые они отстояли на кафедре "Научного коммунизма". Но это означает, что, как минимум,  в одном из двух случаев, они лгали. Однако,

звание ученого их мало чему обязывают. И, даже при таких результатах научная порядочность

их не особенно мучает.

        И только единственная правда - правда рабочего, которая находила свое выражение в увеличении его доли в выработке, всегда у гуманитариев считалась и считается  крамолой.  А попытка ее отстоять, и вовсе оценивалось как государственное преступление.