Тяжело смотреть на корчи обессиленных путиноидов

Я написал сегодня в 12:10 статью о попытках путиноидов испакостить память о великом Советском Союзе - самом справедливом государстве за всю историю человечества. И получил от путиноидов ряд замечаний, возражений и оскорблений.

Им не понравилось, что путинское жалкое государство на фоне СССР выглядит хуже некуда, хуже Габона, Гондураса и Берега Слоновой Кости, хуже даже острова Кунгуру и мыса Пошлой Надежды.

Особенно им не понравилось, что Россия принадлежит трудящимся на 0,000%, а СССР им принадлежал на 100%, если не считать "трудящимися" воров, которые "трудятся" не покладая отмычек, надувал морских, которые в поте лица составляют свои финансовые пирамиды обмана, барыг-скупщиков краденного, ростовщиков, отбирающих квартиры за кусок хлеба и прочих мерзавцев, которых с пеной на устах защищали местные путиноиды:

Вадим Ткаченко # вроде бы согласился с тем, что страна должна принадлежать народу, трудящимся, а "паразиты" должны умирать с голоду, поскольку своим "воровством" (частным бизнесом) они создают дополнительные товары и прочую пользу... Это он шутит! Вернее, юродствует, полагая, что я не замену подмену понятий: "паразит" - это одно, а "частный предприниматель" - совершенно другое. Итак, с первым путиноидом все вроде бы ясно.

Алексей Григорьев # отозвался о моей статье так: "насколько же подлая статья, вредная для молодежи, поскольку ее цель - сбить с толку, отвлечь от цели, подсунуть вместо путинского "величия" - советскую "народность"... То есть этот путиноид категорическим против "народности" России, однако не против ее "величия". Но вопрос: за счет чего будет достигнуто это "величие"? Неужели за счет путинских олигархов-воров, которые, как известно, держат за рубежом все свои наворованные капиталы?

На эту Алексееву глупость отреагировал Иван Алексович довольно оригинально: "Убери коноплю из рациона и мысли хотя бы свяжутся во что-то осмысленное".

С чем я в общем согласен.

Яков Агарков # обвинил меня во вранье и предательстве. И совершенно безосновательно, поскольку я клятву на верность Путину не давал.

Павел Астахов # упрекает меня в том, что мне не нравится путинский порядок в стране: "в стране должен быть порядок, клоуны, работающие на иностранные государства и подрывающие государственность России, должны за это отвечать"! С чем я тоже согласен, поскольку Путин как раз государственность российскую и разваливает. Россия всегда считалась "сверхгосудасртвом", а Путин превратил ее в "недогосударство", о чем сам недавно сказал. Павел Астахов об этом просто не знает.

В и х р ь Космический # написал про мои злобные речи врага России, и он в общем-то прав. Я действительно хочу, чтобы страна из "путинской" превратилась в "народную". Если это вражеская позиция, то я действительно "враг".

ал мсм # не видит разницы между "совком" и "путинской Ряшкой". Он признает лишь маленькие различия, но принцип в этих странах один: "доля общественного богатства, присваиваемая тем или иным лицом зависит от его места в иерархии и никак не зависит от его вклада в это богатство". Эта его демагогия легко опровергается системой распределения по труду в СССР и системой распределения по капиталу и близости к Путину в путинской Ряшке. Кого Путин жалует, тот и князь, а кого не жалует - грязь. Будете возражать? То-то же.