Il Giornale: Победа Клинтон на выборах приведет к третьей мировой
Внешнеполитические взгляды Хиллари Клинтон вызвали беспокойство у автора ее биографии Дианы Джонстоун. В интервью Il Giornale она отметила, что избрание Хиллари Клинтон на пост президента может привести к третьей мировой войне, ведь она будет придерживаться антироссийского курса и может использовать военную мощь вместо дипломатии.
Судя по результатам недавнего раунда предварительных выборов, Хиллари Клинтон неумолимо приближается к выдвижению в качестве претендента от демократической партии на президентских выборах в США в 2016 году. Впрочем, ее победа может привести к третьей мировой войне, считает Диана Джонстоун, автор биографии Клинтон. Интервью с ней опубликовано на сайте Il Giornale.
Джонстоун отмечает, что, будучи госсекретарем, Хиллари открыла одну из самых воинственных глав в истории американской внешней политики, а ее роль в дестабилизации Ближнего Востока сложно недооценить. Еще в 2003 году она поддерживала вторжение в Ирак. Став главой Государственного департамента, она втянула США в войну в Ливии, и до сих пор придерживается мнения, что в тот раз все пошло не так только из-за того, что США должны были действовать еще более агрессивно. Сейчас же она выступает за вторжение в Сирию против Асада, считает Джонстоун. В целом, на данный момент позицию Клинтон по внешней политике можно смело назвать «неоконсервативной».
Клинтон также придерживается антироссийских взглядов, отмечается в статье. Джонстоун полагает, что такая точка зрения берет свое начало из «агрессивной стороны американской мечты». Клинтон считает, что США выиграли холодную войну, и в любом военном конфликте они, несомненно, одержат верх. Кроме того, писательница полагает, что Хиллари Клинтон присуща «врожденная враждебность ко всему неамериканскому или непризнающему американскую гегемонию». В 1990-х годах президент России Борис Ельцин во всем соглашался с США. Появление российского лидера, который в первую очередь руководствуется интересами России, в Вашингтоне восприняли как «предательство истории»: «Мы же выиграли, не так ли? А они проиграли, так? Так что это за ничтожество, требующее “многополярного мира”?»
Джонстоун отмечает, что Владимир Путин стал явным препятствием для США на пути получения экономического контроля над обширными ресурсами России. Кроме того, существует и другое объяснение враждебности по отношению к России. США не хотят допустить ее сближения с Европой, и нынешняя внешняя политика Америки направлена на создание нового «железного занавеса».
По мнению Джонстоун, нет никаких оснований сомневаться в том, что Хиллари, став президентом, будет поступать именно так, как она сейчас обещает. Но ее обещания довольно тревожны, считает писательница. Клинтон грозит усилить вмешательство США в дела Сирии, что приведет к конфликту с Россией. Да и с Москвой она не собирается идти на компромиссы. «Нам стоит опасаться “активной деятельности”, ее способности использовать военную мощь вместо дипломатии, ее дуалистичного видения мира, который она делит на “друзей” (тех, кто поддерживает США) и “врагов” (ими может быть кто угодно, в зависимости от обстоятельств). Она продолжит усиливать военную мощь НАТО, нацеленную против России, до таких масштабов, что любой инцидент сможет стать началом третьей мировой войны», - уверена Джонстоун.
Фото: Reuters
Комментарии
Будет строить гадости, выступать с грозными заявлениями, подкармливать всяких оппозиционеров, бряцать оружием ...... все что угодно только не война.
У них уже есть же такой опыт. С Японией... И те сдались...
А учитывая тупость америкосов, можно предположить, что именно на подобный опыт они теперь и опираются.
Так сколько минут потребуется?
Вон поляки так пачкаются в штанишки от радости, ожидают, что США будут благоразумны и дадут им
КЛЮЧ №2.
Анекдотик в тему.
-Папа а сколько до Америке лететь? - Нуууу минут 22 - 25. Жена: - Да он не о твоих "Тополях" спрашивает, а о самолете.
Вопрос по вашему комменту "... а это всего 400 км..", 400 км до чего? До Москвы, до Урала, до Дальнего Востока, до позиций МБР?
Абсолютно ничем не обоснованный прогноз. Все президенты США придерживались антироссийского курса и использовали военную мощь вместо дипломатии - правда, против либо заведомо беззащитных, либо очень слабых в военном отношении противников.
Вы недооцениваете, тот факт, что у нее будет ядерная кнопка.
Зачем тогда Клинтон БРЕШЕТ про Трампа? Что ему нельзя доверять ядерную кнопку.
Либо Клинтон БРЕШЕТ, либо Александр Ожегов БРЕШЕТ.
Русофобские нотки.
Во-вторых. Николай, объяните мне, пожалуйста,
в чём состоит брехня Клинтон, или моя.
И ей могут доверить ядерную кнопку.
Так "ядерная кнопка" - образное выражение? Зачем тогда Клинтон БРЕШЕТ про Трампа? Что ему нельзя доверять ядерную кнопку.
Либо Клинтон БРЕШЕТ, либо Александр Ожегов БРЕШЕТ.
Интересно.
Необъявленные ядерные войны США http://maxpark.com/community/5325/content/5301202