Надо ли нам учиться у Запада и чему?
Надо ли нам учиться у Запада и чему?
«Наивный Вы гражданин», – скажет кто-то. – Это же Запад, где сейчас, сосредоточилось всё передовое в науке, образовании, технике, культуре, искусстве». И продолжит этот список до нескончаемости.
Конечно же, меня покоробит приведение массы фактов не в пользу России. И даже такое изобретение – как радио – ныне чаще и больше всего приписывают не русскому учёному Попову, а итальянцу Маркони. А ведь у нас были и первый паровоз Черепанова и первый самолёт Можайского. Да, вроде, и самую страшную 50 мегатонную водородную бомбу изобрели и испытали на своей территории мы, и здесь бы поучиться не нам у Запада, а Западу у нас. Да только не хочет Запад испытывать на своей территории такие страшные бомбы – накладно для бюджета и экологии своего государства.
«А космос? – скажу я оппоненту, надеясь на то, что он ничего не знает о высадке американцев на Луне.
« А 14 американцев на Луне? – ответит мне оппонент и навсегда закроет тему русской победы в космосе.
У меня остаётся последний довод – все последние запуски в космос американцы производят, используя наши реактивные двигатели.
При своей победе я бы добивал оппонента такими аргументами, что у нас ещё есть огромный самолёт «Антей», которого нет ни в одной европейской стране и в США, есть огромные вертолёты. Чтобы победа над противником выглядела более изящной – не буду вспоминать о наших огромных подводных лодках «Комсомолец» и «Курск».
И чтобы убить оппонента – я бы привёл неоспоримый аргумент – что мы имеем мумию «первого социалистического человека», которой нет ни в одной стране Запада.
Так чему же всё-таки нам учиться у Запада?
Комментарии
Если эту лодку выставить в Москве где-нибудь рядом с Царь-Пушкой, то, смотря на нее, человечество осознанно и добровольно навсегда откажется вести какие-либо войны
Царь-колокол изначально был установлен на колокольне и вполне успешно использовался по назначению, пока во время одного из пожаров не рухнул и не раскололся.
Ту-144 - практически полный аналог "Конкорда", который успешно использовался на межконтинентальных авиалиниях. Да и Ту-144 вполне себе регулярно летал по маршруту Москва-Алма-Ата.
Подводные крейсера "Акула" до сих пор стоят на вооружении ВМФ (не все еще уничтожили), и несмотря на усилия Сердюкова и Ко, иногда выходят в море...
Так что все это - действительно НАШЕ. Как и 70 лет без хренеджеров, сракетологов, сриэлторов и прочей шушеры типа легальных педерастов. Как и полет Гагарина. Как и победа в ВОВ. Как и масса других открытий и изобретений.
И перекрыли Енисей
И даже в области балета
Мы впереди планеты всей.
Что то слабенькие аргументы приведены оппоненту. Двигатели на фоне никак не хотящей летать "Булавы" ,РЭ на уровне Попова.
Можно было привести в качестве примера сгоревшие области,победившие в ВОВ старики ютящиеся в хибарах,"русский крест"- обалденное достижение.
Чему учиться у Запада? Жить по совести.По законам.По заповедям. Ну а дальше как и со здоровьем всё будет.
"Ну так как будем судить - по закону или по совести?"
"По совести, по совести !"- заголосили в один голос крестьяне.
Почему бы не учиться жить у Запада,раз уж такой бардак развели?
http://www.gidepark.ru/user/photos/album/user-id/2349572296/album-id/5613
Марок уже давно не существует. Это называется 1-ойро-джоб - то есть, в час платят 1 евро. Как правило на такую работу посылают тех, кто сидит на социальном пособии. То есть, государство полностью оплачивает жилье, пособие по безработице (то есть, все пособия сохраняются) и плюс эта работа. Одну мою знакомую (немка - переселенка, живут уже в Германии больше 10 лет), которая осталась без работы - отправили на такую работу - задача была в учебном центре в компьютер тексты вводить. Работы на 2-4 часа каждый день. Зарплату за месяц получила 70 евро (за 70 часов работы) - купила себе на эти деньги сапоги. А так, со всеми пособиями (включая детские) - она, сидя дома, получала 1200 евро (из этих денег 650 евро за квартиру). Плюс ещё бесплатно прошла массу курсов повышения квалификации.
"Армия без замполита, как деревня без дурака".
Чему у них учиться? Порнухе, беспринципности и лжи?
Мы РУССКИЕ и сменив воров-правителей сможем сами стать опять сильными и лучшими в мире!!!
Поддерживаю.
Россия имеет секретное оружие.Интеллект.
А что ж в СССР не озадачились использовать свои мозги на всю катушку? Или хотя бы переманить западные мозги в дополнение к своим? Второе надёжнее, ибо отечественная индустрия преимущественно заморскую технику обезьянничала, им у нас особо сильно учиться нечему и тогда было, и сейчас тем более.
Комментарий удален модератором
Потом собрали сотню самых знатных юношей (кто читал "Недоросль" Фонвизина, может представить) и послали на Запад учиться.
История не сохранила их деяний в искусствах, науке или технике, но вот как девки на Западе ноги задирают в кан-кане, чем помадиться и как одеваться......
Короче, мы получили первых западников. Их последователи до сих пор любуются ....Западом и учат нас,грешных как ноги задирать.
без очков и шор,
глазами жадными цапайте
все то,
что у вашей земли хорошо
и что хорошо на Западе.
Но нету места
злобы мазку,
не мажьте красные души!
Товарищи юноши,
взгляд на Москву!
На русский вострите уши!
Учиться у запада, только для того - чтобы потом сравнивать себя с ним? Как-то убого...
Конечно, нужно учиться у Запада. Поскольку, там уже более 200 лет существует устойчивая экономика, а на её базе - люди эффективно строят свою жизнь.
Люди - имеют историю, которая записана не в Указах власти, и не в редактируемых учебниках, а в семейных архивах. Традиции - соблюдаются уже в более чем 10-15 поколения. Воспитания, морали, отношении к жизни.
Они есть - эти традиции. Во всём. Тысячами лет - развивавшиеся, а не переиначивающиеся каждые 10-20 лет...
Вот этому всему - и нужно учиться, но не для того - чтобы посчитать, кто первый а кто второй, а для того, чтобы радоваться жизни. И жить - полноценно!!!
Но ведь - так оно и есть!!! :))
Устойчивость экономики зависит от соотношения спроса и предложения.
Хороший пример! Этому - тоже нужно поучиться у Запада!!!
Использовать ресурсы, которые кто-то не умеет сам использовать! :))
И тогда, и ресурсов хватит, как например, виноградники во Франции - уже по 1000 лет дают урожай, и продавать ух не придётся!
Довольно глупо не подметать каждую опилинку, а валить гектарами лес. А ценность, лес имеет гораздо большую, пока он в виде живыз деревьев, чем какая-то строительная и декоративная, потребительская, в виде поделок из дерева...
Какие-то первобытные у вас понятия.
Поезжайте в Швецию, там вас научат, как использовать 100% срубленного дерева, раз уж срубили...
А не 60% - в лучшем случае...
Так и тратите свои ресурсы. Бездумно. Впустую...
Ставя себе в заслугу, что - у нас ещё есть! :))
Смешно!
А в России - даже если из столетнего дуба мебель сделают, то один раз продадут, и будут ещё искать дальше, чего бы срубить да как бы продать.
И что же тут не смешного?
Когда, ресурсы есть - а распорядиться ими грамотно - не могут?
Экономика - она тогда становится эффективной, когда учитывает все возможности, а не только - как подороже продать, то что само выросло. Хм.
Нужно учиться делать бизнес (дело), не на пару лет - а на столетия. Тогда - возможно, и жизнь наладится.
Воровать - всегда проще. У природы, у соседа, у государства, у себя...
Не - потребности и возможности, а именно - спрос и предложение. Это разные вещи...
Хотя, если то, что вы называете Спросом - возможно, так и влияет...
То - вам и не нужно читать Маркса...
Это - искусственный спрос, создаётся искусственно. А современные "менеджеры" - умеют использовать только это. :))
А реальный спрос - "Спрос (в экономике) — это зависимость между ценой (P) и количеством товара (Q), которое покупатели могут и желают купить по строго определенной цене, в определенный промежуток времени. Полным спросом на товар является совокупность спросов на этот товар по различным ценам."
Отсюда - и устойчивость экономики, если соотнести этот спрос с предложением всего на рынке.
:))
Какая устойчивость привела к нынешнему кризису? Всё определяет политика финансово-промышленных групп.
Кто определяет направления финансовых потоков и индексы фондовых бирж? Что такое "лондонский фикс"? Какое отношение он имеет к предложению и спросу, или наоборот?
В цивилизованной экономике, всегда было и будет - изучение спроса, а потом уже построение на этой базе разного типа бизнеса. Именно так - функционируют все устойчивые предприятия в мире. По 200 - 300 лет уже.
Не нужно рассуждать о влиянии политики на экономику, в виде текущих кризисов и лоббирования финансово-промышленных групп.
Спуститесь на землю, и проанализируйте экономику предприятий, которые реально кормят планету. От фермеров и производств, до тех же фондовых бирж.
И тогда - появятся ответы на все ваши вопросы.
Разумеется. Капитал, в трактовке Маркса - сейчас претерпевает мощные мутации. Но...
Если вы говорите о влиянии денежного капитала, то это уже в прошлом. Сейчас - набирает силу Информационный Капитал. Но...
Суть выводов Маркса - от этого не меняется. Механизмы рынка - они не меняются, меняются только инструменты. Хм.
Советую - перечитать, но - в оригинале, без советской редактуры...
Не говоря уже о другом...
"Ощущаю на собственной шкуре"
Солнце - оно тоже встаёт на востоке, но это не значит, что оно вращается вокруг Земли. Хм.
Не спорю. Политика - влияет на экономику очень сильно. И создаёт видимость, что управляет ею. На примере, современного кризиса...
Но...
В России - нет рынка. И нет - инфраструктуры экономики. Поэтому - всё так явно сказывается на этих попытках "поиграть" в экономику.
Спросите у любого бизнесмена в Европе, хотя-бы, от фермера, до банкира - какую роль играет естественный спрос в их деле.
А так как их продукция (фермеров и малых предприятий), в разных странах, занимает от 30% до 80%, от внутреннего потребления, то и фактическое влияние их на устойчивость экономики - соответственное.
А, играться с фондами, и жонглировать мыльными денежными пузырями - тут много ума не нужно!!!
Изучать экономику и маркетинг можно в Швеции, либо в США, либо в Папуа Гвинее какой-нибудь, и изучать всю жизнь; и даже как будто бы заниматься бизнесом в роли колесика или шестеренки; и даже вполне успешно, но так и не понять истинных рычагов управления глобальной экономикой и политикой в том числе. Не могу сейчас точно вспомнить имена, но два независимых экономиста (США ...
В-вторых, прочтите повнимательнее свое второе предложение. Дело в том, что товары не обладают потребительскими возможностями, а обладают потребительной стоимостью для того, кто приобретает его для собственного потребления и тем самым извлекает его из товарооборота. Потребительная стоимость к цене не имеет никакого отношения и деньги не могут являться мерилом потребительной стоимости. В этой фразе вы явно что-то напутали. Это я не грублю - это состоявшийся факт! Поэтому что вы видели собственными глазами я и представить себе не могу.
Несмотря на "колёсики и винтики"...
Мне абсолютно всё-равно, что какой-то банк слил свои акции, если его нет в моём бизнес-плане. И если сфера моих интересов не лежит в Мексиканском заливе.
Всё намного проще, если делать всё грамотно. От спроса.
Никакие политические решения, "настучат по рукам" - не влияют на бизнес, если он создан на основе реального спроса и правильно вписан в рынок.
В этом-то и проблема современных недоучек-бизнесменов, что от эйфории "понимания" глобальных процессов, не удаётся разработать грамотный бизнес-план. Варианты - всегда найдутся. Рынок - многообразен до бесконечности, по своим возможностям. Нужно лишь уметь использовать эти возможности, а не идти в колонне за политическим бизнесом и сверх-быстрым обогащением.
И бояться, разумеется не нужно. Тому - кто обладает знаниями.
У меня много знакомых, у которых бизнес активно развивается, даже в кризис...
Какое вам дело до голодающих, если ваш бизнес не направлен на удовлетворение их спроса в еде?
У каждого - свои цели. У меня, также есть знакомый, который конкретно занимается тем, что кормит голодающих в Африке.
А, заботиться о мировом проценте голодающих, это смешно!
Именно так - и сообразуется в цивилизованной экономике. Каждый - занимается своим делом, и в меру своих способностей. Кто-то ворует и обогащается, а кто-то занимается бизнесом.
Вот, недавно, был на ферме, в южной Франции у друга. Все его 112 работников, являются акционерами его фирмы, и владеют 60%. А ферма - уже 500 лет производит вино. И никакие кризисы ему не страшны.
Не нужно думать о голодающих, если не знаешь способа их накормить. В результате своего бизнеса, естественно.
Нужно - найти спрос, и построить работающий бизнес по его удовлетворению. Только и всего!!!
А манипулировать с Предложением, чем сейчас и занимаются большинство "бизнесменов" - это и приводит к кризисам.
Многие институты этим занимаются. И есть много вариантов. Но, как отучить дураков, делать деньги лёгким способом? Если сегодня это возможно.
По поводу реально существующего спроса, простите, вы, мягко говоря, лукавите! Либо плохо ориентируетесь в окружающей среде, замкнувшись в своем удачно сложенном узком мирке. Может карма у вас такая: " Мне хорошо и не интересно, что вокруг твориться - не моё это дело". Самодостаточность это хорошо и я не имею ничего против. Каждому своё и у каждого есть на это право. У меня же натура такая противная и неугомонная. Для себя я добился того чего хотел и добьюсь ещё большего ( трудности только возбуждают!). У меня всё хорошо и, казалось бы, чего ещё нужно? Нужно мне сунуть свой нос в то что вокруг творится и пытаюсь добиться справедливости не только к себе. Ненавижу лицемерия, особенно во власти!
Так вот о спросе! У меня есть предложение ( с перспективой роста)на оказание услуг, которые пользуются большим спросом. Только потребитель моих услуг оказывается неплатежеспособным по независящим от него причинам. Дело в том, ...
"на оказание услуг, которые пользуются большим спросом. Только потребитель моих услуг оказывается неплатежеспособным"
Неплатежеспособный - значит нет спроса!!! Сколько раз вам ещё повторять?
И я не лукавлю, насчёт реального спроса. Жаль - что вы не понимаете таких очевидных вещей. И я прекрасно ориентируюсь в том, что происходит вокруг меня, поскольку часто консультирую и друзей и знакомых.
Если у вас натура неугомонная, то посоветую то, что сам открыл для себя 15 лет назад. Бросайте всё достигнутое, поезжайте в другую страну, и начинайте там новый бизнес "с нуля". Без помощи и поддержки. Без средств и ресурсов.
Лично у меня - такое вот хобби. Помогает!!!
Уже шестую страну сменил и восьмой вид бизнеса.
Задумайтесь - каким боком, лично вас - касается "лондонский фикс", паразиты-политики, и проч....
И что? Что он там куда-то вписан. Наверное...
Золотыми буквами в Книгу Жизни какого-нибудь Бога, в галактике Ориона...
Смешно!
Я уже давно смеюсь над попытками российских бизнесменов решать свои проблемы, объясняя их глобальными катаклизмами, мировым правительством, и тому подобными страшилками.
Тому - кто строит бизнес на реальном спросе, для реальных людей, не страшны никакие Кукловоды, поскольку - существует рынок.
Когда уже вы перестанете надеяться на чудеса, и лить слёзы по тому - что вами управляют, видите ли, мешают работать, а сами - начнёте грамотно создавать своё дело?
Надоело вам открывать глаза.
Успехов. Читайте букварь! :))
услуга востребована (допустим кушать хочется) соответственно и спрос есть (потому как спрос это спрос или потребность), но в карманах пусто и заплатить нечем (зарплату задержали, например). Одно другого не исключает. Трудно!?
За все ваши советы - спасибо, только я не проститутка, чтобы менять одну страну на другую, прыгать из постели в постель выбирая место потеплее! Люблю я то место где живу и хочу его сделать лучше! Так что напишите ваши советы крупными буквами на листе ватмана, сверните его в трубочку и ..., вообщем надеюсь вы меня поняли, если не поняли в предыдущем. Каждому своё! Вы меняйте страны, а я буду делать то место лучше, где живу.
Продолжим тут: http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/106250
Вот, совсем недавно, консультировал ребят из Швейцарии. И отсоветовал им лезть в Россию. Нету там спроса!
Самый большой спрос, там у вас - это воровать! Для этого - есть и потребность, и возможность! :))
Успехов!
Взаимно.
Вообще-то "первый самолёт Можайского" как-то особе не летал. То есть, он в принципе не летал. И наличие у Можайского патента на сей пепелац не означает, что с выдачей оного патента в России действительно появился летательный аппарат тяжелее воздуха.
Как именно низко и как именно недалеко? Бурундук, как говорят прапорщики, тоже летает. Только низэнько-низэнько...
Википедия со всеми полагающимися ссылками на источники утверждает, что таки не летал, потому что не мог
и что видим - да практически то же самое - 5С это борьба за чистоту и порядок на рабочих местах, система предложений тот же БРИЗ и рацухи.....
управление у них раздуто не меньше нашего а то и больше.....разве что обкомов нет и промышленных отделов в них......
такое же планирование только на уровне компании.....культура производства да ....этого нам часто не хватало,автоматизация.....то же на высоте.высокий коэффициент сменности оборудования.......вот вроде и все.....
но народу от этого было не жарко не холодно.....
а сейчас и это прос_ли
все видимо зависит от руководителей конкретного завода.....
свинарник развести это вообще был фирменный стиль.....
Так что есть ещё чему учиться!
Вы думаете что СМИ публикуют чернуху только из-за денег? Если так,то сильно ошибаетесь. Истиннымправителям росиянии нужно быдло, а н люди, тупое, жующее и пьющее быдло. Им легче управлять, оно не думает, а только справляет естественные и внушённые надобности!
Уберем Саддама и молодежь уже в Париже учится нанотехнологиям. Вот и натаскивает НАТО русских,которые с детства воспитаны "капиталист - убей!" своей грамоте. Только НАТО в Украине -- пиз-дешь до неба. Ладно, усилим работу в 5! раз с Россией. Дадим ей новые технологии (РОСНАНО), натаскаем, пусть чувствуют себя людьми, но не с дубинкой и оскалом, а с улыбкой Человека. Сколько воя и вони было в гайдпарке до марша натовцев по Красной площади? А сегодня мы мирно беседуем о будущем России и мира. Оказывается много умных людей в России и мужики ничё. Да и бабы подтягиваются. Фроська не вылазит.
Россия, как государство не нужно тем, кто уничтожил СССР, а сейчас добивают его остатки.
Почитайте Бжезинского, он не скрывает планов уничтожения России. Гражданское общество, в Вашем понимании, должно образоваться спонтанно, само собой. Но даже чирей не садится без причины. Раскол общества идёт целенаправленно, и как раз основным проводником этой идеологии являются СМИ. Вы, вероятно не помните, но в начале переворота и даже несколько ранее, кинотеатры, телевидение, лавочки с продажей кассет и т.д. были забиты порнухой и чернухой. Были организованы пункты для просмотра этих кассет везде, где можно и где нельзя. Смотрели даже дети! Те, кто к этому присосался, подросли и прониклись этой грязью Вы хотите сказать, что произошло это спонтанно? Те, кто наводнил страну этим дерьмом действовали по глупости?
Нет. уважаемая Светлана, этот план превращения страну в пустыню был проработан в куче институтов запада с огромным количеством политтехнологов.
Наберите в гугле: "уничтожение СССР" - найдёте много литературы не только наших журналистов и писателей, но и западных о причинах гибели величайшей страны.
Вы, вероятно не понимаете,что такое война. Это не только пушки и бомбы - это ещё и и пропоганда. Советую почитать американского финансиста П.Швейцера "Победа".
Мама девочки смутилась:" Ей надо по большому". И не нашли туалета! Нам подсказали, что у входа-выхода стоят две кабины. Добрались! Девочка вошла и сразу же выскочила! Плачет. Моя жена человек решительный, она взяла девочку и увела её в кусты. Я же заглянул в кабину туалета...Вы уже догадались, что там увидела девочка.
Жаль, что я не прочитал восторженный рассказ Петра Иванова до этого туалета! Я бы каждому, кто ругает наши туалеты разъяснил, что у нас царь-пушки и много другого.
Это отношение государства к своему гражданину.
Что государство создано для нужд населяющих его людей. И ДОЛЖНО способствовать всей своей структурой его потребностями и нуждам.