Сценарии домахозяйств 21 века в России

Сценарии домахозяйств 21 века в России

Спирсанша

            Неизбежный ход истории, в развитии крестьянского уклада жизни на селе, в связи началом аграрной реформы конца прошлого столетия в России и продолжением ее уже в 21 веке /25 лет/ не был идеален во всех отношениях.Из-за сложностей перехода от социалистического общественного устройства к основам капиталистического хозяйствования,часть населения сильно сомневалась в успехе нормализации жизни на селе.Это все,накладывало свой отпечаток на различные решения властей,которые были подвержены политическим,а не экономическим страстям.Надо признать,что частные крестьянские хозяйства /домохозяйства/ с малой площадью почти не финансировались на их начальном этапе развития.Кому была оказана государственная поддержка,встали на ноги и функционируют по сей день.Это конечно капля в море,тем более, часть из этого успешного слоя крестьянства,старается не раздражать своими достижениями и ростом благосостояния остальных граждан России по разным причинам.Мало кто из них признается откуда у него первоначальный капитал на развитие крестьянского хозяйства,так как нам уже известно,какие события произошли до 1991-1992 годов,и какая была неразбериха в экономике легализовавшая черные капиталы населения.Кто был нахальнее,и имея свободные финансы на взятку чиновнику,оформлял кредиты идущие на формирование начальной фазы развития крестьянского хозяйства,которые и были почти списаны,при инфляционных процессах,и увеличении денежного номинала/обесценивание денег/.По этому поводу и было постановление Президента РФ Ельцина Б.Н., о погашении кредитов фермеров /кооперативов/ по старым процентным ставкам без пересмотра Договоров кредитования.То есть,если фермер успел купить какое-либо имущество/трактор,механизмы,стройматериалы и так далее/ по старым ценам,мог продать часть,уже по более повышенной цене,- ПОГАСИВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕДИТ по старым договоренностям.Все это делалось без учета финансового состояния претендентов на списание долга,тем более не отслеживалось это же состояние,при получение кредита.По всей стране,создавались и лопались коммерческие банки,уничтожая и пряча концы,по фактическому хищению государственных средств,предназначавшимся на развитие крестьянских хозяйств. Перекрасившиеся бывшие колхозы и совхозы /ООО,ТОО,ОАО,СПК/,под флагом кооперации и не дадим погибнуть отечественному производителю,стали откачивать эти средства,имея на своих баланса существенную материальную базу для залога и маневра.Они тем самым и создали,ту атмосферу,которая и отпугнула массу народа от создания частных крестьянских хозяйств с совмещением только индивидуального труда своей семьи.Опасное смешивание финансирования коллективных и частных крестьянских хозяйств с малыми наделами земли,дало в России опасные метастазы разобщения по финансовому состоянию селян, и горожан желающих перейти на крестьянский уклад жизни.Современные власти поняли,что население их уже ненавидит,стали делать уступки,или полумеры, которые не решают в основном проблему,скорее может быть из-за страха смены руководства страны,когда их капиталы будут национализированы.Влияние на развитие крестьянского уклада жизни,путем выделения земельных паев работающим в коллективных сельскохозяйственных объединениях рассмотрено не будет,так как, это похоже ,на внутреннюю оплату или расчет для своих же работников,для дальнейшей концентрации в создание крупных агропромышленных формирований управляемыми одним собственником с наймом сторонней рабочей силы.Это больше смахивает на капитализм только для советской аристократии,а не для всего народа. Влияние этих людей на политику в стране огромное,так как им удалось,пусть и 25 лет,протащить массу законов,постановлений и решений,исключительно под свои нужды,мечтая заменить в будущем даже людей/что и делают,чтобы это не стоило/ увлекаясь механизацией и роботизацией крестьянского труда.О том,что генетически модифицированное продовольствие /ГМО/ влияет на потомство людей уже доказано,и оно поступает с полей,где исключается почти ручной труд, то есть крупных хозяйств.Которые также уже не могут остановить конвейер применения химических удобрений,пестицидов и ядохимикатов.Что будет со здоровьем людей в будущем?А сейчас есть точные данные,как влияет на здоровье людей,продовольствие производимое на хорошо развитых сельскохозяйственных территориях,порча и ухудшение качества питьевой воды?Каких больше всего болезней обнаруживается на этих территориях? На основании изложенного,ввиду потребности населения в получении качественного и здорового продовольствия,ухода от бедности большей части населения России,усиления решения жилищной проблемы всех нуждающихся,создание страховых рабочих мест на моменты в спаде капиталистической экономики,укрепления единства многонациональной нации, предлагается читателю рассмотреть сценарии создания домохозяйств /крестьянских хозяйств/ для будущего типового проектирования в - ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ РАЗВИТИЯ ДОМОХОЗЯЙСТВ /КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ/ РОССИИ:

        1.Домохозяйство-магазин - ТОЧНЫЙ ВЕС-ТОЧНЫЙ СЧЕТ.

          В крестьянском хозяйстве превалирует и в его магазине,качество производимого с культом честной торговли,когда созданы все условия не обмана покупателя,а его возможности проверить качество покупаемого,подсчета количества покупаемого с ценниками отпускаемого /точный вес и точный счет/.Как это все обеспечить?Это очень затратно? Судя по основной части хозяев торгующей братии,богато живущей,купить лишние контрольные весы,калькулятор с крупным табло,различные анализаторы и датчики качества продукции им не будет накладно,и по другому не принято.В этом случае не надо бояться возможности покупателя прийти со своими весами,датчиком определения нитратов,калькулятором,или взять любой товар продавца/ 1 кг соли и так далее/ и проверить просто весы продавца /сделай сейчас это ,то могут и убить/. В торговой точке должен быть прилавок /отдел/ уцененного /просроченного/,не кондиционного товара.В таком магазине желательно давать продовольствие в кредит с оформлением Договора возврата денег за реализованное таким путем покупателю.Даже с такими мероприятиями,удастся найти постоянных клиентов,которые и будут стабильно влиять на развитие крестьянского хозяйства,и его по крайней мере безбедное существование. Соответственно,налоговое законодательство также надо подгонять под этот сценарий,так как, ВЫДАЧА НАСЕЛЕНИЮ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В КРЕДИТ ни как не отражено и не стимулирует этот процесс от торговли, не давая приход в эту систему новых людей, согласных торговать по новым правилам. Частично,его можно увязать с будущим Законом о финансовой состоятельности граждан /Закон о бедности и ее преодолении/,что благотворно снизит социальную напряженность населения России.Так портить и держать цены на портящееся продовольствие,- ЭТО АМОРАЛЬНО СО ВСЕХ СТОРОН!

Если, ЗАКОН О ПОРЧЕ /ХРАНЕНИИ/ПРОДОВОЛЬСТВИЯ будет принят,то данный сценарий развития торговли может пойти и в крупных торговых сетях,и на других точках вообще.Проблемы в кадровой замене здесь не будет,если приветствовать именно честность в торговле,а не чистой воды жульничество.Население пока терпит беспредел в торговле,но,это опасно затягивать,ввиду уже накопленной отрицательной энергии у населения,и государству,эти вспышки, могут дорого обойтись.

      2. Домохозяйсто - школа - ПРАКТИКА АГРОБИЗНЕСА.

        Крестьянское хозяйство /домохозяйство/специализирующееся на передаче /теоретического/ практического опыта по ведению смешанного крестьянского хозяйства,так и по узко специализированным дисциплинам.Желательно претендентам в этом направлении иметь педагогическое образование,или пройти ускоренные курсы в систем просвещения с последующим углублением своих знаний в других учебных заведениях этого направления.Потребность в получении и передаче накопленного практического опыта,может быть сформирована из-за увеличения количества домохозяев,переходящих на крестьянский уклад жизни.Может появится огромное количество совместителей промышленного /заводы,фабрики,услуг сервиса/ и крестьянского труда. В этих школах желательно предусмотреть проживание проживающих,если в этом есть необходимость,питание и расписание занятий практического обучения по методам общего назначения,и по тонкостям практики,которые можно передать только наглядно и ввести обучаемого в сферу привыкания выполняемых операций.В этом плане должна быть соответствующая материальная база практического обучения,прогнозируемый затратный материал для льготного списания при обучении обучаемого,должны быть в этом направлении Договора руководителя /директора/ практики и обучаемого,Договора об оказании образовательной услуги, документа позволяющего сдать экзамены в других учебных заведениях,уже существующего типа/школы,курсы,училища,колледжи,высшие учебные заведения/. Для удешевления оплаты за обучение,возможен труд в крестьянском хозяйстве по Договору,что может быть выгодно также крестьянскому хозяйству.Может развиваться повсеместно АГРАРНЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ТУРИЗМ,если хозяева этих школ заслужат доверие населения,и что им будет интересно и занимательно,чем-то обучиться, - СОВМЕСТИВ ПРИЯТНОЕ С ПОЛЕЗНЫМ. Нельзя ,исключить ,синхронизацию и соединение своей деятельности,крестьянских ПРАКТИЧЕСКИХ ШКОЛ АГРОБИЗНЕСА с различными учебными заведениями ,которые будут направлять практикантов для получения опыта своей будущей работы.Был бы выбор,что есть желающие обучать практикантов.Пока это носит единичные случаи,и то, сами,существующие домохозяйства делают это на нелегальной основе. Претенденты на данный вид бизнеса, должны по идее, получить Лицензию на оказание образовательных услуг в сфере аграрного бизнеса, и в этом направлении нет также четкого законодательства в области налогообложения и финансового состояния претендента. Развитие данного направления, уже может помочь действующим педагогам различных учебных заведений,параллельно,пусть в выходные и отпуска,совмещать свою педагогическую деятельность,без отрыва от основной работы,и иметь дополнительный доход для себя и семьи. В этом направлении быстро решаема проблема с жильем,если кто-то из членов семьи будет вести в основном крестьянское хозяйство/домохозяйство/.Это выгодное направление денег государства,так как придет в эту сферу наиболее культурная и интеллектуальная часть общества,которая и сможет быстрее обучить остальных как вести дела, и при этом у педагогов будет уверенность в жизни от страха потерять работу в одном месте,при наличии СТРАХОВОГО РАБОЧЕГО МЕСТА по крестьянскому хозяйству,позволит многим жить безбедно.Учебные заведения также подвержены закрытию,реорганизации и так далее, а людей куда посылать? Пока здесь нет ни какой конкуренции! А она здесь очень сильно нужна! Кто как будет учить,и с каким качеством,будет видно наглядно. К одним будут идти учиться,а другим следует найти ошибки,почему не идут.Здесь ничего не поделаешь,- Есть дар, что тебя понимают и делают все как надо,или же делают вид, что все поняли.

     3. Домохозяйство - АГРАРНЫЙ ТУРИЗМ

       Крестьянское хозяйство выбирает то направление,которое будет наиболее приемлемо по цене и интересному содержанию, для привлечения туристов на ниву ПИЩЕВОГО ТУРИЗМА,образовательного,трудового,торгового и так далее.Если найдет и организует потребность в этом населения.Данный вид направления в организации начальной фазы крестьянского хозяйства будет усложнено,и это уже подходит к более богатым хозяйствам со всеми опциями,способными поставить все на поток. Без дома-фермера гостиничного типа, со всеми удобствами,хотя-бы на 3-10 номеров,вписаться в этот сегмент рынка очень сложно.Нужна также развитая инфраструктура самого крестьянского хозяйства,и что есть в достатке.Насаждения,рядом природа,и так далее желательно иметь в наличии.Эти места в основном разобраны и закреплены. Может еще где-то в необжитых районах Сибири и Дальнего Востока, но и там местные товарищи выберут,что получше,и может быть в 2017 году,туда по этому поводу лучше не заглядывать. Без дорог и коммуникаций,и сносного бытия, не кого уже и не заманишь. Лишь только романтиков-туристов,да и то, если им сам приглашающий будет интересен. Так что, больше, будет туристических объектов разной направленности,тем и больше будет выбор у граждан России,понять где ,- Где хорошо туристу?А куда лучше не заглядывать! Аграрный туризм,как и общий туризм не сможет массово развиваться,если хотя-бы цены на проезд и проживание были приемлемы на карман,менее обеспеченных граждан. В городах также нет палаточных кемпингов для пеших туристов /индивидуально и группами/,а сами власти всех городов этого даже не хотят,а то это бы было.Собрал рюкзак и взял палатку,приехал в Москву, и где можно остановиться? Если этого нет,значит местные власти на местах имеют свою долю в гостиничном хозяйстве с высокими ценами /их родственники/ и конкурент им не нужен,тем более в органах так называемого самоуправления сидят свои люди охраняющие прежде всего неприкасаемый их бизнес. Вывод: Экономическая стратегия государственной машины,пока не направлена на решение предлагаемого,так как требует значительного финансирования,политической воли,веры в собственный народ.И пока,процветает только черная сторона российского капитализма,плохо вписываемое в международное капиталистическое экономическое пространство,будущее всех граждан, как и государства, будет всегда под вопросом,- Откуда ушли к тому и пришли!

© Copyright: Спирсанша, 2016 Свидетельство о публикации №216061601198