Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ересь несёт и не краснеет.
https://youtu.be/M0DsRgbjmhc
Интересно,как "обозначил"? "Замочил" "конец" в сортире?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кремлеботня по его мнению, видимо, попадает в эту категорию.
Если Улюкаев озвучит правду потеряет кресло,а оно ему надо?,так как и главам регионов которые рапортуют что все у них ОК
Я думаю, что вопросы здесь уже лишние. Все, что говорит Путин чистой воды ВРАНЬЁ!
"Президент напомнил, что Россия отказалась от идеи наложить ограничения на движение капиталов, «несмотря на объективные сложности». «И хочу подчеркнуть — мы не собираемся этого делать», — заверил глава государства."
Россия не запретит вывозить денежки.
"Приятно! А тебе? Ась?"
Понял.
В 3й раз, пожалуйста, не нужно это подтверждать.
Стоянки в Сунгире и Костенках к Руси и русским относятся так же, как и находки в пещере Кро-Маньон к Франции и французам, то есть, чисто географически. Считать сунгирцев предками русских так же дико, как и пресловутую "принцессу Укок" - предком алтайцев. Кстати, если вы приедете в Горный Алтай и скажете, что не верите в то, что эта мумия является хранительницей Алтая (и всего человечества), у вас будут проблемы. Местные ребята к этому относятся очень ревностно.
И вообще, всем известно, что самые древние люди на земле - это киргизы (наберите сами в Ютьюбе).
Спорить с вами об этногенезе - то же самое, что объяснять третьекласснику тригонометрию, учитывая, что какой-то двоечник (или шутник)-старшеклассник ему уже всё "растолковал". Так что, уважаемый хомячок, продолжайте дальше изображать детсадовца, который выдумал себе папу-космонавта и страшно этим гордится, надувая щёки.
Но киргизы всё равно древнее.
https://vk.com/id252664538
Кстати, а где именно вы ржали над историей, выдуманной русофобами? В ПТУ?
Всё-таки я думаю, что именно Миролюбов - автор "Книги Велеса". Как бы апофеоз детсадовских фантазий некоторых "учОных".
Вот я и заметил, что ты тяжко болен и страдаешь, так что не серди богов.
Над "Книгой Велеса" я впервые познакомился в период обучения на истфаке. Она ещё не была издана, но гуляла в "Самиздате". В общем, я тебе уже об этом писал, но память у тебя коротенькая. Если что, не стесняйся, я ещё повторю.
И лексикончик у тебя соответствующий, гопнический. Типа: за Русь усрусь. Даже не похоже на пожилого человека. Так, шпана.
Интересно, где ты в начале семидесятых читал "Книгу Велеса"? В Самиздате, как и я? И не боялся агентов КГБ? Да ты просто герой! Или стукачам и не такое разрешали?
И вообще, где доказательства, что ты закончил МИФИ? Вот я закончил истфак КемГУ, могу доказать.
https://yadi.sk/i/beveELtCsyUCm
А ты? Слабо? Или страшно?
Я знаю итоги раскопок в Сунгире и Костенках. А ты - нет. Тебя слегка одурачили, а ты и рад.
На другие твои вопросы тоже есть ответы, но спорить с анонимным петеушником, нахватавшимся верхов, считаю ниже своего достоинства.
По поводу богов и Бога - не надо путать русский язык и теологию. Но Велеса надо писать с заглавной буквы при любом раскладе, вне зависимости от отношения. Запомни на будущее.
Мне вот что интересно. Давай предположим (просто предположим), что "Книга Велеса" - фальшика, а "ПВЛ" - чистая правда. Как же тогда можно любить Родину, правда? Она же такая плохая... У неё такая нехорошая история. И гордиться нечем, да?
А у финнов, например, вообще история скучная (правда, есть Калевала, но по сравнению с "КВ" это жалкий бред неудачника). Как же они живут, а? Наверное, они свою родину любят не так. И сражаться а неё не умеют?
Давай, без ссылок на великих, которых ты наизусть знаешь, а своими словами объясни дурачку, вдруг я проникнусь. Докажи, что ты умнее Псаки, раз не можешь документально подтвердить образование.
Блин, ну неужели тебе, как детсаднику, нужно всё разжёвывать? Давай ПРЕДПОЛОЖИМ, что "КВ" - фальшивка, а "ПВЛ" В ОБРАБОТКЕ Байера, Милле5ра и Шлёцера (именно в такой последовательности и именно в таком написании) - чистая правда. Просто предположим. Ну пожалуйста, на секундочку. Могу же я представить, что ты - умный человек? Вот и ты постарайся напрячь воображение, говорят, что у олигофренов с этим проблемы, но ты уж как нибудь, ладно?
В Сунгире и Костенках жили не русы и не славяне. Все твои аргументы - дилетантская чушь, простительная выпускнику ПТУ. Детский лепет на лужайке. Я так могу доказать всё, что угодно. Хочешь?
Что такое "историк". Объясняю: Истр - это греческое название Дуная, а "рик" - это по-древнегермански "государство". Следовательно, Историк - это неизвестное науке государство, основанное германцами на берегах Дуная.
Бред? Согласен, но не больший, чем все твои "патриотические" засРАнские аргументы, прости, Господи, педеРАст, ты отРАвившийся кРАпивой тРУСишка.
Но обращаю твоё рассеянное внимание на то, что ты в принципе не понял мой вопрос. Я тебя не о том с...
"Объясни, почему ты будешь меньше любить Россию, если вдруг случайно выяснится, что Норманнская теория верна? Что изменится? Почему народы, имеющие хиленькую и жалкую историю любят свою землю? И сражаются за неё?
Вот по первому твоему вопросу "Объясни, почему ты будешь меньше любить Россию, если вдруг случайно выяснится, что Норманнская теория верна?" я вижу, что ты не понимаешь как создается силлогизм, ты путаешь предикаты и субъекты. Я разве говорил, что я буду меньше любить Россию? Ась? Не говорил, но гамадрилы не знают что такое силлогизм и как он образуется, и говорят о том чего не было! Как же я тебе отвечу почему я буду любить Россию меньше, если я не говорил, что я ее буду меньше любить? Ась? кузька, может ты пьешь? То что ты не читал работу Аристотеля "Аналитики", я уверен (там впервые человечеству преподается логика), но ты же гунявишь, что ты историк, там, в истории, ведь кое чего надо понимать в логике, а задаешь вопросы не связанные ни с чем, ни с моими предыдущими высказываниями, ни с моими убеждениями!
Второй твой вопрос: " Почему народы, имеющие хиленькую и жалкую историю любят свою землю?...
"Я разве говорил, что я буду меньше любить Россию? " Тогда какого хрена выдумывать себе сказочных предков и заявлять, что все народы произошли от руси? Ты от этого себя лучше чувствуешь?
Далее, хотелось бы услышать конкретные примеры моего охаивания нашей с тобой совместной Родины. А также её дискредитации. Теперь я понимаю, почему ты боишься дать персональные данные.
И ещё: любить Родину - это не значит поддерживать любые действия правительства.
Вот интересно: если бы во время ВОВ все советские солдаты читали "Книгу Велеса", то они совершили бы больше подвигов? И меньше сдавались в плен?
Не знаю, приходилось ли тебе выступать на научных конференциях, но я представил себе, как это выглядит: огромный детина выходит на трибуну, несёт чушь, оскорбляет оппонетов, ибо знает, что не получит в глаз, ведь рост и масса тела, в его понимании, является не только доказательством правоты, но и гарантией от удара в некоторые части тела.
Ладно, не будем о грустном.
Ещё раз для особо одарённых: жители Костенок и Сунгиря НИКАКОГО отношения к русам и славянам не имели, это знает любой адекватный историк и археолог. И датируются они никак не 70 тысяч лет, а гораздо более поздним временем. И при чём здесь лёд?
Ну а то, что русы владели миром - это к доктору. Кстати, выходит, что они сами всё просрали? Или были такими добрыми, милыми и дове...
Насчёт персональных данных предлагаю равноценный обмен: ты знаешь мою страничку Вконтакте и ФИО. Хотелось бы для начала получить копию твоего диплома и доказательства, что ты его не у дедушки спёр. Согласен?
Норманисты ничего не писали ни про Сунгирь, ни про Костенки. Исследования там проводили другие люди, которые провели датировку, определили антропологические черты и т.д. Конечно, их выводы можно оспорить, но на основании именно научных данных, а не с помощью силлогизмов.
Ещё вопрос: ты употребил слово "суперэтнос". Насколько мне известно, автором этого термина является ярый русофоб Лев Гумилёв. Ты вкладываешь в него первоначальный смысл или некое собственное видение?
Кстати, матанализа я действительно не знаю... Вот беда-то...
И ещё: почему Шлёцера ты зовёшь Шлоцером? Так в твоей методичке сказано?
Привет качку-быдлонацисту.
Теперь ты опять все перепутал - я разве говорил, что о сунгире и костенках писали русофобы?
Суперэтнос я употребил в своем смысле - это этнос давший образование и развитие всех остальных этносов.
Шлоцер по разному пишется у разных авторов, которые пишут о Шлоцере. Вообще язык, произношение это не простое дело. Например АР-мания превратиласт в ГЕР-манию. тут АР трансформировалось в ГЕР-ХЕР, в немецком языке господин - ГЕР=ХЕР это АР первоначально. Когда АРы пришли в европу и там "оседлались", то спустя многое время они забыли свое происхождение, но в языке понятие АР осталось к...
Что касается аватарки, то разместил я этот кадр потому, что Илья Семёнович Мельников является для меня образцом учителя истории, на которого очень хотелось быть похожим (именно в профессии, а не в жизни). По-моему, не самая глупая логика.
Хотелось бы услышать в ответ объяснение, какое право ты имел взять себе имя русского волхва, жившего в 8 веке под Новгородом (которого тогда по археологическим данным ещё не существовало)? Постарайся ответить.
Про персональные данные - я другого и не ожидал. Скорее всего, тебя просто не устраивает моё требование, если ты его выполнишь, то выяснится, что многое из того, что ты мне рассказывал о себе - всего лишь плод твоих мечтаний. Если я не прав, то ты знаешь, как опровергнуть.
Общение с тобой делает из меня настоящего русофоба, поэтому советую не откладывать дело в долгий ящик, а уже сейчас включить имеющиеся возможности и наказать мен...
Но твоя лекция о трансформации произношения - это шедевр. Как некоторые мужики любой разговор в конце концов сведут на баб, так и ты заклинился на псевдовеличии руси. Согласен, твоя версия русской истории очень хороша, приятна, сладка. Её хочется иметь, в неё хочется верить. У неё лишь один недостаток: она не просто неверна, она изначально выдумана. Это не результат ошибки или заблуждения, а результат целенаправленной акции, которая принципиально не отличается от нацистских теорий.
Что касается происхождения слова "русь", то существуют разные точки зрения, у большинства из которых есть сильные и слабые стороны. Их авторы гораздо умнее и образованнее меня, поэтому честно могу сказать, что не знаю, какая из них верна. Если у тебя много свободного времени, напиши мне обо всех других неправильных теориях, только поподробнее, ну и с "разбором полётов".
"Суслик, никаких шведов, датчан, норвегов до 15 века не ...
Анекдот: приходит к kuzmin-oz домой Сталин, звонит в дверь. kuzmin-oz спрашивает - кто там? Ответ- Сталин. kuzmin-oz - ну и что (надменно). Ответ - ну и все!
Кстати, я тоже не считаю этот фильм философским, просто обычная бытовая картина. И фраза о счастье тоже не шедевр, но разве шестнадцатилетний пацан, добрый и чистый, не имел на неё права? Да, он не такой умный, как ты, ну и что? Ты в том возрасте тоже был брюзжащим старцем и написал бы всё то, что написал мне сейчас?
Кстати, хотелось бы узнать, кто является твоим любимым кино- или литературным героем.
Что касается Мельникова, то мне нет никакого дела, насколько он был хорош на самом деле. Я взял на себя смелость додумать его образ и вообразить, что вот таким учителем я хотел бы стать. Если на самом деле он был другим, это ничего не изменит. Кстати, тот факт, что он историк - лишь совпадение, он мог вести какой угодно предмет.
Надеюсь, это не все твои ответы, сладенький?
Лично я это воспринял как угрозу (кое-где встретиться - это где? В моём детстве именно так "забивали стрелку"). Впрочем, если ты мне ответишь, что означает это выражение, и в нём не будет угрозы, я принесу извинения.
"У тебя,дружок, по-моему, жуткий комплекс неполноценности. Боюсь, что в жизни ты мало чего достиг, поэтому и навёрстываешь на форумах. Тем более, что в реале за такое поведение бьют в глаз." Если ты это воспринял как угрозу от меня лично, то спасибо, хотя я имел в виду ситуацию в принципе, о чём потом и написал. Кстати, ты так и не ответил: в жизни ты так же себя ведёшь, уповая на габариты, или чуть поскромнее?
А вот когда придёт Иосиф Виссарионович, то тот мне реально кирдык, можно не сомневаться. Вот тут вы оторвётесь. Ты, наверное, даже начальником лагеря станешь. Или тебе больше нравится быть рядовым исполнителем? В общем, жди пахана, он придёт, и всё станет хорошо. Но обязательно спросит: а что ты делал в августе 1991-го? И ...
По поводу Фоменко спорить не стану: многие его заявления относительно ошибок классической хронологии кажутся убедительными, а вот их критика - нет, во всяком случае, мне не попадалась,хотя искал тщательно. Однако выводы, сделанные Фоменко слишком бредовы, чтобы быть правдой. Или ты тоже думаешь, что царевич Дмитрий и фараон Тутанхамон - один и тот же человек? Теории заговора, конечно, иногда бывают правдивы, но не в таких масштабах. Скажем так: усилия, направленные на грандиозную фальсификацию мировой истории несоизмеримы с целями.
Твой пример про философов тоже неудачен. В 50-е годы в Венгрии было "золотое поколение" футболистов, а потом - всё. Ну и что? Или, как в старом анекдоте": в начале 20 века в Тульской губернии был один писатель - Лев Толстой, а сейчас Тульское отделение Союза писателей насчитывает 120 членов". В общем, "мрачное средневековье" не особо стимулировало философию...
Кстати, тебе не кажется, что ты начал говорить о мелочах (дался тебе этот Новгород), а от главных вопросов увиливаешь? Напомнить?
"Хотелось бы услышать в ответ объяснение, какое право ты имел взять себе имя русского волхва, жившего в 8 веке под Новгородом (которого тогда по археологическим данным ещё не существовало)? Постарайся ответить.
Про персональные данные - я другого и не ожидал. Скорее всего, тебя просто не устраивает моё требование, если ты его выполнишь, то выяснится, что многое из того, что ты мне рассказывал о себе - всего лишь плод твоих мечтаний. Если я не прав, то ты знаешь, как опровергнуть."
"В продолжении хронологии скалигера. Согласно углеродному анализу все города на западе в европе образовались не ранее 14 века (600 лет назад), на руси горрода возникли несколько ранее (1000-1200 лет назад), углеродный анализ плащаницы показал ее возраст не две тысячи лет а всего 700-800 лет. Аристотель жил не 2 с лишним тысячи лет назад, а всего около тысячи лет назад, Христос родился всего 860 лет назад, в 1151 году."
В этом силлогизме самое определяющее высказывание это первое предложение, вот оно - "В продолжении хронологии скалигера." Т. е. все остальное касается именно скалигеровской хронологии. Второе предложение говорит о том, что Угл. Анализ подтверждает ошибки хронологии и я их перечисляю "Согласно углеродному анализу все города на западе в европе образовались не ранее 14 века (600 лет назад), на руси горрода возникли несколько ранее (1000-1200 лет назад), углеродный анализ пла...
Ладно, вот тебе, знаток, ещё один вопрос. Для 6 класса.
Она составляла 8160 граммов серебра, бывала двойной, половинной, а также дикой. Кто она?
Без Гугла слабо?
Комментарий удален модератором
Для любителя логики вопрос: какой сорт дерьма он предпочитает на завтрак: твёрдый или жидкий?
Итак, тебе осталось ответить на три вопроса. Ладно, на два: про вопрос для шестиклашек я уже понял, ведь ответ на него не содержится ни в Книге Велеса, ни у Фоменко (подозреваю, что ни Миролюбов, ни уважаемый акадЭмик об этом термине не слышали), так что слив засчитан, вопрос снимается.
Но остальные два остаются. Начнём с первого: какое право ты имел взять себе в качестве никнейма это имя (тем более, для меня это персонаж вымышленный,а для тебя-то вполне реальный). Это ведь то же самое, что упоротый коммунист возьмёт себе ник Ленин. Или Маркс.
Итак, я вас внимательно слушаю...
Действительно, ты не обязан отвечать на мои вопросы. Я задал его потому, что рассчитывал на твою элементарную порядочность. Ведь ты первым спросил, почему меня такая аватарка. Я не обязан был отвечать, но ответил. Потому и имел право задать встречный вопрос. Но, вероятно, слово "честь" для тебя не более, чем пять букв. Кстати, я заметил, что это вообще характерно для "квасных патриотов", вроде тебя.
А, понял, ты, наверное, вообразил себя следователем. Типа, здесь вопросы задаю я (в смысле, ты), да? И тебя искренне удивляет и возмущает моё скромное желание о чём-то спросить. Ишь, выискался.
Ладно, иди уж, целуй пятки Путину и дальше ненавидь Обаму.
Кстати, насчёт выборов: большинство населения составляют дураки. Выводы делай сам.
Коперник тоже был в абсолютном меньшинстве. Кстати, твой любимый Фоменко - тоже. Статистическая ошибка, но агрессивная и перспективная (в плане доходности).
Конечно, вас с Путиным сокращение бюджета не особо печалит, это нормально. Подумаешь, сраные учителишки и врачишки чуть поменьше стали получать, они же быдланы тем более, плохо голосуют за нашего боженьку.
А большинство населения - дураки. Это мнение школьного учителя. Ты не согласен?
Что есть "абсолютное большинство" - это понятно. А меньшинство? Сколько процентов надо ненабрать, чтобы тать "абсолютным"? Что Аристотель пишет? А Платон?
Я бы у другого не спросил, но ведь ты так внимателен и педантичен...
Ох, боюсь, что ты опять не ответишь по существу, а разразишься своей хронической логореей...
Хм, прогресс, однако.
Кстати, неплохо было бы предоставить доказательства моего вранья. Ась?
Вот доказательств твоей непорядочности - море.
Шик?
Шик!
Комментарий удален модератором
А мы тут держимся!
Комментарий удален модератором
________________________________________________________________________________
На счёт концов у Путина как у старого холостяка свои взгляды
Этого уже все хотят.
И КТО ФАКТИЧЕСКИ СИДИТ НА РОССИИ ГЛАВНЮКОМ И НАГЛО ИСТРЕБЛЯЕТ ЕЁ ?!?!
ЭТО ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО "ПУТЯ" минимум ДВАЖДЫ ПОДМЕНЯЛСЯ НА КАКОГО ТО ДВОЙНИКА, ЛИБО ГИБРИДА, ПОСЛЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРЕДЫДУЩЕГО !!!
__________________________________________________________________________________
О конституции пора забыть. Mафия живёт по понятиям
https://youtu.be/RiuEzO4lsNk
Верной дорогой идём, дорогие, товарисчи россиянИНы!
"Спад закончен, поскольку закончились деньги и падать дальше некуда", - добавил он, - "Вы там держитесь на дне спада, хорошего вам настроения!"
... смени пластинку, Вова!
Путин обозначил конец экономического спада в России
спад услышал его, кто круче?
---------------------------------------
-так он так прямо и сказал..
-у них начался рост...
-а вы,что про себя подумали?
только вот с дедом Морозом забывали договориться...хахаха
Я эту брехню слышу уже с начала кризиса раз в 4-й...
Ему все равно,сильно отчаиваться будет тот,кто ходил до этого в чистой обуви и каждая, новая капля дерма на обуви больно скажется на его настроении.
http://2016-god.com/ekonomicheskij-prognoz-na-2016-god-dlya-rossii/
Morgan Stanley:
http://www.interfax.ru/business/493873
Любая структура управления, в условиях бесконтрольности, становится нефункциональной.
Зачем функционировать, когда можно просто имитировать функцию?! - Катиться под гору легче, чем подниматься в гору.
А имитация со временем начинает требовать объяснений у населения, почему нет результатов !?
Вот здесь и приходит на помощь многоголовое МРАКОБЕСИЕ...
Теперь вот пообещал рост экономики - значит конец экономики близок.
Конечно, такой терпеливый народ и не к такому адаптируется.
yagailo - 25 миллионов рабочих мест где?... там же где и рост, вместе с твоим комментарием?
Пусть Россия напечатает свои ₽ кто не даёт?
США имеет высокую платёжеспособность, устойчивый $, устойчивый кредитный рейтинг, выгодные ценные бумаги и надёжную и процветающую экономику.
Именно поэтому все страны вкладывают в Американскую экономику, в том числе и Россия.
Объясни yagailo, как это встающая с колен духовная сверхдержава умудрилась долгов наделать более $600 миллиардов?
У нас же Путин и иконы, какие долги могут быть?
Вообще - то, мне можно не беспокоится, Путиным и его друзьям хватит, а долги, следующие поколения Россиян отдадут.
Определись ватный экономист изначально в терминах, что такое внешний долг, и Государственный внутренний долг.
Экономист из тебя примерно такой же, как и юрист - то есть никакой.
Так что тебя "Великого экономиста" - в одну палату.
В следующем году будет окончательный период завершающего этапа экономического спада.
Потом - финальная фаза окончательного периода завершающего этапа.
Далее, спад прошёл, началось прямое пикирование…
Но главное в нынешней ситуации, успокоить и обнадёжить обнищавшее население.
Подметим: как показал Крым, Медведев в сложных вопросах теряется и начинает говорить правду, а Путин находчиво переводит на $ ГосДолг $ США.
https://www.youtube.com/watch?v=bUdcwwH2kwI
"действия Банка России также способствовали сохранению высокого уровня золотовалютных резервов." - обесценив рубль, не пришлось тратить деньги на социалку. т.е. на людей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин обозначил конец , дальше не читал, раньше надо было, а теперь только на пол-шестого, жалкий старикашка, мерзкий и воняет.