Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
цель
ПОЗОРИТЬ
А процитируйте, пожалуйста, что было заявлено в исковом заявлении после слова "ПРОШУ".
На мой взгляд, вынесение судом вердикта о ничтожности решения - за пределами его компетенции, ибо оно (решение) ничтожно независимо от признания его таковыми судом.
Можно просить применить последствия ничтожной сделки. Решение собрания - это тоже сделка.
2. Признать бумажный носитель под названием «Протокол №хххх общего собрания собственников ТСЖ «хххх» от 18 мая 2015 года» ничтожным, недопустимым, фальсифицированным, подложным доказательством, не имеющим юридической силы, и исключить из числа доказательств по делу.
3. Признать недействительными, не имеющими юридической силы решения собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные Протоколом №ххх от 18 мая 2015г., т.к. приняты по вопросам, не относящимся к компетенции собрания из-за объединения в один лист голосования вопросов для собственников многоквартирного дома с вопросами для Членов ТСЖ.
5. Взыскать с Ответчика в порядке компенсации причиненного морального вреда в пользу каждого Истца
Суд всех красиво кинул....
Нужно теперь доказать, что по русски ничтожно имеет в себе и смысл, аналогичный недействительно, т.к. если его нет - решения, то у него нет и смысла, но это очень не просто.
Жалобу все равно не приняли.....
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Судом нарушена норма права. Это должно быть единственным доводом в вашей апелляционной, а затем кассационной жалобах.
Суд подтвердил ничтожность.
А вы хотите чтобы суд по-старинке узаконил ничтожные решения?
Вам известны исковые требования?
Из чего усматривается, что человек обратился в суд "чтобы получить подтверждение ничтожности?" Типа ПРОШУ СУД выдать подтверждение ничтожности решения?
Я из текста статьи ясно вижу, что человек обратился за признанием недействительным ничтожного решения собрания. Суд отказал на том основании, что решение не может быть признано недействительным в силу того, что судом оно признано ничтожным. Типа суд только оспоримое решение может признать недействительным. А признание недействительным ничтожного решения законом не предусмотрено.
И тут следует обратиться к пункту 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":
Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Соответственно в апел.жалобе надо ссылаться на ст. 181.3 ГК и п.106 ПП В...
Часть 1 статьи 181.3 ГК РФ.
Собственник, судя по всему, решил с помощью суда выяснить являются ли решения собрания оспоримыми или ничтожными.
Суд установил, что решение ничтожно и не нуждается в оспаривании в суде.
В данном случае апеллянт будет обжаловать что?
Он будет обжаловать решение суда о признании решений собственников чего-то там ничтожным и будет просить суд апелляционной инстанции признать решение собрания оспоримыми, а не ничтожными.
Это абсурд, который может привести к результатам, обратным задуманным.
Ст. 181.3. ГК РФ.
"они не могут быть признаны недействительным или не принятыми, поэтому требования истцов в этой части подлежат отклонению"
Если уже было требование о признании решения собрания недействительным, то тут только апелляция, поскольку суд, руководствуясь разъяснениями ВС обязан был признать это решение недействительным.
Вы насоветуете...