ГАЙДПАРК. Обратная связь!

А какие критерии отбора вы предлагаете? Самые красивые или самые умные?

вот вы сейчас ёрничаете, а я ведь могу и грубо ответить, но я этого не сделаю, а кто-то сделает. про это я говорю. мне, например, в однокласниках пишут такую мерзость, я блокирую. а здесь не хотелось бы что-то подобное встретить. да и избежать тоже, насколько я понимаю, тоже никак.

вот предвосхитить появление подобных эксцессов я и призываю

я говорю, что у каждого есть выбор в какой манере общаться, я, например, почти всегда очень любезна, а некоторые только и ждут момента, чтобы "погавкаться".

понимаете, о чем я? об этом я и говорила в ответе про "ограничители для желающих сюда попасть", а вы сразу: умные-красивые.

а моя малая агрессия вызвана тем, что некая мадам чересчур вызывающе ответила пару раз на мои посты. по инерции и тут съязвила, наверно. я ниже ссылочку кинула

Вы это серьезно???

Да это скорее они нас отсюда вытурят, как свора дворового хулиганья вытуривает из песочницы малышню.

Ведь мы ограничены правилами элементарных приличий, логикой, мы пытаемся приводить аргументы - они не ограничены ничем, они пускают в ход самые грязные приемчики, клевету, брань, флуд... а если на одного человека (приличного) наваливается сотня таких типов с повадками уличной "бакланки" - извините...

Так вот, там сплошь идут именно угрозы - от физической расправы (Коля, когда тебя повесят на фонаре...) до угрозы расправы политической (Вот когда мы придем к власти, мы будем тебя судить...).Ну как?

Вот он, звериный оскал демократии. :)

А моя малая агрессия вызвана тем, что некая мадам чересчур вызывающе ответила пару раз на мои посты. По инерции и тут съязвила, наверно. Я ниже ссылочку кинула." -- так лучше?

Комментарий удален модератором

а, во-вторых, человек, как правило получает то, чего заслуживает (это я о Сванидзе)....прошу прощения если помешал вам оправдать вашего подзащитного...

давно уже известна всем роль этого конъюнктурщика от журналистики.....и ни кто бы не возражал против мнения, которое он имеет, но он достал уже всех, публично излагая и высказывая его...

для этого совсем не обязательно кого-то "блокировать", ограничивать или расстреливать....

Не прощу.

И вот почему.

Мой подзащитный в данном случае - не Сванидзе, никоим образом. Мой подзащитный - это КУЛЬТУРА ДИСКУССИИ, и в данном случае пострадала именно она.

Вам до сих пор не понятно?

Тогда приведу пример. Вам человек не нравится. Ладно. Но вы же сами себя позорите, опускаясь до непристойностей! В споре между бабами в ураинских селах позапрошлого века была манера в знак презрения поворачиваться к оппонентке ж.. простите, филейной частью, и оголять ее, задирая юбки. Ну давайте, ведите себя подобным образом! Кому только позор-то будет в этом случае? ВАМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

А теперь представьте, что перед вами человек. который искренне не может понять - кто прав, вы или Сванидзе. И вот, этот "конъюнктурщик" приводит факты, оперирует аргументами. логикой - а вы что?

А вы в ответ грязно материтесь, угрожаете физической расправой, обзываете его жидом... и что? Вы выглядите жалким пацаненком из детского сада, который спорить на равных не может, а только жалко верещит. Даже если при этом ВЫ правы, а ОН неправ (допустим). то все равно на непредубежденного человека он производит впечатление человека, который в теме, а вы. пардон, истеричного мальчишки.

"...Сергей Мишин отвечает на комментарий Иван Иванов

#

15 сентября 2010 в 17:54

Я не умею ДУМАТЬ! Именно поэтому я выложил пункты для ОБСУЖДЕНИЯ. Чего Вы ко мне пристали?

поэтому и сразу нет нигде. я тоже так свой крик души найти не могла, минут через 30 только появился в мнениях

а всё, что не так -- модераторы пусть укажут, что доделать и исправить.

но в чистом виде чужие статьи выкладывать не стоит. даже со ссылкой. надо всегда обозначать свою позицию.

Я тут дней 5. Мне порекомендовали,я даже не слышала о таком. Нравится,что банят матершинников.Это радует. Нравится,что большинство более или менее терпимы к мнению друг друга. Нет такого,как на специфических сайтах,типа математических,научных типа. Зайдёшь туда с проблемой,подскажите люди пожалуйста,очень надо. И всё,начинают изгаляться,флудить-в итоге помогут,конечно(не факт,но мне везло),но на душе такой осадок нехороший. Вот здесь бы этого не хотелось:)))) п.4 очень сомнительный. К сожалению за 5 дней заметила,что минусуют не за оскорбления,а за несогласие или за согласие с твоим мнением,или в отместку за то,что ты высказался против моего мнения:)Может должно быть две кнопочки? Одна за мысль,а другая за стиль? То есть я за идею и за мысль ставлю тебе плюс,но уж больно ты хам,батенька-вот тебе минус. И будет сразу видно и злых гениев,и добрых .Бывает человек пишет умные вещи,но так по хамски:) Надо Как в спорте. За технику и артистизм))))

вот по этой ссылке прочитайте, пожалуйста, о том, как можно здесь оскорблять и проч. читайте ответы на мои посты

я недавно была уверена в обратном.

меня прям аж трясет от таких экземпляров..пардон

а правда! иногда вместо "любезный собеседник, не могли бы вы немного меньше грубить" хочется написать "слышь ты, обезьяна крупномордая, чё, бл.., попутала куда ввалилась? здесь люди кулюторные разговоры разговаривают, а ты тут пасть раззявила!".

можно ещё погрубей.. надо ж негатив выплескивать?.. к тому же иногда кроме второго варианта некоторые не понимают

а то, что Вы видите на своей первой странице - это Вы настраиваете, выбирая себе "друзей" и сообщества.

а как же мне настроить свою ленту, чтобы видеть события друзей , т.е. статьи?

Но очень приятно, что администрация участвует в обсуждении Вашей статьи, и, как мне показалось, вполне заинтересованно.

А Вы заметили, что кто-то нас с Вами старательно минусовал? На шизофрению похоже.

И должен заметить, что за время своего пребывания здесь я отчетливо вижу все же перемены к лучшему - это касается и тона дискуссий, пресечение оскорблений администрацией и уже достаточно сформировавшимся ядром наиболее интересных и самостоятельно думающих авторов. Думаю, что именно они и меняют атмосферу форума к лучшему. И потом не следует забывать, что нас для такого "умного" форума все же уже очень много - более 150 тысяч, тут немудрено и заблудиться, но зато выбор тем и авторов стал богаче, хотя и не прямо пропорционально количеству. Но согласитесь, что хорошего много не бывает. И именно поэтому им нужно особенно дорожить.

И насколько я понял, вы изображаете из себя человека, который в одном лице считает себя в праве не только отслеживать мои высказывания, но и их судить и считаете это свое право вполне естественным. Многовато, однако, берете на себя, сударыня.

Слова, поступки - это бумеранг, который вернется к своему хозяину... (афр.посл.) Вот к Вам он и вернулся. Не стоит дальше вести диалог, постарайтесь не оскорблять, не унижать,и я поверю, что Вы действительно эрудированный, здравомыслящий человек.

Мой путь - буддийский, я не расстраиваюсь, я привыкла к несправедливостям и гонениям судьбы.

*скромно колупаю носком ботинка землю. Собираю ладони в исходную позицию для "файер -бола" и "драго-слейда*

И вы, и он написали о низхком качестве этих материалов. И я присоединилась к этой оценке:) Смотрю, а вы тут ссоритесь вовсю:(

По поводу перепостов- да пусть хоть ископипакостятся с ног до головы, до судорожных зеваний, вывиха челюсти, икоты и желудочных колик. ССЫЛКИ надо ставить, а забывают. И у меня ощущение, что я пришла на концерт, сижу, восторгаюсь, хлопаю,- "Талант!" А энто фонограмма. К тому же поёт ваще не он.

А ГП меня очень расстраивает, очень((((( 80% попыток пообщаться сводятся к стойкому ощущению что я играю в шахматы с первоклассниками. Скучно.

Мне импонирует изощрённость ума и витиеватость речи, и то и другое у меня в крови)))

И не думаете же Вы, что минус унылого хомячка может меня расстроить? На самом деле имелось в виду: "Мы не можем понять, что она говорит, но у нас есть ощущение, что зубы ей за это следует повыбивать".

А единомыслие можно и Указом ввести... Помнится такое было в городе Глупове:)

Хотя поголовное единомыслие-такая тоска.

Но это всехний путь, темноты и искр станет поменее, но смысла не прибавится. Повезет - любовь и дружба вас утешат, а маразм и вовсе примирит.

Оспорьте утверждение, и я докажу Вам обратное, витиевато и изощрённо))

Это правда, круг общения с дородной манечкой величия складывается тяжело, долго, с разглядыванием под лупой и выставлением галочек в длиннющем списке. Но он стоит того!!!! И за каждого, кто туда попадает я буду драться не на жизнь , а на смерть, как Афина Паллада.

Переведите, пожалуйста, на для простых:)-какое утверждение достойно оспаривания?

Вы не поняли фразы "Мне импонирует изощрённость ума и витиеватость речи, и то и другое у меня в крови)))", потому что и не должны были её понять, у неё есть приквел, который Вам неизвестен. Из личной переписки с Алексом, только и всего)))

Не в моём случае. Я устраиваю компактную дамскую курилку когда хочу и где хочу. Со стороны иногда выглядит как хамство, но на самом деле это отголоски однажды пришедшего мне тайного знания)))

Когда начинаешь себе в чём-то отказывать- становишься тяжёлым невротиком, а ещё от этого морщины.

А непонимание- проблема фанатов (дед мне всё время говорит).

А поучать чужих и глупых детей я никогда не пыталась. Пусть с ними родители разбираются, им расхлебывать.

Позвольте дать совет, не берите на себя груз чужой гипотетической обиды. Возможно, тот, за кого Вы обижаетесь, надувая щёки, просто усмехнулся бы))

Пожимаю плечами.

это как то по детски

напрашивается вопрос: раз автор обозначил эту тему и поставил ссылку на эту статью, значит, он её прочитал? так почему же в 2-3 абзацах кратко не рассказать суть статьи? кто хочет в оригинале -- вот, пожалуйста, проследуйте по ссылке.

и второе -- это психологический момент. когда участвуешь в дискуссии, хочется порой обратиться к автору. а в таких статьях к кому обращаться? бывает, конечно, когда гайдпаркер, её разместивший, отвечает на вопросы, но в большинстве случаев просто разместит статью, и -- обсуждайте сами по себе сколько влезет.

Они здесь IPшные адреса не отслеживают. Вот если один ник, в одни IPшные руки, проблема кончится.

http://www.gidepark.ru/user/331642128/article/98942

Сообщества первый шаг.

надеюсь это все эволюционирует постепенно.

Понятно, что сколько людей – столько и мнений. Кто-то поддержал автора, забыв о том, что не все могут днями висеть в интернете и кому-то удобно пройтись по ленте, набранной из различных источников информации. Не у всех интернет безлимитный. Овёс нынче не дёшев. А вот что касается авторских материалов… Специально прошлась по рубрике «Что пишут гайдпаркеры». Никого не хочу обижать. Но так много

«писателей», а вот с читателями у большинства - не густо, даже в созданных по единству интересов сообществах. И что делать будем в мире сих «мудрых мыслей»? А чужие мысли обсудить не хотите, а узнать новое (есть несколько молодых гайдпаркеров, перепосты которых читаю с огромным удовольствием!)? Находят же источники!

Есть и радикальные добавления к авторской модернизации в ГП «ввести какие-либо ограничители для желающих сюда попасть, не всех подряд брать». Правильно! Главное – мы уже здесь и нам тесно! Другие –пусть заслужат!.

Анекдот с бородой:

Толпа у лавочки в парке, все что-то рассматривают, не подойти. Подбежавший последним, подскакивает, пытается раздвинуть толпу, опирается на плечи впереди стоящих, снова подскакивает. Ему:"Товарищ, вы всем мешаете, ведите себя прилично. Все хотят посмотреть! Вы нумизматик?"

Он: "Нет, я сифилитик, но мне тоже интересно!" Вот по такому принципу составлена немалая часть опросов в ГП.

Заканчиваю. Давайте учиться читать, думать, разговаривать, слушать других. Мы все разные, а живём на одной земле и совсем рядом друг с другом здесь - в интернете.

В доказательство привожу КОНКРЕТНЫЙ пример. На мою статью

http://www.gidepark.ru/user/331642128/article/104936#comment-1590004

за ДВА ЧАСА - 77 просмотров, 61 отклик. У Вас такого НЕТ, НЕ БЫЛО и НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!! Так, что я здесь нужней, чем ВЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Бинго!!! Ещё раз убедилась, что людям, норовящим обидеться за других свойственна амбивалентность суждений.

Амм...или это сарказм?

А если серьёзно, мне не хочется чтобы Вы пришли туда с предвзятым настроем. Думаю, никто не захочет пускать в свой дом негативно настроенного незнакомца.

"вы легко ладите с людьми",- те, кто легко ладит с людьми вызывают у меня чувство недоверия и кажутся поверхностными. Имхо.

Не помню кто сказал:

95 % населенияя земли - инертная масса, 1 % святых и 1 % непроходимых идиотов, и лишь 3 % могут чего-то достигнуть.

И пнуть и погладить - оба действия нравственны, если идут изнутри, из собственной потребности пинающего или гладящего. А призыв всех гладить - это уже из области морали.

Без обид.

от уменья жизни скрыть

свой конец от тех, кто в ней

насекомого сильней,

в скучный звук, в жужжанье, суть

какового - просто жуть,

а не жажда юшки из

мышц без опухоли и с,

либо - глубже, в рудный пласт,

что к молчанию горазд:

всяк, кто сверху языком

внятно мелет - насеком. //(с)