Как много в головах рождается теорий....
На модерации
Отложенный
Как много в головах рождается теорий …
Не только их осмыслить, но и прочесть все невозможно.
Мысли, возникшие при чтении статей и заметок.
Общий, на мой взгляд, недостаток многих теорий и размышлений в том, что в их основу закладываются утверждения (или постулаты) очевидные только для создателя и совершенно не очевидные для большинства других.
Видимо, авторы теорий считают свои утверждения аксиомой. Но это только в точных науках разница между постулатом и аксиомой размыта и не вполне определена. В общественных, социальных науках их не стоит путать. И то и другое являются как бы очевидными истинами. Но сколько голов, столько и «очевидных» истин. И чтобы гипотетическая истина превратилась в действительную истину, требуется проверка временем. Только тогда постулат может стать аксиомой, а социальная наука станет точной наукой. Возможно, что и не вся эта наука, а только какая-то ее часть.
Примеры есть – та же экономика и многие другие науки, которые 100-300 лет назад еще не относились к точным наукам.
Отмечу, что в отличии от обыденных суждений, пословиц, поговорок – постулаты (и аксиомы) являются всегда основой какой-либо теории или гипотезы.
Впрочем, моя задача состоит не в том, чтобы дать этим понятиям четкое определения, а предложить несколько правил (постулатов или аксиом- как угодно) для разработчиков новых социальных и экономических теорий, гипотез и просто размышлений.
1. Существует бесконечное множество неочевидных постулатов, но конечное количество аксиом.
2. Правильно сформулированные вопросы или проблемы не всегда приводят к правильным выводам.
3. Многословие не является достаточным условием для доказательства истины.
4. Ни один факт, явление или событие не имеют единственного и достаточного объяснения. Т.е. у каждого явленья – не одно есть объясненье.
Возможно, кто- то дополнит этот перечень, а мы увидим на этих страницах более убедительные и интересные размышления, теории и гипотезы.
Комментарии
Приветствую автора одобрительным "хм"...
...
Спешу сообщить, что я на именно этой мысли стрОю типа "Мировоззрение принципиально нового типа"...
т.е. мировоззрение, НЕ содержащее НИКАКИХ "очевидных" аксиом, НЕ ограниченное НИКАКИМИ "самоочевидными" постулатами...
ОЧЕНЬ прошу Вас почитать подробней...
Моё предложение - именно принципиально отличается от ВСЕХ,
ибо ВСЕ на сАмом деле содержат "самоочевидное" якобы для всех, но на деле - только группе единомышленников...
http://www.gidepark.ru/community/235/poll/43032
Сможете ли Вы понять принципиально новое мировоззрение?