В Москве напоминают: Украина получила независимость из наших рук. От нас получила, мы и заберем

Киев гораздо младше Ростова, Избора, Ярославля, Суздаля....

Киев ни чего не формировал! Это был пограничный городок на переправе через Днепр, выкупленный у хазаров Олегом.

До Грозного было много правителей и правили они отнюдь не только Москвой.

1. Какие это "историки" договорились, что не было татаро-монгольского нашествия? фоменковцы., что ли? Так они не к исторической науке никакого отношения не имеют.

2.У кого это ленин получал "одобрямс" ? Что, были выборы, референдум или какое-то "земское собрание"? В каком месте был "одобрямс"?

3."Киевской Руси" никогда не было - этот термин придумал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др.

4.Киев последние 800 лет никакой роли в русской истории не играет - заштатный городишко, который коммуняцкие генсеки всеми способами старались представить "матерью городов русских", но это в у них так и не вышло - и в ссср это была поганая провинция, которая пыжилась, но никак не могла сравняться в русском сознании даже с Севастополем или Одессой.

В общем, слава Новороссии - хохляндию в урину!

Странно мы все видно учились по разным учебникам или ещё что то. И что киеву не платили дань и ростов, и многие другие княжества той Руси. И не было битвы на реке Калка или забыли другие исторические документы. Поэтому Я всегда пишу нельзя историю путатьс политикой если политика впереди тогда переписывают её как в РФ сегодня конституцию. Каждый год. Тогда все врут. Я почему о грозном. Да можно было начать от Данилы московского князя но места мала, а переписывать. поэтому только точки коренного отсчёта. В истории Руси такая точка и хазары, и татары - вернее монголы и притороченные к их седлу степные народы. Каким одним словом называли не монголов при нашествии монголов на Русь слово это означало " ВПЕРЕДИ ИДУЩИЕ" и что получим. Кстати татар в Монголии было не так много начинайте читать всё сначала и без ведущей роли как при СССР (КПиСС). Возникает вопрос почему татары Крыма не понимают татар Поволжья и т.д. Я ответил на ваши вопросы. И ещё все вопросы в лондонскую, и библиотеку США.

По ТВ РФ Я не выдумал. Для меня это тоже было как откровения есть такое произведение. Насчёт одобрямс Ленин. Сегодня как и истории СССР всегда вивают на ушедшего от власти или умершего. А мы знаем из документов что предложение по созданию СССР на территории Царской России инициировали в 1921г. и без возражения приняли ВКП(б). Это сегодня некоторые что у кормушки говорят, а были возражавшие однако врут. Есть ощущение что что тогда при ВИЛ(Ул) и далее при написании конституции РФ вообще не изучали ИСТОРИЮ ДРЕВНЕГО МИРА. Как только они и при македонском и Рим давали правление на взятых территориях в руки по национальному признаку и жди развала государства. Мы это знаем. Особо когда систему управления при таких странах держащее лицо уходить в дргой мир и потому Я не верю в возражения. Кстати не 800 лет и если верить другим источникам он не мог играть роль в России т.к. после 1242 года цент перешел на северные территории, а там обосновались другие. Теперь об урне ( ХОХОЛ те оселедец ) на голове это запорожское. А Украина это это большая смесь народов это и отпрыски поляков, русских которых тоже сложно назвать одинаковыми вообще всё очень не однозначно и историю нельзя п...

какое отношение рф тв имеет к исторической науке? С чего ты взял, что киев формировал понятие Руси? Ты наверно не знаешь, но я тебе сообщаю - киев был захвачен Рюриковичами, которые пришли в него из Старой Ладоги, и именно династия Рюриковичей объединила славянские племена и превратила их в Русских. Кроме того, после прихода Рюриковичей в Киев, строительство домов там изменилось - это свидетельство того, что население там поменялось - там поселились выходцы с Севера Руси, и жили там до 1242 г.

Это значит, что теперешнее население Киева имеет к Руси до 1242 г. как теперешние египтяне к египетским фараонам. Но хватит об этом хуеве. Он с 1242 г. никакой роли в истории русского народа не играет.

Ленин и вкп(б) в 1921 г. не являлось легитимной властью - как и сейчас порошенко на урине

Это во-первых. Во-вторых, УССР создавалась как часть ссср, и границы УССР - это административные границы. Никакой демаркации границ между РСФР и УССР не проводилось, никаких договоров о границах не составлялось, референдумов и т.п. не проводилось - следовательно, Урина может существовать только в границах 1654 г. - единственные более-менее исторически обоснованные границы. И мне похрен на...