Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
Во всём этом есть какая-то чертовщина. Мозг погружается в ступор.
Зачем нам искусство?
Ну почему я не художник! Даже фотографии у меня получаются полумертвыми! А мир так прекрасен!
Плюс... . Да мало ли что ещё. Наш интеллект способен объяснить что угодно, как угодно, когда угодно.
То есть всё очень ОТНОСИТЕЛЬНО. Всё абсолютно только в математике, и даже в физике – уже далеко не так,
ну а про всё прочее – можно спорить до бесконечности. Но в этом нет смысла.
= То есть всё очень ОТНОСИТЕЛЬНО. Всё абсолютно только в математике, и даже в физике=
Другими словами, дело в интеллекте? То есть, конечно, официальные критики всегда так преподносят свою стряпню, мол, благодаря их интеллекту они видят то, что от других скрыто. Но вот вопрос, действительно ли в этом дело, когда речь идет о нравится/не нравится? (или шедевр/не шедевр). В толпе перед картинами Рафаэля, или Пикассо, или Гогена, находятся не только интеллектуалы. И Вы не сможете даже рассортировать эту толпу по уровню интеллекта.
Поэтому повторюсь: стоя перед шедеврами мировосприятию "до лампочки" и математика, и физика, и все прочие соображения, потому что ему важно только одно: нравится или не нравится. И если Вам что-то понравится "под настроение", то интеллект тут не причем. Зрите в корень, как говорится.
И это корень проблемы?
Слова это слова, а за словами всегда что-то стоит, начиная с психологии, и заканчивая научными выводами и законами. Когда я говорил, что к оценкам нравится/не нравится интеллект имеет пренебрежительно малое отношения, я опирался не только на свой житейский опыт бесед с людьми, которые не смотря на весь их довольно значительный интеллект, не могли рационально объяснить причину того, что им нравится, или не нравится что-то, но и на на всякие научно-популярные книжки по психологии об этом. И даже если считать, что моему житейскому опыту и литературе подобного сорта не стоит доверять, то Вы не сможете просто от этого отмахнуться, без ссылки на серьезные научные исследования, опровергающие это.
может быть будет интересно (по теме):
http://www.neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=4204
Зачем? О, тут есть много резонов. Например, в силу своей человечности. Психология. Люди слабы, ранимы, неуверены в себе. Поэтому постоянно нуждаются в подтверждении, что с ними все в порядке, и ничто им не угрожает. А споры - это один из способов получить такое подтверждение. И особенно, когда споры идут об искусстве. Ведь, как уже известно, любые споры об искусстве всегда заканчиваются тем, что на вкус и цвет товарищей нет (т.е. каждый остается при своем мнении), а значит можно спорить сколько угодно в свое удовольствие, без всякого риска испортить себе настроение. А еще, такие споры, особенно в кругу людей, имеющих сходные эстетические установки, приводят к более точному пониманию своих предпочтений, ощущений и взглядов (например "внутренние" споры разных обэриутов, имажинистов, и футуристов).
Но вообще, я тугодум, возможно я просто еще не додумал мысль до конца, поэтому и не вижу смысла в статье.