Триумф[альные] во[п]ли: есть такая работа Россию, типа, защищать

Традиционное «собрание» по 31-м числам тех, кто хочет себя называть «оппозицией» 31 августа в Москве, как обычно, с треском провалилось. Сегодняшние российские маргиналы непонятного политического ориентирования пытаются себя позиционировать как «оппозиция».Во всем этом движении «Стратегия 31» ничего, кроме как желания подразнить очередной раз власть я ничего не вижу. Все эти «мирные акции без единого звука» — глупый и пустой пиар, а не трезвый голосконструктивной оппозиции, которую уважают.

Читая новости о том, как в Москве на Триумфальной площади разогнали собравшихся, я заметил весьма интересную семантическую составляющую. Рефреном и довольно часто проходит синоним «мирная». Отдельные интернет-издания пытаются убедить своих читателей в том, что акция «мирная», а власть — гадкая.Мирная акция, мирное собрание, Все это напомнило мне одни и те же действия «оппозиционеров-совершавших переворот» — в Киеве во времена оранжевого шабаша в 2004 г. омоновцам, стоявшим в оцеплении Администрации Президента Кучмы, втыкали в петлички и в щиты оранжевые ленты тоже «мирные». В Грузии во время «революции роз» в 2003 г. тоже мирно втыкали розы милиционерам и дарили всем и вся. Мирно. Мирно и чинили беспорядки.

Сегодняшние российские маргиналы непонятного политического ориентирования пытаются себя позиционировать как «оппозиция». Что такое оппозиция вообще? Это политическая сила, партия, движение поддерживаемое относительным большинством. Есть управляющая сила страны, есть ей оппонирующая. Есть власть — есть контр-власть. Только вот в России это больше похоже на обычную контру, которая сама того не зная чего хочет пытается что-то предпринимать (тоже не зная что) и развалить при любых обстоятельствах ту самую Россию. Ради чего?

Ну какая из Лимонова, который привел своих людей на Триумфальную и которые сакрально получили «под первое число» «демократизатором»; из Алексеевой, из Немцова — оппозиция? Просто и смешно. Без юмора и слез не взглянешь. Что дает им право считаться оппозицией кроме их ментального желания и внутренней ненависти личного характера к действующему режиму считаться «выражением мнения большинства»? Ровным счетом ни-че-го.

Оппозиция должна иметь в своих действиях системность и направленность. Оппозиция является признаком политически зрелого общества и является важным условием ротации правящих сил. Что несет собой лимоновско-алексеевская «оппозиция», заявляющая о том, что, по их личному мнению, нарушается 31 статья Конституции России, гарантирующая свободу собраний? Обычный балаган и буффонаду «о жизни народа угнетенной России» на пару иностранных камер и заявления в стиле «В России все плохо со свободой слова, долой Медведева-Путина-власть». А что дальше?! Что она, эта «оппозиция» может предложить в альтернативу? Себя?! Это уже даже не смешно. Борьба ни о чем, действия ни с чем, создание белого шума и просто мышиная возня под ногами.

Целью любой оппозиционной силы является система сдержек и противовесов власти.

Конструктивная критика, посредством которой власть не отклоняется от курса и действует в интересах страны. По-крайней мере оппозиция, точнее кто к этому себя хочет причислить, должны обладать не только эмоционально-политическим желанием, но и опытом управления государством.

Не представляю, чем может заниматься во власти Немцов. Какой государственный пост (апориори) может занять Лимонов с горящим взглядом и воспаленным воображением (чего только стоит его трактат «Это я, Эдичка», написанный им еще в 1970-е в Нью-Йорке). Ну чего — это же «оппозиция», которая желает прийти к власти и управлять страной. Алексеева-правозащитница-грандоедка-профессионалка.вся эта публика не является оппозицией. Это так — звон пустых кастрюль. Какова ее функция в современной России? Ответа нет. Поэтому

Любая оппозиционная сила должна во-первых, осознавать свою значимость и необходимость для общества, все свои действия направлять не на самопиар, а на реальный конструктив и диалог с властью, пусть и с позиции здравого оппонирования. Во-вторых, отвечать за свои действия и отдавать себе отчет о последствиях. Сегодня во всем этом движении «Стратегия 31» ничего, кроме как желания подразнить очередной раз власть я ничего не вижу. Все эти «мирные акции без единого звука» — глупый и пустой пиар, а не трезвый голос конструктивной оппозиции, которую уважают.

Поэтому не стоит удивляться тому, что российская власть борется с нарушителями общественного порядка, которые действуют по приниципу: «Хорошо быть кошечкой, хорошо собакою. Где хочу писяю, где хочу какаю». Где хочу — там и буду собираться, а где мне выдели место митинговать — а не хочу.

Вся эта публика лишь создает видимость «оппозиции», на деле являются обычными коллаборационистами, которые желают лишь одного — не силы России всеми своими действиями, а больше ей проблем от своих антидействий.

Смысл существования такой глупой квази-оппозици? Это просто отбивание грандовских денег и имитация бурной «оппозиционной деятельности». В России нет здоровой, трезвомыслящей, системной и образованной оппозиции, была бы такая — не воспринимала бы ее власть как сборище невнятных апологетов, которые не знают чего хотят сами. Была бы нормальная оппозиция — власть бы ее уважала. А так — уважать нарушителей общественно порядка, провокаторов и зачинщиков смуты? А уважают ли «правдолюбцы» вообще страну, о которой так много заявляют? Я не уверен.

Когда будет в России оппозиция — тогда будет кого уважать и с кем полемизировать, спорить, решать вопросы. Это достойно. Когда нет оппозиции, а есть только нарушители порядка — с ними обращаются так, как того требует закон. Не более и не менее. Майдана из Триумфальной площади не сделают, как бы Западу этого не хотелось. Немцы под Москвой в 1941 г. загнулись в лютые морозы. Наполеон в 1812 г. со своей армией увяз в российских снегах. Маргиналы из «правозащитных Хельсинкских групп» — так подавно. Стоит просто запастись терпением, работа у них такая — Россию типа защищать.