Николай Платошкин про Владимира Мединского

На модерации Отложенный

 Владимир Мединский — это бывший министр культуры России, а также помощник и советник главы государства. Также Мединский — историк, у которого к истории как науке специфический подход.

 

Николай Платошкин

Подход к истории

Николай Платошкин отметил, что Владимир Мединский является автором книг по истории, где «разоблачает мифы» о России. Но здесь есть принципиальный момент, который нужно учитывать прежде, чем изучать труды Мединского.

Владимир Мединский прямо заявляет, что история как наука должна прежде всего опираться не на объективные факты, а на интересы России, то есть в случае, если тот или иной факт не соответствует интересам России, как их понимает Мединский, то не стоит этот факт использовать в преподавании истории.

Является ли такой подход разумным? Николай Платошкин так не считает, потому что все-таки задача истории — поиск истины, а не заранее готовые ответы в интересах той или иной страны. Подход Мединского — это то, что происходит в бывших советских республиках, когда после распада СССР создают «свою историю», игнорируя исторические факты.

 

Владимир Мединский

Мединский как министр культуры

Николай Платошкин сказал, что Владимир Мединский как министр культуры отметился прежде всего тем, что высказывался сомнительным образом, а в рамках культуры поддерживал материально странные с исторической точки зрения проекты.

Например, можно вспомнить о том, какие фильмы об СССР выходили в период Мединского. Зачастую если фильм был об СССР, даже о Великой Отечественной, то речь шла об антисоветских фильмах (вроде «Утомленных солнцем 2» Никиты Михалкова).

Тот факт, что Владимир Мединский негативно относится к СССР, вряд ли вызывает хоть какие-то сомнения. Владимир Мединский часто в своих выступлениях осуждает советскую власть и идеализирует царский период.

Николай Платошкин в то же время напомнил, что хотя Мединский был министром культуры, но фактически никакого отношения к культуре не имел, поэтому в этом плане ничем особенно не запомнился. Также он был одним из тех министров, кого в свое правительство не пригласил Михаил Мишустин. Скорее именно по той причине, что Мединский не был подходящим кандидатом на эту должность изначально.

 

Экс-министр культуры Мединский

Позиция Мединского

Николай Платошкин полагает, что в деятельности Владимира Мединского особенно выделяется антисоветская позиция, которая иногда маскируется при помощи лозунгов о «примирении красных и белых».

Например, Владимир Мединский считает, что Владимира Ленина необходимо убрать из Мавзолея. Также Мединский регулярно выступает за то, чтоб советские улицы были переименованы.

И здесь вот что интересно: Мединский постоянно говорит о необходимости примирения красных и белых, но при этом сам всегда выступает на стороне белых. Например, в Санкт-Петербурге Мединский решил, что нужно установить мемориальную доску Карлу Маннергейму, который в годы Великой Отечественной был союзником Гитлера.

 

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

Мединский тогда заявлял, что о периоде с Гитлером можно не вспоминать лишний раз, зато нужно помнить о достижениях Маннергейма в период царской России, что якобы важнее для истории, хотя это не так. Но с такой логикой, отмечает Платошкин, можно оправдать хоть Власова, ведь до определенного момента он не был союзником Германии.

А недавно Владимир Мединский в день 150-летия со дня рождения Деникина сказал, что Деникин является в России символом примирения, так как якобы его уважают и белые, и красные. Николай Платошкин по этому поводу сказал, что это обман, поскольку Деникин был врагом советской власти, в том числе за границей. И хотя он не прислуживал Германии в годы Великой Отечественной, он прислуживал США после Второй мировой, причем всегда был сторонником идеи, что коммунистический режим необходимо ликвидировать.

В 1946 году Деникин, который является героем для Мединского, призывал США победить СССР и установить вместо советского другой режим. Причем Деникин призывал отказаться помогать СССР восстановиться после Великой Отечественной. Не особенно это похоже на «патриотизм». И еще важный момент: хотя Мединский говорит о примирении красных и белых, но поддерживает он только белых, а выступает против красных. То есть это совершенно точно не является примирением.