ЖКХ. Уголовный сектор. Частые ссылки на статьи о упоминаемые статьи УК РФ
Часто при изготовлении обращений нам надо быстро сориентироваться - какое указать обвинение в совершении уголовного преступления
Поскольку мне приходится писать много и по разным ситуациям, изготовил для себя в виде шпрагалки небольшой КАТАЛОГ - занимает мало места, но всегда напоминает ...
- подделка официального документа (протокола) - ст. 327 УК РФ;
- получение платы за коммунальные услуги с последующим присвоением и образованием задолженности перед РСО - тут уже две статьи 165 и 159.4 УК РФ;
- заключение с РСО договора до того, как заключен договор управления - ст. 171 УК РФ;
- получение зарплаты председателем ТСЖ в отсутствие утвержденного собранием размера вознаграждения - ст. 160 УК РФ;
- внесение инициаторами собрания в повестку дня каких-либо идиотских положений - кстати им несть числа - ст. 165 УК РФ;
- вывешивание на публичное обозрение списка задолжников - ст. 128.1 УК РФ;
- требование заплатить 3,5 тыс руб за подключение канализации после уплаты так называемого долга - ст. 330 УК РФ;
- требование заплатить так называемый долг под угрозой блокирования канализации - ст. 163 или 179 УК РФ;
- выставление счетов с произвольно назначенными суммами - ст. 171 и(или) ст. 330 УК РФ
так далее
Вот делюсь с сообществом ....
Напоминаю - мы имеем право
- заявлять об этом суду с ходатайством о вынесении в адрес прокурора частного определения по факту выявления в процессе признаков состава уголовно наказуемого деяния (это резко усиливает нашу позицию);
- подавать в правоохранительные органы заявление о преступлении, в котором непременно указать требование о проведении проверки и в случае подтверждения признаков состава уголовного преступления - возбудить уголовное дело (в конце концов неважно - возбудят или нет; мы же просили провести проверку, а при проверке пои любой погоде нервишки-то потреплют, но вот что занятно: в материалах дела появится Объяснительная.... Ну как бы вы идете на охоту, а набрели на поляну белых грибов... Вернулись с грибами. Так и здесь в объяснениях подозреваемых и в приложенных к объяснениям документах мне, например, приходилось отыскивать новые и новые основания для успешной судебной защиты)
- "украшать" наши состязательные бумаги или обращения такими фразами: в действиях по .... мы усматриваем признаки состава преступления, предусмотренного ст.... УК РФ (просто мы усматриваем... а что? - так нам видится... мы же не утверждаем ничего :) - а все равно неприятно некоторым читать такое)
Итак КАТАЛОГ
Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности
Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам
Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
Статья 171.
Незаконное предпринимательство
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере,
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, ...печатей ...
1. Подделка … официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования …, а равно изготовление в тех же целях … поддельных … печатей …
3. Использование заведомо подложного документа -
Статья 170.1. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета
1. Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц …документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, … недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица…, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо в иных целях, направленных на приобретение права на чужое имущество, -
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
Статья 196. Преднамеренное банкротство
Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица … в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб
ПРОТИВ "СОЮЗНИКОВ" собирателя денег под видом квартпалты
Статья 201. Злоупотребление полномочиями
1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
Примечания. 1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.
Статья 285.3. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений
1. Умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений, а равно умышленное уничтожение или подлог документов, на основании которых были внесены запись или изменение в указанные единые государственные реестры, если обязательное хранение этих документов предусмотрено законодательством Российской Федерации,
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
Комментарии
Во всех случаях - мне тут не упускают случая попенять за редкость - не частых побед
присутствует этот уголовный сектор.
Ну не любят у нас судьи писать частные определения.
Чтобы в дальнейшем не попасть в немилость той структуры, в отношении которой это определение пришлось бы писать.
По оставшимся двум пунктам, указанным ниже - прокатывает.
Спасибо за подборку.
не для того подается, чтобы выносили
а для иного
- иная цель - потрясти фундамент
почитываю иногда Карла Клаузевица
У него сказано (по памяти) - Россию невозможно захватить... но фундамент потрясти возможно
Упоминанием - да еще в письменном виде - о совершенных преступлениях - направлено на расшатывание (не подрыв пока - :) основ правовой позиции нашего противника.
Вспомним правило
"В доме покойника не говорят о веревке!"
Почему? Приличия того требуют... Упоминание о веревке по ассоциации будет напоминать о трагедии и печалить наших друзей
А в доме врагов? Самое время поговорить о чем-то, что по ассоциации вызовет неприятное чувство - оказывается, все понимают, что мы банальные мошенники... Это чувство, что их видят насквозь, - должно ослабить боевой дух
не так давно тоже "фундамент потряс"...
Попросил вынести мирового судью частное определение в адрес судебного пристава.
Естественно в удовлетворении отказала в силу своей невежественности.
Но службу судебных приставов всколыхнул хорошо.
После отказа пришлось вбрасывать веер жалоб на его действия (бездействие) в прокуратуру и в областной департамент суд. приставов...
в русском языке есть такое понятие ВСТРЯСКА
в других (правда, я не очень знаток - :)) не встречал
Только в у нас в РФ судопроизводство проходит в основном на уровне отписок и ВСТРЯСОК вне процесса...
Жесть!!))
Шпаргалка к судам и в судебные заседания!
это е тяжким
как и 286
но УК не орган гос или мун управления
при подаче заявок на соискание гранта
часто требуется представить информацию
об истории успехов общественной организации
А просто так убеждать кого-либо в успехах
(добавим - не частых) мне представляется не очень разумым
Указанное ходатайство также подается до судебного разбирательства во время заседании суда ?
"- заявлять об этом суду с ходатайством о вынесении в адрес прокурора частного определения по факту выявления в процессе признаков состава уголовно наказуемого деяния (это резко усиливает нашу позицию)"
Ничего не усиливает, блокируется в секунду: "истец вправе подать заявление самостоятельно. Что у Вас еще?"
вместо разрешения ходатайства суд разъяснил право
но такое поведение дает основание заявить возражение по ст156 гпк рф
вы разве не видите - в огороде бузина - это
вам лепят лапшу
вы задайтесь вопросом
причем тут ИСТЕЦ ВПРАВЕ
вы не ставили в ходайтчстве вопрос о правах
отвеотом истец вправе не дано РАЗРЕШЕНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ХОДАТАЙСТВА
как это мобжно не заметить
А раз не ходатайство не разрешено по существу
вот тут время вспомнить о правах
ВЫ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОБЯСНЕНИЯ
но от своего права отказались
так что причина в вас
А суд отказал
Так это очевидно
Если может отказать - то откажет
Здесь ноль инфорамтивности
Все мои старания разъяснить что-то натыкаются на это
А СУД...
просбьа понять, что это не важно...
важно ПОЧЕМУ
ведь ВСЕгДА отказывает по НАДУМАННОМУ ОСНОВАНИЮ притянутому за уши
поэтому любой отказ - наша победа
потому что мы получаем плацдарм для атаки на суд
ЭТО ЭЛЕМЕНТАРЩИНА
ЭТО АЗБУКА
берем мотив отказа - ракладываем по частям речи
устанавливаем бред сивой кобылы и ВРЕЗАЕМ
Конечно, не дано. Разрешение ходатайства в ответе: "Отказать".
А "Истец вправе" - это разъяснение прав.
"А раз не ходатайство не разрешено по существу"
Так разрешено же: "Отказать".
"ВЫ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ ОБЯСНЕНИЯ
но от своего права отказались"
Да, вот этого не сделала. Спасибо.
Все мои старания разъяснить что-то натыкаются на это
А СУД..."
Неправда. Вы предлагаете отличные варианты.
Суд на них предлагает свои уловки. Не каждый готов на каждую уловку реагировать мгновенно. В связи с этим просят Вашего совета: как бы Вы поступили.
А Вы это читаете как: "Я все это знаю, ничего не помогает" - это не так.
"берем мотив отказа - ракладываем по частям речи
устанавливаем бред сивой кобылы и ВРЕЗАЕМ "
Так мы же не знаем заранее: что именно за бред это будет.
Когда знаем - тогда готовимся.
А также:
- п. п.2 ч.2 ст. 392 ГПК РФ – фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления.
- ст. УК ст. 185.5 - Фальсификация решения общего собрания акционеров
- ст.170.1 «Фальсификация ЕГРЮЛ» «Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, … документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, … недостоверных сведений … о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»
- ст. 278 УK РФ (захват власти)
- УК ст. 288 - Присвоение полномочий должностного лица
Довключил очень важное
ст.170.1 «Фальсификация ЕГРЮЛ» «Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, … документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, … недостоверных сведений … о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»
Что касается
ст. 278 УK РФ (захват власти) там существенное СИЛОЙ
- УК ст. 288 - Присвоение полномочий должностного лица эжто относится к служащим
А что, разве "руководитель органа", "председатель правления" - это не должность?
Разве лицо, занимающее должность - это не должностное лицо?