Для порядочного мужика брак опасен

На модерации Отложенный

Итак, поскольку зарегистрировался здесь, дабы определить свою позицию по теме, определенной администратором сообщества, перепощу свои мысли, написанные еще в 2008 году.
Поводом для написания послужила книга Никонова "Конец феминизма". Читал и ржал, поскольку их западный феминизм меня смешил, у нас он не приживется. В блоге некоторые вещи комментировал. Но не все было смешно, и в итоге выдал сей текст, который и предлагаю.

Итак:
Никонов А.П. Конец феминизма.
Цитирую. "Благодаря законам о «безущербном разводе» мужчины более не имеют никакой реальной мотивации, чтобы посвящать свою жизнь, любовь, деньги и т.д. семьям. Почему они должны это делать, когда всё это может быть отнято у них по прихоти их партнёра?
Кроме того, пагубные «законы взаимоотношений» – вроде тех, что имеют отношение к домашнему насилию и насилию по отношению к детям – лишают мужчин чувства безопасности и в пределах их отношений. Добавьте ко всему этому ежедневный поток мужененависти, изливаемый подконтрольными феминисткам СМИ с призывами к женщинам и детям доносить на их партнеров по поводу разного рода насилия.
Для мужчины существуют только два способа обезопасить свои отношения.
Первый: просто не заботиться об этих отношениях, чтобы не нести ущерба, когда те придут к своему финишу.
Второй: вообще избегать каких-либо долгосрочных отношений.
И действительно, это именно то, что, как показывают исследования, делают западные мужчины…"

А вот тут уже серьезнее. Это у них на Западе. Не знаю, "происки" ли это феминизма, но нечто похожее у нас уже есть. У нас нет закона о "безущербном разводе". Честно говоря, не знаю такого, но подозреваю, что в нем говорится о том, что у них бывший муж должен содержать бывшую жену после развода. У нас после развода, если ты не козел в женском понимании, ты рискуешь "попасть" на жилье, на деньги, на ущербное общение с собственными детьми. Не факт, что так и будет, но риск велик, и по закону ты многого лишаешься.

Поясню на примере. Вы в браке, оба нормальные, непьющие, порядочные, у вас ребенок, в браке куплена квартира, двушка или трешка, оплачена пусть совместно, 50/50, зарплата мужа "белая", в райне 4-5 тыс. долл. Развод. Не важно по какой причине и по чьей инициативе.


Будут решаться три основных вопроса:
· С кем ребенок будет жить, а с кем только видеться? И как видеться? Соответственно, кто будет воспитывать?
· Вытекающий из первого - кто платит алименты и какие?
· Раздел нажитого имущества (возьмем только квартиру).

С вероятностью 95% в суд оставит ребенка с матерью. Ну обяжет еще мать не чинить препятствия общению отца с ребенком.
Алименты, соответственно, платит отец. В размере не менее 25% (по Семейному кодексу), т.е. 1000-1200 т.долл. в мес. Сколько надо тратить на ребенка, чтобы он нормально рос? А если учесть, что второй родитель тоже должен материально содержать ребенка, сумма выйдет немаленькая. Пойдет ли она вся на нужды ребенка? Туда ли пойдет? Может ли второй родитель как-то влиять на то, куда будут направлены уплаченные им алименты? Будут ли деньги потрачены или отложены на будущее?
Может случиться так, что отцу будет невозможно нормально общаться с ребенком. Скажем, только в присутствии матери или ограниченное время. По закону может быть одно, а на деле - другое. На каждый раз по судам не набегаешься. Я сам слышал пару раз угрозу: "Сына больше не увидишь". В такие моменты понимаешь, насколько все зыбко, что запросто можешь лишиться главного в жизни (по крайней мере, для меня). Т.е. вполне может оказаться, что отец не будет нормально участвовать в воспитании своего ребенка, а лишь финансировать его жизнь и жизнь бывшей жены. Знаю пример, когда так и получается. Бывшая жена живет с ребенком в Саратове и получает алименты в 2000$, бывший муж в Москве.
С квартирой тоже может получиться интересная ситуация. Двушка на две однушки не разделится. Трешка не разделится на двушку и однушку. Максимум, на две однушки. Тут еще возможны некие варианты. Но в ситуации с двушкой кому придется искать квартиру?
Выгоднее быть "козлом" с небольшой или серой зарплатой и не интересоваться собственными детьми. Плохим быть выгоднее! Не таких ли у нас большинство?

Ну и скажите, если ты не козел, не опасно ли тебе строить семью в нынешних правовых условиях?

Лично я с этим завязал и очень неплохо себя после этого чувствую. Благо, уже есть сын, и у нас с ним все хорошо.