О фундаментальном различии между СССР и Россией, или что конкретно потеряли советские люди
На модерации Отложенный
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.
И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).
Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.
Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.
Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:
Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.
Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.
С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.
Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков.
Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.
Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».
Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.
Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».
Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.
Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.
Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.
А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.
Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.
То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.
И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…
Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.
Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:
«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест»
Комментарии
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью.
- Я не знаю и не понимаю этой разницы. И дальше читать не хочу и не буду. Изъясняйтесь человеческим языком, а не языком нуворишей.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=zPV0l6lspOo
Ругали СССР за нехватку продуктов. Сейчас мы травимся этими продуктами да еще за большие деньги.
Ругали СССР за низкое качество бесплатной медицины и образования. Сей-час все становится платным, а качество либо то же самое либо хуже.
Ругали СССР за очереди на квартиры от государства. Сейчас очередей нет, но и квартир нет. В итоге все меньше молодых семей, меньше детей.
Ругали СССР за тоталитаризм. Сейчас тоже все главные массмедиа принад-лежит власти. Заставляют людей голосовать за ЕР в институтах и на работе. Массовые фальсификации на выборах.
Ругали СССР за отсутствие прогресса. Сейчас спутники падают, лодки горят и тонут, наука в загоне, сельское хозяйство тоже, фабрик и заводов по пальцам пересчитать.
Ругали СССР за дружбу народов. Сейчас идут постоянные межнациональные распри и Россия сейчас единственная страна, где этнический русский не имеет по конституции права на восстановление гражданства.
Ругали СССР за мораль. Сейчас от алкоголя в России умирают больше, чем от СПИДа в Африке. Почти нет таких кто не курит, не пьет и не кол...
Сталину не нужно было воровать. Предательство Путина это власть Виши,
власть над оккупированной территорией с подконтрольной Западу резиденции
Путина.
Они сами четверть века все о СЕБЕ доказывают ,что им нужна была Россия НЕ для того ,чтобы взять за неё и народ ответственность ,сделать полезное ДЛЯ страны и народа ,а чтобы ОТНЯТЬ много чего У страны и народа , и распинаться " а зато теперь мы многое можем себе позволить ,покупать свободно машины ,квартиры ,ездить по всему миру ".
В СССР тоже травились продуктами, которые нужно было еще найти
Очередь на квартиру была лет на 20, и на очередь ставили если на проживающего в квартире было менее 6 метров
В СССР тоже падали спутники тонули лодки, разбивались самолеты, происходили различные катастрофы, но про это НЕ СООБЩАЛИ населению.
Дружбы народов особой не было, Как-то раз мне в глаз камнем засветил армяненок, лишь за то, что я русский, хотя с его отцом даже выпивали и отношения были хорошие, во всяком случае на людях, это было в 1979 году.
Сколько людей в СССР умерли от бормотухи и дешевого портвейна никто не считал, У каждого виного магазина тусовалась толпа алкашей, и нормальный человек не мог купить бутылку хорошего вина, так как толпа начинала клянчить и лезть в долю
— Да она вся.
— Хрен с ней, жарь всю...
Спасибо за классную шутку. Кстати, Сталин курил табак "Герцеговина флор". Причем использовал не чистый табак в квадратной красивой коробке "Герцеговина флор" (как большинство его подражателей), а как гласят городские легенды, он просто отделял от гильзы папироску марки "Герцеговина флор", ломал её пополам и забивал в трубку вместе с треснувшей по клеевым швам курительной бумагой. Хрущёв не курил - вот умница! А Брежнев, говорят, курил сигареты "Новость". Редкая гадость, надо сказать. Впрочем, может быть, под маркой "Новость" его штатные жополизы подавали ему "Camel" или "Marlboro", как знать... А вот после советских диктаторов курят исключительно пиар...
Никогда не надо ничего строить. Нормальный капитализм сам себя построит. Нужно лишь правильное госрегулирование капитализма с целью обеспечения социальных гарантий и отсутствие "совкового менталитета", изуродованного 70-ю годами злодейского агитпросвета. Ибо при капитализме "свято место пусто не бывает" и спрос не останется без удовлетворения. А при социализме - загони хоть всю страну в Госплан - полки всё равно останутся пустыми по принципу "нельзя объять необъятное". Главная проблема в том, что у нас получился не капитализм, а говнокапитализм, от которого на Западе давно ушли. В то время, когда СССР понемногу проседал, профсоюзы Запада добились для трудящихся невиданного до тех пор высочайшего уровня жизни. Но мы уже почти всё просрали, осталось совсем немного для окончательного просёра. Имхо, разумеется.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=b4Zrt55t3FY
;)
Конкуренция ходший вид взаимодействия людей.
Аппогей конкуренции - война.
Только сотрудничество и компромис во имя достижения общей цели.
НЕ заглядывать в чужой карман призывают жулики и воры.
Комментарий удален модератором
статья отличная.
всё же пенсия в 70 рублей тогда тоже была не сахар.
-А мясо есть?
Продавец
-Тут рыбы нет,а мяса нет-в соседнем отделе
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедл...
https://www.youtube.com/watch?v=zPV0l6lspOo
------------------
"Быдловатая трусость" может проявлять себя по-разному в зависимости от степени осознания опасности.
Можно выделить социально значимую группу жалких, никчёмных людишек, потерявших в жизни всё, кроме спеси, ожидающих случая показать себя во всей красе, унизив более слабых.
Для большего эффекта они тоже объединяются с себе подобными в своеобразные стаи.
Вот как раз и пришли
Там и здесь всё тот же феодализм, когда у власти всё те же коммунисты.
Когда всё та же ложь людям и подачки с царского (барского стола) и сумасшедшее богатство власть имущих и приближенных.
Особенно это было заметно, когда "слуга народа" - работник Обкома - проезжал мимо очереди за мясом в пункт выдачи спецпайка. Руководителю Обкома всё привозили домой.
Ошибаетесь. И в Швеции, и в Швейцарии - классический современный капитализм с мудрым госрегулированием. Не пачкайте грязными словами "социализм" и "коммунизм" эти прекрасные страны.
Комментарий удален модератором
Аналогия была у меня - подобная.
От имени директора конфетной фабрики - прихожу в магазин (""рыба"") и спрашиваю: (""конфеты""). Они мне крутят возле виска: (""Тут даже рыбы гнет"")
Показал записку с инициалыми директора - отвечают: (""с этого и надо начинать"") - Купил много высококачественных конфет на свадьбу племянника и вывез это в Барнаул
Но то было в СССРе
:-)))
Если сегодня расстрелять ВВПутина - на его место не встанет ни Зю, ни Жирик.
Возможности увеличатся у Навального, Ходоковского.
А Оно (это двойственное чудо - юдо) нам надо?
Чего ж себя унизила на МП?
("" потерпел социализм крах."") Это дело временное - пока народ под шумок не все еще понял.
Так что Ваша правда (-щенко - хорошее подтверждение)
:-)))
На всей твоей веточке!
Твой принцип утверждает уже твердую волю в РФ!!!!!
(""Ругали СССР за нехватку"")
Теперь всего хватает - но уже за совершенно другие суммы денег - на порядок выше чем было при СССРе
Если раньше были очереди, а запасы складировали в холодильниках.
Теперь очередей нет, и даже в холодильниках запасы сократились до 1% и менее %% от прошлых возможностей
- Теперь все стали кушать как было в Грузии - парное мясо. но в десятки раз реже чем в СССРе.
Даже статистика вышла на рубеж более 51% денег сегодня тратится на приобретение пищи!!! Но простите - жрать больше не стали, - население сократилось, Просто цены выросли на порядки и весь бюджет семьи стал ориентирован на выживание.
Право на Труд уже нет - и права на жизнь резко уменьшились!
Все дело в конституции РФии! (Менять однозначно)
О чем вы вещаете - сбивая с толку своим АмерЗким способом мышления?
:-))
Точно! И у нас даже в Узбекистане - такое же положение!
Растворились наши денежки в Карманах новоявленных миллиардеров (а попросту в карманах новых мошенников), коим ЕБНик (""разрешил всё, что еще не было запрещено"")!
Ну задуууумал?
(""Приватизация чего либо"") - Это перевод собственности в частое ведение.
А вы-то вещаете совсем о другом, что должно называться (""НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ""), которая не делается из кабинетов, а с помощью вооруженных людей и пистолетов.
Голосованием это не сделаешь - (""денежные мешки"") все перекупят и в Думе тоже.
Не надо Вашим АмерЗким мышлением вводить Россиян в заблуждение.
Вы против двух дерущихся - Так они Вас побью Вдвоём - не унесете!
:-)))
Сейчас идет разграбление и вывоз всех ценностей.
в СССРе - все сбиралось в общее ведение. (за исключением подонков, коих и присаживали на нары)
С таким подходом еще нормальнее - рабовладельческий строй с абсолютной монархией.
Комментарий удален модератором
так-что капитаклизма вроде-как по прогрессивней феодализма, но настоящему социализму уступает во всё, кроме конечно же способности обдирать друг-друга.
+++++++
Узбекистан!
Тогда в друзья.
Добра этого хваталы - и сичас хватат!
Редкие минуты бываешь?
:-)))
Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства. (свободные производители были ЗАПРЕЩЕНЫ, ну раз нет собственности на средства производства)
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, предприятия являются государственной собственностью.
(т.е. ГРАЖДАНАМ НИЧЕГО не принадлежало, феодальный система собственности в реальности)
Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.
Статья 17. За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. (т.е. в реальности СССР был КОНФЕДЕРАЦИЕЙ )
Статья 30. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР.
(на самом деле всем управлял ОДИН секретарь ЦК ВКПб тов.Сталин который во всём мире и считался гл...
Только недоумки могли проголосовать за ЕБНовскую.
Что касается реализации, то конституционные права ни
в одной стране не реализуются на 100%
И меру знал
____________________________________________________
Проще говоря революционное переустройство социального статуса России. Т.е. Революция...
Комментарий удален модератором
КОРОЧЕ.
Замучаетесь пыль глотать бегая по судам.
В.В. Путин.
Комментарий удален модератором
Реакция верхов: тетеньку "прижали", а тему решили огласке не предавать.
(""подобных постоянному току и значению переменного тока) имею диплом электрика НЭТИ). "")
- - -
Ну тогда скажи чем отличается переменный ток от постоянного:
Татарин на экзамене и отвечает: (""переменный ток - нет нет "Юбнет", а постоянный "юбнет" мало не покажетси"")
(Анекдот из жизни - на экзаменах)
:-)))
Повторю что ему написал:
- - - - -
(""бесплатной приватизации долей граждан РФ природных ресурсах РФ"")
Ну задуууумал?
(""Приватизация чего либо"") - Это перевод собственности в частое ведение.
А вы-то вещаете совсем о другом, что должно называться (""НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ""), которая не делается из кабинетов, а с помощью вооруженных людей и пистолетов.
Голосованием это не сделаешь - (""денежные мешки"") все перекупят и в Думе тоже.
Не надо Вашим АмерЗким мышлением вводить Россиян в заблуждение.
- - - - -
Эти Юрии - нас с толку хотят сбит - но уже поздно - разобрались и капиталлизиМуса хлебнули каждый лично.
Теперь уже не ошибемся с выбором!
+++++++++
И говорят жить будем дольше чем наши мамы и папы!
Значит и опереться можно!
(а в личке еще не были? )
Я там предложение поставил Согласны ли?
!
Это тебе не Карши!!!
:-)))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=RaMSoFxMy3E
Комментарий удален модератором
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и «референдумов» представительной демократии консервативного президентского самодержавия, столь же обязательное для немедленного исполнения всеми должностными лицами (выбранными или назначенными) государственных органов и органов мес...
Эти козлы сначала кайфуют, пока при власти, и пользуются всеми льготами, включая закрытие банков, "маски шоу" неугодных банков и т.д.
А потом, когда сами оказываются в опале, начинают "правду рассказывать".
Все крупные банки конкретно замазаны. В том числе и Лебедевский. Обычный олигарх.
А Лебедев еще и ПГУ-шник. А это значит, что огромные связи были еще у родителей.
Ну, разве сложно понять эклектический парадокс (соединение взаимоисключающих основ) коммунизма и социализма, ведь пролетариат - класс наемных работников, лишенных права собственности на средства производства, поэтому логично освобождение наемного труда от варварской эксплуатации человека человеком посредством государства через присвоение (обобществление, а не огосударствление) средств производства, но тогда исчезнет пролетариат как класс вместе с теорией классовой борьбы, диктатурой пролетариата и мировой революцией ради абсурда драмы - смерти мирового капитала, являющегося мерой движения материи в экономике, т.е. овеществленного труда в нарурально-вещественной форме средств производства, включая государство как высшую форму развития средств производства, отсюда "раскулачивание" и "золотой миллиард" бюджетников/люмпенов (деклассированных элементов), разоряющих империи эпохи империализма (государственные машины) подобно луддитам (ломателям машин) на заре к...
«Напрасно его признают за пророка
И будут дивиться заветам его.
Восставший народ чуда ждет раньше срока,
Потомкам своим не добыв ничего.»
[Мишель Нострадамус, «ЦЕНТУРИИ» II:28]
Круг в доказательстве марксизма-ленинизма (учение правильно, потому что оно верно) давным давно замкнулся, но лохам это невдомёк.
«КРУГ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ, обоснование тезиса доказательства с помощью посылок, в числе к-рых имеется такая, для оправдания к-рой приходится, в свою очередь, обращаться к тезису. Доказательство, содержащее круг, не может считаться убедительным обоснованием своего тезиса.» [СОВЕТСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ, издательство «Советская энциклопедия», Москва, 1981г., с.666]
«It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s ...
Но почему мы у друг друг в ЧСе - уже не помню!
Это прямо противоположные действия, и методика: одна против - другой.
:-)))
Тут не Амирика - но РУСЬ!
ы хоть миллион писем,в лучшем случае их спустят вниз по-вертикали власти,вам же отпишут(по какому № о СМИ они действуют),в худшем просто проигнорируют все ваши письма.И при этом они не несут никакой ответственности.
Он не виноватая?
И ты Сам пришел?
Это чего готовитесь полами махнуться?
:-))))))
Доходчиво , убедительно, если еще добавить статьи конституции из современной версии в противовес со «Сталинским» вариантом 1936-ого года:
Получится хорошая аналитическая статья.
У нас в Узбекистане всего-то 10 млд раз изменились стоимость денежных знаков (3 раз по 1000 и сейчас уже в десяток с лишним)
Увы!!!
(((
Выверенная статья!
+++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором