Записки негативиста: О том, что не купишь за деньги
На модерации
Отложенный
Считается, что есть ряд вещей, которые за деньги не купишь. Однако, если не витать в облаках, а взглянуть на ситуацию трезво, то что получится?
Начнем со здоровья, которое, якобы, за деньги не купишь. Справедливо, если утверждать, что идеальное здоровье от рождения и до смерти не купить за деньги, и если кто-то совершенно здоров, не болел ничем тяжелее насморка, то этот человек невероятный везунчик. Но таких (если они вообще существуют), единицы. В большинстве случаев, даже если в младенчестве людям не пришлось перенести каких-то тяжелых и среднетяжелых заболеваний, с возрастом организм все-таки изнашивается и дает сбой за сбоем. С учетом реально ухудшившейся экологической обстановки даже полностью здоровые дети рождаются редко. А пока еще идет формирование организма, ребенок подвержен постоянным болезням. Представим, что нет денег на лечение. Даже с учетом бесплатного приема на лекарства деньги все-таки нужны. И часто весьма немалые. Нет денег – нет лечения. Нет и здоровья, поскольку оно угроблено недолеченными болезнями, дешевыми препаратами, которые не всегда адекватно заменяют дорогие и т.п. Я уж молчу про чрезвычайные ситуации, типа аварии, смертельного вируса и прочего. Имеешь деньги – тебя и подлатают, и органы пересадят, и терапию проведут, будешь, как новенький. Да, не со всем еще медицина может справиться, но с большинством того, от чего раньше не было лечения, справляется. Только деньги давай. Ну, и к тому же для здоровья нужна и здоровая пища, которая обходится куда как дороже. Некоторые «идеологи» советуют переехать в деревню, типа, там и экология лучше, и пищу самому можно выращивать и добывать. Открою страшный секрет – в деревне уже давно мало кто что выращивает. Во-первых, это тяжелый труд, который подрывает здоровье ничуть не хуже, чем плохая экология и пассивный городской образ жизни. Во-вторых, на жизнь в деревне тоже нужны деньги – дрова и уголь для отопления, корм для скотины, не говоря уже о том, что и сами люди нуждаются в одежде, крыше над головой и т.п. А это все деньги. Медпомощь в селе, кстати, тоже востребована. Многие старики умирают как раз из-за недоступности такой помощи.
Любовь и дружба. Такие идеалистические категории, которые никак не вяжутся с приземленной корыстью. Один момент – если кому-то ты неприятен, то ни за какие деньги именно этого человека ты купить не сможешь. Этот момент верен. Хотя есть, конечно, у нас и такие товарищи, которые ради богатства на все готовы. Но аморальность мы рассматривать не будем – это прямое нарушение правила, доказывающее как раз обратное. У богатых людей много так называемых друзей и поклонников, но чувства их нельзя стопроцентно назвать искренними. А вот насколько справедливо утверждение в отношении искренних чувств?
Дружба на корысти – уже не дружба. Но вот такой момент – наличие денег не обеспечит новых друзей, но отсутствие денег может стать причиной потери старых. Весьма просто – если один друг «идет в гору», а другой остается на том же уровне, то отстающий просто скоро выйдет из круга общения успешного. По объективным причинам. Либо получит роль бедного родственника, что на дружбе положительно тоже не сказывается. Сколько друзей рассорилось из-за неотданных долгов – это вообще отдельная песня. Ну, и каждый может просто самому себе признаться – вряд ли он хотел бы иметь в друзьях дядю Васю-алкоголика, у которого за душой ни гроша, а все, что удается заработать или добыть, тратится на бутылку. И да, обязательно алкоголика, потому что именно в социальных низах люди пьют – от безнадеги. Или дружить с нищей уборщицей, перебивающейся с хлеба на воду.
Любовь. Схема практически та же. С милым рай и в шалаше – первые 5 дней. И дело даже не в том, что ищут того, кому можно усесться на шею, просто человек, имеющий достаток, более заметен. Одно дело – невзрачная серая ворона, другое – та же ворона, но в красивом пиНджачке или платьице. На одежку деньги и нужны. А еще – на то же здоровье. И на личностное развитие. Да мало ли, на что! Чем больше у человека достоинств и заслуг, тем он заметнее и привлекательнее для противоположного пола. Вспоминается история одной аспирантки, которая до получения кандидата жила на аспирантскую стипендию, которой хватало лишь на то, чтоб не умереть с голоду и не оказаться на улице. Одевалась в лохмотья, была серой мышью, на нее вообще никто внимание не обращал. А после аспирантуры ее взяли в престижную фирму с высокой зарплатой, и она получила возможность привести себя в порядок. Сразу же из серой мыши она стала привлекательной женщиной с кучей поклонников. Вот такая вот любовь за деньги.
Производная от любви – семья. Мама-папа-я + бабушки и дедушки. Честно говоря, счастливой нищей семьи я не встречала ни разу. Озлобленные постоянно нехваткой злотых люди, по уши в долгах, постоянно на нервах, закатывают скандалы, сыплют обвинениями, исходят злобой. Нередко уходят в запой, прячась от проблем. Так было с одной вначале благополучной семьей. Два сына. Пока сыновья учились в школе, семья жила небедно. Мать – учитель, отец по части торговли работал, зарабатывал не то, чтоб шикарно, но выше среднего. Потом сыновья, не отличавшиеся большим умом, поехали учиться. Поступить смогли только платно, старшего семья еще вытягивала, а вот как поступил младший – сил уже не хватило. Набрали кучу кредитов, по которым не смогли расплатиться. В результате денег хватало только на выпивку и закусь. Да, презентабельная семья превратилась в алкоголиков. Сыновья после учебы тоже покатились по наклонной. Так что, вроде за деньги не купишь, а без денег потеряешь.
Все это – элементы счастья, как представляют его себе люди. Мол, была бы любящая семья, верные друзья, все здоровы и больше ничего не надо. Однако, все эти элементы прямо или косвенно все же зависят от материального благополучия, как ни крути. И без презренного металла счастье часто нестабильно и мимолетно. Для некоторых счастье может состоять из чего-нибудь еще. Например, творчество.
Многие считают, что творчество, хобби – это так, ерунда, и затрат никаких на него не надо. Необязательно же заниматься чем-то дорогостоящим, типа, яхт-спорта или скалолазания. Можно игрушки шить из старых свитеров. Можно и стихи писать или рассказы – ручка-тетрадка, больше и не надо ничего. Ну, если ты, конечно, не хочешь поделиться своим творчеством с другими. И тут нужны, как минимум, компьютер и интернет. Если заниматься творчеством так, чтобы оно было не просто проведением свободного времени, а чем-то значимым и для человека, и для общества, то средства потребуются немалые. Ну, и конечно, жить тоже на что-то надо. Начинающие таланты далеко не сразу превращают свое хобби в прибыльное предприятие, а кушать все-таки хочется. Итого: все опять упирается в материальное благополучие.
Получается, что счастье только и можно, что купить за деньги. Все те вечные ценности идут только в приложение к деньгам. И выходит, что более поздняя вариация поговорки куда как ближе к истине – «Счастье не в деньгах, а в их количестве». И чтобы подсластить пилюлю, можно добавить, что все же «счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еждневное сочинение, набор, проверка и корректировка таких текстов должны занимать немало времени.
А когда сочините записки негативиста про шушпанцеры?
Ладно, давайте: "CNO-цикл глазами негативиста"
Раз атомы слишком малы для вас, тогда напишите про неопределенные интегралы:
"Записки негативиста: Когда ж их, наконец, определят?!"
К понедельнику ждем-с всю записку целиком.
Ждем-с. Рубашки с длинными рукавами заготовлены.
... Кстати, а ведь интегралы вообще "не купишь за деньги". Даже маленький кулечек.
А следовательно, текущая записка вводит массы в заблуждение.
Интегралы отдельно - образование отдельно. Одно - не покупается, а другое - запросто.
Не купить и многие ресурсы, независимо от их природы, ценности для жизни, достатка или дефицита в окружающей среде.
Купите, например, гравитацию - ее полно вокруг. Или совесть - крайне редкий элемент.
Возможно, но "столько денег" ещё никому не удалось ни накопить, ни украсть....
:):)
знание правды жизни, может надломить наивного,
а может сэкономить время для молодых
Комментарий удален модератором
счастья, оформленного под товар, завёрнутого и перевязанного бантиком, имеете ввиду?
нет, таким образом, счастья не приобрести, однозначно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что дуракам и не понять,
Им нужен "камень филосовский",
А мудрецам его где взять!
Кажется Гёте,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Комментарий удален модератором
ковры развешаны по стенам
мы часто помним что почём
и забываем о бесценном
поймём потом поймём потом
немало побродив по свету
как дорого бывает то
чему цены по счастью нету
поймём потом поймём потом
бежит куда-то вдаль река
пленяют звёзды высотою
про дождь про снег про облака
никто не спросит: сколько стоит?
поймём потом поймём потом
немало побродив по свету
как дорого бывает то
чему цены по счастью нету
поймём потом поймём потом
как хорошо что к пенью птиц
к траве и к этим росам вешним
к заре и к отблескам зарниц
ярлык с ценою не привешен
поймём потом поймём потом
немало побродив по свету
как дорого бывает то
чему цены по счастью нету
поймём потом поймём потом
приемлем все что в жизни есть
смеёмся радуемся плачем
а как же совесть как же честь
неужто цену им назначим?
поймём потом поймём потом
немало побродив по свету
как дорого бывает то
чему цены по счастью нету
поймём потом поймём потом
(Диалог)
когда введут налог на утреннюю зарю или лесной воздух, я с вами соглашусь ;)
при лунном и солнечном свете
мы делаем деньги из воздуха,
чтоб снова пустить их на ветер..."
вообще, тут и особо обсуждать нечего...
чтобы засчитать слив надо доказать, что основные тезисы не верны и оппоненту нечем крыть....
а Ваше "Так что, в некотором смысле, травка и солнышко" не тянет на обоснование...
в каком-то некотором смысле за деньги можно купить но не сами явления... можно купить воду, но не дождь... метеор, но не звезду... кусок застывшей лавы, но не извержение... снег, но не снегопад... и т.д. ;) вся статья на подмене понятий... поэтому и используются понятия "в некотором смысле", "как бы", "вроде", указывающие на схожесть по каким-то признакам
Ваша тема "О том, что не купишь за деньги".
мне вспомнились "банальные истины", выраженные в старой замечательной песне...
но ведь Вы любите поспорить... спор ради спора))) вот я и написал "тут и особо обсуждать нечего". Ведь какой смысл доказывать что-то человеку, который очень любит слушать себя?)) если это слив, хорошо... пусть будет по-Вашему)))
удачи
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
иногда найдется вдруг чудак,
этот чудак все сделает не так.
и его костер взовьется до небес.
В сентябре 41 года на смоленской земле, погибло добровольно более ста 100 тысяч московских ополченцев, мы миллионами жизнями оплатили возможность что бы здесь рассуждать, а все ли покупается за деньги.
Комментарий удален модератором
Я читал, кажется, у Экзюпери, про одного журналиста, проделавшего следующий эксперимент. В Париже, во времена финансовых проблем у людей, он дал объявление в газету, мол, готов заплатить большие деньги за нетрудную одноразовую работу, но не указал какую, а назначил место встречи, для дальнейших переговоров. На встречу явились 100 человек. Он объяснил, что это не совсем чистая работа. Ушло человек десять. Он сказал, что работа связана с риском для своей жизни. Ушло ещё десять. Он добавил, что дело противозаконное, но надёжное. "Свалило" ещё десятка три. Осталось половина. Когда он сказал, что надо убить человека, ушли почти все, но единицы всё-таки остались.
Я это к тому, что люди по отношению к самим себе не имеют твёрдого мнения, что уж говорить об идеалах, о которых шла речь выше. Человек претендует на многое, но очень разборчив в механизме достижения цели. Посули ему деньги, он, конечно, сделает попытку разбогатеть, но судьбу ломать из-за этого не будет. Сначала вынужден будет поломать через колено себя, свой характер, а там, глядишь, остепенится вовсе.
да ладно... :)
«Это не вранье, не небылица:
Видели другие, видел я,
Как в ручную глупую синицу
Превратить пытались журавля
Чтоб ему не видеть синей дали
И не отрываться от земли,
Грубо журавля окольцевали
И в журнал отметку занесли!
Спрятали в шкафу, связали крылья
Белой птице счастья моего,
Чтоб она дышала теплой пылью
И не замышляла ничего…
Но недаром птица в небе крепла!
Дураки остались в дураках…
Сломанная клетка — горстка пепла,
А журавлик — снова в облаках!»
счастье привязали и окольцевали деньгами...
но осталась совесть - должно же быть что то, неподвластое деньгам,
ибо если купили, то значит не было совести.
Комментарий удален модератором
Так что купить его просто невозможно. Можно купить лишь ложное чувство удовлетворённости собой.
Здоровье точно за деньги не купишь - можно купить лишь приемлемый уровень жизни.
Дружба и любовь слишком сложные понятия, чтобы однозначно судить о возможности их покупки.
Например, я не воюю с оппонентами.)))
------------
Если следовать инструкциям записанным 2500 лет назад в "Йога-сутрах", то "состояние нирваны" (счастье в покое) будет и во время активной деятельности :)))
Два друга старательно пытались сместить точку сборки. И один из них достиг успеха, а второй оказался слаб и в результате женился и имел много детей и забот.
Так вот того, кто был слаб до сих пор его прапрапрапра.... внуки поминают в своих молитвах, а о сместившем точку сборки забыли уже через несколько лет.
===
Вот поэтому основной вопрос - а нах всю жизнь терять на следование этим инструкциям? Может лучше просто жить?
А ведь двадцать веков назад Человеческий Сын учил погрязших в бессмысленном стяжании заблудших:
“Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут” (Матф. 6:19-20).
Очевидно, разница в качестве купленного и благоприобретенного.
Однажды, уже в летах, я оказалась перед выбором - свобода в богатстве или свобода в аскезе.
И поняла, что быть свободной богатой очень накладно. Придется соответствовать совсем другому образу жизни - поддерживать на должном уровне огромное хозяйство, быть загруженной хлопотами, к которым я непривычна, которые мне неинтересны.
К счастью, проблема выбора как-то рассосалась сама собой.
Талант купить за деньги нельзя, но проср...ть его без денег - запросто. А зрелость личности складывается из многих факторов, многие из которых при материальном благополучии усваиваются лучше и безопаснее))
----------
Критерий истины — практика (эксперимент). То есть, поток будущих событий (цепь причин и следствий) определяет истину. Есть Видящие, Риши, которые видят будущее. Стать Видящим за деньги невозможно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Такие семьи есть. У нас они встречаются. А например в Индии они на каждом шагу. Люди живут практически на гроши, но всегда улыбаются и счастливы.
Воины отвечают - люди плачут, горюют. "Ах плачут, значит берите с них ещё!" - и так несколько раз посылал хан за данью.
Под конец воины отвечают - люди смеются и веселятся. "Тогда всё, больше брать нечего - ничего у них не осталось."
Эволюция человека внутри общества (построенного на деньгах) приводит к его деградации, ослаблению ума и тела.
Комментарий удален модератором
Ты в своей статье завела речь о здоровье.Так вот,если говорить о здоровье россиян,то здесь очень важна система российского здравоохранения,которую всенепременно надо срочно реформировать.Поскольку,нынешняя система медвспоможения в России хоть и была декларирована Ельциным (только на бумажке) страховой,так и осталась "совковой" по сути. Со всеми недостатками советско-коммунякской медицины-огромной затратностью,коррупцией буквально снизу доверху,с советской, полностью воровской админ.надстройкой ( всеми этими обл.,гор,рай.здравами,главврачами б-ц),которых нет в помине в медицине Запада.В системе здравоохранения развитых стран есть качественная страховая медицина,позволяющая жителям этих стран получать качественное лечение почти бесплатно.Вообще,Софья,богатые люди имеют преимущество в получении качественного лечения везде-это давно известно.Сейчас в мире некоторые богатые страны с хорошей медициной имеют возможность более качественно,чем бедные страны, лечить своё население и продлевать им жизнь. Такова действительность.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
----------
Больных в "развитых стран" от этого меньше не становится, более того, происходит вырождение населения, пользовавшегося длительное время "качественной страховой медициной" (в отличии от Индии и Китая).
Не люблю спорить с дилетантами,но тебе отвечу.Действительно,больных во всех странах мира становится больше.Но...Но в развитых странах с качественной страховой медициной,в отличие от России,и продолжительность жизни больше ( в так ненавидимых вами США средняя продолжительность жизни-80 лет,тогда как в России-60 лет),и смертность значительно ниже,чем в России.По данным экспертов ВОЗ к 50-у году в Матушке будет жить 70-80 млн.человек,причём,половина из них будут пенсионерами,а другая половина-алкоголиками и наркоманами.Так что,"вырождение населения"происходит именно в России.Что же касается Индии и Китая,то там прирост населения происходит исключительно за счёт высокой рождаемости.Смертность же там выше,а продолжительность жизни ниже,чем в развитых странах Запада.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
--------
При чтении мыслей издалека (с Ближнего Востока) большая вероятность ошибиться.
В любом обществе присутствуют созидатели и паразиты, последние и вызывают неприязнь. В США паразитизм давно у власти: присвоить созданное другими значительно легче, чем создавать новое. Созидатели остаются в производстве - работает конкуренция.
"продолжительность жизни больше" - средняя продолжительность жизни показатель скорости эволюции общества (новое приходит, когда умирает старое)
"прирост населения происходит исключительно за счёт высокой рождаемости" - показатель силы эндокринной системы этноса
"По данным экспертов ВОЗ" - не подкреплено ссылкой
---------
Болезни - результат ошибок в поведении, поэтому здоровье может дать не "качественная страховая медицина" а Учитель - носитель знаний.