Ответ Александру Проханову на статью "Ужасное пятно Горбачева"
Господин Проханов. Я внимательно прочитал Вашу статью о физических недостатках Михаила Сергеевича Горбачева.
В своей статье Вы приводите много примеров с аллегорической и профессиональной окраской из разных областей человеческой деятельности: военной, сталелитейной промышленности, литературы, афганского вопроса и т.д.
Я все время силился понять, чью статью я читаю: профессионального военного, писателя, политолога, политического обозревателя, народного трибуна.
Я перебрал все знакомые мне профессии, но так и не смог остановиться на одной.
Точно также я не смог постичь направленность Вашего произведения. У меня создалось впечатление, что вы сидели спиной к двери с заряженным револьвером в руке, и кто-то внезапно выключил свет. И Вы начали палить во все углы наугад.
При этом Вы, господин Проханов не попали ни в Горбачева, ни в «Перестройку», ни в Афганский вопрос, ни, тем более, в военный.
Если Вы, как писатель, помните, у Чехова была одна героиня, которая по очереди выходила замуж за мужчин разных специальностей. И за обеденным столом, принималась обсуждать с коллегами мужа профессиональные нюансы.
Убейте меня, господин Проханов, но у меня сложилось впечатление, что Вы пересаживаетесь от одного обеденного стола к другому.
Чтобы у Вас, господин Проханов, отпали сомнения в моих истинных намерениях и возможностях постичь перипетии и нюансы ваших определений, я Вам немного расскажу о себе.
Я получил два высших инженерных образования. Гражданское и военное.
Как специалист по энергетическим системам и по дальнему обнаружению, целеуказанию и наведению истребителей. Нелегкая военная судьба, забросила меня, в конце концов, в военную разведку.
Уже в Израиле, мне пришлось пройти великолепную юридическую школу без отрыва от производства.
Поскольку я все-таки имею некоторое отношение к художественной литературе, ко мне могли бы обратиться с просьбой, определить литературный жанр Вашего произведения.
Я бы ответил так: «Плач Ярославны».
Я понимаю, что Вы бы хотели, чтобы современная российская молодежь принимала Вас опус, не больше, не меньше, как «Слово о полку Игореве».
Могу сказать Вам по секрету, как писатель писателю. Не получится.
По одной простой причине. Не искренно.
Вы, знаете, господин Проханов, я не побоюсь обидеть Вас.
Не смотря на Ваш реквием по российской империи. Мне представляется, что Вы имеете такое же отношение к русскому народу, как моя бабушка к республике Саха.
Поэтому я позволю себе определить то место, где плачет Ваша «Ярославна». Это парижская панель
Что же касается существа дела. А именно: роли Михаила Сергеевича Горбачева, советских танковых армий, афганского театра военных действий, стратегического положения СССР и его участка фронта, я уже подробно высказался в моих ответах господину Панарину и господину Ивашову.
Прошу Вас считать мои аналитические выкладки ответом, и на Ваше литературное произведение.
Спасибо за внимание
Комментарии
и Панарину-то он ответил, и самого Ивашова "лягнул", а теперь рецензирует Проханова....
кто вы - загадочный писатель-авиатор-разведчик?....
кто знает вас, кроме вашей бабушки из САХА?....
хотя в истории наблюдались такие примеры, когда птичка накакала на шляпу Наполеона и тем самым прославилась.....)))))
Нечто похожее я предложил и господину Проханову. Если произведение литературное, то пусть будет литература. Если профессиональное, то не многие писатели рисковали проникнуть в эту область. А в «Живых» остались единицы.
Поэтому и «Монблан» Проханова растает, как только над Россией засветит солнце. Тьма народной смуты позволяет существовать подобным «Монбланам» и не только на шестой части земного шара. География таких образований гораздо шире.
Второе. Я не знаю, каким боком Вы, Галина, имеете отношение к художественной литературе, но принять мою статью за беллетристику и начать критиковать ее с этой стороны, выглядело непонятно. Обычно у нас в Израиле еще добавляют: «Мягко выражаясь».
Машина для проверки качества литературного труда.
Я сам себя засамиздатил, законопатил в переплет.
Последний шекель свой потратил,
и верил: “Может, повезет?”
Что критик строгий, но сердечный
оценит скромный мой талант.
И вдохновения бесконечность
и мысли толстый фолиант.
Пусть бог простит мою наивность
и заблуждений теплый дым.
Непобедима “Прогрессивность”,
двадцатый век неумолим.
Писали музыку поэты,
а композиторы - стихи.
Но критики, заметив это,
“Хо-хо”, - сказали, - “Не хи-хи”.
Узрев опасность песнопений,
и удвоение труда,
для облегчения творений,
изобрели машину. Да!
Назвали коротко: “Крикуха”.
Проверка прозы и стихов.
На “Входе” есть - четыре уха,
на “Выходе” - перо и нос.
Неисповедными путями
мой “Самиздат” попал на “Вход”.
На “Выходе” - судите сами,
если столкнуться повезет.
Нужно ли это Вам, сами решайте.
И занимаются этим ваши ребята неспроста. Они знают, что может произойти с ними, и с их капиталами, если Горбачев заговорит.
А что с вашей точки зрения "простой человек"? Зачем априори ставить себя в заранее униженное положение?
Комментарий удален модератором
Вторую часть Вашей реплики отношу на уровень развития, как адепта Проханова.
Дорогой Евгений. Если бы я знал «За что» я Проханова, я бы непременно упомянул об этом. Ведь из его творений невозможно понять, за что бить. Тем более что бывшие члены Союза писателей СССР утверждают, что он «Монблан». Попробуй, пойми.
Но, если произойдет чудо, и Александр Проханов задаст мне ваш вопрос об этичности, то у меня книга заготовлена в ответ. О «Лжемоисее».
Сегодня они гуляют, а простой народ ждёт подачек. Иначе и не будет, так устроен мир.
Комментарий удален модератором
А становиться под Спасский колокол и бить себя цепями, русской интеллектуальной элите не к лицу. А то и последних особей не останется. Генофонд надо беречь. Простите, не сдержался.
Но вот Праханова понять можно. Просто хотел человек встать рядом с Горбачевым.
Ну как та знаменитая Моська, которая тявкала на Слона.
Горбачев и сам признает, что допускал ошибки. Но их хорошо только видно теперь издалека.
Но вот как то Моська, не тявкает громко на нынешних хозяев страны. Так ворчит втихаря за углом.
Но нынешняя жизнь, от Горбачева то совсем не зависит. А зависит от совсем других людей.
Так где, этот "Мудрый аналитик", борец за народное счастье. Как то совсем не слышно его лая, о насущных проблемах народа.
Его "мудрых" предложений как же обустроить его любимую страну, и его народ.
Нет все эти мудрецы подались историю облаивать, Зная что у еще живого Льва, зубов нет, этих мосек на помойку пустить.
получается несравненно лучше. Почему бы сразу этим не заняться...
Посмотрите сейчас, ни в одной структуре от кремля, до сантехника нет профессионалов. Все тупари правят страной.
А Проханов был и останется тявкающей Моськой.
Профессионалов в партийном руководстве страны никогда не было. Сплошная самодеятельность.
Проханов придерживается своей ИДЕИ! Русского патриотизма!
Коган выступает со стороны идеи антагониста! (Идеи антирусского патриотизма)!
Это ИДЕЙНОЕ противостояние и оно продолжиться до тех пор пока одна из идей не "изыдет"...
Итогом! Одна из ИДЕЙ прекратит свое существование и победит сильнейший...
Как слушатели восхищаются...
И они все спрашивают...
..."...А кого это я цитирую..."...
***
Иванов!
Может подскажете мне! Чтобы в следующий раз я мог сказать...
...А кого это я цитирую...
Теперь о Вашей родословной. Очевидно,Ваша бабушка тщательно скрыла от Вас,что Вы всё-таки родом из Республики Саха и Якутия.Почему это видно? А всё просто. Только выходцы из Саха и Якутии с двумя высшими образованиями и только специалисты по энергосистемам с уклоном в военную разведку(кстати,а Вы ничего больше не упустили?) имеют "...некоторое отношение к художественной литературе..". Это выдаёт Вас с головой,даже не глядя в паспорт.
Да,Ваша нелёгкая военная судьба,забросила Вас очень далеко.Приземлились,видно,неудачно.Бывает и хуже.
И эпизод про Евстигнеева не плохо. Плохо только настоящим мужчинам обижаться и пользоваться фразами, давно утратившими первоначальную свежесть.
Помните, у Булгакова о «Первой и второй свежести». Если Вам захочется еще раз применить свое знание русского языка на мне, то я постараюсь закончить свою мысль. А пока остановлюсь на половине.
Второе. На бильярде есть принцип: не столь важно положить шар, как не оставить стол в выгодной для противника позиции. Точно такое же правило существует в любом противостоянии.
Ваш пост, это масса выгодных позиций для оппонента. Просто «широкое» поле деятельности.
Когда по российским каналам с восхищением проповедают на молодежь, как комкор Жуков пустил танковый корпус без прикрытия во фланг японцам, меня начинает тошнить.
Потому японцы и побежали, что им и в голову не могло прийти, что корпус атакует без прикрытия. В простонародье это называется «Блеф». Сиречь Авантюра. Это я про Ваш пост. Я не японцы. И прежде, чем отступить проверяю: а есть ли «прикрытие».
Давайте все-таки вдумаемся не в национальность автора, а в содержание его послания.
Вот объясните мне, как в "замечательной" КПСС сделали карьеру горбачевы, ельцины, гайдары, яковлевы, всякие-там генерал-полковники, сначала учившие нас, строевых офицеров "быть идейно преданными", а потом за одну ночь ставшие "демократами" агрессивно отрицающими то, чему нас учили?
Где были миллионы коммунистов, когда горби разваливал страну, создавая Ельцину "платформу для реформ"? Если бы горби стал генсеком здорового коллектива, он бы и года не проперестаивал страну!
А, ведь на эти вопросы у Проханова "ни гу-гу"! А какие выводы сделала компартия из своего поражения? Тоже ни слова. Ну и т.д.
Так, что, думаю, человек, чья главная вина - его гражданство, не так уж и неправ.
В послании автора, национальность которого лично мне безразлична, ответов на "эти вопросы" тем более нет.
Одряхлевшая верхушка КПСС просто была не в состоянии "ковать" квалифицированные кадры для высшего эшелона власти и в этом все дело. Кадровый резерв кандидатов в генсеки иссяк - никому из стариков не хотелось становиться очередным политическим трупом в прямом смысле слова ведь друг за другом ушли на тот свет 3 престарелых генсека: Брежнев, Андропов, Черненко и этот факт уже становился поводом для анекдотов. Немного поразмыслив, руководящая верхушка выдвинула из своих рядов Горбачева, просто как одного из самых молодых. Аксакалам из Политбюро он показался неглупым и энергичным. Как только Горбачев получил власть, амбиции его взыграли, и он решил показать "старым пердунам" как надо "по настоящему", согласно "веяниям времени", управлять страной. Ну и завертелось!
Так ведь "бытие определяет сознание"! О любой фигуре из нынешней власти вы могли бы сказать то же самое и не ошиблись бы (если судить не по словам только, но и делам).
"если в России наступит абсолютное благоденствие, сократится преступность, а пенсии будут, как и полагается, "по труду", а не по государственным возможностям"
Государственные возможности, кстати, напрямую зависят от аппетитов государственных мужей и тех олигархических структур, которые они лоббируют (чем все больше пожирают они, тем все меньше остается остальным слоям населения). Их аппетиты, по свидетельству статистики, только возрастают. Поэтому, если даже рай земной, пригрезившийся вам, наступит, то вряд ли при нашей с вами жизни. Я в этом уверен почти на 100%, как и в том, что следующим президентом Путин "назначит" сам себя, как обычно, во имя "стабильности и преемственности" власти.
Что есть "Плач Яролавны" из "Слова..."? Красивая, поэтичая декларация насбыточных пожеланий. (Ясно, что никуда она не полетит, ни в каком Каяле рукав не омочит и ничьи раны не обтрет.) Попытка "назначить виноватого" (ветер виноват, что стрелы противника несет на дружину князя) и перлоить решение проблем на постронних лиц (Днепр должен принести любимго к Ярославне, а Солнце- разоружить войско хана).
"Плач Ярославны" замечательное произведение с точки зрения любовной лирики, но не более...
Абсолютно аналогично построению "Плача..." и "творение" Проханова. Какой вам еще анализ нужен?
Так и у Прохаова. "Откуда-то то-ли с Луны, то ли с Марса или иного никому не известного созвездия, свалился на голову КПСС Майкл Горби. Свалился и давай предавать всех подряд направо и налево...
Стихийное бедствие! Действие непреодолимой силы! А так мы, коммунисты-зюгановщина, хорошие. Белые и пушистые. Зверушек любим, да, любим!
Ты прав, когда спрашиваешь: "Где была и куда смотрела КПСС?"
Прочитате на сайте "бЕРлога" комменты Секретаря ульяновского обкома КПРФ по идеалогии Лукманова Рафаила Фидочиевича (он там выступает под ником farxad) если есть какие-то вопросы.
Комментарий удален модератором
Вы, конечно, знаете, что если даже кто-то заблеял бараном, и провернул этот номер на площади Пушкина, то есть публично, можно с полной уверенностью определить подобное действие, как «Пропаганду».
Неважно, если потом выяснится, что «Оратор» сбежал из «Белых Столбов».
Поэтому, Владимир Ильич Ленин, и считал, что «Из всех искусств, для нас важнейшим является кино». А Ленин был не дурак.
Поэтому, я считаю два фильма: «Ленин в Октябре» и «Ленин в восемнадцатом году» самой умелой антисоветской пропагандой.
Причем, Рональд полагал, что он играет роль в «Драме братания двух систем на Эльбе», а Горбачев, я полагаю, точно знал, что он принимает участие в трагедии советского народа разработанной Политбюро.
Дорогой Николай. Я очень удивлюсь, если выяснится, что члены и кандидаты в члены Политбюро не дали, даже исполнителю главной роли, прочитать сценарий развала СССР. Это первое.
Второе. Я буду поражен, если приду к выводу, что даже сегодня Михаил Горбачев этого не понял. Не верю.
Сами же первые секретари ЦК КП союзных республик, может быть и не все, были «Обрадованы» членами Политбюро ЦК КПСС еще 10 ноября 1982 года непосредственно у одра Леонида Ильича Брежнева.
Одним из членов Политбюро, стоявших тогда у гроба, был Первый секретарь ЦК КП Казахстана, Динмухамед Ахмедович Кунаев, самый близкий друг Брежнева в Политбюро.
Я могу предположить, что он задолго до трагедии узнал о ней от самого Леонида Ильича, который догадывался, что он станет последним хозяином Российской Империи.
Динмухамед Кунаев умер в сентябре !993 года. Казахский народ его никогда не забудет. Он и Назарбаев сумели уберечь казахский народ от трагедии. Я полагаю, что главная заслуга в этом принадлежит Брежневу.
Факты: 1990 г. - главы республик России и Украины (еще в составе СССР) - Ельцин и Кравчук подписывают договор, согласно которому Россия признает существующие границы Украины; 1991 г. - Беловежский сговор - развал СССР, образование независимых государств; 31 мая 1997 г. - подписание главами независимых государств России и Украины Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной; 1999 г. - ратификация этого договора в Думе (с этого момента Крым уже официально стал территорией независимой Украины).
Даже разговор о «правопреемственности» такого рода, с юридической стороны означает объявление войны всем бывшим республикам СССР.
По закону, нельзя кого-то убить, и затем стать его «Правопреемником».
Ваши россияне своими руками угробили империю созданную Романовыми. Они сделали то, что не удалось за триста лет всем врагам России.
На моих руках нет «крови» Российской империи, а на руках Прохановых и Ваших есть.
Он уже давно прикинул, что для его семьи и родственников, и такой России хватит.
"Могу сказать Вам по секрету, как писатель писателю. Не получится.
По одной простой причине. Не искренно."
... треба писать "не искренне"...
Можно так же сравнить себя с королевой или прынцем антарктического архипелага.
Супруга говорит, что "треба" когАн; я кОган. Как раз сидела ее сокурсница (лет 25 тому было) и заявила, что она в девичестве кОган (муж, естественно, подающий надежды Иванов).
Или у ВАС и так, и так законно?
Теперь, как «корректор» «корректору». Сначала полагается извиниться, у уж потом «лепить горбатого» дальше.
Хотел поправить "писателя" правкой (2).
Хотя это чисто национальное - не замечать свои "бревна" (в глазу).
Знакомый мне Коган отказался ходить в синагогу и, имея 4-х детей, отказывался от "помощи".
Скоропостижно умер... Жаль его, правильный был парень.
Уроды живут дольше! Извините за урода.