Последний гвоздь в гроб "коммунизма"..

Из темы на многих форумах  Как отметим юбилей социалистической революции.. ?!

__

..

В сёдняшнее событие (день рождения Ленина) особо уместно будет привести для начала одно из мнений о "ленинизме", высказанное еще век назад:

Из темы За Советскую власть!
___
..

Рабочий класс, будь его воля, первым делом отправил на тот свет всех коммуняк!

(Цитата:)
КПРФ:
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии» (которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным), говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» :

«Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата».

Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция.
Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения.

___

И дальше в этот день особо будет уместно продолжить (или даже закончить!) описание "коммунистических идей":

Интересно, а есть ли тут какаято логика? .. никаких обоснований, никаких обсуждений..
Просто покричать о том, что "проблема - в частной собственности на средство производства" .. а где обоснования??

Может "снизойдете" до спокойных пояснений, диалогу, чтобы все эти "мелочи" уточнить?
Начать наконец серьезный разговор о том "как надо"!

Не "ссередины", а сначала: начиная с механизма выборов власти. Это ведь нужно будет в любом случае.
А дальше оно и видно будет наглядно: давать ли свободу малому и среднему бизнесу!
__

.. главное: большая крестьянская семья, где есть и наемные работники, есть трактор, еще куча всего..
И спросить у техже обычных коммунистов: они против?? Собираются раскулачивать?

Думаю, что большинство коммунистов .. на самом деле никакие не коммунисты.
Если хоть немного задумаются над тем, под чем подписи ставили..

Единственная тонкость, которую ждал в вопросах - насчет "гибрида":
типа Мы (компартия) соизволим разрешить некоторый мелкий бизнес ..


А это очень важный (последний) момент в спорах насчет той "компартии"!

Дело в том, что если чтото из "частной собственности на средства проитзводства" (и наемного труда) разрешить - ЭТО УЖЕ БУДЕТ НЕ КОММУНИЗМ!
В таком случае само название такой партии будет обманом!

Это и будет "просто социализм", ибо большинство будут жить "как обычно": тудиться ради плодов (зарабатывать, заниматься каждый своим мелким бизнесом).
Ни про какие коммуны тогда речи уже идти не будет!

Такчто этот вопрос "о средствах производства" - он именно что принципиален!
И очевидно, что "хоть чтото из бизнеса" ПРИДЕТСЯ РАЗРЕШИТЬ !

Коммунизм не пройдет!

__

ПС

Приведу из обсуждений насчет нашей истории (что же "у нас было") еще раз:

у каждого лидера были свои задачи:
Ленин как умел способствовал свержению антинародной российской монархии и великолепно сыграл роль полководца в разгроме царской профессиональной армии ...

Да, Ленин помог разрушить прошлое тысячелетнее зло.

Но и только: никакого "коммунизма" не было и не будет.

Сталин же вытянул страну после того грандиозного "майдана" 17-го.
Как ему это удалось .. можно только поклоны выражать!
(Тоже без всякого "коммунизма": по-личному)

А сейчас время строить "внепартийный социализм"!!
Воплощать мечты нашего народа (еще столетие назад) на какоето справедливое общество.

Заняться наконец делом, а не глупыми мечтами..
_