Демократия по-британски
Просто удивительное дело эта западная демократия, недостаток которой западные СМИ видят в любой мелочи, когда дело касается той же России, но у себя дома в упор не видят ничего.
Очень показательными в этом плане являются «массовые демонстрации», организованные на деньги Госдепа, такими отморозками, как Немцов, Каспаров и иже с ними, когда толпа, состоящая из пяти-шести десятков неадекватов, при помощи хитрых уловок операторов, превращалась в многотысячный митинг, о котором не забывали упомянуть ВСЕ РУПОРЫ ЗАПАДНОГО МИРА.
Когда же дело касается каких-либо массовых протестных движений внутри самой «цивилизованной Европы», то каким-то загадочным образом ВСЕ РУПОРЫ ЗАПАДНОГО МИРА не обращают на них внимания.
Возьмём хотя бы недавний случай, когда 16 апреля по центру Лондона прошлись, по различным оценкам, от ПЯТИДЕСЯТИ до СТА ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, которые вышли на эту акцию, протестуя против сокращения государственных расходов на образование, медицину и другие общественные нужды. Протестующие несли плакаты с лозунгами «Долой хитрого Дэйва» и «Долой тори».
И как же повела себя «свободная» пресса в «свободном мире»?
Она повела себя очень демократично: ни один из ведущих новостных телеканалов Королевства, таких как BBC News или Sky News, ни удосужились организовать НИ ОДНОГО ПРЯМОГО ЭФИРА с места событий!
(На прямой репортаж об этой акции в Британии решились только два более или менее крупных СМИ - телеканал ITV News и интернет-газета Independent, а остальные засунули свои языки в одно место и сопели в две дырки)
Разве подобное возможно в настоящем демократическом обществе?
В столице Великобритании, Лондоне, в 13.00 по местному времени начинается ГРАНДИОЗНАЯ ПРОТЕСТНАЯ МАНИФЕСТАЦИЯ, а ВВС публикует своё первое сообщение о нём лишь в 16.30 НА СВОЁМ САЙТЕ!
Вот как выглядит настоящая демократия, дорогие друзья!
Вы только представьте себе, какой бы вой подняла вся западная пресса, если бы нЕчто подобное произошло в Москве – «путинский режим» был бы заклеймён самым изощрённым способом, а все ведущие западные телеканалы вели бы онлайн-трансляции подобных акций…
В ответ на такой беспредел собственных СМИ, британцы ответили протестами в социальных сетях:
«Следует серьезно задуматься, можно ли и дальше считать ВВС независимым и достоверным источником информации.
Я считаю, что нет». #4Требования — Джека Гарт (@SocialBeastie) 16 апреля 2016
«На марш против жесткой экономии вышло сто тысяч. Почему пропагандистская корпорация ВВС его не освещает?» #bbcnews@bbcnews#4demandspic.twitter.com/x8dQa4Bk8t
— Дэвид Уркхарт(@davidblackfin) 16 апреля 2016
Анонимный блогер под псевдонимом Blue Burmese написал, что пользователи соцсетей «требуют, чтобы ВВС освещала нашу демонстрацию». А Брайан Бестабл, работающий инструктором в компании Vocendi, которая выпускает технику для людей с ограниченными возможностями, обратил внимание, что ВВС освещает акции протеста в Бразилии, а в Лондоне – почему-то нет.
«Мы требуем, чтобы ВВС освещала нашу акцию!» #4demandshttps://t.co/ccYUxg3Bp7 — Bunch of Burmeses (@blue_burmese) 16 апреля 2016
«ВВС сообщает о митинге с требованием импичмента президента в Бразилии, а демонстрации в Лондоне игнорирует!» #4Требования Позор #bbcnews — Брайан Бестабл (@brynstle) 16 апреля 2016.
Независимая журналистка Наргесс Мобаллеги так прокомментировала сложившуюся ситуацию: «Не вижу ничего удивительного в том, что новостной мейнстрим обходит вниманием подобные акции протеста. Их не игнорируют полностью, но отводят под них небольшие заметки, так что новость не вызывает должного резонанса. Всем этим изданиям ничего не стоило бы взяться за освещение подобной темы и вынудить политиков как-то реагировать на требования протестующих. Но такова уж природа информационного мейнстрима – не думаю, что хоть кого-то из присутствующих [на митинге] может удивить та манера освещения, которую мы наблюдаем с его стороны».
Вот оно, истинное лицо демократии…
Комментарии
Именно.
Причём - давным-давно...
Джон Свинтон (бывший руководитель редакции газет «Нью-Йорк таймс» и «Нью-Йорк сан») в 1880 году был почётным гостем на банкете организованном в его честь. Когда предложили тост за свободную прессу, Свинтон заявил:
«Сегодня в Америке нет такой вещи как независимая пресса. Вы это знаете, и я это знаю! Ни один из Вас не осмелится написать то, что думает. А если и осмелится, то заранее зная, что в печать это не попадёт.
Мне платят, чтобы я держал язык за зубами. Вам платят за то же самое. И любой из вас, кто будет настолько глуп, что напишет честную статью, будет вышвырнут на улицу.
Если бы я решился опубликовать своё честное мнение, я бы остался без работы в 24 часа.
Работа журналистов: уничтожать истину; стелиться, извращать, очернять; лебезить перед Мамоной и продавать свою страну и свою расу за хлеб насущный! Вы знаете это, и я знаю это, так что это за вздор – «поднимать тост за независимую прессу»
.
Мы инструменты и слуги богатых людей, стоящих за кулисами. Мы марионетки; они дёргают за ниточки, и мы пляшем. Наши таланты, способности и жизни принадлежат им. Мы интеллектуальные проститутки!» (ц)
.
и большинство тусуется здесь, в МП.
Вот потому они живут лучше россиян - элиты у них лучше подтасовывают...:-)
Посмотри на себя со стороны.
грустить перестаешь о расставании.
И.Губерман.:-))
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Он этого дела боится.
Думать!
Это ж голову можно сломать!
Вон социологи штатовские жалуются: уже каждый второй живущий на территории США не знает английский....
Только латиносы могут спасти Штаты от почернения и омусульманивания.
И ничего - Вас же именно это не смущает.
неужели?!..
:)
А теперь ответьте , старлей , ГДЕ это возможно , в России или Британии ?
А в Швеции вообще одна партия была у власти много десятилетий.
И вся разница "платформ" - до копейки...
.
Если Вы не заметили, у нас на выборах в Думу представлены все оттенки политического спектра. То, что либералы никак не могут пройти 5% барьер - результат их весьма неразумного поведения, а не чей-то заговор.
Ну плохо у нас продаётся русофобия. Да и свои процентов 10 голосов они не могут объединить из-за амбиций лидеров.
Именно.
И вся борьба фракций сегодня - за доступ к кормушке.
Время партий в традиционном понимании - ушло и больше не вернётся.
.
"Тают деньги в кошельке,
Тают, как туманы.
А на нашем языке
Деньги - значит "маны".
Эх, маны, маны, маны,
Мы не просим каши манной,
Мы достаточно гуманны и нежны
Эх, маны, маны, маны,
Мы не люди, а карманы
А карманам, как известно,
Денежки нужны". (ц)
"Суйте за нас!"
Show Must Go On!
.
А вот тот факт , что наша Госдума носит декоративно-развлекательную функцию да ещё и слывёт "взбесившимся принтером" ( это оттого , что кнопкотыки утверждают всё , что им спустят сверху ) никто оспорить не может.
:)
А центральное ТВ - давно не единственный источник инфы.Интернет и спутниковые тарелки есть у явно много большего числа народа, чем число недовольных властью. А уж радио доступно вообще всем желающим.
Что касается инфы по нашим каналам и в крупных западных СМИ - наши много объективнее чем даже сравнительно независимая Гардиан. А уж если сравнивать лояльность к официальной линии Гардиан и наших аналогов типа "Эха Москвы" - то Россия выглядит просто анархически свободной.
Кишечнополостным не известно чувство насыщения: они будут жрать до тех пор, пока не лопнут...
.
Давайте оперировать фактами. А они именно таковы , как я представил в предыдущем комментарии.
Я всегда заканчиваю дискуссию подобным образом , когда вижу , что визави включает дуру и при этом знает об этом.
Либерализм, проведённый последовательно, весьма жесток, он неизбежно ведёт к социал-дарвинизму (возникшему в цитадели либерализма - Англии). И он вообще очень плохо работает при отсутствии сдерживающего влияния религии (роль которой на Западе снизилась лишь сравнительно недавно). Для России либерализм неприемлем в силу особенностей нашего менталитета - в наших суровых условиях люди привыкли выживать сообща, а не в конкуренции. У нас не любят игр с нулевой суммой.
А воруют чиновники и прочие менеджеры во всём мире. Это называется дисфункции бюрократии и описано западными социологами лет сто назад.
Комментарий удален модератором
капитализзззм это перепроизводство товаров и скопление денежной массы и ресурсов у меньшинства населения.выход продавать за рубеж-дык рубежей то не осталось!!!!!какой тут нахер рынок??????тут только войнушка и новый передел гребаной элиты .адама смита почитайте или карлу мырлу.в натуре скопище либеральных идиотов-никакой разницы между британским и российским капитализьмом в целях нет-захватить рынок и ресурсы.просто британия грабила весь мир сотни лет-и в этом поднаторела
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Материализм Маркса означает, что независимо от того, грамотный ли вы или не грамотный, образованный ли или не образованный, трудолюбивый ли или лентяй и прочее, все это не имеет значения потому, что материя, капитал, собственность первичны, а сознание вторично. Эту идею Маркса подтвердил авторитетно Энгельс, отец которого был богатым, и который сказал, что его отец богат не потому, что чем то отличается от рабочих на своей фабрике, а потому, что он собственник. Поэтому несправедливо, если у человека нет собственности и это означает, что сколько бы он ни учился, сколько бы ни работал, он никогда ничего не добьется в то время, как те, у кого есть магазин, ресторан, банк, фабрика всегда будут богатыми, потому, что у них есть собственность=материя=капитал. Поэтому, всю собственность надо объединить=сделать государственной, а блага распределять по потребностям - это и было реализовано в СССР. Но идея оказалась не эффективной, но также в Восточной Европе, в Северной Корее, в Восточной Германии, на Кубе. Страны, в которых в основу созданной системы было заложена идея первичности сознания оказались развитыми цивилизованными с высоким уров...
Комментарий удален модератором
-----если провести войну, то население завоеваной страны обнищает и не будет представлять из себя рынок сбыта---------------------------------------------
а чо скажете о послевоенной европе???и о куче бабла которого поимели с нее пиндосы????))))))
не порите чушь!есть железные факты и есть ваши фантазии
"На протяжении почти двух десятилетий отечественные СМИ морочат головы российским гражданам рассказами о «демократии» и даже о некоей «подлинной демократии». Однако вряд ли самый ретивый журналист сможет разъяснить суть этого понятия. Даже самые отчаянные «демократизаторы» нашего общества понимают под демократией каждый что-то своё..."
и т.д.: http://kob-media.ru/?p=13209
.
Ещё короче: перечитайте тест по ссылке ещё раз.
А вдруг - дойдёт, чем чёрт не шутит?..
.
М-да.
Не дошло.
"Может быть по другому до тебя дойдет" (ц)
http://99px.ru/sstorage/1/2008/09/1180908210315.gif
.
http://maxpark.com/community/7268/content/5189504#comment-80045529
.
http://www.oboznik.ru/?p=32198
"Поэтому нам надо заткнуться"
Дык и заткнитесь... или Вас кто-то заставляет гнать пургу?..
.
Дык становитесь... Вам кто-то мешает?..
"Местонахождение:
Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии"
М-да.
"Что пользы в твоих путешествиях, если повсюду с собой ты возишь себя?" (ц)
Евмирантам следовало бы именно что - заткнуться...
.
http://maxpark.com/community/7268/content/5189504#comment-80045529
.
http://maxpark.com/community/7268/content/5189504#comment-80045529
.
http://maxpark.com/community/7268/content/5189504#comment-80045529
.
Ну и что, тебя там за своего приняли или так и продолжают считать недоразвитым примитивным быдлом? Смотреть стремно, как вы там из кожи вон лезете, что бы поломойками стать у подданных ее Величества.
Всех своих девок в проститутки, сами в нищете. Шваль подзаборная.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.