У сильного (суда) всегда бессильный виноват...

Уважаемые "народные судьи"!

Историю о том, как "сильный" ПФР грабит "слабого" пенсионера, я описал  в сообществе "Клуб интеллектуалов". Здесь же ограничюсь сканом решения федеральной судьи Гульчачак Хамитовой.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Казань 11 апреля 2016 года

Кировский районный суд город Казани в составе: председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой, йри секретаре судебного заседания Р.Р.Галимуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефима Яковлевича Андурского к Управлению Пенсионного фонда России в Кировском районе города Казани об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Суд УСТАНОВИЛ:

Е.Я.Андурский обратился в суд с иском к УПФР в Кировском районе города Казани в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что хозяйствующий субъект «ИП Андурский Е.Я.», являясь работодателем истца, перечислял ответчику страховые платежи, страхуя йстца в рамках системы обязательного пенсионного страхования (СОГПС). Он является пенсионером, инвалидом II группы. Ответчиком возложены на него обязательства ликвидированного ИП по уплате задолженности, которую ответчик числил за хозяйствующим субъектом «ИП Андурский Е.Я.». В связи с этим, истец просит суд установить факт того, что истец не является правопреемником хозяйствующего субъекта по его обязательствам перед ответчиком.

В ходе судебного заседания истец требование поддержал,

Представитель ответчика с иском не согласился.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав

йисьменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 М 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского[ страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в :Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию является установление трудовой пенсии по старости.

Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009года N2 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, бпределяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно статье 13 Федерального закона от 24.07.2009года № 212-ФЗ стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона от 24.07.2009 года, увеличенное в 12 раз.

В силу части 4.1. статьи 14 приведенного Федерального закона, если плательщики страховых взносов прекращают : осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус цдвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Частью 8 статьи 16 указанного закона предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном

законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Статья 18 указанного закона предусматривает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Е.Я.Андурский является инвалидом II группы по общему заболеванию.

Обращаясь в суд с настоящим требованием, истец указал, что ответчиком возложены на него обязательства ликвидированного ИП по уплате задолженности, которую ответчик числил за хозяйствующим субъектом «ИП Андурский Е.Я.». Считает требования ответчика незаконными, поскольку он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. I

По смыслу вышеприведенных правовых норм, . определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества,, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель • отвечает по обязательствам, в том ’ числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.,

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации, другими законами, иными » правовыми актами или договором.

Действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает прекращения обязательств физического лица при его утрате статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 419 ГК Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Между тем, приведенная норма не регулирует обязательственные отношения, возникшие в связи с осуществлением своей деятельности индивидуальным предпринимателем.

Следовательно, прекращение Е.Я.Андурским деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и утрата им соответствующего статуса не свидетельствует о прекращении его обязательств перед ответчиком.

Таким образом, Е.Я.Андурский является правопреемником ИП ЕЯ.Андурского, в связи с чем, в удовлетворении заявленного им требования надлежит отказать.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ефиму Яковлевичу Андурскому в удовлетворении иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна:

Судья

Комментарий

Принято считать, что государственный судья ни от кого не зависит. А как федеральный судья Гульчачак Хамитова может сохранять независимость от государства, которое ей платит. За то, что эта судья, как, впрочем, и все остальные, служит государству. К сожалению, деятельность судей общество не контролирует. Это и обусловливает предвзятость судьи, если он рассматривает спор между "бессильным" гражданином и "сильным" госучреждением.     .