СМИ США: отребье, вроде Путина и его приспешников, не должны нас третировать (повтор)

Западноевропейские и американские политические элиты за последние два года объясняли экономическое давление на Российскую Федерацию самыми благими намерениями, как для самой России, так и для всего цивилизованного мира.

Но так до бесконечности продолжаться не могло – рано или поздно, но «цивилизованный мир» должен был сказать вслух, ЧТО КОНКРЕТНО он хочет от России. И вот, наконец-то, эта «конкретика» зазвучала со страниц, как бы второстепенных американских СМИ, и тут же была подхвачена «медиа-рупорами» столпа мировой демократии.

Правда, «новость» оказалась вполне ожидаемой…

В своей статье, размещённой в Townhall, журналист Марк Наколс утверждает, что США не хотят войны с Россией, но и не могут позволить российскому президенту Владимиру Путину и его «приспешникам» третировать себя. Выход из нынешнего противостояния России и Запада, автор видит в том, что западным странам нужно подождать(?), пока Россия СНОВА НЕ РАЗВАЛИТСЯ, и посмотреть, не отрезвит ли это её жителей.

Правда, при этом автор не уточняет, как Запад должен будет вести себя с российскими гражданами, если они «отрезвеют» или «не отрезвеют».

Впрочем, чтобы догадаться о судьбе «не протрезвевших» россиян, не нужно быть великим мыслителем – методы, которые в таких случаях применяла «цивилизованная» Европа в лице Гитлера навсегда запомнили в России. Хочется надеяться, что и «гейропейцы» не забыли реакцию россиян на подобные «методы воспитания» в отношении себя.

Судя по тому, что Марк Николс уверяет, что США не желают воевать с РФ, он вполне понимает проблемы, ожидающие Западный мир, которые, в случае возможного вооружённого конфликта, будут для него явно неподъёмными, если не катастрофическими. НО ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ ЖЕ СИДЕТЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, сокрушается Николс: «Мы не должны позволять отребью, вроде Путина и его приспешников, третировать нас».

И, как и положено, в дешёвом голливудском детективе, Fox News как бы отвечает на вопрос Николся, а что же делать с зарвавшейся Россией? В прямом эфире Адам Кинзингер, член Конгресса США, сделал следующее заявление: «Россия должна понять, что играет с огнём. У них экономика размером с итальянскую. Они тягаются со страной с самой крупной экономикой и самой крупной армией в мире. И ОДНАЖДЫ ТЕРПЕНИЕ ИССЯКНЕТ. Один из этих командиров почувствует, что ему угрожает опасность, и очень быстро разберётся с этим самолётом. Именно так и поступила Турция, прямо сказать, с российским самолетом не так давно. И Россия утверждала, что будут последствия, но никаких последствий не было, потому как, откровенно говоря, она не может вызвать никаких последствий». 

Ой, ли, господин конгрессмен? А не путаете ли вы, случайно, член с пальцем? Прежде, чем делать подобные заявления, вам бы ни грех было бы поинтересоваться, а что собирается делать российская сторона в случае атаки на свой самолёт в международных водах: Москва дала чёткий посыл - «ДОНАЛЬД КУК» БЫЛ БЫ ПОТОПЛЕН.

На мой взгляд, американцам, вместо того, чтобы делать воинственные заявления, впору было бы уже давно задуматься над историческими параллелями: судьбой адмирала Кука, съеденного дикарями, и судьбой своего «Кука»-эсминца, который явно напрашивается на то, чтобы его постигла та же участь, но только от рук «русских варваров»…

Шутки, шутками, но «дело пахнет керосином», который США разливают по всей планете самым активным образом, суя свои «пять копеек» во все регионы мира, и забывая, что керосин очень взрывоопасен, а весь Земной шар не может быть зоной политических интересов ТОЛЬКО Соединённых Штатов Америки.

Не ройте другим яму, ребята, - как бы вам самим в ней не оказаться…