Двойное дно истории и бриллианты для диктатуры пролетариата.
«Есть у Революции начало - нет у Революции конца!..» - эти слова из известной песни, как ни парадоксально это звучит, предельно точно отражают непрерывную сущность всего исторического процесса. Мы можем, мы просто обязаны постараться по-научному непредвзято отнести это представление к тому, что происходит в России сейчас и попробовать понять, что же произошло с «итогами» Русской революции к сегодняшнему моменту.
Как известно, все реальные медали имеют две стороны. Революция имеет тоже две стороны, одна из которых официальными историками, в зависимости от того, кто у власти, (а история-наука пока «классовая», а значит, к сожалению, не совсем правдивая) тщательно замалчивается или, по возможности, игнорируется. Но, несмотря на это, всё-таки, она есть.
Из учебников, книг и детских книжек, из других источников советских времён нам известно, что революция совершалась «рабочими и крестьянами» во имя установления иного, более справедливого общественно-политического строя, «светлого будущего», при котором все те, кто честно живёт и добросовестно трудится, будут избавлены от, ставшей уже непосильной, эксплуатации «капиталистами и помещиками».
(Сейчас, современным языком, можно уточнить, что, таким образом, общество как целое, стремилось оптимизировать свой статус самоуправления и дальнейшего развития. Иными словами, стране-цивилизации пришло время утвердить в жизнь нажитые ею исторические уроки, заложив их в свой правовой обиход как жизненно важные нравственные императивы. )
Теперь к этому содержанию официальной версии истории Революции добавилось то, что пожелали внести те силы, кто пришёл к власти в России после «полной победы либерализма» в России, после 1991 года. Чтобы её ещё немножко замазать грязью, в угоду официальным скрижалям «либерального проекта» мировой закулисы.
Стало фактом общедоступным и известным, даже навязчивым, что Революцию-де финансировали из-за рубежа. Очень щедро финансировали. Детали и генподрядчики,- нехорошие парни, - стали хорошо известны. Об этом стало можно также найти и почитать. «Неизвестными», почему-то, остались общие, далеко идущие цели Великого Заказчика, как и сам Заказчик.
О наличии и сущности «второго проекта» и истоках власти большевиков прекрасно был осведомлен Сталин. Его отказ следовать курсом на мировую революцию был отказом мировой закулисе в сотрудничестве. Его политика выглядела порой как ничем не мотивированная паранойя, подозрительность или патологическая ненависть ко всему. Но именно Сталин, как никто ни до него, ни после него, сделал много политических и простых практических шагов, чтобы спутать карты в «шахматной игре» на поражение России. Может быть, поэтому его так не любят в Кремле и на Западе?
То, что считать «хорошим», а что «плохим в государственной политике», почему одно для России хорошо, а другое плохо сказывается сегодня в нашей повседневности ; понимать миссию, смысл истории России и тогдашней её Революции, важно для нашего движения вперёд и для развития страны. Нам нужно правильно понять историю и Революцию, за которую проливали свою кровь и клали свои головы наши деды и прадеды. За что гибли деды и отцы в Великую Отечественную. Мы видим и ощущаем на себе действующие положительные и отрицательные её последствия в самые последние годы и по сей день. И что нам важно извлечь из этих уроков выводы на будущее. Каким оно будет, зависит от нас, сегодняшних граждан России. Знание о "втором проекте" может помочь в этом.
Зная это, и само Российское общество, как разумный организм, и те, то ответственно руководит страной, а такие к счастью тоже есть, могли бы внести коррективы в своё видение проблемы и в свои руководящие и направляющие действия. Сегодняшний разговор - лишь начало ориентирования, но ориентирование помогает кораблю, например, в открытом океане, выбрать верное направление своего движения.
Благодаря одной из недавних публикаций в ГП, пойдя в дальний путь по ссылкам и упоминаниям, я лучше осознаю, насколько недооцениваемым фактом и фактором истории мира, в частности Русской Революции, и вообще бурных процессов ХХ века, стало влияние на всё силы, названной в своё время философом Иваном Ильиным «мировой закулисой».
Это сила, оказывающая влияние на мировые процессы, находится всегда «в тени» процессов, будучи в центре ВСЕХ финансовых потоков в мире. Как Вы, Читатель, думаете, следует ли её «стоически» игнорировать в рассмотрении проблем сегодняшнего или вчерашнего дня? И если её упорно игнорируют в своих исследованиях и выступлениях историки мира и нашей страны и политики России, США, стран «восьмёрки» и «двадцатки», не появляется ли у Вас вопроса, почему так происходит, и не возникает ли ощущения, что всё это как-то неспроста?..
«Вторым дном» Революции было то, что она оказалась, как многое в нашей стране, проектом «двойного назначения».
Неорганизованным массам было не справиться со своей исторической миссией самостоятельно. (А я добавлю, что никакой иронии не вкладываю в разговор про «миссию», она действительно историческая для России и всего мира – это радикальная смена цивилизационной парадигмы развития). У рабочих и крестьян, а также революционно настроенных солдат, матросов (которые все - из крестьян), части интеллигенции и офицерства не было шансов преодолеть смуту в умах и анархию без какой-либо организации своих действий. И такая организация «случилась», - появился у народных масс «передовой отряд» в лице своих новых «ума, чести и совести» - партии большевиков со своими щедрыми закордонными спонсорами. И незаметно в процесс включился во всю силу «второй проект». На ход истории и итоги Революции, таким образом, прочно наложился несмываемый оттиск каиновой печати недружелюбной, безжалостной к России закулисной власти. Проект наднациональной мировой власти денег, грубого насилия и «тонкого» обмана, политического подкупа, разжигания межнациональных конфликтов, подавления институтов гражданского общества. Власти, которая финансировала тогда и Первую мировую войну, и Вторую, и приход Гитлера, которая понимала тогда и понимает сейчас своей целью любой ценой установить вечное мировое господство. Превратив большую часть человечества в лагерную пыль, оставив себе «лучших и покорнейших его представителей» для обслуживания самой себя.
Силы и средства, органично «встроенные» в Революцию, принципиально исказили весь её ход и извратили исторический замысел как целостную логику. В начале ХХ века и по сей день, Россия как особая, отдельная цивилизация, оказывает принципиальное, непримиримое сопротивление скрытной и открытой агрессии этой наднациональной силы как основному противнику своего существования. Умирает, спивается, «уходит в катакомбы», но не сдаётся. Несмотря на все усилия мировых финансистов, транснациональных монстров - корпораций и их покладистых сребролюбивых исполнителей и проводников, вне и внутри страны, ей это удаётся. Пока.
Адекватно оценивать, вне учёта роли, влияния и активного участия этой силы, войны и конфликты, длительные глобальные культурные процессы, шедшие в Двадцатом веке, никак нельзя. Как нельзя игнорировать противостоящую ей вековую нравственную силу Добра и справедливости, которая присуща древней внутренней духовности всей Русской (Русь) цивилизации.
Это было бы профанацией всякого научного видения современного исторического процесса и грубым игнорированием существующих реальностей.
Этот текст, возможно, был бы неплохой заготовкой для большой и скучной научной статьи, которую увидят немногие; однако, для Вашего, Читатель, восприятия, я полагаю, написанного уже вполне достаточно, чтобы понять, насколько важен Либеральный проект в России. Для успешного осуществления наднациональной мировой властно-финансовой «верхушкой» сценария своего бесчеловечного, мальтузианского проекта своей «глобализации», начатого ещё в начале ХХ века.
А для российской общественности важным считаю лишний раз прямым образом указать на смертельную опасность нашего сегодняшнего почти безоговорочного следования курсом неолиберального «второго проекта», связанного с полным разрушением нашей национальной государственности, превращением нашей страны в мусорно-сырьевую «державу», поглощением её ТНК и последовательным геноцидом нашего непокорного народа.
Комментарии
Кстати, о "докторах". У нас их хватит не на один консилиум. Только, их совместные действия очень напоминают знаменитых героев дедущки Крылова, как тех, что с возом, так и тех, что в квартете.
Амбиции, политические амбиции.
Думаю, надо организовываться гражданскому обществу. Чтобы "общественная палата" (которую оное общество не избирало) не заслоняла, своими отполированными на адвокатских скамьях самыми "выдающимися" деталями брюк, общество от тех проблем, которые перед ним стоят, заменяя их суррогатами вроде "Речника", "Южного Бутова" и т.д, и т.п.
Нужно организовывать его, это самое гражданское общество. Начиная с самого низа, с семьи, с многоквартирного дома, с деревни, с городской улицы и до всей России.