Ознакомится для лучшего понимания украинского вопроса.

Выражения 1.04. Наливайченко, экс-главы СБУ и политического партнера Тимошенко, тянут на сенсацию.

Он сказал в эфире Шустер LIVE, что в ходе визита Порошенко в США «украинской делегации были переданы материалы, касающиеся коррупции среди высших должностных лиц страны, в частности, главы Нацбанка Валерии Гонтаревой». По словам Наливайченко, «Гонтарева и ее ближайшие юристы, в частности, гражданин Украины Пасенюк додумались, в том числе, на территории США использовать украденные в Украине деньги и через оффшорную компанию нанять фирму, чтобы пиарить «успехи» правительства и главы Нацбанка».

Макар Пасенюк – глава инвестиционного департамента компании ICU, которую до прихода в НБУ летом 2014 года возглавляла Гонтарева.

Оффшорные юрисдикции на территории США - это штаты Мэн, Вайоминг, Делавэр, Невада и еще несколько штатов, где разрешено, при отсутствии хозяйственной деятельности на территории штата, не платить НДС и налог на прибыль, ограничивая платежи ежегодным фиксированным взносом от 800 до 1500 долларов США.

Мой вывод: Наливайченко испортил Порошенко визит в Японию. США поручили Наливайченко сказать о Гонтаревой публично, и сейчас только вопрос времени, когда Порошенко публично спросят о Гонтаревой.

Наливайченко и раньше, 9.07.2015-го, в интервью газете «Сегодня» обвинял окружение Порошенко в выводе денег: «олигархическая группа "Укрпроминвест" – спрут, который организовал и использует преступные схемы для кражи денег народный депутат, он же "смотрящий" в парламенте от фракции БПП, Кононенко". Наливайченко в этом же интервью описывает схему взятки «за назначение руководителя Харьковской налоговой инспекции», назвал сумму в «два миллиона долларов», схему перевода из латвийского банка в австрийский, а оттуда в оффшор».

При этом существует достаточное количество веских оснований считать, что Порошенко и его структуры причастны к выбросу информации против Наливайченко в сентябре прошлого года, в которых уже его самого обвиняли в выводе денег из Украины на оффшор «Gevers Invest Ltd» из Белиза.

На второе место поставлю публикацию на сайте «Тиждень» 1.04. журналиста Аллы Лазаревой.

Я долго думал, стоит ли реагировать на эту публикацию на 1 апреля, день смеха.

Но тема значима, и я лично знаю журналиста Аллу Лазареву, она многие годы работает в Париже. Она серьезный журналист.

Публикация называется «Лагеря джихадистов под Днепропетровском» - скандал во Франции и тишина в Киеве».

Лазарева цитирует слова Натали Гуле, сенатор из фракции Союза Демократов и Независимых, которая в эфире программы Agora на радио “Франс-Интер” сказала: «никто меня не слушает сейчас, но через полгода, вспомните, что я говорила об этом. Посреди Украины действует лагерь по подготовке джихадистов. Ведь, все же, второй язык, на котором говорят в Исламском государстве – русский. Представьте себе, лагерь подготовки прямо у нас! Который финансируется всей этой противозаконной торговлей людьми, предметами искусства».

Лазарева дает реакцию посольства Украины во Франции: «мы обеспокоены “сенсационным” заявлением Натали Гуле. Утверждение о существовании лагеря по подготовке боевиков ИДИЛу “посреди” не имеет ничего общего с реальностью. Подобные слова особенно не ко времени, учитывая нынешний контекст, когда бельгийцы, французы, украинцы и граждане других стран становятся жертвами террористов и объединяют усилия в борьбе против террора».

Лазарева пишет, что «поинтересовалась у Гуле: где именно, по ее информации, находится лагерь, кто в нем находится и откуда она получила информацию? Та ответила: «лагерь — в Днепропетровской области. Там проходят подготовку выходцы с Северного Кавказа и Средней Азии, чеченцы, а также турки и иорданцы. Мой источник — глава украинской спецслужбы Василий Грицак.”

Гуле сказала Лазаревой, что «глава СБУ был инициатором встречи. Организовал визит Василия Грицака в рабочий кабинет сенатора его “контактное лицо”, как она выразилась, - господин Арфуш. Господин Грицак отдал мне досье, которое я передала в французских спецслужб, по его просьбе. Я только сработала посредником. Питайтея детали в Грицака.”

Лазарева цитирует спикера СБУ Елену Гитлянскую, которая «коротко сообщила, что стационарного лагеря, в котором бы тренировались боевики Исламского государства, в Украине нет. Зато СБУ прошлого года выявила в Днепропетровске пункт временного укрытия членов группировки «Исламское государство», а также недавно уличила четыре транзитные центры сторонников ИД».

Лазарева также пишет, что «Гитлянская подтвердила факт встречи Василия Грицака с Натали Гуле, однако, по ее словам, тема встречи была совсем другой, какой именно - спикер не уточнила».

И Гитлянская, и Лазарева, я повторяю, люди достаточно ответственные. Я не думаю, что они бы занимались фейками на 1 апреля.

В настоящее время я провожу некоторые действия по проверке информации из статьи Лазаревой. Если все о днепропетровском ИГИЛ окажется первоапрельским розыгрышем, я Вам об этом сообщу, уважаемые читатели.

В зависимости от того, когда я получу интересующую меня информацию, я ее внесу либо в эту статью, либо в текст, который напишу завтра.

Стоящее интервью 1.04. с Ковальчуком, заместителем Ложкина, опубликовал «Левый берег».

Несколько цитат. Вопросы Ковальчуку задавала Соня Кошкина.

Ковальчук о Гройсмане.

«Гройсмана, может, и изберут, но лишь после того, как Арсений Петрович напишет заявление по собственному желанию.

А если не напишет?

Есть еще одно основание, при котором это может произойти. Не дай Бог.

Какое?

Дай Бог здоровья Арсению Петровичу.

Какой нехороший намек.

При чем здесь это! Я по образованию юрист, вот и озвучиваю все возможные основания».

Я это оставлю без комментариев.

Ковальчук о Ложкине.

«Что касается АП, я вижу очень сильную команду, которая сформирована Ложкиным. Думаю, она могла бы стать стержнем любого правительства, которое б возглавил сам Борис Евгеньевич. Но, к сожалению, он категорически отказывается это делать.

Не хочет быть премьер-министром?

Не хочет, нет. Он об этом прямо сказал в книге (книга «Четвертая республика» Бориса Ложкина – С.К.). И неделю назад в вашем эфире. Хотя я его всячески к этому подталкивал.

К премьерству?

Да».

А я не понимаю, как под Ложкина собирать голоса в парламенте.

Ковальчук о Саакашвили.

«Саакашвили является членом команды Президента. Я не думаю, что между ними возможны конкурентные отношения. А то, что некоторые эксперты пытаются выдать желаемое за действительное – плод их фантазий. Я не вижу противоречий в том, что растет уровень поддержки Саакашвили и его команды. Это говорит только об одном - растет уровень поддержки позиций Президента.

Если честно посмотреть на рейтинг Кабинета министров по областям, Одесская - далеко не на первом, не на втором и даже не на третьем месте. Ключевой тезис я уже озвучил: губернатор (Одесской области, - С.К.) большую часть своего времени должен проводить на территории, за которые он отвечает.

Вы не думаете – или, может быть, знаете - что Президент собирается уволить Саакашвили?

Зачем? На сегодня нет объективных оснований для увольнения господина Саакашвили».

Мой вывод: Ковальчук пытается «утопить» рейтинг Саакашвили в рейтинге Порошенко.

Фраза «на сегодня нет объективных оснований для увольнения господина Саакашвили» переводится на человеческий язык, как «завтра появятся объективные основания для увольнения господина Саакашвили».

Прекрасный текст в Facebook опубликовала 1.04. политик, уважаемая Елена Анатольевна Бондаренко. Я его опубликую полностью: «защитничкам пострадавших от властей ДНР посвящается. Когда-то, не так давно после одного из эфиров ко мне подошел один воздыхатель и восхвалитель нынешнего киевского режима и попросил помочь ему в освобождении одного человека из застенков донецкого МГБ. Раньше я так бы и сделала - бросилась на помощь или, как минимум, публично высказалась в его поддержку. А сейчас, после 2 лет гражданской войны, рек крови, нескончаемого потока человеческого горя на Донбассе, репрессий, террора, травли и убийств инакомыслящих на оставшейся территории Украины, я стала черствее. Я ему предложила (внезапно для себя) такое: я помогаю Вашему знакомому, попавшему в беду, а Вы помогаете выдернуть из украинского СИЗО журналиста Васильца. Воздыхателя по томящемуся в застенках МГБ ДНР сдуло ветром. Он после этого даже не звонил».

Я нашел в Facebook несколько интересных замечаний.

Журналист Владимир Бойко в Facebook 1.04.пишет об «антикоррупционере» Шабунине: «есть нюанс. Шабунин - частный предприниматель, и, следовательно, свои декларации (в том числе уточненные) он должен подавать только в налоговые органы Святошинского района г. Киева. Что касается НАБУ, то Шабунин подал недостоверную информацию в отношении себя, когда участвовал в конкурсе на члена Совета общественного контроля НАБУ. И если он теперь подтверждает, что при баллотировании до этого Совета он скрыл земельный участок, то, согласно Положению о Совете, его полномочия члена Совета должны быть досрочно прекращены».

Сергей Лещенко, депутат БПП, в Facebook 2.04. пришел к прямым угрозам Порошенко: «это - апофеоз недели, в течение которой Генпрокуратура обещала допросить посла США, а ручной департамент ГПУ имени Кононенко-Грановского начал преследование Центра противодействия коррупции, Сакварелидзе и Касько. Повторюсь, все это происходит с ведома президента Порошенко. События последних дней оставляют ему простой выбор - или положить этому конец, или разделить ответственность за ползучий переворот в Украине. И где остановится народный гнев, не знает никто».

Аваков продолжает преследовать Григоришина.

«Экономическая правда» 1.04. пишет о том, что столичный «Печерский суд Киева дал разрешение Нацполиции, в рамках уголовного производства по растрате 170 млн долларов, проверить около 20 банковских счетов Сумского машиностроительного научно-производственного объединения им. Фрунзе».

Это – продолжение истории.

Принадлежащий Бутусову, человеку Авакова, сайт «Цензор.НЕТ» 23.02. писал, что «олигарх Григоришин в 2010-2012 годах вывел из ПАО «Сумское Машиностроительного научно-производственного объединения им. Фрунзе» в офшор более 170 млн долларов США».

Издание «Апостроф», которое в целом поддерживает политическую линию Порошенко, 1.04. опубликовал текст Филарета. Вот что он сказал: «сегодня люди больше страдают на востоке Украины, а не на западе. А почему? Потому что там безбожников гораздо больше, чем на западе. Там проживает так называемый пролетариат, люди, которых воспитали в безбожии и которые этот атеизм хранят».

Такое надо помнить. Никто не должен быть забыт, ничто не должно быть забыто.