Пора, российской дипломатии использовать чукотские наработки в этом вопросе!

"Против хорошо знакомых соседних племён, с которыми старались воевать “цивилизованными” средствами: войну объявляли заранее, давали время на подготовку к бою, иногда даже отпускали пленных".

2-Враги, которые пригодны для обращения в рабов. Или современным языком для оккупации с последующей ассимиляцией. Это юкагиры. Которых уже почти полностью ассимилировали чукчи. В 70х годах их оставалось около 400 человек.

3-Враги, которых надо грабить. Увёл скот и жён набегом и свалил до следующего раза.
Это коряки.

4-Враги, которых надо использовать, когда это возможно. В частности, заключать временные союзы.
Это русские.

5-Враги, которых надо уничтожать, не вступая ни в какие контакты. Увидел - убил. Короче, геноцидить и холокостить. Это аляскинские эскимосы.
"С ними вели «тотальную» войну на уничтожение: предпочитали нападать неожиданно, убивали и жестоко мучили пленных".

6-Неизвестные враги. Это народы, с которыми ранее не соприкасались или редко встречались. Например, якуты. С ними надо вести себя осторожно, пока не определится к какой из вышеперечисленных категорий они относятся.

Кстати, белых американцев чукчи за врагов не считают. Они о белых американцах хорошего мнения. Амеры вели с чукчами морскую меновую торговлю сотню лет. Меняли оружие, патроны, инструменты и хозяйственные товары на шкуры. Чукчей не обманывали. (А чукчи очень злопамятные и мстительные!). Ясак с них не собирали, как русские. На их образ жизни не покушались, как советские.
Амеры легально уже не торгуют с чукчами лет 70. Но чукчи до сих пор о них хорошо отзываются.

Так вот: по чукотской градации Запад относится к категории №4. Враги, которых надо использовать.

Надо перенять чукотские названия врагов всех степеней и обучать этому дипломатов для адекватного понимания ситуации в мире.