ГЛАВНЫЙ ВОПРОС В СЕМЬЕ – ЭТО ВОПРОС О ВЛАСТИ
На модерации
Отложенный
Из него вытекает всё остальное. Патриархальная семья (семья с мужчиной во главе) была многодетной. В 1913 г среднее число детей на 1 женщину в России было 7. У жены Толстого было 12 детей, у жены Николая 2 – четверо детей.
Представим бедную многодетную семью с патриархальными законами. Пусть дети живут в этой семье в условиях «по одёжке протягивай ножки». Но они дисциплинированны, послушны, умеют преодолевать трудности, контролировать свои эмоции, способны концентрировать свою волю, приучены к порядку. В дальнейшем, после выхода в «большую жизнь» у них неплохие шансы в этой жизни чего-то добиться. По любому, на хлеб они заработают.
-
Представим себе многодетную матриархальную семью Во-первых, это крайняя редкость. И вообразить такую семью довольно сложно. Скорее всего, это и не семья вовсе, а «дурдом на колёсиках», где пьёт как «муж», так и «жена». О такоё фигне, как противозачаточные средства там просто не знают. Отсюда и такой «успех». Рожают – а зачем? почему? – хрен его знает! Что будет представлять из себя детки из этой семьи, когда они вырастут, думаю объяснять не надо.
Если женщина будет иметь, как сейчас, единоличное право решать сколько и когда ей иметь детей, то количество детей на 1 женщину будет стремиться к единице. Почему больше нуля? Для того, чтобы показать – вот я могу и не остаться одной. Почему не больше единицы? Потому, что женщина очень переживает, боится за будущее своих детей – а что, да как там будет? Женщина будет колебаться, да взвешивать пока вопрос о втором ребёнке не отпадёт сам собой. Кстати, в каком возрасте женщины рожают сейчас большую часть детей? До 20 лет (по залёту) и после 30 лет (для себя). То есть, вместо того, чтобы рожать детей в благоприятном для себя и детей возрасте, рожают – в неблагоприятном. Отсюда здоровье детей и многое другое.
Часто на форумах задают вопрос: где в России женщины хотят и рожают детей?
Отвечаю: в Чечне, Дагестане, Ингушетии, Татарстане, Туве, Кабардино-балкарии и т.д. Кстати, Чечня занимает 1 место по рождаемости в России.. Задаются ещё, в связи с демографической ситуацией в России, вопросы о Косово и опять- таки Чечне.
Косово – это земля славян-сербов. Она для них, как для русских Куликово поле. Там у сербов была Грюндвальская битва с турками. После войны Тито разрешил там поселиться мусульманам-албанцам. Их там тогда было около 7 %. У сербов в семье – 1-2 ребёнка, у албанцев – 5-6. Через 50 лет сербы стали в Косово национальным меньшинством. Дальше вы знаете: из Косово в результате этнических чисток сербы были изгнаны.
Город (крепость) Грозный основали русские казаки в 1818 г. И до 90-х годов население там было на 60 % русскоязычным – сам не знал.
Для женщин: если у вас имеется некоторый сумбур в своей же собственной голове на тему семейных взаимоотношений, проведите для себя свой собственный опрос на тему: Какой тип управления в семье кажется вам оптимальным?
1.Патриархат
2.Матриархат.
3.Равноправие
4.А ну её семью на фик!
5.Не знаю, вот прям щас думаю.
Только равноправие РЕАЛЬНОЕ, без дураков.: женщины имеют равные права и обязанности: т.е. : т.е. служат в армии или несут альтернативную службу в больницах, равный выход на пенсию, никаких льгот, равные права на детей и т.д. Результаты сообщите в «Мужской Альманах».
Комментарии
На абстрактных рассуждениях такого рода зациклены неудачники, которым надо на кого то или на что то свалить свои неудачи. Не винить же себя любимого :)
А ответ на вопрос о типе управления: либо равноправие, либо ну её семью на фиг! Почему кто-то кого-то должен давить? Кем-то управлять? Кто ты такой или кто ты такая, чтобы вообще командовать моей жизнью. Штамп у тебя в паспорте стоит, и что? Хоть двадцать поставлю. Кто ты такой или такая, чтобы не уважать и давить собственных детей? Но люди в основной массе так и живут. Или ты, или тебя. В семьях идёт война, либо скрытая и тонкая, либо открытая и грубая.
А ещё автор не понимает термина равноправие и валит всё в одну кучу. Какое отношение армия имеет к равноправию в семье? И почему бы тогда не предложить мужчине родить? Абсурд и то, и другое.
Когда же появится умный автор в Гайдпарке - пока какие-то не повзрослевшие авторы. Читаешь, не тот уровень.
А куча геев, трансвиститов, лесбиянок мне кажется это странная перспектива, и люди все сплошь эгоисты, потому что растут и все им обязаны и обязаны, особенно остро эта проблема обстоит с женщинами сейчас. Сейчас только женщины инициативные.
>А ответ на вопрос о типе управления: [...] либо открытая и грубая.
Но женщина же давит своей половой принадлежностью? Причем совершенно открыто и бессовестно.
>А ещё автор не понимает термина равноправие [...] родить? Абсурд и то, и другое.
А вот такое отношение и имеет, пока одного клюют в армии, и вообще приписывают все обязанности, другие этим временем самоутверждаются в жизни, и это женщины, и семейные ценности разумеется развращаются и отца оттуда потихоньку убирают как непотреб, в виду такого "равноправия". Тогда женщина пусть покажет рекорды по рождению детей, сейчас ведь редкая женщина может похвастаться этим? Соответственно про такие сравнения забудьте, мужчина не был создан для того чтобы рожать, это задача женщины, а поскольку суть мужская втоптана в грязь то и требовать от него защиты вы не можете.
Если женщина ведёт по отношению к вам бессовестно, как вы говорите, зачем вам такая женщина, найдите другую. Женщины разные, и сами будьте мужчиной по отношению к ней. Она это оценит.
Зачем ставить рекорды по рождаемости - заниматься глупым самоутверждением что ли? Хвастовство - для слабых, несчастных, ущербных. Самодостаточный, счастливый, успешный человек самоутверждением заниматься не будет, будь то мужчина или женщина.
Где-то приоритет у женщины, где-то у мужчины - мы созданы как дополнение друг к другу, а не как противостояние. Зачем эта война полов?
Повторяю - мужскую суть (если она присутствует у мужчины) в грязь не втопчешь. Не позволит спокойно и без истерик.
Я живу в столице, и здесь требовать что-то [...]. И женщина, которая давит - либо ему будет ненужна, либо он не позволит давить.
Неломаемый терминатор чтоли? Он по другому не может по этому надо капризничать и давить на мозги. Пойдите посмотрите на тех кто не позволяет на себя давить женщине, они отщепенцы. А она его тем временем "уважает" за то что он у нее под каблуком, хорошее "равноправие" чисто по-женски.
>Если женщина ведёт по отношению к вам бессовестно, [...] к ней. Она это оценит.
Мне такая женщина ни к чему, и не стоит говорить обо мне, дабы не переходить на личности. Каждая женщина считает что она не такая как все. Так же как каждая нарциссическая натура считает себя особенной.
> Зачем ставить рекорды по рождаемости - [...] заниматься не будет, будь то мужчина или женщина.
А зачем заниматься карьерой и самоутверждением? Вы считаете что родить ребенка это самоутверждение? Нет, это то чем сегодня занимается почти каждая женщина, называется самоутверждением. Самодостаточность это пусть к могиле цивилизации.
Аналогичный вопрос, зачем феминистки добивались уничтожения всего мужского? (только не рассказывайте мне что феминистки не мужененавистницы, и что они не заразили этой идеей самодостаточности (самодостаточность для них и был инструмент для уничтожения мужского) почти каждую женщину)
И как вас понимать, с одной стороны вы говорите о самодостаточности, а с другой стороны о взаимодополняемости, это двойные стандарты.
>Повторяю - мужскую суть (если она присутствует у мужчины) в грязь не втопчешь. Не позволит спокойно и без истерик.
Это уже свершившийся факт.
Я о своём окружении пишу, а не с неба мужчин и женщин беру. Но у нас разное окружение и нас интересуют разные люди.
Вы считаете что уродливость гомосексуальной культуры это свобода, куда ведет эта свобода? Вы считаете что нарцисс каждый второй это свобода, вы считаете что боевой-пес-терпила-мужчина-с-поводком-в-руке-женщины - это мужчина достойный уважения.
Да, мы не понимаем друг друга.
Умение писать или желание комментировать не есть показатель ума.
Вы идеализируете дабы не запятнать себя :)
Я вам говорю, что существуют другие люди и другие отношения. И такие как вы описываете, тоже существуют. Но я в такие отношения не полезу и с такими людьми общаться не буду.
Другие люди существуют, да, еще существуют женоподобные мужчины, которые так же выгодны женщинам почти всех мастей. Тут тоже есть свои нюансы, самых обычных мужчин которые способны думать своей головой а не головой женщины осталось очень мало и вот их топчат в грязь как неугодных и бесполезных для сиюминутных потребностей женщины.
А если серьезно,о чем сыр-бор вообще, где вы видите льготы и права женщин? Пенсия?Все будет зависить от того, сколько вам там накапает, реформы не за горами, тут все уже равны. Поэтому, не будет смысла в том, когда ты выйдешь и в каком возрасте, не проживешь , однозначно.Армия? В этой бы порядок навести, куда уж дальше.
И еще. Не забудьте, что пока женщина рожает и сидит с ребенком (отец не сможет его грудью кормить,по причине отсутствия оной) карьера папы идет должным образом , а вот многие женщины теряют свою квалификацию и , как результат, в последующем-работу.
А на десерт, хочу спросить,кто у нас в стране в основном преимуществе находится у власти? Мужчины.
А, знаете, наверное стоит подумать о...матриархате.Пора порядок наводить!
Вот когда будет реформа, тогда и будем разговаривать об этом.
> Поэтому, не будет смысла в том, когда ты выйдешь и в каком возрасте, не проживешь , однозначно.Армия? В этой бы порядок навести, куда уж дальше.
Факт меньшей продолжительности жизни мужчины на лицо, и ни какие ваши аргументы ничего здесь не поделают. В армии будет порядок когда молодых людей туда будут отправлять повышать свою боевую квалификацию, а не для строительства дач генералов и не для садомазохизма. А затем отменят женскую армию, ибо она только на бюджет давит, а эти деньги пустят на достойную мужскую.
>А на десерт, хочу спросить,кто у нас в стране в основном преимуществе находится у власти? Мужчины.
Кто у власти? Рабы своих госпож, которые все свое имущество передают своим детям и женам, на себе нельзя держать ибо арестуют, потому что рабу не положено иметь имущество, материалов по данному поводу очень много, чиновники мужчины ничего не держат на себе, и несложно догадаться что законы они издают для своих госпож.
При матриархате порядок? С блек-джеком шлюхами и гей парадами?
Уже...
Если так, то это еще нормальная семья, а бывают еще такие замудрости, при которых ничего и никому.И жена с детьми оказывается на улице без средств к существованию.
Осталось только найти, кто наведет этот порядок.
Т.е. найдете новые доводы для обвинения женщин.