КПРФ как пятая колонна буржуазии.
На модерации
Отложенный
С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетённых классов в их борьбе за освобождение. Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать канонизировать их, представить известную славу их имени для «утешения» угнетённых классов и для одурачивания их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное остриё, опошляя его. На такой «обработке» марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения. Забывают, оттирают, искажают революционную сторону учения, его революционную душу. Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо для буржуазии. Все социал-шовинисты нынче «марксисты», не шутите!
Так начинается работа Ленина «Государство и революция». Но и сегодня мало что изменилось с тех пор, даже стало намного хуже. Вокруг засилье «коммунистических», социал-шовинистических партий. Возьмём самую крупную из них КПРФ, контрреволюционную партию русских филистёров, состоящую из коммунистов, отвергших «экстремистские тезисы о классовой борьбе» (Г.Зюганов. Держава, стр. 113) и поэтому переставших быть коммунистами.
«В области политики ревизионизм попытался пересмотреть действительную основу марксизма, именно: учение о классовой борьбе. Политическая свобода, демократия, всеобщее избирательное право уничтожают почву для классовой борьбы, — говорили нам, — и делают неверным старое положение «Коммунистического манифеста»: рабочие не имеют отечества. В демократии, раз господствует «воля большинства», нельзя, дескать, смотреть на государство, как на орган классового господства, ни отказываться от союзов с прогрессивной, социал-реформаторской буржуазией».
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.17,стр. 22.
И Зюганов начинает активно искать своих союзников в среде буржуазии.
«В условиях засилья космополитов нашим союзником становятся национальные, патриотические деловые круги, мелкие и средние предприниматели» ("Коммунист", №1(1416), январь-февраль 2001г., стр.15).
Причём не только среди мелкой и средней буржуазии, но и среди крупной.
«Талантливые, честные банкиры ей (России) столь же необходимы, как и умные, волевые военачальники» (Г.Зюганов. Россия - родина моя, стр. 345).
И тут хочу спросить тебя, уважаемый читатель, а тебе нужны банкиры? А вот Зюганову нужны, кто же будет финансировать деятельность КПРФ? А кто платит, тот и заказывает музыку.
И после этого как то странно слышать от членов КПРФ что они борются против буржуазии за установление социализма. Что это за социализм такой, буржуйский, с банкирами?
Но Зюганов на этом не останавливается.
«Нуждается в уточнении и корректировке многое в марксистской доктрине, в т.ч. даже учение о безвозмездно отчуждаемой капиталистами прибавочной стоимости, об абсолютном и относительном обнищании рабочего класса, теория пролетарской революции с ее выводом о диктатуре пролетариата». (Г.Зюганов. Россия - родина моя, стр. 355).
Фактически речь идёт о том, чтобы выбросить за борт всю теорию Маркса. Надо же, рабочие при капитализме не нищают, а катаются как сыр в масле.
«Своевременное смещение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патриотизма не позволило сделать из нашей партии пугало «экстремистов-большевиков» (Г.Зюганов. Держава, стр. 8. ) Читай буржуазного шовинизма, который средства массовой информации называют патриотизмом. Но с чьей же стороны прозвучали бы обвинения в экстремизме? Уж не со стороны так любимых Зюгановым банкиров? Надо же перед буржуями выслужиться, что бы получить тёпленькое местечко.
«Доходные и спокойные местечки в министерстве или в военно-промышленном комитете, в парламенте и в разных комиссиях, в редакциях «солидных» легальных газет или в правлениях не менее солидных и «буржуазно-послушных» рабочих союзов — вот чем привлекает и награждает империалистическая буржуазия представителей и сторонников «буржуазных рабочих партий».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.30, стр.175.
Надо сказать, что представители КПРФ занимали даже посты губернаторов.
И поэтому Зюганов обнаруживает свою любовь не только к банкирам, но и к буржуазному государству.
«Борьба различных общественных тенденций неизбежна, но она не должна вести к разрушению государства, его экономики, социальной и духовной сферы» (Г.Зюганов. Держава, стр.16)
«Не надо и думать о разрушении старой государственной машины, где же нам обойтись без министерств и без чиновников»,— рассуждает оппортунист, насквозь пропитанный филистёрством и, в сущности, не только не верящий в революцию, в творчество революции, но и смертельно боящийся её».
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, стр.116.
А социалистическую революцию Зюганов боится даже больше, чем буржуи.
«Не приведи Бог видеть русский бунт –бессмысленный и беспощадный, хорошо бы нам всем крепко запомнить это». (Г.Зюганов. Держава, стр. 43).
Да, не дай бог, рабочие начнут борьбу за свои права! И что будет делать в этом случае КПРФ? Направлять движение
«в русло сознательной борьбы трудящихся за свои коренные интересы, сохранение государства и стабилизацию общества». (Г.Зюганов. Держава, стр.174).
То есть за сохранение власти банкиров. Ведь банкиры так нужны России.
Из вышеизложенного вытекает вывод, что КПРФ является вовсе не коммунистической, а самой настоящей социал-шовинистической партией. А то, что руководство КПРФ говорит о социализме никого не должно вводить в заблуждение. Все ренегаты марксизма, от Бернштейна до Мартова так делали.
«Но течение социал-шовинистическое или (что то же) оппортунистическое не может ни исчезнуть, ни «вернуться» к революционному пролетариату. Где популярен среди рабочих марксизм, там это политическое течение, эта «буржуазная рабочая партия», будет клясться, и божиться именем Маркса. Запретить им этого нельзя, как нельзя торговой фирме запретить употребление любого ярлыка, любой вывески, любой рекламы. В истории всегда бывало, что имена популярных среди угнетённых классов революционных вождей после их смерти враги их пытались присвоить себе для обмана угнетённых классов».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.30, стр.177.
И как-то очень смешно выглядят упрёки сторонников КПРФ в том, что люди, не желающие идти на выборы, помогают буржуазной власти. Чья бы корова мычала. Именно те, кто собирается голосовать за КПРФ и укрепляет буржуазный режим в России.
«Механика политической демократии действует в том же направлении. Без выборов в наш век нельзя; без масс не обойтись, а массы в эпоху книгопечатания и парламентаризма нельзя вести за собой без широко разветвлённой, систематически проведённой, прочно оборудованной системы лести, лжи, мошенничества, жонглёрства модными и популярными словечками, обещаниями направо и налево любых реформ и любых благ рабочим, — лишь бы они отказались от революционной борьбы за свержение буржуазии».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.30, стр.176.
Именно к отказу от революционной борьбы и призывает КПРФ. А поэтому:
Долой КПРФ — партию буржуйских проституток!
Комментарии
Долой КПРФ, голосуйте за ЕР.
Скоро такими статьями можно будет пруд прудить.
У Вас тоже в союзниках мелкие и средние предприниматели, вкупе с банкирами?
Это разве, хоть как-то, напоминает тактику Зюганова?)))
- Ленин был в восторге. 1 сентября он начинает работу над статьей «О компромиссах», в которой предлагает вернуться к лозунгу «Вся власть Советам» и говорит о возможности мирного перехода к социалистической администрации. После подавления корниловского мятежа Керенскому приходилось быть внимательнее к меньшевикам и кадетам, в особенности после того как стало известно о секретной поддержке Корнилова со стороны кадетов.
«Только во имя этого мирного развития революции — возможности, крайне редкой в истории и крайне ценной, возможности, исключительно редкой, только во имя ее большевики, сторонники всемирной революции, сторонники революционных методов, могут и должны, по моему мнению, идти на такой компромисс».
Ленинский «компромисс» заключался в том, что большевики будут придерживаться ненасильственных методов в случае, если социалисты сформируют правительство, целиком и полностью подчиняющееся Советам, провинциальные Советы образуют местные администрации, а большевикам будет гарантирована’ «свобода агитации».
http://goodbyelenin.ru/vsj_vlast_sovetam.html
В разные периоды у Ленина были разные цели с участием или нет в выборных органах.
Читайте по ссылке:
- 15 сентября ЦК партии в присутствии Троцкого и Каменева, вышедших из тюрьмы, рассмотрел послания Ленина. Большевики пришли в ужас. Страшно было даже подумать, что сделал бы Керенский, узнав о содержании ленинских писем. Было решено сжечь Все копии писем, оставив лишь один экземпляр. Не приходилось сомневаться, что следование призывам Ленина к немедленному восстанию стало бы катастрофой для большевиков.
http://goodbyelenin.ru/vsj_vlast_sovetam-2.html
КПРФ полностью подходит под это определение.
"Сталин о Государственной Думе."
http://maxpark.com/community/1749/content/4985847
Таких людей я уважаю, несмотря на их идеологические установки.
Главное - уважительное отношение к собеседнику в диалоге или в дискуссии.
К сожалению среди приверженцев революционного изменения строя много хамов, но это понятно.
Вопрос к ним - а переход от социализма к коммунизму возможен тоже после социально-экономической революции? :-)
Изменить эту ситуацию может только полное уничтожение капиталистического государства и замена его социалистическим.
Другое дело надо использовать возможность КПРФ быть "системной оппозицией" и при смене лидера (Зюганова) возглавить эту оппозицию.
Могу Вам ещё "подбросить" :-)
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&path=wizard&parent-reqid=1457453790677164-12331137774848068986757215-man1-3515&filmId=C_lNSADe9xc&redircnt=1457453820.1
Теперь они набрались опыта и не будут верить в мирный путь , как только предоставится возможность они возьмутся за оружие.
И что, при многоукладной экономике, как писали классики о социализме, возможно чтобы собственники добровольно обобществили своё нажитое и стали жить с преобладанием общественного над личным?
Принудительно такое было - "военный коммунизм", но... потом пришли к НЭП.
Значит надо сначала сознание граждан перестроить.
Вот уже в некоторых странах Запада проводят эксперимент - не хочешь работать, получай на содержание где-то 1/2 от средней з/п и живи себе, только не мешай тем, кто хочет работать и зарабатывать.
Это ли не "ступень" от социализма к коммунизму, когда вообще понятие з/п исчезнет?
Те, кто призывает не ходить на выборы сознательно или нет "перекладывают" свои голоса ЕДроссам, чтобы потом везде кричать - выборы подтасованы.
Если из 100 избирателей проголосуют 60, то остальные "голоса" будут перераспределены пропорционально набранным, то есть тех, кто пришёл голосовать.
А уж ЕДроссы умеют организовать явку, это точно.
Поддерживаю ОНФ в его действиях, это как бывший Комитет народного контроля.
Идейно близок к воззрениям Кропоткина и Бухарина, хотя и там много противоречий.
К ВВП отношусь критически в проведении им внутренней экономической политики, при этом, как правильно отмечает Фёдоров, президент по Конституции 1993 года не относится ни к одной из "ветвей власти".
Может Указами как-то пытаться изменить ситуацию, но они не исполняются, бывает что просто игнорируются правительством и чиновниками "на местах".
Может выступать с законотворческой инициативой.
В настоящей момент, когда среди ЕДроссов нет "монолитности" это делать надо осторожно. Там много сидит из "времени ЕБН", с ними надо считаться.
А в судебные дела вообще вмешиваться не должен, разве только помиловать может, но тоже осторожно - так и рейтинг можно потерять.
Революция кончается только, с момента полного построения КОММУНИЗМА!))
"Двоевластие" хорошо себя зарекомендовало в США, и тогда Вы правы - либо демократы, либо консерваторы - для граждан всё едино.
Но ОНФ не стало партией, думаю не зря.
Это "движение", а значит не может внутри него создаваться "властные структуры", нет и не может быть вождизма.
Для олигархов и госчиновников это "кость в горле". Представьте себе массу официальных "стукачей" (хотите - "сексотов") и тогда поймёте.
Также Вы правы в том, что "партия власти" из чиновьечно-бюрократического аппарата, как её не назови, останется привержена воззрением этого "аппарата" на общество - "мы не рабы, рабы - вы".
Вспомните что было написано в политическо-алегорическом произведении Джорджа Оруела "Скотский уголок":
"Все звери равны, но некоторые из них - равнее".
Причём я понимаю что это другая эпоха, другой строй, другая страна, но общие проблемы всегда найдутся, если вчитаться.
Это последствия "диктатуры пролетариата" сколь долго бы она ни продлилась.
Можно как "скупой рыцарь" собирать проценты "по мелочёвке", а можно инвестировать и "стричь купоны" с прибыли.
Поэтому Ваше утверждение "на равный капитал равная прибыль" неверно по сути своей.
Это я - передаст?
Это он - передаст!
Если бы Ульянов подался в РПЦ, когда она была в тренде, он трындел бы там лучше всех.
:-)
талант не протрындишь.
На что?
Я предлагаю сегодняшнюю Думу разогнать.
Остальное отстояло много дальше.
А они текут себе по известным законам, только и всего.
Убените возврат НДС сырьевым экспортирующим компаниям, так это уже будет "первый шаг".
Безусловно талант убеждения и агитации нужен для тех, кто может убеждать людей с трибун или с паперти.
Ну а дальше - идейная убеждённость, желательно ещё и отсутствие эгоизма и алчности, но это уж как придётся.
Вы же читали "Вся королевская рать", или хотя бы наш фильм смотрели. Всё везде одинаково, и технологии "обработки масс" давно известны и широко используются (((
:-)
https://maxpark.com/community/7433/content/5108471
Более того, он всегда считал женщину достойной поединка.
Его хобби - соблазнять замужних женщин.
:-)
Но это не хлыст.
Это жёсткое предупреждение тем, кто делиться не хочет, или брать столько, чтобы было чем делиться.
:-)
Народный контроль.
Общественная палата.
Комитеты самоуправления.
Одно озадачивает.
А зачем тогда прокуратура, департаменты защиты прав потребителей, государственные надзоры различного толка, - какого этого...хрена мы столько им платим из бюджета, есоли всё распрекрасно сами, на общественных началах можем контролировать, при чём настолько эффективно, как Вы расписываете?
считаться с временем ЕБН - это что?
Признать всю пакость, созданную Березовским?
Давайте все, вместо того, чтобы просто жить, будем бесплатно работать за все госаппараты, а они будут сидеть на НАШЕМ БЮДЖЕТЕ И жрать в три горла бесплатные таблетки, им Путин дал такие льготы, они самые неимущие, при чём вместе с членами их семей.
- Для того чтобы чиновник смог произвести действия коррупционного характера, ему нужны подельники, заместители, бизнесмены, прокуратура, прикрытие от вышестоящих госслужащих. И вот мы уже наблюдаем мафиозную группу, которая повязана друг с другом преступлением, которая обладает административным ресурсом и чувствует себя абсолютно безнаказанно. Они могут совершать и другие преступления ибо знают, что в случае чего, поддельники их прикроют.
http://black-vates.livejournal.com/7114.html
А дальше - хотите почитайте как победили этого "монстра" в Сингапуре, нам надо поучиться у них.
По крайней мере хотелось бы чтобы так было :-)
Что легче столкнуть в пропасть - машину, отлаженную, на ходу, или кучу запчастей, разбросанных где попало?
Чем прочнее коррупционная схема, тем уязвимее в ней детали.
Их можно всех взять за один хобот.
:-)
И сделают это те немногие, которые НИКОГДА НЕ ДАВАЛИ И НЕ БРАЛИ.
http://www.rosbalt.ru/federal/2016/03/15/1497997.html
Было бы правильно давать ссылки на сайты и другие источники информации откуда Вы берёте цифры.
- Он отметил, что общественные организации и партии, несмотря на внешнюю схожесть имеют существенные различия. Политическая партия — жестко структурированное формирование с программой, уставом, членскими взносами и т. д. При этом движение может иметь крошечный центральный аппарат, а дальше никаких структур, членских взносов и т. д., пояснил депутат.
- Что касается "антикоррупционной деятельности", то, по мнению депутата, существующую коррупцию "тщедушными силами ОНФ" не победить, зато можно получить факты, демонстрирующие борьбу с коррупцией, которые "удобно предъявить населению".
Почему только населению? Если факты опубликованы, "работает" так называемая "четвёртая власть" - СМИ, они уже должны быть расследованы и должна быть дана оценка, пр...
А Макиавелли говорил о роли лидера в гражданском обществе, в принципе и женщина может им стать, если уберёт эмоции, а это, как правило, невозможно :-)
гормональный фон влияет на эмоции.
А мужчины и женщины в равной мере подвержены гомональным нарушениям.
Это первое.
У женщин в равной мере с мужчинами проявляются лидерские качества, это и в
детстве хорошо просматривается, до переходного возраста.
Это второе.
И третье - мудры те мужчины, кто во главе своего союза ставит женщину.
Все конфликты на почве природного соперничества нивелируются.
_________________
Лидером чаще всего бывает замужняя женщина.
Которая счастлива в браке.
Счастливой женщина может быть только с уважаемым ею мужчиной.
Следовательно, эта женщина умеет строить отношения, - подчиняться, и руководить.
Макиавелли написал прозу про себя, а потом и пьесу, "Мандрагора".
Мандрагора уже не про себя.
Большевиков было меньшинство, поэтому они взяли власть в октябре 1917-го силовым путем.
Представители "правящей партии" могут инициировать и "протаскивать" любые законы через заксобрание, если у них там большинство.
Кто это создал? Только те, кто не ходит и не голосует за "левых".
В законе есть и "самовыдвиженцы" - просто надо сходить и собрать подписи у народа.
Или что, народ не будет подписывать за выдвижение кандидата-коммуниста или эСэРа?
Просто всемь лень, пусть они "там" для себя "играют в демократию".
А если каждый активист соберёт (хотя бы) по 100 подписей в поддержку - уже можно регистрировать кандидата.
Если этих дел нет - лезет нарожон, пытается что-то, кому-то доказать.
Потом празднуют 8 Марта - освобождение женщин лёгкого поведения от угнетения и порабощения :-)
Это я о Розе и Кларе.
У нас тоже была жена Ленина, которая выступила против публикации (в "Правде") сказки для детей:
http://audioskazki.net/archives/4385
Вот такие женщины бывают.
Полностью сказку опубликовали только в 1954 году.
Она несёт груз ответственности, забывая о том, что она женщина. И муж у неё - квартирант по определению.
Счастливая женщина в браке - человек, которого ценят. А не терпят за борщ.
Счастливые женщины 8 марта и не замечают - у меня нет такого праздника, как в прочем и 23 февраля.
:-)
Жена Ленина .... Жениться по нужде - это мудро, но не круто.
Разводиться по нужде - это круто, но пошло.
буду президентом - ни одного разведённого чиновника в России не будет.
И РПЦ вынуждена будет меня поддержать.
:-)
:-)
У счастливой женщины в такое время муж занят ею, а не пустыми разговорами с незнакомыми девушками.
У счастливой жены нормальный мужчина, которому кухарки недостаточно, он идеалист, и желает видеть личность рядом с собой, что бы жить было комфортно - в одной женщине может сочетаться всё, если это настоящая женщина.
Семейные дела - это обслуживание семьи?
Счастливая женщина способна организовать дела в семье так, что бы все обслуживали себя сами и уважали сами себя за это.
А не ездили верхом на бабе, и мужественно отращивали жир в нескромных местах.
В нашей стране сегодня очень благоприятная ситуация для социально-экономических изменений мирным путём.
Сопливые идеологи отказались от конкретной идеологии, и политика может перекраситься совершенно безболезненно, достаточно её провозгласить.
__________________________
Но рецепт изменений в реале - смена всех на всех постах путём прямых выборов, с предшествующей этому тщательной информационной подготовкой граждан России.
Разгон Думы- однозначно.
Все программы, всех партий - профанация.
Вернулся муж из монастыря, и - о, чудо : жена в тяжести....
:-)
Бог милостив...
http://www.zonazakona.ru/law/zakon_msk/art/16178/
Пусть они своего выдвигают, а инициативная группа (например от КПРФ) может собрать подписи граждан о выдвижении своего кандидата.
Кстати, время на планете разбито на часовые пояса :-)
А о моих взаимоотношениях с женщинами я не говорю, тем более я не женат - в разводе.
Я не говорил что женщина должна исключительно заниматься семейными делами, но у нормальной женщины они стоят на первом месте.
Это обусловлено Природой.
Счастливо оставаться.
Кстати, "на счёт" пишется слитно, это мужчина должен позаботиться положить деньги на счёт, чтобы женщина их тратила :-)
И госкапитализм отличается от "олигархического капитализма" "ельцинской эпохи".
https://www.youtube.com/watch?v=f3kHVJU-mpc
Так же как социализм в СССР отличался от социализма в Чили, или на Кубе, или во Вьетнаме и т.д.
Надо радоваться, что множество ненормальных любящих женщин позволяют мужчинам резвиться.
Устраивать войны, разборки, грабежи, захваты земель...
мужчины будут в клетках, если мы станем нормальными.
Безумство женщин спасает мир , уравновешивая умный агрессивный и поэтому враждебный для жизни женщин образ жизни мужчин.
Главная героиня в фильме "Москва слезам не верит" - для меня "нормальная" женщина.
А остальное в Ваших словах - гиперболизация и "игра раскрепощённого разума" :-)
Простыми декларациями о несовершенстве законодательства ничего не изменишь.
Вот Вы высказались за то, чтобы:
- в период проведения превыборной кампании и самих выборов губернатор не смог бы занимать никакой пост в структуре исполнительной власти, т.е. "отставка" должна быть не на бумаге, а по факту;
- полный отказ от системы голосования "по партийным спискам".
Ну так и выдвигайте эти предложения на голосование, хотя бы на сайте "Народная инициатива".
http://ni.kprf.ru/
И посмотрите какие там инициативы предлагают - есть действительно серьёзные, а есть просто смешные, таких даже больше (((
Природой женщинам предназначено быть матерью.
Исключительность не может ограничивать женщину семьёй, хотя бы потому, что семья требует материального обеспечения, и мужчина не железный. В семье у всех в жизни могут появляться сложности, которые преодолевают сообща.
Если оставить женщине в приоритете лишь дела семейные, это значит, поставить семью в зависимость от случая.
С другой стороны это положение как бы подталкивает "главу семейства" к иждивенчеству.
Не секрет, во многих семьях жена получает больше мужа и это подспудно ложится тяжким бременем на его самомнение.
Я не беру альфонсов в расчёт, но только в стабильном обществе возможно такое.
Как только приходит пора испытаний - опять на первый план выходит мужчина.
Пора бы уже феминисткам немного "поостыть", в России уж точно :-)
Поэтому не надо строить иллюзий, а заниматься этой борьбой постоянно.
Против бюрократов есть одно средство - бюрократические приёмы.
А ЕР у нас, как "наследница" всех "партий власти", включая КПСС, это партия управленцев-бюрократов.
Отсюда они (рабочие) и должны плясать.
Мы будем смеяцца.
Мы будем смеяцца по двум веским причинам:
1. Коммунистов отменят как профанаторов и престижитаторов.
2. Коммунисты переименуются в сторонников православия.
:-)
Революйионная ситуация назревала в 1996 году, но... как говорят сейчас многие КПРФ не пошла на это, так как был возможен распад России как до этого Союза.
Сейчас надо идти на выборы в ГД РФ и голосовать за "левых".
Иначе либероиды в правительстве, пользуясь поддержкой ЕДроссов в ГД, не дадут провести перевод экономики России в условиях мирового кризиса, санкций и ужесточения борьбы на мировых рынках именно в режим "стратегического самообеспечения".
Кроме того нужны Законы, а их большинство ЕДроссов не пропускают, сколько бы инициатив "левые" не инициировали.
Вместо полемики у них истерика и "минусуют" - показывают свою слабость.
А ситуация в Молдавии осложнена конфликтом в Приднестровье и это не показатель, там нет демократии и парламент под "нажимом" госдепа.
Были выступления в 2015 году и "сошли на нет" когда янки "приструнили" оппозицию.
Там сильны были русофобские настроения.
И не надо отмазывать молдавских коммунистов. Они шли под лозунгом тесного сотрудничества с Россией.Какие русофобские настроения? И неужели бы Госдеп допустил бы приход коммунистов к власти? А если коммунисты Молдовы были под контролем Госдепа, то и КПРФ может также быть под его контролем. Так что не кругло получается.И исчо один минус.
И не "ласточка" я для Вас, это понятие только люди нетрадиционной ориентации используют в отношении окружающих.
Я высказываю своё мнение в свободной дискуссии или принципы "гайдпарка" здесь уже не действуют?
Все должны петь "хором"? :-)
Это Вы "подтягивайте" или "запевайте", а я буду "петь" как понимаю мелодию и слова :-)
"на содержании власти Путина";
"избитых формул сталинских времен";
"идею окончательно загробили советско-российские коммунисты";
"переформатировании КПСС в КПРФ";
"не сумели отделить мух от котлет" (кстати, надо забирать в кавычки устоявшиеся выражения, как и "козлищ от агнцев").
Лично я не хочу вести полемику в "таком" ключе, это почти "пустозвонство".
Теперь читайте факты, без домыслов:
- Президент России В.В. Путин выплатил внешний долг России и лишил надгосударственное міровое управление — Глобальный предиктор (ГП) — одного из инструментов проведения управления Россией с надгосударственного уровня. И потому совершенно не случайно, что для Запада и россионской «демократической общественности» Горбачёв и Ельцин уважаемые люди, а Путин — исчадие ада. Характерно в этой связи отметить, что путинской политике освобождения от внешнего диктата больше всего, сильнее всего и буквально озлобленно оказывала сопротивление КПРФ, которая требовала в прямом смысле «проесть» все имеющиеся ресурсы.
http://www.onlinegazeta.info/nacionalizaciya_centralnogo_banka_cb_rossii.htm
© onlinegazeta.info
Если Вы знаете, то исполнители в хор подбираются и их расстановка значима.
"Традиционная схема. Она представляет собой расстановку хора в два ряда, расположенные иногда полукругом, иногда в линию. Сопрано и тенора занимают левую половину (тенора стоят позади сопрано, на более высокой ступеньке станков) , а альты и басы – правую половину хора.. .Для красивого пространственного звучания в зале удобнее всего традиционная расстановка хора. Так обеспечивается наилучший контакт между певцами".
https://otvet.mail.ru/question/58054337
Поют одно произведение, но каждый по разному.
Правда есть и хор военных, но это для армии и не надо превращать страну в казарму :-)
А есть ещё импровизации на заданную тему. Там вообще двух одинаковых выступлений не бывает - каждый свободно импровизирует когда солирует на заданную тему.
Про хор лучше всего квартет Крылова.
Про импровизацию это не тяп-ляп, а когда тема и соло разрешённое руководителем. Есть ещё и интродукции тоже не как попало.
Любой хор поёт по данной специалистом аранжировке. Как попало петь свою партию запрещено под страхом изгнания из хора.
ЗЫ: Мне кажется, что Вы очень сердиты.
Там не было хормейстера и дирижёра :-)
Поэтому, давайте не будем путать дикую "махновщину" с пониманием "социологического анархизма" М. А. Бакунина и П. А. Кропоткина.
http://studme.org/129312096010/sotsiologiya/sotsiologicheskiy_anarhizm_bakunina_kropotkina
Мне уже столько "минусов" понаставили "идейные" и бескопромисные, что больше или меньше - смысла не имеет.
- Партийная дискуссия и фракционная борьба предсъездовского характера, т. е. перед выборами и в связи с предстоящими выборами на X съезд РКП, разгорелись. ...
/ В.И. Ленин /
http://revolucia.ru/lenin_eshe_raz_o_profsoyuzah.html
Перед Х съездом встали совсем другие вопросы, это возможность государственного переворота во главе с троцкистами. Превращения России в солому для разжигания мировой революции. Вопросы дальнейшего развития государства. Или идти по пути развития лёгкой промышленности и с деньгами и со спокойным крестьянством или индустриализация с крайним напряжением сил за счёт крестьянства и интеллигенции и с возможными бунтами. Вопросы получения хлеба за счёт укрупнения хозяйств, как и во всём мире, но в условиях России, где о сознательности крестьян только в сказке сказать.
ЗЫ: Мне плевать на минусы и плюсы. Если мне по каким то причинам нравится или хочу поддержать то плюс.
Может быть тогда было оправдано "единоверие" в рядах партии.
Просто я видел к чему это привело в начале "перестройки" - как будто со скороварки сорвало клапан. И понеслось... "левые" оказались у сторонников ЕБН - "правыми", т.е. "консерваторами", а они, в свою очередь, "левыми".
Просто "мозги проели" и сдвинули набекрень.
Вот что может произойти после 70 лет единообразия в мышлении и постоянных "чисток" сознания.
Сейчас время другое и можно свободно обсуждать свои пути достижения справедливой и обеспеченной жизни для всех кто работает, но не тунеядцев.
При этом работодатель работает не меньше и не хуже работника.
Я не имею ввиду рантье и ростовщиков :-) Они не работодатели, это ближе к "паразитам общества".
По поводу "укрупнения хозяйств", возможно снижается себестоимость производства, только так можно "укрупнить" производственную структуру, что аппарат управления "скушает" всю дополнительную прибыль.
Укрупнени...
Реформы в сфере образования были нужны и не надо делать вид что всё было хорошо в Союзе.
Проводили анализ учебной нагрузки в одном из технических ВУЗов Москвы в середине 80-х и выяснили кого они готовят судя по распределению учебных часов: политграмотного физкультурника с небольшими познаниями по специальности. Вот так то (((
При этом следует признать что переход на Булонскую систему, которую одобрили около 50 стран, ставшими участниками процесса создания "общего образовательного пространства".
Вроде бы цель привести высшее образование к единым стандартам хороша сама по себе - получил образование в любой стране и твой диплом признают во всех присоединившехся странах, но...
Вот тут то и выяснилось, ну не может быть стандартизации без наличия "избранных", нельзя частично вводить правила.
Например, в западных странах некоторые вообще не сдают итоговые тесты тем, кто в результате промежуточных рубежных контрольных работ и участия в конкурсах и т.п. показал результат.
Для них - экзамены как у нас было.
Надо выделять "элиту" и сортировать тех, кто просто хочет получить какое-то образование, желательно для них возродить систему ПТУ, и просто работать по в...
Однако мы уходим от темы.
А по сути, кто из нынешних школьников или студентов вспомнит как "начинается работа Ленина «Государство и революция»".
Это я взял из статьи.
- Но и сегодня мало что изменилось с тех пор, даже стало намного хуже. Вокруг засилье «коммунистических», социал-шовинистических партий.
Как бы я не относился к Зюганову как к политику и лидеру партии, но некоторые его слова отражают "смысл эпохи".
И кому это надо было, если сегодняшняя финансовая российская система совершенно преступно зависит ПОЛНОСТЬЮ от зелёных пустых фантиков США?
И это - великое достижение Путина?
_______________________
США и сегодня с бешенными долгами процветает, а мы без порток, но в шляпе Путина.
- В 2016 году средняя пенсия по старости в России составит около 13 тысяч рублей — это примерно 40 % от средней зарплаты. [6] Возраст выхода на пенсию в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, таким образом, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы и США. С 2000 года нам удалось сократить разрыв в размере пенсий между нами и Западом от чудовищных 50 раз до вполне пристойных 2-4 раз (с учётом разного уровня цен).
http://ruxpert.ru/%CF%E5%ED%F1%E8%E8_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8
Да, ещё отстаём, и достаточно серьёзно отстаём от уровня жизни (материального) в развитых странах, но сразу не преодолеть все объективные (и субъективные, чего греха таить) негативные последствия 80-х - 90-х.
Тем более при таком "давлении" Запада. Ну не дадут нам спокойно заниматься обустройством - мы им как "кость в горле". Таковы международные реалии - борьба за рынки и ресурсы.
Сменяемость людей во власти нашей страны - именно нашей страны - полдела в борьбе с коррупционными схемами.
И по пенсиям. У блокадников, получавших на заводах 250руб, пенсия должна быть по Вашему расчёту - 100 руб.
На сегодняшние деньги - это сколько? Вот так.
А остальное лирика.
http://sankt-peterburg.trud.com/salary/865.html
Средняя з/п по Питеру за 2015 год - порядка 32 т.руб.
Значит пенсионеры, если они делали отчисления в ПФ РФ на этом уровне пока работали должны получать примерно 13,5 т.р./мес.
"Блокадники" - отдельная графа. Они должны иметь льготы, которые обеспечиваются из госбюджета по соответствующей статье расходов, но не из ПФ РФ.
Это и 50% оплаты жилья, в расчёте на норму - примерно 20 кв.м. на человека. Имеешь больше - плати по полной. И другие льготы, на покупку лекарств (по норме на человека) и т.п.
Не надо иждивенцев "блокадников" кормить - пусть сами работают, зарабатывают, продают ж/п, которую получили по наследству...