Планирование, как естественное состояние любой экономики.
На модерации
Отложенный
Вопрос выбора между плановой и рыночной экономикой с недавнего времени стал активно обсуждаться в Интернете, теперь этот вопрос озвучен на телевидении. Во первых вопрос изначально поставлен некорректно, потому что без планирования невозможна никакая экономика.
К вопросу же плановой экономики, и конкретно в СССР, можно сказать следующее. Да, в СССР плановая экономика была, но она не всегда работала эффективно, потому, что в ее работу постоянно вмешивались непрофессионалы, а если точнее – партийная номенклатура. Именно это вмешательство непрофессионалов во все сферы жизни общества, в планирование и производственные процессы и стало тем толчком к развалу СССР. И именно эти непрофессионалы, партийная номенклатура, пришли к власти в 90-е, и именно они находятся у власти сейчас.
А так как в нашей стране телевидение показывает что-либо, поднимает какую-то тему исключительно с подачи и одобрения власти, то и дискуссия о плановой экономике тоже одобрена властью. Вопрос, для чего это сделано…?
Власть пытается воссоздать привычный для себя способ хозяйствования, но делает это, как и все что она делает на протяжении 20 лет, исключительно в личных корыстных целях, и как всегда непрофессионально. Она восстановила уже КПСС под названием Единая Россия, но вот восстановить народное хозяйство она не в состоянии, да и не очень-то этого хочет.
Потому что КПСС, во всяком случае, пока были живы первые большевики, действовала исключительно в интересах народа и вместе с народом. Но к 80-м годам прошлого века в руководстве КПСС оказались люди, которые руководствовались исключительно личными интересами, карьеристы и просто бездельники, для которых единственной деятельностью бала партийная работа, даже если они и имели какую-то профессию на заре своей партийной карьеры.
Сейчас мы имеем партийно-административно-финансовую элиту, которая, в какой-то мере, осознает необходимость перемен, но не имеет и малейшего представления, ни о направлении, ни, тем более, механизмах дальнейшего развития, хотя на деле – деградации.
Потому что направление, единственно возможное, по мнению подавляющего большинства населения России – это социализм, а власти просто не могут признать этот факт, потому что тогда они лишаются не только своих наворованных капиталов, но и самой власти, а может и жизни.
Поэтому они и пытаются заигрывать с народом, создавая иллюзию заинтересованности, открытости, социальной направленности, не подкрепляя свои слова и малейшими делами для капельных улучшений в жизни народа. Но мы за эти годы повзрослели, мы стали многое понимать и во многом разбираться, и мы уже давно не верим говорящим головам из телевизора.
И, кажется, они знают, как будут решать и эту проблему. Не зря же поднята такая компания против СССР и Сталина, а по сути – это рекламный ход перед репрессиями, который власть именем Сталина и оправдает. Типа – вы же сами этого хотели.
Извините за лирику, вернемся к плановой экономике. Итак, рано или поздно нам придется строить именно плановую экономику, и вот для того, чтобы в будущем не подвергать нашу страну лишним рискам, я считаю, что планированием должны заниматься исключительно профессионалы, а роль партий должна свестись к общественной деятельности в свободное от работы время. И никогда больше в нашей стране партийная работа не должна становиться единственной деятельностью человека, тем более группы лиц.
04.12.2010 г. Нина Ворона.
Комментарии
Когда мы не знаем, какой будет курс рубля завтра.
Есть ли смысл сейчас копить деньги, если даже нашёл хорошо оплативаемую работу и можешь делать накопления?
Конечно, нет, ведь уже через день ли, месяц ли, год ли эти накопленные деньги могут превратиться в макулатуру...
И так далее - я о том, что планировать что-то можно лишь при стабильном курсе внутренней валюты.
Пока рубль Центробанка лихорадит, составлять какие-то планы нельзя.
Известно, что с царствования Павла Петровича по царствование Николая Павловича, более 40 лет, в России ходили две параллельные валюты: обесценивающиеся ассигнации Екатерины и серебряный рубль.
Нынешние деньги, всё чаще в народе называемые ассигнациями На..биуллиной, тоже нуждаются в дублировании надёжной и стабильной денежной единицей. Почему бы опять не ввести спасительный серебряный рубль?
Вот в чём вопрос.
пока не запланирована сама парадигма экономики-т.е. ее исходящее- то нет смысла думать о другом
_______________________________________________________
какадемики Абалкин, Аганбегян,Глазьев - куда же вам более профнепригодных профессионалов?беда в том, что они заточены под личную выгоду, под интересы своего кармана,как, впрочем, и все маасквичи, и они навязывали свои "ученые" мысли и взгляды на экономику партийным боссам, те, понятно, хотели как лучше, и потому и слушали квази ученых.
Когда мы не знаем, какой будет курс рубля завтра....
--------------------------------------
-плановая,это нет никакого курса...колючая проволка вокруг завода с жилыми бараками...иначе не заставить рабочих работать,а инженеров творчески мыслить,создавая конкуренцию западным товарам...
-ну,это ,если поймают хоть одного...
напланировать тоже можно разное..
тут важны исходящие и отношения..есть те, кто уверен в том, что есть типа какие-то страны в мире- где уже есть самый настоящий социализм..-видимо там тоже напланировали..но исходя из той же людоедской парадигмы бытия и сознания- типа давайте съедим более слабых или чужих- чтобы людоедам и своим было бы лучше-тоже планирование..и тоже ради улучшения жизни народа..правда состоящего в основном из людоедов....и такая парадигма будет требовать вечной подпитки ..конечно новыми людьми- которых можно обглодать и выбросить..тоже планирование..
и далеко не все понимают причины по которым совковая плановая экономика накрылась медным тазом..
даже на уровне понимания того- кто были такие цеховики..уж не говоря о более глубоких процессах
http://maxpark.com/community/7268/content/5087786#comment_78786559
конечно этими тараканами непонимания нынешние политики научились очень хорошо пользоваться..
Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед выбором:
— «Какая экономика лучше: плановая или рыночная?» — И это тоже дурь. Да ещё какая! План — это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок — один из способов достижения цели. Причём очень хороший способ. Но это всего лишь способ. И когда противопоставляют город, в который надо прийти (план), дороге, по которой надо идти в этот город (рынок), то это называется шизофрения. Поэтому нельзя план противопоставлять рынку. Рыночную экономику надо осуществлять по плану! Более подробно рассмотрим «экономику» в нашей книге позднее.
http://maxpark.com/community/1267/content/651492 - О двухходовом мышлении и долгосрочном планировании
Двухходовые легко живут, им не надо тратить силы на расчёты, так как уже после второго хода позиция расплывается в тумане вариантов.
Ломать не строить, ни голова, ни душа не болит.
Хремастика - "наука" отнимать и делить, "наука" обогащения за чужой счёт.
http://xn--e1ajp.com.ua/video-audio/1101-vvod-vojsk-na-ukrainu.html - План или рынок?
В России кто занимается планированием? Поделитесь ссылками.
О гаданиях и ожиданиях информации много, а вот планах ничего ...
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (БЕЗМОЗГЛЫЙ).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Теоретическая платформа социальных паразитов
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4890644 - Если ты не управляешь, то тобой управляют
http://maxpark.com/user/976338976/content/3529835 - Шаг первый процесса. В государстве назначается резидент
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Кукольное управление Россией ".
Вот когда попадет туда, пусть сидит и дрочит, партиец, партийная работа - это онанизм, на людях им занимаются только извращенцы.
Меня тоже извините за лирику.
В мире , где правит бал парочка Сатана+Мамона, никакого планирования быть не может.
У нас нет ни законов, ни тех кто эти законы хочет соблюдать, феодально рабовладельческий строй по сути.
В таких условиях мечты о планировании - смешны .
Если интересуют фамилии, то посмотрите журнал ФОРБС, там публикуют фото кукол-марионеток, по ниточкам идите наверх.
и не нужно этим мозг забивать ни себе ни другим..
не уж то не понятно, что впереди человечество ждет еще более серьёзная угроза..
на смену зависимости от условной реальности ..ну или реальности условностей- как угодно- приходит зависимость от виртуальной реальности..или реальности виртуальностей..
если человечество не научится прощаться с реальностью условностей- то как оно будет прощаться с зависимостью от виртуальной реальности..и этот опыт сейчас самое главное для всех и для каждого..
а вы какими-то глупостями хотите мне мозг забить, а перед этим ими забили мозг себе..
апотом ужепланировать,
а для этого полномочия президентские надо расширить.
система воспроизводит их..так что придется сажать не только в пространстве- но и в периоде..
полномочия в чем- в периоде- т.е. выдать вечную жизнь?
Ты в состоянии осознать простую вещь - дегенераты должны быть изолированы от общества, которое они стараются разрушить, какое бы оно не было, дегенераты представляют опасность для ЛЮБОГО упорядоченного общества.
Чистка - это не террор против людей, таких демократичных и возжелавших свободы, чистка - это попытка изолировать больных от здоровых, чтобы больные не делали жизнь здоровых адомЮ
который сейчас все могут наблюдать в бывшей украине.
это как с майдаунами, их же и 0,05% не было если считать от общего числа жителей бывшей украины,
так что,ты в лужу пузырь пустил,старик, ступай подмойся.
Человек волен поступать так, как он это сочтет нужным. А вот депутаты могли бы работать сугубо на общественных началах.
Нет, я никого сейчас не пытаюсь защищать. Я на данный момент говорю про абстрактного, скажем так. идеального депутата.
Планы и экономика на уровне страны - это планы и экономика властной верхушки, а не планы и экономика каждого.
только тогда человек сможет свободно планировать свою жизнь..независимо от глобальных экономических отношений..
сектора в экономике страны.Мы почему то кидаемся в крайности,
либо все принадлежит государству, либо все у частника.
А вот разумной середины найти не можем.
Это система обратной связи между частными людьми и
государственными людьми. Поломку в этом механизме
обратной связи (выборности) мы сейчас и наблюдаем.
-это,когда всем все глубоко по фиг...
-а пафосные речи о расцвете страны забываются на второй день...
какой чистоган?
а пока это просто невозможно.
Кстати, с какой целью статью 2010 года выставили сегодня?
Не смотря на волны кризиса в США, ЕС там сделали выводы из великой депрессии 1929 г. Как бы там не говорили, но они сумели искоренить инфляцию(самое главное), сделали большие шаги в области бесплатного образования и лечения, не говоря уже об обеспечения людей жильём. Государства там не действует в ущерб своему населению в отличии от России, пока всё бремя неудач на людей не перекладывают. Вот это и есть план.
Потому что КПСС, во всяком случае, пока были живы первые большевики, действовала исключительно в интересах народа и вместе с народом. Но к 80-м годам прошлого века... бла-бла-бла
Первые большевики - это те, которые в народ из пулемётов садили по любому поводу, травили народ боевыми отравляющими веществами, брали в народе заложников из числа семей нежелающих вступать в колхоз и сдавать урожай бесплатно большевикам, устраивали народу доводящий до людоедства и трупоедства искусственный голод - оказывается действовали исключительно в интересах этого самого народа да ещё и в союзе с ним.
Тётенька, знаете чем отличается крыса человекообразная от человека? Отсутствием способности различения добра и зла. Вот то, что такие как вы живы и на свободе и есть национальный позор России. Блядь советская.
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Это "дикий рынок" в естественной среде обитания.
_______________________________________________________
какадемики Абалкин, Аганбегян,Глазьев - куда же вам более профнепригодных профессионалов?беда в том, что они заточены под личную выгоду, под интересы своего кармана,как, впрочем, и все маасквичи, и они навязывали свои "ученые" мысли и взгляды на экономику партийным боссам, те, понятно, хотели как лучше, и потому и слушали квази ученых.
Все ,дальше можно не читать . Никакого здравомыслящего анализа у человека написавшего этот бред ,быть не может .
прощай свободный рынок...опять здравствуй нищета...
При этом балбесам даже неведомо, почему экономики процветающей Японии, Германии, Франции, Англии, Скандинавских стран и даже малюсенькой Швейцарии не являются плановыми и отчего люди там жили и живут гораздо лучше, чем в СССР или при нынешней олигархической власти. Дуракам не понять, что всё отличие кроется не в экономике, а в политической власти. Где правит режим, любой вид экономики, тем более плановый, заранее проигрышный. Экономика эффективна только в демократическом обществе, где предприниматель свободен ...
Вторая проблема - никто не придумал, как запланировать, ассортимент товаров на пять лет вперед в каждом из регионов. Сколько брюк, какого цвета, какого размера, из какого материала, какого фасона понадобится в Коми АССР через пять лет?
Пока народу были нужны только кирзовые сапоги и телогрейки, план сверстывать удавалось. А когда понадобился черный верх, белый низ, всегда стало чего-то не хватать.
при этом плановость экономики может иметь разнонаправленные векторы развития..
либо развивать капитал..т.е. постоянное потреблятство..о чем вы вещаете..либо развитие общества, что полагает развитие и освоение и применение технологий рациональных и прогрессивных..
и там и там планирование- результат разный прямо противоположный..
нет смысла устанавливать госмонополию на банковскую систему- если у вас нет госмонополии на товарную массу..тут же у вас монопольная денежная масса будет через товарную переходить в частный капитал..
как переходил товар в 90-е..из госторговли в коммерческую торговлю
кем по вашему является тот кто купил у производителя и продал конечному потребителю-если не спекулянтом?
или этот торгаш не имеет свой кеш, как любой спекулянт?
может в парсеках. или световых годах, а может в чекушках..?
связи с чиновниками тоже входят в конкуренцию в любую..
и разумность противоречит конкуренции в принципе..если вы не понимаете таких простых вещей..то сидите и думайте..а все ваши дешевые проповеди мне не нужны
всего доброго!
Общество вообще не существует конкурентной средой..Общество существует солидарной средой.
это Природа , животный там..растительный мир..или мир паразитов и полипов..живут конкурентной средой..
Человек давно вышел с Природы, даже при том , что является биологической единицей..
но членом Общества является не биологическая часть человека. а Разумная- человеческая...
могут конкурировать системы..один холодильник лучше другого..или автомобиль лучше другого, но такие системы должны быть в отчужденном виде..
вы привели самый иезуитский пример, преподнося его как человеческую норму..при этом к человеческой норме конкуренция спортсменов, как и любая конкуренция людей , отношение не имеет..и профессиональный спорт-это самое людоедское и омерзительное проявление в обществе..где даже не результат труда конкурирует..а сам человек приравнен к вещи и конкурирует друг с другом.
нет никаких общественно полезных правил бизнеса..в современной экономической обменной системе..без стоимостного эквивалента..но есть лохотрон на мировом уровне, поддерживаемый системой насилия из таких же бандитов
при этом экзамен направлен на очень узкую сферу познания чего-либо
конкуренция полагает -это быть царем горы при любых условиях..остальные все там внизу..
соревнование при солидарности -это когда сильнейший подтягивает до себя слабейшего. а не сталкивает его с горы, как при конкуренции
чуете разницу?
выжила после инспирированного из-вне развала и разворовывания. Но если на данном этапе развития России - мы пока допускаем наличие "частного капитала" в структуре нашей экономики, то это должны быть только предприятия лёгкой промышленности, общепита, сельхоз производства и сферы обслуживания населения. И ВСЁ!!! Больше нам частник - нигде не нужен. Ибо весь доход от стержневых отраслей промышленности (добыча, переработка и производство) - должен
полностью 100% идти в нашу народную казну, а не в карманы неких частников, за копейки скупивших наши производственные и добывающие активы в период незаконной "ваучерной приватизации". И только тогда у нас появятся средства на восстановление бесплатного образования (дошкольного, школь...
Наши либерасты, уверяю вас, тоже имеют планы и действуют по ним. Но суть этих планов никогда не огласят.
Если вы в России начнёте строить плановую экономику,то экономика России рухнет окончательно.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Планирование - вещь неплохая, когда точно знаешь, что и как надо делать и что это даст.
То есть. когда ДОГОНЯЕШЬ. Но когда выходишь не передний край - здесь планировать уже приходится в условиях неопределенности. А это резко снижает эффективность.
Резкое снижение эффективности экономики в последнее время существования СССР - бесспорный ФАКТ.
И без признания и понимания причин этого бессмысленно говорить о "плановой экономике" вообще.
А в условиях существования негосударственного сектора - тем более.
Наконец само словсочетание "плановая экономика" можно трактовать как угодно.
От общих поощрительных или сдерживающих мер государства до планирования производства и распределения каждого килограмма гвоздей.
"по мнению подавляющего большинства населения" - даже если в это поверить, мало ли глупостей являются предметом "всеобщего" мнения.
Интересно, а какое мнение большинства насчет выращивания монокристаллов кремния?
Давайте спросим и производство по этим представлениям органзуем!
А то что-то в микроэлектронике отстаем.
:-)