Неизбежность смены общественных формаций
На модерации
Отложенный
Гениальные основоположники марксизма сформулировали принципы развития общества от первобытно - общинного строя до коммунизма. Человечество сейчас - это формально капиталистический мир. Но, при всей сегодняшней глобализации, в разных странах общество находится на разных ступенях развития, есть и феодализм, есть и первобытные общества.
Просто колонизаторы привнесли свои более совершенные государственные институты в общества, еще не готовые к этим институтам. Таким образом, государственные институты колонизаторов стали хорошим инструментом для безнаказанного выкачивания ресурсов из подконтрольных территорий, таким же хорошим инструментом, как и более совершенное оружие при присвоении Америки.
Формальное освобождение колоний не сделало их автоматически свободными и независимыми, потому что местные элиты оставались подконтрольны колонизаторам. И, все же, смена элит в бывших колониях на национально ориентированные происходит. Но происходит только тогда, когда общество бывших колоний становится более образованным и индустриальным, кстати, тоже благодаря колонизаторам, не сильно задумывавшихся о таком результате своей погони за дешевой рабочей силой.
Следовательно, взаимодействие государств с разным общественным строем ускоряет процесс развития общества, находящегося на более низкой ступени развития.
Теперь вопрос, отразилось ли взаимодействие СССР с западными странами на их общественном развитии?
Несомненно отразилось. Все хваленные социальные гарантии, и прогрессивный подоходный налог, и равноправие для женщин и национальных меньшинств, и освобождение колоний – все это стало результатом взаимодействия СССР, как высшей формы общественных отношений, с западным капиталистическим миром.
Таким образом, сейчас в формально капиталистическом западном мире мы имеем социалистическое общество, уже распробовавшее правовое равенство и социальные гарантии, и власть капиталистов, пытающихся повернуть время вспять разжиганием войн по всему миру. Типичная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят, уже очень скоро окончательно сформируется в странах Запада, подождем.
Подождем, посмотрим, вмешиваться не будем. Тем более, что Россия сейчас, как и все постсоветское пространство, как и страны бывшего соцлагеря, переживает последнюю и самую болезненную прививку капитализмом, после которой возврата назад уже не будет никогда.
05.05. 2015 г.
Нина Ворона.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/1190/content/5186176
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но кое в чем он прав.Коммунизм не прижился нигде ни в СССР,ни в Кампучии.
И не приживется-это тупиковый путь человечества
1.Коммунизм не последняя эпоха развития Общества, следующая еще будет
эпоха Гуманизма-возврат человека к Природе, но уже в качестве ее нового субъекта, т.е. когда человек сможет влиять на Природу. а до этого будет стадия гармонизации и человека и Общества с природой.
2.с первобытно -общинного строя развивалось не Общество, а Общество только еще готовилось к этому развитию и формировала для этого среду для этого развития и развивало эту среду и собственный вещный мир-это не от слова вещать, а от слова вещь.
я это уточнила ибо как-то кажется на волдайском форуме президент упомянул этот термин именно как от слова вещать.эта эпоха потому называлась эпоха Предыстории-по Марксу.
..после отмены стоимостного эквивалента, Общество вошло в эпоху Коммунизма, прошло первую стадию-переходного периода-период военного коммунизма-т.е. когда во всех грехах обвиняют стараются обвинить собственность и их владельцев и стараются уничтожит и вещи и собственников-это я к тому что по уровню своего самосознания вы пока находитесь в том периоде. как и все те, кто вас поддерживает.
при этом большинство Общества перешла в период социализма
но т.к. при этой переходной стадии проявляются все возможные формы и общественных и экономических укладов, то некоторым кажется, что вот тут феодализм, а вот тут рабовладение, а вот тут фашизм, и хоть по форме это так-но без сути-это пустая форма.
вот потому чтобы любая форма была жизнеспособна она должна быть наполнена смыслом во всём понятийном ряду всей логики бытия и сознания доминирующей, т.е. бОльшей части человечества, только тогда сходится в логике бытия и сознания мама с папой уже на общественном уровне.
но уже за четверт века выросло поколение, которое переосмысливает вес понятийный ряд и все смыслы, вложенные в него..
где у совка собственность..там у современной молодежи пользование..попользовался- поставь на место, где у совка обмен труда на потребление..там у современного молодого человека труд отдельно , потребление отдельно и это никак не связанные вещи, мало того-это вообще разделено в их головах настолько , что одно находится в одной парадигме бытия ,а другое в другой..примерно как виртуальный мир в одной парадигме , а реальность в другой.
и вы их уже не запихнете обратно в один флакон, вы можете лиш подтягиватся до их уровня сознания или нет
мы уже терли на эту тему вот тут
http://maxpark.com/user/328666587/content/5183953
и тут
http://maxpark.com/user/328666587/content/5179416
конечно и вы и Ворона можете дальше сотрясать воздух и обогревать космос с ругательствами или партстроительством- но это больше похоже на танцы племени умба-юмба вокруг консервной банки-кроме жалости ничего не вызывает, даже понимания..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В голове у вас не камень, а мякина, а потому вода бессильна. )))
Вы лучше историю нашего народа познайте да поймите, пламенный, молодой и энергичный. ))))))))))))
А чтобы вы зубами не скрипели, а приняли мой совет, я вам представляю свою комсомольскую награду - Почётный знак ЦК ВЛКСМ 3-й степени, полученную в молодости. А то вы мастера ярлыки навешивать. ))))
И не стремитесь к званию коммуниста, это много легче, чем стать настоящим гражданином, отцом, специалистом-профессионалом. И экзамен будете держать не перед толстомордым секретарём, а экзаменатором вам станет сама жизнь.
Если уж переходить на медицинские аналогии.
Ситуация аховая.
Судя по действиям наших властьимущих, бензоколонку классически хотят обонкротить и распродать на металлолом, на органы, на казеин переработать кости пациента, шкуру на боевые барабаны.
Но пока ещё дергаемся. Конвульсии ещё не закончились.
Припудривают нас санитары долларами и ждут когда аллигаторы-алигархаторы-чинуши подпишут дарственную, в пользу "заботливых" санитаров.....
Чего хочет автор дождаться? Запущенные процессы в ЕС (беженцы, санкции) направленные на понижение социальных гарантий для европейцев и постепенное уничтожение малого и среднего бизнеса. На Западе как и в России построят нефеодализм под контрольный мировым финансовым элитам.
Конечно в единственной стране земного шара нет пролетариата , все Господа.
Наемный работник не имеет практически никаких прав перед Господином-рабовладельцем, захотел не заплатил зарплату, захотел уволил без выплаты за отработанное время.
Формально есть суды, но вдоволь набегаешься по судам , присудят выплатить, но Господин-раб все равно ничего не получит. Так как все оформленно на предприятие и Господин -рабовладелец уже все денюжки перевел на жену, детей или закрыл предприятие и создал другое и все на этом заканчивается. Господа-рабы остаются ограбленными и главное все "Законы-понятия" защищают Господина -рабовладельца и приставы ничего не могут сделать, так Господин-Путин сделал что только он решает все в стране, но у него времени не хватает, ведь он весь в работе.
Я это пишу из практики , так мою дочь ограбили на 100 000 рублей Господа -рабовладельцы в Хабаровске. Прошла формальные суды, дело передали приставам, а приставы говорят они закрыли предприятие у низ там денег нет.
Но зато Господин-рабовладелец катается на Джипе и у него в кабинете висит портрет Путина.
Оказывается в России чтобы...
"В России построен рабовладельческий строй с элементами крепостного права." - пишите Вы.
Но всё это только подтвержает правоту классиков марксизма, что в основе всего лежит экономика, и в частности правоту т.Сталина - "Социализм может победить только на базе высокой производительности труда, более высокой, чем при капитализме, на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества."
"Капиталисты" на Западе поднимают производительность труда, поэтому в некоторых западных странах социализма уже неменьше чем было в СССР 25 лет назад, а нынешние властьпредержащие в России угробили всё передовое в экономике и науке, тем самым отбросили страну на несколько формаций назад - в средневековую дикость с гундяевщиной.
А мы будем - что б НИКОГДА в России тот ДУРДОМ не повторился.
на полчасика, сплошные факты....интерьвью интересные...
https://www.youtube.com/watch?v=ex-v4lAjDIc
В стороне оставаться как то не совсем будет правильно.
Может и правда?
:-)
Потому что создана система стабильного выгребания средств из бюджета в карманы чиновников.
Сломать это можно только переизбрав Думу, через два года - президента.
_____________________________
Экономика не развивается лишь потому, что чиновники не заинтересованы в этом.
Сегодняшних присосавшихся надо выгнать с мест, дать им кредиты под 17,5%, пусть поднимают ВВП.
И Россию с колен.
Хватит им сидеть в креслах.
Бизнес - это работа.
Пусть попробуют, экономисты хреновы.
Туманным взором окидывают загон, довольные и гордые.
Пусть на свои деньги поднимают, нечего им давать.
У них по карманам у каждого по пол-бюджета наворовано. Да еще столько же на жену записано...
Социилизм испустил дух через сколько лет? Вместо трёхсот?В СССР и в европейских странах?
Вам нравится отрицательные показатели ВВП. Вы в курсе что во времена сталина эта цифра доходила до 30 % в год?
А сейчас сплошное воровство и катастрофа практически?
Вам это нравится?
Народ уже проклинает этих приозерных в открытую.
Уже не встретишь ни одного разговора , в реальности, где бы к ним хоть грамм уважения был.
Их считают упырями.
Думаете зачем сделали нац. гвардию?
То то же.
С нашим развалом пошёл процесс деградации и там. Вот примут ислам и точка возврата будет пройдена ))
Может этого и добивались теневые режиссёры , а потому кому то надо опомниться и вероятно это предстоит нам , России.
Прививкой от капитализма я бы это не назвал , если уж по медицине , то это больше на инфекцию тянет , не меньше .
КПРФ?
П.С. Мне кажется немало рационального имелось (сейчас призабытой) теории конвергенции, одним из активных разработчиков которой был Гэлбрейт и др.
А те, кто сделал швейную машинку.
Первая машинка была придумана для производства английской булавки.
Маркс - философ, и во многом его теория ну очень ошибочна.
Никогда пролетариат не будет сознательным.
И его управление не будет эффективным - он потому и пролетариат, что привык и способен выполнять чьи-то указания, при чём тупо.
Выходцы в управление из пролетариата - это уже не пролетариат, а наихудшее его порождение.
нет ничего страшнее и уродливее, чем раб на троне.
Сегодня мы это видим - они, выходцы из рабов-пролетариев, НИКОГДА НЕ НАЖРУТСЯ ДО СЫТА.
Кровь голодных нищих предков пугает их, и говорит им:
ЖРИ, ЖРИ, ЖРИ!!!!. Иначе будешь голодать.
И они жрут, не зная сытости.
И ещё более мизерный - развиваться самостоятельно.
Марксисты судили по себе.
Кто машет кайлом добросовестно, способен лишь деградировать.
Самые сильные способны деградировать медленнее.
Если русского труженика не устраивают зарплаты, привозят узбеков, которых устраивают сии копейки.
И русский работник остаётся с носом, тогда как чиновники - антипатриоты - с взятками от работодателей, и с подношениями от мафиозных диаспор.
есть у марксистов такое понятие- как объективное мышление. это когда понимание чего-либо уже составляет часть объективной реальности , ну т.е. его уже не нужно объяснять..к примеру понятие ночного горшка, или денег, лицо, воздух, вода, океан..вообщем понятия- смыслы которых уже не нуждаются в специальном разъяснении, они не изменяются настолько исторически долго, что человек принимает их на понятийном уровне, а не на смысловом,..и мыслит сразу этими понятиями..именно такое мышление в понятиях называется у марксистов объективным мышлением..
да большинство человечества мыслит не понятиями, а представлениями, несмотря на то, что и включает в своё мышление уже готовые понятия..
хотя в истории были личности. которые могли мыслить понятиями..и Маркс из их числа.
человек с кайлом может мыслить тоже в понятиях, если точно осознает- почему и зачем он машет кайлом, и надо оно ему и насколько долго..ит.д.
т.е. если весь его понятийный ряд будет наполнен смыслами, точно связанными в логику его бытия и сознания, а потом сознания и бытия.
философов много-а вот метод диалектического объективного анализа на основе исторического развития общества и перевернув с головы на ноги философию Гегеля, т.е. идя не от идеального к форме. а от формы к ее осмыслению и осознанию.
математиков много.как и микробиологов,химиков..но не все из них создавали методы научного анализа- химического, математического или микробиологического.
научный анализ гарантирует результат-в отличии от не научного
по поводу пролетариата
"Таким образом,особенности исторического развития германского общества исключают возможность какой бы то ни было оригинальной разработки буржуазной политической экономии,но не исключают возможность ее критики.Поскольку такая критика вообще представляет известный класс,она может представлять лишь тот класс,историческое призвание которого-совершить переворот в капиталистическом способе производства и окончательно уничтожить классы,т.е может представлять лишь пролетариат."
(К.Маркс послесловие ко второму изданию первого тома Капитала)
марксизм-это прежде всего метод логического объективного анализа..
при чем тут метод. если у вас есть логические ошибки?
Таким количеством слов возражения мне Вы могли бы сообщить ту логическую ошибку, которую считаете ошибкой.
И это логично.
Попробуйте подтвердить мысль Маркса сегодняшними примерами.
А цитировать кого-то -
каждый дурак сможет.
:-)
пусть создадут- если будет давать гарантию результат- уверяю вас- все марксизм закинут за диван..
но пока две сотни лет..ничего лучшего не придумали..потому используем марксизм..
Если он будет думать сложно, он непременно травмирует себя кайлом, вышеуказанным.
Простые мысли его защищают от депрессии, разочарования и физических увечий.
Кто-то машет кайлом.
Кто-то покупает кайло.
Кто-то стоит и говорит, где взмахивать этим кайлом, чётко и ритмично.
Навязав пролетариату сложное мышление, Маркс всем насрал, а сам в кусты.
Потому что не был ни капиталистом, ни пролетариатом.
И даже не был тем, кто говорит, где и как взмахивать.
Гад он, этот Маркс.
Более того, его даже Зюганов не использует.
Его невозможно использовать.
И Ленин не принял его целиком.
Использовать отдельные мысли - не использовать всю теорию.
____________________________
Пролетариат - такие же средства производства, особенно сегодня.
Даже в строительстве сегодня проекты создаются под использование дешёвого ручного труда, что полностью опровергает теорию Маркса.
я не владею высшей математикой и методом математического анализа- мне в голову не приходит заявлять, что матанализ-это ошибочные суждения математиков..
но видимо подобным вам- приходит..проявлять свою дремучесть и красочно ее описывать
все методы в науке обусловлены терминологией- понятийным рядом. в которые вложены вполне конкретные смыслы и их определения..
я вам написала определения смысла. которое вкладывал Маркс в понятие пролетариат, т.е. в своей логике он исходил именно из этого смысла, и ни из какого другого, кто-бы потом что не придумывал -это будут уже их смыслы и к марксизму они не имеют никакого отношения. а значит и к его методу анализа.
вы можете опровергнуть определения дефуров у математиков и заявить то, что их рассуждения не верны..
нет проблем- создайте свой набор терминов, смыслов и создайте свой метод анализа, и если он человечеству будет удобен и необходим- все будут пользоваться вашим методом диалектического анализа
но пока вы смешны и нелепы в критике марксизма..
давайте ваше-подискутируем и покритикуем вас
к слову сказать не сложно..
может вам матанализом заняться..если диамат не дается?..микробиологический анализ тоже жутко интересная вещь ..там клеточки под микроскопом в решетке считать, потом делать вывод-есть болезнь или нет..
может вам на кошечках для начала потренироваться???
Вплести их в марксистскую теорию каким-то макаром.
И привести более веские аргументы в пользу Маркса, чем советы тренировки на животных.
Если это результат ваших интенсивных занятий анализом, вынуждена сочувствовать вам.
при чем всё произойдет со скоростью интернета..вспомните о том, что это тоже как раз и диалектика и марксизм. а вовсе не партстроительство..и можете это рассказать тем самым и узбекам и кошкам и даже людоедам бегающим без трусов , но с айфонами-скиньте им всю эту шнягу, которую вы пялите здесь и сейчас..а мы все вместе посмеёмся!
тольк понимание реальности этого мне как раз дал тот самый марксизм и потому я знаю что сейчас чамые главные те самые мальчики и девочки, которым плевать на само понятие собственности и даже на понятие кражи , ровно также как когда то было наплевать Зюганову и иже с ним на понятие спекуляции..для него это перестало быть преступлением тогда, а понятие собственности и кражи стало для поколение 20-сейчас..
мне наплевать на все партии мира с их идеологиями,
но попробуйте создать метод, которым можно хот что-то доказать
пока вы рассчитываете на большое количество дураков..
только вот их количество тоже будет сокращаться тоже со скоростью интернета..и вы со своей критикой марксизма и непониманием происходящего останетесь далеко позади ..в лузерах, как бы вы сейчас не пялились..я еще пять лет назад писал, трансформация в мире будет происходить со скоростью распространения и скоростью интернета-потому учите матчасть диамата и будет вам счастье..
но пока всё происходит как раз всё в соответствии с марксизмом..а не с Зюгановым или подобными болтунами..и мечущимися по интернету зайчиками и белочками , вроде вас..
всего доброго
наскучили!
Вот за это спасибо.
Если Вы анализируете мои расчёты так же тщательно, как расчёты Карла Маркса, я достаточно авторитетный для Вас оппонент.
В отличие от Маркса, он , говорят уже умер.
И если Вы мне досадливо предрекаете место позади, когда впереди меня ВООБЩЕ НЕТ НИКОГО...
Благодарю, тёзка.
И Вам удачи в анализе.
Не хватает Вам марксистской теории, что очень хорошо доказывает правильность МОЕЙ ТЕОРИИ.
:-)
Кейнс славился своей способностью убеждать. В данной ситуации у него был единственный возможный аргумент, и он его привел: статью следует напечатать ради того, чтобы показать, «какая дурь бродит в головах рода человеческого».
И Вас все поймут.
Но если я не желаю этого делать, - умничать посредством усложнённого лексикона , то это не значит, что я не имею в словарном запасе кучу научной дури .
если хотите - критикуйте.
И давайте без "давайте".
:-)
Это Вам должен подсказать закон соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил. И, следовательно, уровню производительности труда. :-)
марксизм-это МЕТОД ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
я думаю современные математики тоже используют совсем иные задачи и дефуры для своего матанализа, нежели создатели оного..
до теории вам еще очень далеко начните с освоения всего древа философии..с самого начала- древних верований и как объясняли себе и другим древние люди в любой словесной форме и даже звуках то или иное понимание..потом религиозные философские течения..потом доковыляете до Гегеля и даже до Сократа Платонова..
когда до этого дойдете освоите диамат- ну а потом уже создавайте свой собственный и свою теорию
к слову сказать такая теория обязательно будет по мере гармонизации человека и общества относительно окружающего мира-будет смена парадигма бытия и сознания, а значит и совершенно иная философская основа для логического объективного анализа
но любой может готовит материал для будущего Маркса уже сейчас..
Маркс ведь создавал свой метод тоже не на пустом месте..а Смит, а Петти, да и Энгельс его старался поддерживать уже только оппонированием-тоже польза.
Персонаж с разбитым корытом.
когда котам делать нечего-они яйцы лижут ..или поносят со страху такими постами- как вот ваш пост..
самое важное , то что у вас может остаться после того, как у вас умыкнут корыто-это ваша профессия..ее не пропьёшь, особенно если вы в своём деле мастер..
вашего особого мастерства ни в одной области тут пока никто не заметил
важно еще сколько в мире спецов вашей профессии..
научитесь рожать детей..после того, как ценность корыта исчезнет, вы при такой компетенции будете очень востребованы..
пока я заметила в вас -вы профи по упоростости..но дело в том, что таких в мире слишком много
Ваша профессия пропагандиста (птицу видно по полёту) и привела к такому финалу. Хороший был специалист. Судя по результатам.
Упоростость- это отличительная черта конструкторов. А им был я вполне....
Хамить- не дрова колоть.
за пропагандиста конечно спасибо, если в этом меня как спеца признаете..хоть не училась этому- а вот нате же..получилась такая специальность еще..
так кто богохульник?
:-)
И всё.
:-)
Разваливаются общества, потерявшие идею.
Или получившие несколько идей, равных по значению.
Ну и о том, А ЧТО ЖЕ ТАКОЕ Социализм -Коммунизм - http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
Но вынуждены были признать провальность общественной собственности ещё в 70-х, и остановили переход на полную госсобственность в сельском хозяйстве.
Но врали про развитой социализм, который может быть развитым лишь при полной государственной собственности.
Но все же напомню, что именно в 65-м было принято постановление о ПРИНЯТИИ показателя Прибыли для отдельных Предприятий... Или, именно в 65-м началась в СССР гонка за ПРИБЫЛЬЮ! И именно после этого некто Брежнев заявил, что "экономика должна быть ЭКОНОМНОЙ!" И именно посл этого в колбасу стали ДОБАВЛЯТЬ техническое мясо...
Или, БРЕДУ про некий Развитой Социализм, Вы верите охотно и навсегда, А ПРАВДЕ о том, что ПОСЛЕ Хрущева в СССР НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО - для Вас просто НЕ доступно... Ну да каждый САМ выбирает то, ЧЕМУ верить ... Правде или Лжи... И то, что Вы выбрали именно ЛОЖЬ - это именно ВАШ Выбор! Наслаждайтесь...
К вашему сведению, социализм - это будущее человеческой цивилизации, и советский проект - это первая ласточка грядущего социализма, которая до смерти напугала западных "эффективных менеджеров", в переводе на русский: бандитов, воров, мошенников и грабителей, и они приложили гигантские усилия по дискредитации и уничтожению этого проекта. За 40 с лишним лет на развал СССР ими было потрачено $12 триллионов (некоторые ЦРУшники утверждают, что все $14 триллионов), на эту цель неустанно трудились 272 спецотела в западных институтах и университетах, множество радио-, теле-, и киностудий, издательств, различных "обществ" и "фондов" - зачем бы это все нужно было, если советский проект был нежизнеспособный, и развалился бы сам по себе? Наблюдай со стороны, и жди, когда система обрушится, так нет же, понимали они, что социалистическая система - это их могильщик, и соответсвенно и относились к нему.
https://cont.ws/post/144798
"Главный путь спасения самой Жизни на Земле от коммерческого произвола в природопользовании – воссоздание опыта Сталинского плана преобразования природы, но теперь не только на территории, равной Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых, а на всей, может быть единственной населенной живыми существами, нашей планете Земля.
Однако решение и этой грандиозной задачи еще не гарантирует даже выживания.
Сейчас наша чудная и миниатюрная планета Земля стремительно превращается в свалку отходов коммерческой деятельности. Ежегодно в пересчете на одного человека из Земли извлекается 50 тонн сырья, из которых только две тонны превращаются в производимый продукт, а остальные 96% - в отходы. Продукт после его использования тоже превращается в отходы. За последние 25 - 30 лет из Земли вынуто столько сырья, сколько за всю предыдущую историю человеческой цивилизации. Без разработки и задействования всемирной системы малоотходного материалооборота в хозяйственной деятельности живая природа тоже будет загублена." - вот так.
Сколько поколений на этой территориии жило и умерло в этом сладостном ожидании. Уже и "высшая формация" кануло в лету, а поголовье все ждет - ну когда же!!!!
Груз немалого объёма был задержан бдительными пограничниками, которым Толстой с возмущением кричал:
"Я депутат Верховного Совета СССР!" Когда об этом доложили Сталину, тот насмешливо произнёс:
"А я-то думал, что он настоящий граф".
кроме бла-бла от вас ничего нет!
всего доброго!
К примеру, переход на пятидневную неделю у нас произошел в 1960 году, а в США первые предприятия (заводы Форда) еще в 1926 году перешли на пятидневку.
И все это происходило не подглядыванием в страну Советов, а чисто по поиск создания условий для высшей производительности труда. Капиталисты не такие дураки, чтобы выжимать рабочих как лимон и выжаты бросать в мусорную корзину. Искались сочетания высокой производительности на работе и максимального удовлетворения в социальной обеспеченности людей всем необходимым. Довольные и счастливые охотнее и лучше работают, и на этом только и строят развитые капитализмы систему отношений. Устойчивость власти, как фактор стабильности бизнеса важна, и она впрямую зависит от соц обеспеченности, зарплаты и всех иных благ. Капиталисты это давно осознают
1. Англо-саксы не такие уж и старые. Этнос сложился в раннем средневековье.
2. Есть очень даже старые этносы, которые упоминаются историками в связи с развитием человеческой цивилизации, но они или исчезли, или ассимилировались, или выродились в пустынных кочевников. Кочевые аравийские племена известны с библейских времён, но они (Саудовская Аравия и прочие) сегодня пребывают даже не в феодализме, а в рабовладении. Африканские племена и 5000 лет назад жили в первобытно-общинном строе, так живут и сейчас. Но они значительно старше германцев или англов с саксами.
Мой вам совет: или повторяйте расовую теорию Рейха, или почитайте известных изотериков, или труды философов. )))))))))
История ничему не учит.. Даже древнего Рима..
И это "как бы" не отменяет самих циклов этногенеза даже для этих окаменелостей... Просто там они сломлены чем - то, как видно по факту.
вот когда у вас стырят большую часть вашей собственности в том числе из ваших оффшоров, какие-нибудь африканские хакеры. бегающие без трусов по саваннам, но с айфоном в руках..и закрутят так в сети в бесконечной перепродаже, что вы там и концов не найдете, но будете точно знать, что у вас только трусы ваши в лучшем случае, вот тогда вы им скиньте в их айфон всю вашу проповедь про этногинез и что они как этнос еще недостаточно развиты..
а мы все посмеёмся!
Будь вы хоть элементарно более вдумчивы и хоть краем бы знакомы с этнографией, вы бы не рассматривали фактор развития человечества лишь, как способностями к технологиям.
Развитие, прежде всего культурный феномен, как губка впитывающий в себя столь многое, что объединяет в себе прежде всего знания. Какие это "технологии" родили могущество Византии и Древнего Рима? Уж не колесницы ли?:)))))
Вы с вашим марксом пошло делаете ставки в понимании развития на средства завоевания .
И под развитием подразумеваете победы над другими. Меж тем, как утверждает наука человечество, как минимум доказанно жило 60 тысяч лет. И смею вас заверить - развиваясь жило. И сводить все их развитие лишь к развитию технологий - глупо.. Головы развиваются, и технологии их производные. А не наоборот. И несмотря, что у древних не было никаких технологий, но вот календари они умели составлять так, что аж ныне восторг берет.
Вы думаете со мной пытаетесь тут хамски спорить? Вы безграмотно пытаетесь Льва Николаевича Гумилева, великим русского ученого оспорить.
могли бы и знать, что марксизм анализирует уже сформированную объективную реальность, точнее проявленные ею , формы..и потому я не даю совет. а прошу -по факту свершения события -скинуть его чтобы мы вместе посмеялись над вашим апломбом и зашеренной глупостью..думаю будет очень весело!
если у вас нет ничего- вы будте спокойны -вас могут загрузить собственностью со всего мира настолько, что вы об этом узнаете только тогда, когда вас начнут раздевать до трусов в счет оплаты налогов-это будет тоже забавно..
как вы оставаясь в трусах или без трусов посылаете им на айфоны ваши проповеди про Гумелева и этногенез!..ну или про вредность тех или иных советов..
но это как раз марксизм..о котором я еще пять лет назад писала- всё будет в мире происходить со скоростью интернета и его распространения..
успехов вам и не потерять томик гумелева и этногенеза с трусами!
со всем уважением при этом к прежним философам, но в карете прошлого далеко не уедешь!
"В мае 1943 года посол СССР в Великобритании Иван Майский отправил Джону Мейнарду Кейнсу статью академика Марка Митина «Двадцать пять лет философии в СССР» с просьбой поместить ее в солидном научном журнале ради «укрепления культурных связей» между союзниками. Кейнс передал текст Леонарду Вульфу, но тот отказался осквернять страницы своего Political Quarterly бессмысленным, с его точки зрения, выражением «диалектический материализм». Тогда Кейнс обратился к редактору Philosophy Сиднею Хуперу, но снова получил отлуп.
Кейнс славился своей способностью убеждать. В данной ситуации у него был единственный возможный аргумент, и он его привел: статью следует напечатать ради того, чтобы показать, «какая дурь бродит в головах рода человеческого»."
Вот все ваши марксы-ленины, болтуны безответственные, и наплодили вот таких остолопов, проводников их бредней. Граблей опыта 20 века вам мало, еще раз мечтаете о реванше..
Второй раз Россию к надлому зовете.. К очевидному фатальному оскуднению потенциала интеллектуального бедного этноса...
сами то поняли ?
я же не просила вас публиковать что-то сейчас..
опубликуйте по факту свершившегося факта..ну или факта вашего соседа.тут конкретика не столь важна- тут важны формальные проявления в доминирующей их части, т.е. у большинства..отношение к собственности..
с 43 года к слову сказать ума у большинства так и не прибавилось, но вот с освоением интернета..люди понемногу стали кое-что понимать, в том числе и как их дурили разные редакторы и публицисты до кучи..
так что вы можете развлекаться еще долго!
мне не интересны оппоненты на уровне сам дурк..
я всегда со всем уважением к критике-и очень люблю оппонентов даже роботов-но когда оппоненты реально помогают найти логические ошибки..
а уровень сам дурак- мне не интересен и не важен..
всего доброго!
только вот у марксистов хватает ума к вам не заходить и не говорить вам тоже самое..
парируя марксистом на уровне сам дурак- кем вы себя выставляете?
природный вы наш..может вылезете наконец из берлоги или вас по закону природы медведь за ногу держит?
смешно с вами и грустно одновременно..
ладно- утомили вы меня- а я видимо вас
всего доброго!
Зачем захожу - да с вами глупыми проводниками смертоносных идей для народа, нужно быть начеку. Однажды уже допустили вашу сволочь до власти...Миллионы сгубили..
таких упоротых и без вас тут тьма..
мне не жаль вас..и подобных вам..
я за такими крикунами уже лет пять тут наблюдаю..иных уж нет а те далече..
Люди не пустой болтовней, как здесь, а результатами жизни демонстрируют результаты сравнений эффективности капиталистической и так называемой социалистической системы былой у нас, где все было общим и по факту ничьим и оттого бесхозяйственным во многом.
Капитализм прежде всего система добивающаяся лучших сравнительных результатов по качеству, эффективности, экономичности. Там задействованы не борьба за флажки победителя соцсоревнования, а мощные экономические интересы. Я о капитализме не том, как у нас, где капиталами ворочают временщики плутократы, которым лишь бы сейчас содрать до костей все с трудящихся, а о том, где давно уже установился баланс интересов, где работающим предоставлены хорошие условия с достойной зарплатой и всеми комплексами социальных гарантий и услуг.
Социализм там, и он давно там. И социализм это вовсе не глупость "владение народом средствами производства", а социальниые блага общества, система реальных страховок , бесплатная страховая медицина работающим и неимущим. Доступность высококачественного образования и т.п.
Чтобы было понятно:
Строго по Марксу (читайте его, вашу мать) в СССР был "азиатский способ производства".
Феодализм (по Марксу)- это следующая стадия...
Сегодня власть чиновников, незаконно наживающихся.И так было всегда.
общественные формации неизменны.
И в разные времена их называют по-разному.
А суть не меняется.
Есть предприимчивые,
есть воры, есть слабаки,
есть вшивые интеллигенты, стыдящиеся своей бедности по-тихому,
есть работяги, гордые своим "достатком" и огородными трудами,
есть бедные бюджетники, есть богатые бюджетники.
Есть богема богатая,
есть богема бедная.
Есть военные, воры и честные.
Всё это неизменно в нашем государстве уже лет 300.
И так будет всегда.
Никаких формаций и измышлений больше не будет! Впереди смена концепции управления.
Учитесь читать!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3567344 - Закон Времени
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
/А. С. Пушкин/
http://zakonvremeni.ru/law-of-time.html - Закон Времени
http://cont.ws/post/211971 - Закон Времени
Библейская концепция управления завела человечество в экологический и экономический тупик.
Яндекс - " Тайны управления человечеством Тайны перехвата управления Как осуществить ".
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
Бла,бла, бла ...
Понятийный и терминологический аппарат людей и зомби-биороботов различается настолько, что они часто вообще не понимают друг друга.
Правду спрятали, а ложь разломили на несколько частей и предлагают на выбор.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3184467 - Чужой язык - враг твой!
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений.
/Рене Декарт/
Библейский (жидовский) понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы-подлецы могли скрывать свои мысли.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент порабощения
99% информации находится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
Если в лексике человека отсутствует термин "Концептуальная власть", то он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Библейско-мраксистский понятийный и терминологический аппарат - превращает человека в безмозглую говорящую мартышку.
Толпарь - чмо, живущее по предрассудкам и рассуждающее по авторитету.
Пустим на самотек?
В статье изложены рассуждения об исторических преобразованиях социумов, выдвинутые марксистами. противоречащие диалектическому материализму.
Желающие могут ознакомиться с теорией по этому вопросу, см:
http://maxpark.com/community/88/content/3774222#comment-49633489
Всего доброго.
Профессор В.К.
Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Экклезиаст.
Или «История государства Российского».
г. Карамзин в гробу перевернулся.
Трагедия.
1917год.
Страшная война.
Залп «Авроры».
Штурм зимнего дворца.
Ленин в Разливе.
Сталин поднявший Россию на дыбы.
И ледоруб, чего уж тут скромничать.
Известные все лица, творившие ее величество ИСТОРИЮ.
Фарс.
Перестройка.
Афганистан.
Император засевший на юге и ничего не делающий.
Правда его не расстреляли, а пнули под зад.
Ну конечно же штурм парламента с помощью танков.
Вместо разлива и шалаша, ВИСКУЛИ.
И некий образ вождя, правда трехголовый и со своей камарильей.
Ну там Ельцин, Шушкевич, Кравчук и массовка типа Явлинского и прочие.
А вместо ледоруба шарфик, связанный в арабских эмиратах, ванна, Великобритания и прочий антураж.
Комедия? Затянувшаяся.
Два молодца, неодинаковы с лица, ну и что.
Зато успешно меняющие кресло премьера и президента, туда и обратно.
Братоубийственная война в Украине.
Толпа оголтелых «бомжей» в Лондонцах и куршавелях, ждущих своего ледоруба.
Очередной бориска немой, рвущийся на царство.
Бывшие министры,...
сознании махрового материализма. Коммунизм это абстракция для материалистического сознания.
На этой абстракции и споткнулись, считающие себя коммунистами, руководители СССР.
Коммунизм должен содержать в своем фундаменте принцип духовности ( не путать с религиозностью), поскольку развитие только НТР не способно изменить заложенный природой
принцип борьбы за место под солнцем. Другими словами отсутствие группового сознания в широком
смысле этого слова, не позволяет удовлетворить принципу от каждого по способностям и всем
по потребностям. Наработка группового сознания человечеством требует колоссального по продолжительности времени, многих тысячелетий. Но самое главное в том что современные элиты
никогда не ступят на этот путь эволюции сознания землян осознанно. Поэтому в урочный час
планета земля начнет повышать уровень пространственных вибраций универсальной жизненной
энергии и все бездуховные (материалистически ориентированные) сознания (Души) людей будут
выведены из физического воплощения. Именно этой мистерией и закончится армагидон.
Именно таким образом выво...
Предлагаю на тему озаглавленной статьи прочитать мою статью, помещённую в Макспарке под названием "Проблема и пути устранения регрессивности капитализма в России".
"Нельзя идти вперёд с повёрнутой назад головой."
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Логически бессвязный навал ругани в адрес капитализма и восхваление "социализма"...