В Ставрополе судят мужчину за фразу «Бога нет»
Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Виктору Краснову по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса (оскорбление чувств верующих), сообщает издание «Грани».
Статья предусматривает наказание до года заключения в колонии + T - Осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» о существовании бога Краснов заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок».
За эти слова двое его оппонентов подали на него заявления в полицию. Следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств.
Адвокатам не позволили восстановить переписку обвиняемого — его оппоненты удалили многие свои высказывания, рассказал Краснов «Граням». О потерпевших в деле Краснов знает только то, что они оба были на момент спора студентами юридического факультета.
Сейчас Краснову приходят анонимные угрозы.
Помимо этого, по его словам, ему угрожала полиция: «Были попытки повесить на меня хулиганку и административку. Были и совершенные чудеса: в свежевыстиранной и выглаженной моей полевой форме нашлись три боевых патрона!
Сенсация, которая потом превращается в одну строку в материалах дела: "уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения"». Краснов пожаловался, что правоохранители оказывали давление на него и его мать.
Ему приходили повестки с требованиями явиться в центр по противодействию экстремизму министерства внутренних дел для дачи спектра голоса и забора генетического материала. Кроме того, оперативники просили работодателя матери Краснова уволить ее на основании того, что ее сын — экстремист.
После передачи следствием обвинения в прокуратуру дело было передано в мировой суд. 2 марта состоится очередное заседание суда.
Комментарии
http://maxpark.com/community/4765/content/3190471 - «Равно ли слово «взнос» словам «налог» или «сбор»?» Вопрос для 2 класса! Часть 5. Конечно, нет никакой надежды и никакого оптимизма в том, что Областной суд Орловской области вдруг прозреет, прочтёт хотя бы одну 120 статью конституции РФ и оценит степень неконституционности Пенсионного Фонда и ….
О, Чудо!!!! Судья Облсуда решит пересмотреть решение судьи райсуда , потом в райсуде вдруг отыщется конституционно грамотный судья и он признает , что пенсионный взнос=платёж НЕ РАВЕН налогу и НЕ РАВЕН сбору, хотя бы исходя из того, что в этих словах разные буквы. Ну, хотя бы во всей Орловской судебной системе нашёлся такой судья, который мог сличить буквы русского алфавита, всего 4 слова и написать в своём решении «Я долго думал(а) и пришёл(ла) к заключению, что слово «взнос» не равно слову «налог» и не равно слову «сбор». И всё!!!
Для такого простого решения не нужно иметь высшее юридическое образование, это под силу школьнику 1 класса начальной школы.
Но судьи ОБлсуда не смогли конституционно решить задачу....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому же все суды РФ и антиконституционны.
ВЗНОС - речь идёт о юридических терминах, а не о словоблудии словарей.
Конституционное право России утверждает. что " для госчиновников разрешено только то , что разрешено" и если статья 57КРФ разрешает только обязательные налоги и сборы , то обязательного взносы не может быть, так как это противоречит конституции РФ и закреплено в ст.15 п.1 КРФ
Читайте внимательно конституцию - тогда и вопрошайте...
как я устал тебя -дебила образовывать безплатно...
А русских за антисемитизм судят.
Мы что в сраиле живём?
Комментарий удален модератором
О, Чудо!!!! Судья Облсуда решит пересмотреть решение судьи райсуда , потом в райсуде вдруг отыщется конституционно грамотный судья и он признает , что пенсионный взнос=платёж НЕ РАВЕН налогу и НЕ РАВЕН сбору, хотя бы исходя из того, что в этих словах разные буквы. Ну, хотя бы во всей Орловской судебной системе нашёлся такой судья, который мог сличить буквы русского алфавита, всего 4 слова и написать в своём решении «Я долго думал(а) и пришёл(ла) к заключению, что слово «взнос» не равно слову «налог» и не равно слову «сбор». И всё!!!
Для такого простого решения не нужно иметь высшее юридическое образование, это под силу школьнику 1 класса начальной школы.
Хотелось бы знать национальность подавших на Краснова в суд
Статья 182. Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.
Умели тогда защищать чувства верующих! Куда там Пусси Риот! Радуйтесь, граждане современной России, что вам пока не приходится «хрустеть французской булкой». Но имейте в виду, что такими темпами мы именно к этому и придем. Так что мотайте себе на ус, пока не поздно…
А коли нет правосудия в судебной системе - вот и получаем то, что есть.
Вот поэтому и мне суд влупил штрафа на 20 тысяч (участвовал 3.05.15г. в митинге против капремонта в специально отведённом месте (можно митинговать без уведомления администрации), ПРЕДВАРИТЕЛЬНО губернатор области 13.04.15г. убрал это место из списка специально отведённых мест для их проведения, о чём 3.05.15г. не знали даже полицейские работники Орска, подходившие к нам.
Поэтому у человека шансы на отмену незаконного решения почти нулевые. Оченеь жаль.
Каждого судью сам президент и утверждает... если он утверждает антиконституционных судей... так на кого ему пенять кроме себя... Он и сам никакой конституции в РФ не гарантирует - у меня есть письменный ответ из его гарантийной мастерской
http://maxpark.com/community/politic/content/2985178 - Гарант конституции – ничего не гарантирует???
Редактировать Удалить Иван Жжуков перепечатал из www.proza.ru 16 сентября 2014, 11:41
4 оценок, 449 просмотров Обсудить (16)
На моё письмо президенту РФ, как я и предполагал , пришла уклончивая и полуграмотная отписка от одного из советников «гарантийной мастерской РФ». Моё письмо президенту опубликованно на http://www.proza.ru/2014/08/08/1656 и на http://maxpark.com/user/4294980017/content/2908927 . Моя просьба не была услышана и письмо до президента не дошло. Как наверное и миллионы других писем от российских граждан, которые извращаются и остаются без ответа ПО СУЩЕСТВУ. И у народа возникает ощущение, что он разговаривает со стеной, с которой гарант конституции вещает своё и только иногда в тщательно, видимо, подобранной аудитории, которая не задаёт вопросов по существу.
Сделаем так: сначала я привожу ...