Непорочное зачатие Иисуса Христа - миф или реальность?

Гайдпаркер Владимир Танцюра разместил у себя статью «Непорочное зачатие Иисуса Христа - миф или реальность?», где автор, пытается установить отцовство Сына Человеческого :

«Несмотря на всю порой слишком бурную критику "непорочного зачатия" буду утверждать абсолютно искренне - оно, несомненно, имело место. Но совершенно в другом смысле.
"Непорочный" - подразумевается "без греха", а "непорочное зачатие" - значит "зачатие без греха". Но ведь, "что Бог очистил, того ты не почитай нечистым" (Деяния 10:15). А Бог и есть Любовь! Значит каждый, зачатый в браке, освященном Любовью, не есть плодом греха. А православная церковь почитает мать Марию, как "честнейшую из Херувимов и славнейшую из Серафимов", т.е. свободную ото всяких пороков. Иисус был зачат в Любви и поэтому зачатие это было освящено Самим Богом и не может нести на себе печать порока!»

Наши читатели рассуждали, как на самом деле могло произойти непорочное зачатие:

Kritikanъ Che

...Зачем мудрить и усложнять? Вдумайтесь, мужчина доставляет женщине целую тучу живых существ!!! Каждый из которых несет женской яйцеклетке одну и ту же информацию. То, что мужчина живородящее существо как то не приходит в голову, правда?!. :-) Но ведь не секрет, что информация может быть передана и безконтактным путём: излучениями там, радиоволнами и прочими обыденностями... Даже в шутке типа "ветром надуло" есть доля шутки. :-)))
А уж животворящим св.Духом от Отца, Творца вселенной - без всяких сомнений, ведь Богъ не дурнее чееческих инжинировъ, не так ли?... Что касается Марии, на тот момент это была чистейшая и наипригожая кандидатура. Богъ не ошибается в выборе и, как мы знаем, безконтактное зачатие прошло успешно. какой сегодня год-то? Правильно, 2010 отъ Рождества Христова!..

Петр Гуляев

Бог не любит людей! Он их ненавидит. Всякие разные беды, болезни, опасности. ПРИЧЕМ ЗАМЕТЬТЕ - страдают самые невинные существа - младенцы и животные!!!
А почему??? За какие такие грехи???
Ведь Иисус смертью своей мученической искупил ВСЕ грехи человечества - и прошлые и будущие!!!
И притом - почему за грехи взрослых должны страдать невинные младенцы???

Господа церковники и товарищи верующие!!! Осветите и просветите!!!
Только не надо отсылать меня к Евангелию или в церковь к батюшке!!!
И не надо страдать слово блудием!
Прошу дать ответ на простой до идиотизма вопрос : ПОЧЕМУ БОГ НЕ ЛЮБИТ ДЕТЕЙ???

Лина Гигиева

Надумано священниками непорочное зачатие, обычное зачатие, рождение, с точки зрения физиологии, но... ЧЕЛОВЕК необычен рождён, своими стараниями и усердием Посвящён! И Дух Свят Снизошел на Него.

Петр Гуляев

"И кричали ему простые иудеи из толпы: ЕСЛИ ты действительно сын божий, а не самозванец, кои толпами бродят по улицам нашего Ершалаима, то яви нам чудо - сойди с креста! Если ты хочешь спасти нас - спаси сначала себя!"
Не явил. Не сошел И бог не помог...
А ведь такая прекрасная возможность и чудо явить и божественное начало продемонстрировать!
Но не получилось. А ведь как все было бы красиво - ОДНА ВЕРА на Земле, и никаких войн!!!

G Lu

"Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог". (Матф. 1, 23)

Что ж это получается? А получается, что родившийся "пророк" изначально должен был получить имя Еммануил. Отсюда вывод: либо родившийся мальчик в семье Иосифа не есть "пророк", ибо получил имя Иисус, либо "Господь" забыл "пророчество" об Еммануиле и тогда он не Господь.
Я же смею настаивать на третьем предположении. Все "пророчества" гроша ломаного не стоят и подгонялись под удобный случай, каким и стал случай с Иисусом Христом.

Владимир Танцюра

В исторических анналах можно найти имя римского солдата то ли Пандиры, то ли Пантеры, как биологического отца Иисуса. Впрочем, это лишь бездоказательные слухи - мало ли, чего не скажут злопыхатели. Хотя, разумеется нельзя исключить и такой вариант.
Тем не менее, факт биологического отцовства имеет значение лишь там, где пытаются показать чудесное зачатие от Святого Духа, а не нормальное, человеческое.