"Новый Шёлковый путь"- рзвенчание мифа.
На модерации
Отложенный
Некоторые экзальтированные личности с радостью сообщили о начале действия китайского проекта "Новый Шёлковый путь".
Радость их безмерна потому,что в нём не учавствует Россия и поэтому грузоперевозки из Китая пойдут в "обход" России.
Ну что же, двумя словами о мертворождённом китайском детёныше.
Напомню, что "старый Шёлковый путь" умер тогда , когда европейцы стали возить товары из Индокитая водным путём.
Техническая часть проекта.
Итак, что такое ж/д перевозки?
В ж.д. перевозки входит:
1)логистика;
2)ж/д полотно(рельсы,шпалы);
3)подвижной состав;
4)тепловозы(электровозы);
5)обслуживающий персонал.
1) Логистика,-связана с человеческим фактором и в этом проекте человеческий фактор несёт большие риски. Так как проходит через 6 стран и Чёрное море.
2) Ж/Д полотно,- всех этих стран представляет собой винегрет из старых советских,китайских и турецких рельсовых путей. Которые требуют постоянного мониторинга и обслуживания с заменой пришедших в негодность рельс и шпал.
3) Подвижной состав,-платформы ,вагоны, полувагоны и т.п. Самым уязвимым и трудоёмким по эксплутационным параметрам являются колёсные пары.
4) Тепловозы(электровозы),- у каждой страны есть свои проблемы с этим пунктом Проекта,но самый главный это касается износ ,как самих тягочей,так и подвижного состава.
5) Обслуживающий персонал,-начиная от проходчиков ж/д полотна, рем. бригад,деповскими рабочими и служащими,самих железнодорожников их профессионализма; и заканчивая работниками логистики говорит нам о трудоёмкости и фанансовой затратности этого проекта.
А, что такое грузоперевозки водным путём?
1) Логистика,- человеческий фактор.Но гораздо в меньшей степени чем при ж/д сообщении,так как связано только с двумя точками: "Франко борт"( судно) и "франко-порт терминал" (порт-терминал для разгузки грузов)
2) Морское судно,-здесь имеет значение только тоннаж этого судна.
3) Обслуживающий персонал,- моряки и технический песонал,как самого судна таки и верфи на котором оно обслуживается.
Ну,что же ,а теперь возьмём сами грузоперевозки 20-ти футовых морских контейнеров. Ж\Д грузовые перевозки:
-Будем отталкиваться от цифр,что ж/д состав составляет 70 платформ по два 20-футовых стандартных контейнера(TEU).
То есть 140 контейнеров.
Морские грузовые перевозки: -Возмём самый низкий класс контеро-воза Handysize Class — 260—1000шт. 20-ти футовых контейнеров (TEU).
А самый высокий класс это Super-Post-Panamax Class — более 13000 шт. (TEU).
Скажем «Марко Поло» перевозит 16000 20-ти футовых контейнеров.
То есть: судно-контейнеровоз «Марко Поло» перевозит 114 ж/д составов состоящих из 70-ти платформ!!!
Экономическая часть проекта.
Если вспомнить, что из Грузии в Турцию ж/д состав из 70-и платформ идёт паромом, то не надо быть экономистом семь пядей во лбу и бухгалтером "от бога" что бы понять: "Новый Шёлковый путь" это на самом деле БОЛЬШОЙ ПОНТ "ЖЁЛТОГО ДРАКОНА" И НЕМНОЖЕЧКО РОСПИЛА ПО КИТАЙСКИ!
п.с. Вам показан способ логического подхода к данной теме с точки зрения алгоритмического мышления.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Якобы новый «Шелковый путь» Украины – это часть давно известного транспортного коридора Европа – Кавказ – Азия под названием ТРАСЕКА.
Суммарно стоимость доставки грузов из Одессы до границы с Китаем можно оценить в 8 тыс. долларов для сорокафутового контейнера, подсчитали эксперты ИЭФ.
Но справедливо брать в расчет все же доставку украинских грузов не до границы Казахстана и Китая, а до конечной станции в Китае. Если в качестве конечного пункта доставки грузов рассматривать Шанхай (район дельты Янцзы является одним из крупнейших потребителей промышленного сырья и товаров в стране), то стоимость доставки грузов по ТРАСЕКА от Одессы до Шанхая достигнет 12,6 тыс. долларов для сорокафутового контейнера, подсчитали эксперты ИЭФ. Это очень дорого – уже не в три, а в пять–семь раз дороже морских перевозок.
http://www.vz.ru/economy/2016/2/27/796617.html
Комментарий удален модератором
Более того, за наличие инфраструктуры на маршрутах, проходящих в рамках ТРАСЕКА, стоит сказать большое спасибо еще Советскому Союзу. http://www.vz.ru/economy/2016/2/27/796617.html