Греки шутят: 11 причин, почему не стоит смотреть канал RUSSIA TODAY (RT)
Автор Gr-news составил сборник «вредных советов» о том, почему ни в коем случае не стоит смотреть телеканал RT. Он не русофобский, не превозносит банкиров, дает слово настоящим социалистам и консерваторам, а еще высмеивает американскую политику. «Это неслыханно и неприемлемо, поэтому не смотрите Russia Today», - иронизирует автор греческого ресурса.
1. Russia Today не поддерживает русофобию.
Канал RT не сравнивает Путина с Гитлером и не демонизирует главу государства и Россию в целом. Как мы можем здесь, в Великобритании, смотреть канал, который не демонизирует Путина и Россию? Мы, неоконсерваторы, сами говорим об этом. Что необходимо демонизировать Россию и ее президента. Как же Russia Today осмеливается не выполнять то, что мы ему говорим?
2. Russia Today бывает неуважителен по отношению к банкирам.
Есть такой человек на Russia Today по имени Макс Кайзер, который часто бывает весьма неучтив по отношению к банкирам. Почему? Потому что он посмел сказать, что многие из них заслуживают смертной казни. Такое неуважение по отношению к банкирам в нашей стране просто шокирует. В конце концов, мы живем в свободном обществе. Не так ли?
3. Освещение на Russia Today трагических событий, связанных с крушением MH 17.
Непостижимым образом, когда произошла авиакатастрофа самолета, выполнявшего рейс MH 17, репортеры канала Russia Today не спешили обвинять Путина. Некоторые заявляли, что необходимо прежде дождаться результатов расследования, а потом уже выдвигать обвинения в адрес кого бы то ни было. Другие говорили, что не могут утверждать, что лайнер малайзийских авиалиний был сбит именно боевым самолетом. Эта мания – спустя всего несколько минут после крушения хором обвинять Путина, будто он лично несет ответственность за эту трагедию, – явно свидетельствует о предубеждении против Russia Today и является одной из причин, почему канал стоило закрыть.
4. Russia Today не приглашает неоконсерваторов и так называемых миротворцев.
Как бы скандально это ни звучало, но Russia Today осмеливается приглашать на передачи людей, которые не поддерживают бесконечные войны Запада, а также тех, кто выступал против бомбардировок в Сирии в прошлом году. Как может Russia Today предоставлять слово Джорджу Галлоуэю и, более того, давать ему собственную передачу? На телевидении должны появляться только те люди, которые согласны с внешней политикой Запада, а не «фанатики», выступающие против войн в государствах Ближнего Востока, которые возникают каждые несколько лет.
Ведь если бы Russia Today уже существовал в 2003 году, в эфире бы зазвучали антивоенные голоса, над которыми насмехались, обвиняя в теориях заговора, и весь мир бы узнал, что в Ираке нет оружия массового уничтожения и что все это было ложью Буша и Блэра.
5. Russia Today предоставляет слово настоящим социалистам и консерваторам.
Это неслыханно: Russia Today берет интервью у людей, которые имеют противоположные точки зрения на либерализм и глобализацию, а также как у левых, так и у правых.
Russia Today дает высказаться социалистам, коммунистам, зеленым и даже крайне правым, таким как Рон Пол. Подобные голоса необходимо заставить молчать, потому что они обманчивы. На телевидении должно быть слышно только тех, кто согласен с политикой действующего режима. Чтобы защитить демократию и свободу слова, очень важно заглушить альтернативные точки зрения.
6. Russia Today снял документальный фильм о войне в Югославии, в котором сербов не винят во всех бедах.
Это неприемлемо.
7. Russia Today пригласил в эфир «экспертов», которые выступили с активной критикой в адрес Израиля.
Это тоже неприемлемо. Тот, кто осмеливается высказывать мнение, отличающееся от взглядов западных политиков, должен быть за это демонизирован.
8. Russia Today несколько раз «высмеял» американскую политику.
К примеру, когда Джон Керри сказал: «В XXI веке нельзя просто вторгнуться на территорию другой страны под абсолютно надуманным предлогом». Некоторые люди из Russia Today дерзнули задать вопрос: «А что же случилось в Ираке?»
Это нечто совершенно неприемлемое в свободном обществе; стыдно задавать подобные вопросы американским политикам.
9. Освещение на Russia Today событий сирийского кризиса.
С 2011-2013 года эксперты, которые выступали на канале Russia Today, говорили, что Свободная армия Сирии и различные сирийские повстанцы – это фанатики и террористы, виновные во множестве злодеяний. Все это клевета. Исламистские террористы вроде ИГИЛ* действуют в Сирии только с 2014 года, и, конечно, во всем виноваты Асад и Россия.
10. Канал Russia Today приглашает людей, с мнением которых не согласен.
Так делать нельзя! В конце концов, разве мы не живем в свободном обществе?
11. И самое главное. Russia Today – это угроза.
Ведь все больше телезрителей смотрят Russia Today – вот почему мы должны нашей маленькой компанией неоконсерваторов и «мирных захватчиков» продолжать атаки против канала и всех тех, кто появляется и высказывает свои мысли в эфире.
Нам будет довольно трудно найти оправдание нашей новой войны в глазах общественности, поскольку, в отличие от 2003 года, мы уже не одни. А как хорошо было в то время!
В общем, не смотрите Russia Today, потому что мы не хотим, чтобы вы задавали больше вопросов. Было бы желательно, чтобы вы спрашивали меньше. Это облегчило бы нам жизнь.
Комментарии