Боливия и Россия. Счет не в пользу России.
Читаю новости и так мне становится иногда досадно!
Судите сами: в Боливии поднялся скандал оппозиции с действующим президентом Эво Моралесом, который хочет переизбраться в четвертый раз.
Для этого требуется провести референдум, по Конституции, видимо уже нельзя оставаться на посту.
Меня не волнует какой срок собирается сидеть у руля Моралес, пусть это боливийцы думают!
Вот что такое Боливия: небольшое государство в центре Южной Америки. Граничит с Бразилией, Аргентиной, Чили, Перу.
Население - 10,5 млн. человек, по площади занимает в мире 27 место.
ВВП на душу населения 150 место в мире по данным 2010 года.
Эво Моралес - первый в истории страны этнический индеец, выходец из крестьянской семьи.
История страны - сплошные перевороты, знаменита производством коки, понятно, что наркотрафик оттуда волнует многие страны мира.
Короче говоря: нищая страна, с нищим населением, барахтающаяся во внутренних проблемах, кошмар и только.
Никаких претензий на звание даже развивающейся страны.
Что же остановило мое внимание, чего я пишу о Боливии?
А вот что: оппозиция по каким-то своим причинам не желает, чтобы Эво Моралес в четвертый раз переизбрался и поднялась волна разоблачений.
Следует сказать, этот самый Моралес - не женат, холостякует, так сказать! Ну и, неудивительно, что у него была, или все еще есть, любовница.
И вот журналисты обнаружили, что при всеобщей нищете, эта самая любовница вдруг стала весьма обеспеченной дамой и ведет роскошный образ жизни.
СМИ прижали к стенке мачо и он заюлил, стал оправдываться: типа он не при чем, и вообще они давно уже разошлись.
Опять же нам с вами неважно: врет Моралес или нет.
Суть в том, что даже в нищей, потерянной среди развитых стран мира Боливии, народ понимает, что он ИМЕЕТ ПРАВО знать подробности личной жизни своего президента!
И Моралес не заорал: "Не суйте свои гриппозные носы в мою личную жизнь!"
То есть, даже в далекой от цивилизации Боливии, существует независимость СМИ и понимание населением своих прав.
И только в огромной и богатейшей стране мира России, первой по занимаемой территории в мире, с претензиями на командование мировым порядком, народ не смеет спросить своего президента откуда деньги у его зятя?
С какой радости его дочь стала одним из замов ректора МГУ?
Где и на какие средства существует госпожа Кабаева, которую молва давно уже записала в близкие подруги г-ну Путину?
К чему я это пишу? Только для того, чтобы мои оппоненты на сайте прекратили кричать, что они наелись демократией досыта и она им не по нраву!
Ребята вы должны наконец понять: демократии в России не было НИКОГДА! Ни одной минуты.
Даже коренные индейские народы Южной Америки понимают свои права и требуют от руководства ответа на ЛЮБЫЕ интересующие их вопросы.
И президент не посылает их к ....... кузькиной маме, а отвечает! С той или иной мерой правды.
И в зависимости от веры или неверия народ Боливии примет решение: позволить Моралесу снова править страной или нет.
А Россия продолжит быть под единоличным, самодержавным управлением неподсудного никому в этом мире человека.
Уйдет он только по естественным причинам, но никогда по закону, ибо закон строится им самим под себя.
Читайте сами.
http://www.newsru.com/world/18feb2016/evo.html
Грустно.
Комментарии
так не ответят же...
В Боливии ГБ не было, им проще..)
А индейцы, с луками и стрелами, обошли их, то бишь всех россиян, на цивилизационном повороте! (((
Боже, храни
королевуидиотов!!!И ведь верит человек в свой аргУмент! Вот так разведешь руки в сторону, поднимешь челюсть с пола и пойдешь, качая головой, в туманную даль!
А кому не дошло, можно и грохнуть.. нафига они такие тупые и ксенофобные нужны?!..)
Галь, я писал тут уже не раз, повторюсь. Конечно, это была трагедия для индейцев - нашествие европейских колонизаторов. Да и для самих колонизаторов это были отнюдь не безмятежные годы и столетия. Но что характерно - сегодняшние индейцы, по крайней мере, культурные, смотрят на свою историю совсем не так, как, скажем, российские их защитники. Лет 7 назад я был немало потрясён, когда прочитал книгу, написанную директором Вашингтонского музея натуральной истории, кстати, индейца-сикха. Так вот он дал совершенно иную историю - на огромном числе примеров и цифр он доказывает, что эта история была и трагической, и романтической, и культурной и т.д. - причём, с обеих сторон ! Он показывает примеры вероломства с обеих сторон, но даёт и потрясающие примеры дружбы и даже любви - опять-таки с обеих сторон ! Было, оказывается, немало индейцев, живущих среди белых пришельцев и изучающих европейские языки. Но были и колонисты, селившиеся специально в индейских поселениях, живших с индейскими женщинами и учившими их языки !
А что сейчас ! Могу показать замечательные кадры с фестиваля индейских танцев, на которых мы были или с таких же фестивалей еды. Да и пообщаться довелось с ...
Вы совершенно правы! Точно так было при всех колонизациях. Я знаю, что колонизаторы Канады умирали от голода и пришли индейцы и принесли им 4 растения, в смысле четыре вида овощей: бобы, тыква, кукуруза, убейте, не помню что еще и лень искать в Гугле, и тем самым спасли колонистов. С тех пор в Канаде праздник и едят обязательно эти четыре овоща.
Колонизация - явление неоднозначное, но оно всегда несет импульс развития отсталым народам. Это касается, кстати, и итогов т.н. татаро-монгольского ига.
Спасибо вам. А вот что бы я вас попросила: НАПИШИТЕ статью на эту тему. Поподробнее! Для наших тупых ватников. И сбросьте ссылку мне, приду, порадуюсь хорошей теме.
Всё о грустном мы, чуточку весёленького Вам, уважаемая Галина:
https://www.youtube.com/watch?v=aIC8gwmTy14
Пугачевой верю, эта может фрондировать, а Газманов....?
Когда нет в окружении путинцев, можно оставаться и самим собой.
Это же не ахиджаковы, это коньЮнктурщики и, говоря путинским(сартирномочащим) языком, - шестёрки
Не уважаю. Хотя и признаю право человека для выбора религии, но тут меня переклинивает......
Кобзон - похож на Путина, нищее детство детерминировало стремление к деньгам.
Вся жизнь подчинена одной маниакальной цели и предела нет. Понятно, что страдает личность, что мы и можем наблюдать.
Валенка - это гримаса поп культуры. Какая культура, такая и гримаса.
Газманов - хитрый чувачок, с малыми способностями подпрыгнул выше не бывает для его масштаба.
Валерия - певичка областного уровня, которую во-время отлупил муж и пожалел жуликоватый еврей.
Та еще компания! Смешно будет, когда имя Путина втопчут в грязь, и это время не за горами. Как оставшиеся из этой шайки в живых будут делать индифферентное лицо и пристраиваться в фарватер новой власти! Кусать-то хотицца!
Как-то так. ))))
Очень много, кто не воюет с путинщиной, но и не вылизывает сапоги ему и его холуям.
А вот когда. добившись тем или иным местом популярности, это существо начинает декларировать лозунги за власть, вот тут уже не грязное белье, а использование популярности для пропаганды мерзкой власти. Ибо звездун делает это не от чистого сердца, а за вполне твердую оплату, тем или иным способом.