Обращение к Ген.прокурору РФ за разъяснениями по криминализации в ЖКХ

поддерживаю, хорошо написано!

.

http://maxpark.com/community/1574/content/5054573#comment-78411264

.

Да, я тоже недавно на одном с\з в Мытищинском суде был наблюдателем от МОО Гражданский Комитет Содействия" и сказал ответственному за проект по наблюдателям в судах, что в некоторых обращениях я нашел описки и грам.ошибки, но надо мною посмеялись, сказав что даже в такой газете как "Правда" на которую полстраны в СССР работало, встречались грам.ошибки и сказали, что при таком кол-ве обращений, которые исходят от комитета, они уже прекратили вести корректуру и публикуют БЕЗ проверки....., предложив мне корректором за бесплатно поработать...., вот такая история, но я вообще согласился с доводами, ведь альтернативы комитету нет, а надо такими обращениями доставать!

.

Ну да, - какая же может быть альтернатива безграмотным идиотам, одержимым графоманией?..

.

.

А Вы думаете, что комитетчики не в подземных переходах дипломы покупали?..

.

.

Помните КВНовское "Партия, дай порулить!"?

Вот и эти сраные лоеры, больные на всю головку, так же хотят.

"Союз Меча и Орала", блинЪ. Ещё и хвалятся собственой безграмотностью...

:\

.

По "просьбам трудящихся" то бишь населения система вставит не только заглушки в отводы от фановых канализационных вертикальных труб( а отвод это уже собственника),но и будет ставить заглушку и где её надо и ВОЗМОЖНо поставить ТЕХНИЧЕСКИ только на ОИ ,то есть на вертикальную фановую канализационную трубу.И будет СЧАСТЬЕ всем кто проживает ниже ЗАТЫЧКИ. Я не юрист.Но РОДИЧЕВ ДАЖЕ не точто юрист ,он ещё и дилетант в вопросах ЖКУ,возомнивший себя ПОРТФЕЛЕМ из 2великой" организации. Об этой организации он и пишет,что она САМАЯ ЛУЧШАЯ. Научился бы писать ,что она ОДНА из ЛУЧШИХ хотя бы.А то ведь не которые уже и поверили,что пойду в организацию где пиарится Родичев -там мне и ПОМОГУТЬЬЬ. Моё мнение.Там может ЧАСТИЧНО и замылят глаза- НО ЗА ДЕНЬГИ.Я к ошибкам Родичева не пристаю,сам этим грешу,Но грещу то я среди участников словоблудия. А он то пишет во власть челобитные. А это уже ПЛЁХО. что подумает о народе то ВЛАСТЬ. Я ему уже советовал ,что прежде чем писать во власть сходи проверь текст и пусть твоя учительница по школе,преподававшая русский язык, проведёт работу над ошибками.

Может я и не прав.Но имею ведь и я своё мнение.

С уважением ,Иван.

а я вот что-то не заметил ошибок, не перестаю восхищаться самоотверженным трудом юристов комитета, а вот вы уважаемая, по моему ни тем занимаетесь, хотя дел в стране полно и уж тем более сейчас не до выскабливания ошибок, даже если они есть, начните наконец делами, а не бездельем заниматься, прекратить хаять тех, которые в отличии таких как вы хоть что-то полезное пытаются сделать!!!

.

Браво, г-н тролль (клон)!

Ваше настоящее фамилие - не Родичев, случаем?..

:))

.

Александр. Вы странно относитесь к тому, о чем пишут другие участники площадки. Вам указаны ошибки и тяжеловесность изложения. Вы этого "не заметили". Кроме того Галина подняла действительно интересный вопрос: допустимо ли принятие общим собранием решения против прав и законных интересов одного из членов гражданского сообщества?

Что по этому поводу думаете?

И еще... в стране дел полно. И обсуждать эти дела и проблемы НУЖНО. Спокойно и взвешенно. Без перехода на личности и требований типа "прекратить хаять тех, которые в отличии таких как вы хоть что-то полезное пытаются сделать!!!"

Делает общественная организация нужное дело. И пусть делает. Критикуют эту организацию другие - и пусть критикуют. От этого ничего не меняется, если не находить в критике необходимый в любом деле взгляд со стороны.

Уважаемая Галина, довожу до вашего сведения, что юристы тем и отличаются, что советы дают, исходя из законов, а не из своих желаний, как здесь принято......А так как в силу ст.36 ЖК РФ собственники жилья на ОСС ВПРАВЕ принимать такие решения, коль в ПП РФ №354 отсутствует запрет на ограничение водоотведения....., то не надо рассуждать, а учиться с благодарностью принимать советы юристов, но если способны перепроверять или предоставлять на обсуждение контраргументы - честь вам и хвала, только вот свои голословные утверждения оставьте при себе, они мало кого интересуют)))

.

"что юристы тем и отличаются, что советы дают, исходя из законов"

РыдалЪ.

И почём диплом брали?

А м.б. стоило потратить деньги - на галоперидол?..

Дабы.

.

.

http://maxpark.com/user/4297850334

.

В этом году в районе 16 апреля будет проводится очередной "Тотальный диктант"

Милости прошу - примите участие.

Если сами не замечаете - то Вам покажут, где ошибки.

Итак, уважаемый - выведите, пожалуйста "законность" установки заглушки, начиная с 36 статьи ЖК РФ, в соответствии с Законодательством. Закон-статья -вывод. Закон-статья -вывод. По ступенечкам, не голословно.

Ждем-с

.

:)

Запасаемся поп-корном.

Впрочем, - вангую слив...

;)

.