Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Если бюллетени оказались уничтоженными одной дамой, а не комиссией, то почему незаконность таких действий должны перед судом доказывать собственники.
В обычном делопроизводстве разрабатывается номенклатура дел со сроками хранения дел и порядком их уничтожения.
Собственники МКД (почти как акционеры) могут исходить из Правил делопроизводства, которыми пользуются акционеры.
Единоличное уничтожение документов в органе (в организации) с любым сроком их хранения недопустимо даже из понятия "здравого смысла".
Данные действия являются попыткой совершить подлог по сокрытию преступления о подделке документов, могущих иметь юр.значение, но не имеющих его вследствие их не-бывшести.
Действий не было, поскольку не было того, что "уничтожалось".
Отсутствующие факты в доказательствах не нуждаются по определению с начала развития юриспруденции.
Напишите свой акт об "отсутствии уничтожения того, чего не было", представьте в суд и, в силу равноправия сторон, ходатайствуйте перед судом о доказательствах другой стороны (со ссылками на закон и пр.) незаконности этого Вашего акта.
То есть, Вы хотите, мало того, что сами вестись на уголовщину по сокрытию преступления, и всех остальный призываете вестись на данную уголовщину?
Лично я против уголовщины. И Вам не советую.
Нет бы сказать это наше и давайте его улучшим и преумножим.
В городе 60000 жителей и единомышленников едва ли наберется с десяток. Но трудно противостоят установке на разобщенность жизненных целей.
А в природе выживают только те сообщества которых объединяет единство целей.
Вот и нас в сообществе здесь всего 2500 на всю страну.
Или мы психи или остальных все устраивает что ли.?
ЖРАНЕНИЕ ПРОТОКОЛОВ с ДОКУМЕНТАМИ в течение 3-х лет!!!
Власти решили установить тотальный контроль над управляющими компаниями, в связи с чем добавили в статью 46 Жилищного кодекса РФ «Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме» пункт 1.1. Это дополнение обязывает управляющие компании отправлять в орган ГЖН копии протоколов ОСС и решений, принятых на собраниях жильцов МКД. Временной регламент ограничивает срок отправки документов 5 днями с момента их получения от жильцов МКД. ГЖН обязуется хранить решения и протоколы ОСС в течение 3 лет.
В свою очередь, жильцы МКД в лице инициатора общего собрания также обязуются в течение 10 дней с момента его проведения предоставить в свою управляющую компанию копии решений и протоколов ОСС. Соглаcно ч.3 ст.46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников и итоги голосования доводятся до жильцов МКД инициатором собрания также в течение 10 дней с момента его проведения.
"Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения"
подведомственные федеральным органам государственной власти, включая заявителей, возлагаются обязанности по хранению документов, перечисленных в Перечне типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения
18 Протоколы, постановления, решения, стенограммы; документы (справки, доклады, информации, докладные записки, сводки, выписки) к ним:
а)
б)
ж) собраний трудовых коллективов организации Пост.** (1)
з) собраний структурных подразделений организации 5 л. (3)
и) общих собраний акционеров, пайщиков Пост.** (4)
к) собраний, сходов граждан Пост.** (1)
л) публичных слушаний Пост. (1)
Только замучаетесь конечно доказывать. Суд просто забьет на все аргументы и законы и вынесет заведомо неправосудное решение.
1. Суд - 25.01.2016г.? А на дворе? Февраль? Или январь? Я что - то запутался в этой "арифметике"?
2. где копия протокола общего собрания? Вы считаете, что участники площадки должны догадываться о его содержании с Ваших слов?
3. Вы в суд идете БЕЗ ПОДГОТОВКИ?
1. Суд - 25.01.2016г.? А на дворе? Февраль? Или январь? Я что - то запутался в этой "арифметике"?
2. где копия протокола общего собрания? Вы считаете, что участники площадки должны догадываться о его содержании с Ваших слов?
3. Вы в суд идете БЕЗ ПОДГОТОВКИ?
Уважаемый Вадим!
1. К сожалению мною была допущена ошибка - Суд не 25.01. 2016 г. а 25.02.2016 г.
2. Копий протоколов (о выборе УК, о принятии доп. соглашений к договору о выборе Ук ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО и все они не лигитимны (в связи с многочисленными Наркшениями ЖК РФ
3.
В ЖК нет требований о порядке и сроке хранения, есть положения об определении места хранения. Приказ Минкультуры 558 не является НПА - не опубликован (в части приложения), к жилищному законодательству не имеет ни какого отношения. Сами протоколы стали официальными документами только те, собрания по которым проведены с 01.01.2016.
Поэтому - как решат собственники (постоянно, до смены способа управления, до перевыборов).
Если срок они не определили, то логично хранить 3 года - общий срок исковой давности.
Постоянно хранить все пачки решений и приложений к ним - нет смысла и помещений, если только голосование было в электронном виде.
Если Акт уничтожения составлен и подписан, его подлинность можно проверить через вызов свидетелями лиц, его подписавших.
Кроме документов средствами доказывания являются СВИДЕТЕЛИ.
Срок исковой давности и срок хранения документов это далеко не одно и тоже. И другое: чем управляйка докажет, что ее выбрали, если протоколы будут уничтожены? По крайней мере пока "управляют", должны хранить как зеницу ока, а то ведь нет протокола-нет и оснований для управления.
1. Суд - 25.01.2016г.? А на дворе? Февраль? Или январь? Я что - то запутался в этой "арифметике"?
2. где копия протокола общего собрания? Вы считаете, что участники площадки должны догадываться о его содержании с Ваших слов?
3. Вы в суд идете БЕЗ ПОДГОТОВКИ?
Отвечаю:
Уважаемый Вадим!
1. К сожалению, мною была допущена ошибка - Суд не 25.01. 2016 г. а 25.02.2016 г.
2. Копий протоколов (о выборе УК, о принятии доп. соглашений к договору о выборе УК - ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО - и все они не легитимны (в связи с многочисленными нарушениями ЖК РФ)...
3. К этому - если У Вас есть возможность - ознакомьтесь с моими сообщениями под заглавиями «SOS» с различными приложениями….
И КАК Я СЧИТАЮ ВЕСЬМА ВАЖНЫМ - дополнительно - с материалами ИД :
№ 2-8314/14 по иску ГЖИ КК К УК...
И N 2-12441 по иску Государственной жилищной инспекции к Мирошниченко С.Е. и Жураховской Л.И. о признании недействительными протоколов общих собраний в форме заочного голосования собственников помещений в доме № 34 по ул.70 лет Октября, г. Краснодар...
4. Если сочтёте возможным (дело то наше общее) прошу позвонить по тел. 89181814996 - я Вам перезвоню и сообщу необходимую допол...
http://www.gkh.ru/news/93752-sroki-hraneniya-protokolov-obshchih-sobraniy-sobstvennikov-pomeshcheniy-v-mkd-i-resheniy
Полагаю, что не Вы должны доказывать незаконность действий "дамы", а наоборот она должна указывать основанные на законе правовые основания уничтожения оригиналов решений собственников, которые относятся к числу документов, связанных с управлением многоквартирным домом.
"Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами"
П. 6. Информация размещается управляющей организацией, товариществом или кооперативом на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на сайте в сети Интернет, выбранном управляющей организацией, товариществом или кооперативом из числа сайтов, указанных в подпункте "а" пункта 5 и подпункте "а" пункта 5.1 настоящего постановления. При этом информация должна быть доступна в течение 5 лет.
П. 15. Информация, подлежащая раскрытию управляющей организацией, товариществом и кооперативом путем размещения на информационных стендах (стойках), должна быть доступна неограниченному кругу лиц в течение всего рабочего времени управляющей организации.
Управляющие организации, товарищества и кооперативы хранят копии материалов, размещаемых на информационных стендах (стойках) в помещении соответствующей организации (включая все обновления), в течение 5 лет.