Европа в безумии
Что происходит с институтом семьи и брака, защищёнными конституцией? Эта однополая калифорнийская "пара" празднует своё бракосочетание. Сторонники этой, ныне господствующей гендерной тенденции, приветствуют подобные констелляции, а вопросы о том, не хотелось бы таким детям иметь отца, просто задвигаются в угол. Дальнейший рывок Совета Европы в желании изгнать из языка официальных документов слова "мать" и "отец", доказывает влияние гендерного-лобби.
В одном вот уже несколько лет Евросоюз почти единодушен: нет ничего более замшелого (а в действительности более опасного) чем традиционная семья. И то, что в первую очередь должно быть побеждено – это она – классическая семья. Сейчас речь идёт уже о "законсервированном-консервативном": Европейский Совет собирается упразднить понятия "мать" и "отец" ради политических целей. Язык, соответствующий господствующей гендерной тенденции, делает это возможным.
Характерно, что основным верным служителем и носителем идей "гендерного" безумия является страна, даже не являющаяся членом ЕС – Швейцария. Именно там введён обязательный к употреблению в государственных учреждениях язык, согласно правилам которого, применение понятий "отец" и "мать" попадает под категорию – дискриминация. Так как основной целью современной гендерной политики является исчезновение полов, то персоны, ранее известные нам как "отец" и "мать", будут теперь называться вполне нейтрально: родитель. Разве это не прекрасно? Что реальный мир может быть таким простым и понятным!
Заместитель руководителя службы языков, немецкая секция Федеральной администрации Швейцарии, на мой запрос ответил, что эти правила являются обязательными для официальных публикаций. Политически ответственные лица в Берне, кроме того, чётко придерживаются заключения N12 267 комитета по равноправию мужчин и женщин Европейского Совета, призванного также официально бороться с запрещёнными понятиями "мать" и "отец" на национальных уровнях.
Всего лишь несколько дней назад стало известно, что Европейский Совет намеревается в будущем заняться "переквалификацией" представителей СМИ в рамках Европы, чтобы в дальнейшем им не пришла бы в голову мысль приписать роль матери только женщине, т.к. это является дискриминацией. Уже готовы общеевропейские директивы по рекламе в средствах информации: ни в коем случае нельзя показывать женщин у плиты или у стиральной машины. И это при том, что уже давно – спасибо "гендерной политике"- домохозяек просто не существует. Так как это понятие "домохозяйка" было упразднено и заменено на более благозвучное: "ведущий домашнее хозяйство". Союз Немецких Домохозяек (Hausfrauenbund (DHB)) переименован. Теперь федеральный союз со штаб- квартирой в Бонне будет называться "Объединение домохозяйств, корпорация ведущих домашнее хозяйство".
Но не надо бояться, мужчины также не станут "домохозяинами", так как их можно будет описать тоже только термином – ведущий домашнее хозяйство. И конечно от этого у них появится гораздо больше рвения к труду, когда папа, пардон, родитель, повяжет передник и, для уставшего на работе второго родителя и потомства, приготовит ужин, естественно после того, как уже вся квартира пропылесошена и всё бельё переглажено. И всё благодаря современной гендерной тенденции.
Комментарии читателей
Claudius Ciavarello, Да, то ли ещё будет. Может стоит и старые фильмы, в которых мама показана на кухне, просто цензировать перед показом
Tyron Booker, Моя жена – мать, я – отец, чем мы и гордимся. Неужели это чувство мы должны дать украсть каким-то недоделанным мечтателям? Весь этот дурдом служит лишь одной цели – однополые браки между гомиками и лесбами сделать менее заметными и более приличными для нормального общества. "Родитель", каким больным на голову нужно быть для такого слабоумия? А где же желания народа? Пожелания большинства, ведь мы всё еще живём при демократии!!!
Robin Renitent, Это во многом зависит от нас, дадим ли мы сами этому безумию влиять на наших детей или нет.
Я всё это прочитал вслух своим детям (14+10), они громко смеялись. Мы всё еще говорим "негритянский поцелуй" (Negerkuss – так немцы называют зефир в шоколаде), "цыганский шницель" (официально слово "цыган", как и "негр" запрещены в Германии в официальном языке, расовая дискриминация) и гомики. Другими словами, ЕС может идти куда подальше…
Dietmar F?rste, Освальд Шпенглер в своём "Закате Европы" был абсолютно прав! Культура приходит в упадок в конце абсолютно бездуховной цивилизации: декадентство как источник извращений возводится в норму и все ценности в будущем определяются соответствующим политбюро. Прекрасный новый мир!
Albrecht Maier, Когда, наконец, здесь исламу будет что сказать, то всё это гендерное безумие быстро будет сметено. Отец-магометанин не даст обозвать себя "родителем".
james darwin, При этом дело лишь в том, чтобы сократить население. Для этого нужно прежде всего сохранившуюся традиционную семейную структуру уничтожить. Через это будут постепенно, путём эмиграции, заменяться и национальные государства на структуры послушные и манипулируемые неподвластными контролю мировыми финансовыми воротилами.
Heinz Gendermann, Гендер – это фашистская идеология, потому что аналогично левым и правым фашистам, игнорирует природу человека, точнее хочет создать новый тип человека, противный природе.
Josef Heger, Правильно! Каким больным на голову надо быть, чтобы придумать подобную дурость? Поэтому – больные ЕС каракатицы – вон!!! И немецкие предатели народа – тоже прочь из государственных учреждений!
Примечания переводчика
Ева Херман – одна из самых известных ведущих немецкого телевидения. Последние 17 лет она работала ведущей ежедневных вечерних новостей первого канала немецкого телевидения ARD DasErste — и, без сомнения, была самым узнаваемым лицом немецких медиа. Но ни известность, ни профессионализм не смогли спасти её, когда она сделала страшную политическую ошибку, и теперь её многолетняя успешная карьера разрушилась в один момент. Шагом в пропасть для Евы Херман стала презентация книги «Принцип Ноева ковчега», посвящённой вопросам семейной политики в Германии. Этой проблемой Херман занимается уже не первый год: её последняя книга «Принцип Евы», вышедшая в начале года, вызвала серьезную общественную дискуссию: в ней Херман заявила, в частности, что немецкие женщины слишком нацелены на карьеру и работу и полностью отказываются от роли матери. Впрочем, если тогда критика Херман раздавалась только из феминистского лагеря, то сейчас каждый считает своим долгом бросить камень в ставшую опальной журналистку. «Кормящая корова», «симпатизантка Гитлера» — это ещё не самые крепкие эпитеты, которыми награждают Еву Херман немецкие СМИ.
На презентации своей книги «Принцип Ноева ковчега» она заявила, что «Все знают: это было жестокое время, это был абсолютно безумный, крайне опасный политик, который вел немецкий народ к гибели. Но одновременно существовало нечто хорошее. Такие ценности, как дети, материнство, семья, сплочённость» Существует решение суда, запрещающее искажать высказывания Евы Херманн.
Комментарии
PS Она самая, - Природа-матушка...
А что происходит?
Идет планомерное сокращение чрезмерно расплодившегося народонаселения в отдельных регионах, но таким способом, чтобы оно (население) об этом не догадывалось и само себя уменьшало, так сказать добровольно-принудительно, путем дерганья за веревочки, привязанные к их мозгам, которые называются "либерализм", "демократия" , "христианство" и прочие идеологии.
Кстати, по утверждению Онотоле, автор романа "Вечный зов" заимствовал идею этого плана у какого-то другого советского писателя 30 годов прошлого столетия (фамилию я запамятовал) произведения которого я, в отличие от "Вечного Зова" не читал.
Пронимая во внимание, что этот план выполняется, несмотря на то, что он является "вымыслом", можно сделать вывод о том, что это более ранний план, настолько ранний, что даже и представить сложно ...
"План Даллеса" - название условное, для общего понимания тасазать.
Гермафродит не иначе...
А тема, действительно, - очень важная и её пора бы даже в школах обсуждать, иначе нас эти твари (см.выше) окончательно в скотов превратят.
А Россия не в безумии? Вы в курсе сколько брошенных детей, сколько разводов, сколько неполноценных семей, сколько пьющих родителей, сколько детей, которых бьют родители?
Что за гадкая черта видеть плохое у других и не пытаться исправить себя?
Вот нет мне дела до свадеб гомосексуалистов, лишь бы люди хорошие были. А вот когда девочка в 19 лет рожает второго, а то и третьего ребенка и без отца - вот это проблема. Причем российского общества, потому что это сплошь и рядом.
Единственное их оправдание - врождённая патология, а по-русски - уродство.
Возможно, сочувствовать уродам можно, но потакать их уродливым позывам - нельзя.
А воспитанию девочек и бережному к ним отношению нам бы надо поучиться у народов Кавказа.
их в процентном соотношении во много раз меньше остальных, а распущенность идет от воспитания в семье,а не от того что какой-то дяденька женился на другом и тихо живет, никого не трогая.
Вот все вокруг виноваты, кроме самих себя - удобная позиция, но тупиковая.
Некоторые пытаются найти оправдание гомосексуализму в том, что он, якобы - врождённая патология. В некоторых случаях это так, но как показывают серьёзные исследования - более половины современных гомосексуалистов приобрели свои наклонности именно в результате воспитания и под влиянием пропаганды гомосексуализма. Приобретёт ли ребёнок, воспитывающийся в гомосексуальной семье нормальную сексуальную ориентацию? Да конечно же нет. И будут расти и множиться ряды гомосексуалистов, пока не обретут абсолютное большинство на просторах Европы. Кем её заселять будем?
Начнётся с юга: после Греции - Португалия, Испания, Франция, бывшая Югославия... А с востока: Латвия, Литва, Польша, Рымыния, Болгария...
Насчет чужого монастыря это точно примечено
Комментарий удален модератором
С "цивилизации" прохиндеев-сионистов нам пример брать не надо. Согласен.
(кто не понял - посмотрите на население франции)
Причём - празднований юбилеев в "нормальных" семьях, никак не меньше, чем в однополых. Наверное, в десятки тысяч раз больше...
Это всё отголоски, последствий борьбы феминисток за свои права. Устранить дискриминацию!
За что боролись, на то и напоролись! :)
А дело вот в чем ....
6,5 тысяч лет назад Хивеи опустились на землю в районе Ява . В Рамаяме все достаточно толково описано .Так вот эти полу-люди были -ГЕРМАФРОДИТАМИ! Они нападали на соседей , воруя женщин,именно Рави и занимался,за что и попали в немилость. Это позволяло им адаптироваться среди землян . Многим теперь понятно почему в Библии описаны что мужчины рожали мужчин ...;)))
За их обезьянные деяния (вот тут я согласен с Дарвиным;))) их переселили в страну рукотворных гор для перевоспитания .Они даже занимали пост Фароона . Один из фароонов , как раз и был гермафродитом - это одно из последних упоминаний об этом.
Именно сейчас этот курс возвращается . А вы думали ЧТО?
Об этом интересно рассказывает Патер Дий , или почитайте Трехлебова "Кощуны финиста" ... там тоже об этом рассказано!
;)))
Институт брака, как юридическая категория разительно меняется буквально на глазах одного поколения. Еще более шокирующее изменение претерпевает его морально- нравственная, этическая составляющая.Но такова жизнь, таково веление времени и обратного хода нам наблюдать не дано, как не пытались бы все САМАРЯНКИ вместе дружно дуть на реку, захотев повернуть ее вспять.Семью и узаконенный государством и религией брак, придумали наши предки, чтобы, в основном, родить, вырастить и воспитать потомство, свою смену в жизни.На это и были направлены строгие законы, охраняющие семейные узы и детей, рожденных в браке.Не менее строги были и церковные уложения также оберегающие порядок воспроизводства населения и передачу нравственных ценностей.Роли, задачи, права и обязанности каждого из родителей были разделены и персонифицированы. Понятия ОТЕЦ и МАТЬ наполнялись не только детородной специфической функцией, но и воспитательным культурно нравственным содержанием. Таким образом, сохранялась связь поколений и передача основных, базовых понятий с кодексами поведения от родителей к детям.
Но грянул двадцатый век! Благодаря прогрессу, семья стала не единственным, а вскоре и не основным передатчиком потомкам, как наследственной информации, так и моральных устоев общества. Да и сами эти устои претерпели коренные преобразования.В плане зачатия появились и пошли в жизнь технологии экстракорпорального оплодотворения, а формирование морального облика ребенка все более стали брать на себя общество в лице школы, СМИ и Интернета. Из семьи стала изыматься ее основа, ради чего она создавалась!Поэтому она, семья, и перестает быть похожей на ту, которую мы привыкли видеть.Просто надо, я считаю, все мутации семьи с целями отличными от рождения детей называть и узаконить по другому. Каким либо социальным союзом, что ли. Тогда не будет путаниц и конфликтов с однополыми браками, с убежденными чайлдфри и т.п.Обществу надо успевать за жизнью, а не пытаться ее остановить.
/ salafsolih.com/